猜你喜歡
劇照
更新時間：2023-08-10 18:42
詳細劇情
故事發(fā)生在波士頓一家大型律師事務所。阿倫·索爾（詹姆斯·斯派德 James Spader 飾）生性古怪叛逆，做事不拘一格，既是身經百戰(zhàn)的金牌律師，又是充滿正義心和同情心的風趣男人，無論在生活中還是法庭上，他都光芒萬丈；丹尼·克萊恩（威廉·夏特納 William Shat ner 飾）是事務所最資深合伙人，一生打贏過六千多場官司，如今被阿茲海默困擾，但絲毫不服老，也不認為自己有病。一對活寶碰到一塊，經常做出乖張舉動，令事務所大領導雪莉·施密特（坎迪絲·伯根 Candice Bergen 飾）頭疼不已。白天，是才華橫溢的阿倫在庭上一次次精彩陳詞，傳達正義、自由和寬容，晚上，是一對老友手拿威士忌，面對波士頓夜空，在陽臺聊工作、人生、女人……這里發(fā)生的一切，足以改變你的人生態(tài)度。
本劇是《The practice》關于阿倫·索爾的衍生劇。
長篇影評
1 ) James Spader & Boston Legal
我知道歲月催人老，知道彈指一揮間的二十年會把人變成魔獸，可總是見到那些歲月不留痕的面孔讓我懷疑是不是整容手術和健身房已經把光陰他老人家徹底打敗了。
“第一眼不帥，第一眼身材也不完美，第一眼這個男人不是布萊德彼德那樣的養(yǎng)眼?！薄@個是風軟評論給James Spader下的判決書。天知道，James Spader曾經是我眼中最漂亮的男人，當然這個曾經是在二十年前了。好象只能用“漂亮”來形容James Spader，“英俊”、“帥”都不貼切。那個時候我的眼光不足以了解為什么一個漂亮男人會拿金棕櫚獎，一般來說覺得長得越奇怪越容易拿，至少在電影里長得奇怪。我的眼光也不足以了解為什么《性·謊言·錄像帶》會拿獎，沒看那片子的時候我以為一定是亂轟轟的，聽名字就夠暈的?？墒悄遣侩娪熬尤话察o得出奇，基本上就是兩個人在那里說啊說的，雖然最后還是不免打了一架。James Spader整部電影里都是那么安靜，除了摔掉他的那些寶貝錄像帶。如果只看內容介紹，James Spader的角色就是個偷窺狂，看過才知道完全不是那么回事。能以如此平靜的方式把這樣一個角色演繹到那種程度，此人的才華非同一般，金棕櫚獎的評委們并沒有中美男計，這是我看了兩遍《性·謊言·錄像帶》之后的看法。
非同一般的James Spader后來幾乎被我遺忘了，如果不是《性·謊言·錄像帶》的兩張VCD盤讓我弄丟了一張，留下一個永久的遺憾，可能我已經不記得他了。據(jù)說后來他拍了一些小成本電影，當然看到的機會就不多。近年來最為著名的可能要算跟Keanu Reeves合演的《The Watcher》，還聽說他演過《撞車》，不是04年那部《Crash》，是一部講主人公如何用撞車來體會快感的很奇怪的片子，不過都沒看過。
在VeryCD看到《BOSTON LEGAL》的宣傳圖片嚇了一跳，這個James Spader是當年最漂亮的男人？且不說老，居然能浮腫成那樣！拜托，整容業(yè)不是已經很發(fā)達了？是看過《Nip/tuck》之后不敢走進去了嗎？打點肉毒桿菌也好??！
沖著劇情看下去的，當我們那位最像律師的律師Brad Chase在5秒說完下面這段話：“對不起 抱歉打攪。我是Brad Chase，我被要求留下，雖然我還在考慮中。但是我想我們有點開局不順，我待人喜歡直來直去。如果我們有些問題或者沖突，如果你不介意的話，那就直說?！倍覀兊腏ames Spader伸著脖子瞪著眼睛老老實實聽完之后，一本正經地說：“我不習慣說話這么快的，我也不相信什么直來直去，不過我挺欣賞你的繞口令表演?！蹦且院驜rad一開口我就想笑，當Brad傻乎乎地跑去問別人“我說話真的很快嗎？”就更是笑個不止。真正讓人忍俊不禁的是James Spader那付先是發(fā)楞然后又一本正經地發(fā)表評論的表情。
當漂亮男人不再漂亮或者至少不那么漂亮之后，James Spader仍然能夠拿下艾美獎，再次說明當年的金棕櫚獎評委沒中美男計，艾美獎的評委呢，想中也已經沒機會了。
“第一眼不帥，第一眼身材也不完美，第一眼這個男人不是布萊德彼德那樣的養(yǎng)眼?！薄@個是風軟評論給James Spader下的判決書。天知道，James Spader曾經是我眼中最漂亮的男人，當然這個曾經是在二十年前了。好象只能用“漂亮”來形容James Spader，“英俊”、“帥”都不貼切。那個時候我的眼光不足以了解為什么一個漂亮男人會拿金棕櫚獎，一般來說覺得長得越奇怪越容易拿，至少在電影里長得奇怪。我的眼光也不足以了解為什么《性·謊言·錄像帶》會拿獎，沒看那片子的時候我以為一定是亂轟轟的，聽名字就夠暈的?？墒悄遣侩娪熬尤话察o得出奇，基本上就是兩個人在那里說啊說的，雖然最后還是不免打了一架。James Spader整部電影里都是那么安靜，除了摔掉他的那些寶貝錄像帶。如果只看內容介紹，James Spader的角色就是個偷窺狂，看過才知道完全不是那么回事。能以如此平靜的方式把這樣一個角色演繹到那種程度，此人的才華非同一般，金棕櫚獎的評委們并沒有中美男計，這是我看了兩遍《性·謊言·錄像帶》之后的看法。
非同一般的James Spader后來幾乎被我遺忘了，如果不是《性·謊言·錄像帶》的兩張VCD盤讓我弄丟了一張，留下一個永久的遺憾，可能我已經不記得他了。據(jù)說后來他拍了一些小成本電影，當然看到的機會就不多。近年來最為著名的可能要算跟Keanu Reeves合演的《The Watcher》，還聽說他演過《撞車》，不是04年那部《Crash》，是一部講主人公如何用撞車來體會快感的很奇怪的片子，不過都沒看過。
在VeryCD看到《BOSTON LEGAL》的宣傳圖片嚇了一跳，這個James Spader是當年最漂亮的男人？且不說老，居然能浮腫成那樣！拜托，整容業(yè)不是已經很發(fā)達了？是看過《Nip/tuck》之后不敢走進去了嗎？打點肉毒桿菌也好??！
沖著劇情看下去的，當我們那位最像律師的律師Brad Chase在5秒說完下面這段話：“對不起 抱歉打攪。我是Brad Chase，我被要求留下，雖然我還在考慮中。但是我想我們有點開局不順，我待人喜歡直來直去。如果我們有些問題或者沖突，如果你不介意的話，那就直說?！倍覀兊腏ames Spader伸著脖子瞪著眼睛老老實實聽完之后，一本正經地說：“我不習慣說話這么快的，我也不相信什么直來直去，不過我挺欣賞你的繞口令表演?！蹦且院驜rad一開口我就想笑，當Brad傻乎乎地跑去問別人“我說話真的很快嗎？”就更是笑個不止。真正讓人忍俊不禁的是James Spader那付先是發(fā)楞然后又一本正經地發(fā)表評論的表情。
當漂亮男人不再漂亮或者至少不那么漂亮之后，James Spader仍然能夠拿下艾美獎，再次說明當年的金棕櫚獎評委沒中美男計，艾美獎的評委呢，想中也已經沒機會了。
2 ) 簡介Boston Legal
這篇文章我開頭好久了，一直沒有寫下去。我怕自己寫得不夠好，不能把自己對這部美劇的感覺寫透徹。我甚至想再重頭看一遍Boston Legal，以便更好地體會其中的思想；可惜時間和精力都不允許，趁今天還算比較空，我來把這篇寫完。
我也算看過不少部美劇了，其中有不少都相當?shù)木省？蓻]有一部像《Boston Legal》這樣深刻地影響我，甚至可以說，潛移默化中改變我許多。開始看是寒假的時候，由于Justice突然發(fā)現(xiàn)自己對律政類的美劇有相當濃厚的興趣，于是從BT上拖了下來，一集一集地慢慢看。結果越看越有味道，越看體會越深。
這部劇主要講述了 發(fā)生在Crane, Poole & Schmidt律師事務所里發(fā)生的法律問題。主角是一對相當成功的律師，Alan Shore和Denny Crane。Alan四十多歲，作風另類、行事乖僻，患上夢游、失語癥等怪病，但他能力出眾，擅長大段長篇的closing，有發(fā)覺人內心陰暗的能力，對女性有獨特的吸引力，是典型的自由主義者，；Denny七十多歲，有全勝6000多場官司的不敗金身，是律政界的傳奇，然而受輕微老年癡呆的困擾，在杰出與癲狂之間掙扎，酷愛槍支，是一個絕對的保守主義者； 然而這兩個人卻成為莫逆之交。
這部美劇內涵相當豐富，借一個個司法案件，對美國的文化、社會、法律、宗教以及人性等等方面的問題均有所涉及，據(jù)說這部劇的收視觀眾的平均收入是美劇中最高的。我無法把所有的內容一一涵蓋，只能說說自己印象最深的幾個方面。分以下幾個部分講這部美劇對我的影響：
1.Frindship and Love
Alan作為一個男人，從外表而言并無突出之處，而言他才華橫溢，幽默風趣，吸引了一大堆女性環(huán)繞周遭。Love，在這部戲中占的份額并不大，第四季中Alan甚至沒有“l(fā)ove”可言?？偟膩碚f，劇中Alan認真交往過的girl有三個吧：Sally，Tara和某Judge。Sally，是一個剛剛步入律師業(yè)的女孩，Alan對她的感情似乎又憐又愛，但怕自己身上陰暗的部分會傷害到她，所以暗示她分手。Tara,在我看來是Alan的完美愛人，果敢而自信，處世相當有分寸；然而，Alan可能出于男人的自尊，在Tara的ex出現(xiàn)時，裹足不前，傷害了Tara的心。
在我看來，Alan過分小心謹慎，在感情中不愿意過多付出，也沒有準備好承擔；比較而言，Denny則是一個風流的老頭，見到女人就想結婚，不過Shirley是他的最愛?？上hirley總是在躲避他。幸虧感情不是這部戲的重點，否則也沒甚看頭。這部戲中，最出眾的是Alan和Denny的友情，他們一起釣魚，旅游，甚至一起看電影，吃爆米花，睡覺。
兩個男人，幾乎每天晚上會花上半個小時，在大樓的陽臺上，面對著Boston最繁華的夜景，點兩只雪茄，品兩杯whisky，聊聊女人，生活，工作。。。
我開始看這部美劇的時候，正處在一段感情糾葛期間，一方面覺得被壓迫得喘不過氣來，一方面又不甘心就這么過下去?？吹紸lan和Denny在陽臺上悠閑品酒，我心中就常有一種沖動，感覺自己需要一塊天地和朋友打交道，需要空間去思考和奮斗。Denny說過一句話，大意是“結婚有一點不好，她們不會再讓你和朋友出去廝混?！焙沃惯@樣，有時候感情的束縛，讓人寸步難行。
2.American Culture
Denny和Alan的友情也常有出現(xiàn)問題的時候，Denny是一個典型的保守主義者，愛國主義者；而Alan是一個民主黨人，自由主義者。Alan會接一些訴訟美國政府、軍隊的案子，這時Denny或擺出老板的架子，或用友情作為要挾，讓Alan放棄這些案子。
總的來說，Boston Legal里面的法律問題千奇百怪；但有一點，它們都宣傳著一種自由、寬容的情緒。比如說， Crane, Poole & Schmidt 里“怪手”的Jerry Espenson，他又交流障礙，一緊張就雙手貼著褲縫兒，踱來踱去地亂走；還有一個有”異裝癖“喜好的黑人大個子Clare，喜歡穿女人的衣服，以傲慢的腔調說話。
在BL里有一個案例，一個同性戀的“圣誕老人”為了寬慰一個小孩子，讓他不要對自己失去信心，告訴小孩“我也是GAY”，結果被公司辭退。Alan無法打贏這個官司，因為人們對gay骨子里的偏見，根深蒂固，他需要一個有力量、有說服力的人，在法庭里振臂高呼，以毋庸置疑地光明，照亮所有人內心的陰暗。Alan，找到Denny的朋友，民主黨曾經的總統(tǒng)候選人之一的某黑人神父。這位神父法庭高呼，一種穿透人心的力量和震撼力，掃蕩了法庭內人們心靈深處的偏見，從而一舉打動了法官。
Denny,是一個槍支愛好者，他對槍支有一種不可說清的迷戀。一名國會議員背棄競選承諾，沒有支持禁槍令；Denny在為他辯護的時候，身著獨立戰(zhàn)爭時的舊軍裝，斜挎一只舊式步槍，以不可動搖的氣勢告訴陪審團，槍支是每個人保衛(wèi)自身自由的保證，這個權利是從美國獨立的時候就賦予每個美國人的。當他最后舉起槍，高呼"For freedom!"時，已然贏得了這場官司。
我不是為了贊揚美國文化，寬容的態(tài)度確實是我們這個時代和社會所亟需的；而自由、民主的情緒，也請允許我保留，至少在我看來只有公正的法律體系，才能保證這一切的順利運行。
3.Human Nature
人性或是陰暗或是善良？個人感覺可能兩種兼有吧。對被告律師而言，要在陪審圖面前，揭示出大眾內心的黑暗和被告內心的善良，從而為被告開脫。Schmidt對Alan說，你有一個能力，能揭示人們內心中的陰暗。Alan也告訴過一位黑人女律師，你能夠發(fā)現(xiàn)人們內心的善良并讓人們相信。
在一個虐打犯罪嫌疑人的案件中，Alan告訴陪審團，其實，我們每個人內心都相信，如果能從罪犯口中得到有用的信息，能夠解救更多的人，私刑是可以接受的，所以才會有“關塔納摩基地”；只是這一切都不能被透露出來。給這樣一個警察判刑，不是因為他做錯了，只是因為我們接受不了“自己內心的陰暗”。
還有一個“黑寡婦”的案例，在沒有確鑿證據(jù)的情況下，一個年輕女人因為年老有錢丈夫的死被告上了法庭，而一切又顯得都對她不利。Alan在法庭上高呼，“判我的當事人有罪吧！”“為什么不呢？我們每個人都希望她有罪！”“她年輕漂亮，又嫁給有錢丈夫。”Alan一點一滴地把人性的黑暗，揭示在每個人的面前，讓陪審團正視自己心中的陰暗部分，讓他們擯棄那些偏見，再把正義的尺子交還到陪審團手里。
4.Man
What makes a perfect man?我在看這部美劇的時候，常問自己這樣的問題。
Alan，才華橫溢，充滿了同情心和正義感，對事業(yè)執(zhí)著追求，對朋友體貼關照；而Denny,雖然已經七十多歲，偶爾瘋瘋癲癲，但一舉一動，都相當有氣勢，不動聲色就給人十足的威懾。
聽Denny的closing，簡潔而一針見血，在他的氣勢下，這一針就足以致命，和Alan的喋喋不休形成鮮明的對照，而這一切，無疑來源于他生活的積累，信心的沉淀，就像那句“Denny Crane”。
看了這部美劇，事業(yè)、朋友、自由，在我心目中的地位越來越重要。我懷疑自己某種程度上已經被Alan化了。但愿最后一季給Alan一個好的歸宿，給Denny和Schmidt一個完滿的結局。至少我確定，感情對我們，很重要。
我也算看過不少部美劇了，其中有不少都相當?shù)木省？蓻]有一部像《Boston Legal》這樣深刻地影響我，甚至可以說，潛移默化中改變我許多。開始看是寒假的時候，由于Justice突然發(fā)現(xiàn)自己對律政類的美劇有相當濃厚的興趣，于是從BT上拖了下來，一集一集地慢慢看。結果越看越有味道，越看體會越深。
這部劇主要講述了 發(fā)生在Crane, Poole & Schmidt律師事務所里發(fā)生的法律問題。主角是一對相當成功的律師，Alan Shore和Denny Crane。Alan四十多歲，作風另類、行事乖僻，患上夢游、失語癥等怪病，但他能力出眾，擅長大段長篇的closing，有發(fā)覺人內心陰暗的能力，對女性有獨特的吸引力，是典型的自由主義者，；Denny七十多歲，有全勝6000多場官司的不敗金身，是律政界的傳奇，然而受輕微老年癡呆的困擾，在杰出與癲狂之間掙扎，酷愛槍支，是一個絕對的保守主義者； 然而這兩個人卻成為莫逆之交。
這部美劇內涵相當豐富，借一個個司法案件，對美國的文化、社會、法律、宗教以及人性等等方面的問題均有所涉及，據(jù)說這部劇的收視觀眾的平均收入是美劇中最高的。我無法把所有的內容一一涵蓋，只能說說自己印象最深的幾個方面。分以下幾個部分講這部美劇對我的影響：
1.Frindship and Love
Alan作為一個男人，從外表而言并無突出之處，而言他才華橫溢，幽默風趣，吸引了一大堆女性環(huán)繞周遭。Love，在這部戲中占的份額并不大，第四季中Alan甚至沒有“l(fā)ove”可言?？偟膩碚f，劇中Alan認真交往過的girl有三個吧：Sally，Tara和某Judge。Sally，是一個剛剛步入律師業(yè)的女孩，Alan對她的感情似乎又憐又愛，但怕自己身上陰暗的部分會傷害到她，所以暗示她分手。Tara,在我看來是Alan的完美愛人，果敢而自信，處世相當有分寸；然而，Alan可能出于男人的自尊，在Tara的ex出現(xiàn)時，裹足不前，傷害了Tara的心。
在我看來，Alan過分小心謹慎，在感情中不愿意過多付出，也沒有準備好承擔；比較而言，Denny則是一個風流的老頭，見到女人就想結婚，不過Shirley是他的最愛?？上hirley總是在躲避他。幸虧感情不是這部戲的重點，否則也沒甚看頭。這部戲中，最出眾的是Alan和Denny的友情，他們一起釣魚，旅游，甚至一起看電影，吃爆米花，睡覺。
兩個男人，幾乎每天晚上會花上半個小時，在大樓的陽臺上，面對著Boston最繁華的夜景，點兩只雪茄，品兩杯whisky，聊聊女人，生活，工作。。。
我開始看這部美劇的時候，正處在一段感情糾葛期間，一方面覺得被壓迫得喘不過氣來，一方面又不甘心就這么過下去?？吹紸lan和Denny在陽臺上悠閑品酒，我心中就常有一種沖動，感覺自己需要一塊天地和朋友打交道，需要空間去思考和奮斗。Denny說過一句話，大意是“結婚有一點不好，她們不會再讓你和朋友出去廝混?！焙沃惯@樣，有時候感情的束縛，讓人寸步難行。
2.American Culture
Denny和Alan的友情也常有出現(xiàn)問題的時候，Denny是一個典型的保守主義者，愛國主義者；而Alan是一個民主黨人，自由主義者。Alan會接一些訴訟美國政府、軍隊的案子，這時Denny或擺出老板的架子，或用友情作為要挾，讓Alan放棄這些案子。
總的來說，Boston Legal里面的法律問題千奇百怪；但有一點，它們都宣傳著一種自由、寬容的情緒。比如說， Crane, Poole & Schmidt 里“怪手”的Jerry Espenson，他又交流障礙，一緊張就雙手貼著褲縫兒，踱來踱去地亂走；還有一個有”異裝癖“喜好的黑人大個子Clare，喜歡穿女人的衣服，以傲慢的腔調說話。
在BL里有一個案例，一個同性戀的“圣誕老人”為了寬慰一個小孩子，讓他不要對自己失去信心，告訴小孩“我也是GAY”，結果被公司辭退。Alan無法打贏這個官司，因為人們對gay骨子里的偏見，根深蒂固，他需要一個有力量、有說服力的人，在法庭里振臂高呼，以毋庸置疑地光明，照亮所有人內心的陰暗。Alan，找到Denny的朋友，民主黨曾經的總統(tǒng)候選人之一的某黑人神父。這位神父法庭高呼，一種穿透人心的力量和震撼力，掃蕩了法庭內人們心靈深處的偏見，從而一舉打動了法官。
Denny,是一個槍支愛好者，他對槍支有一種不可說清的迷戀。一名國會議員背棄競選承諾，沒有支持禁槍令；Denny在為他辯護的時候，身著獨立戰(zhàn)爭時的舊軍裝，斜挎一只舊式步槍，以不可動搖的氣勢告訴陪審團，槍支是每個人保衛(wèi)自身自由的保證，這個權利是從美國獨立的時候就賦予每個美國人的。當他最后舉起槍，高呼"For freedom!"時，已然贏得了這場官司。
我不是為了贊揚美國文化，寬容的態(tài)度確實是我們這個時代和社會所亟需的；而自由、民主的情緒，也請允許我保留，至少在我看來只有公正的法律體系，才能保證這一切的順利運行。
3.Human Nature
人性或是陰暗或是善良？個人感覺可能兩種兼有吧。對被告律師而言，要在陪審圖面前，揭示出大眾內心的黑暗和被告內心的善良，從而為被告開脫。Schmidt對Alan說，你有一個能力，能揭示人們內心中的陰暗。Alan也告訴過一位黑人女律師，你能夠發(fā)現(xiàn)人們內心的善良并讓人們相信。
在一個虐打犯罪嫌疑人的案件中，Alan告訴陪審團，其實，我們每個人內心都相信，如果能從罪犯口中得到有用的信息，能夠解救更多的人，私刑是可以接受的，所以才會有“關塔納摩基地”；只是這一切都不能被透露出來。給這樣一個警察判刑，不是因為他做錯了，只是因為我們接受不了“自己內心的陰暗”。
還有一個“黑寡婦”的案例，在沒有確鑿證據(jù)的情況下，一個年輕女人因為年老有錢丈夫的死被告上了法庭，而一切又顯得都對她不利。Alan在法庭上高呼，“判我的當事人有罪吧！”“為什么不呢？我們每個人都希望她有罪！”“她年輕漂亮，又嫁給有錢丈夫。”Alan一點一滴地把人性的黑暗，揭示在每個人的面前，讓陪審團正視自己心中的陰暗部分，讓他們擯棄那些偏見，再把正義的尺子交還到陪審團手里。
4.Man
What makes a perfect man?我在看這部美劇的時候，常問自己這樣的問題。
Alan，才華橫溢，充滿了同情心和正義感，對事業(yè)執(zhí)著追求，對朋友體貼關照；而Denny,雖然已經七十多歲，偶爾瘋瘋癲癲，但一舉一動，都相當有氣勢，不動聲色就給人十足的威懾。
聽Denny的closing，簡潔而一針見血，在他的氣勢下，這一針就足以致命，和Alan的喋喋不休形成鮮明的對照，而這一切，無疑來源于他生活的積累，信心的沉淀，就像那句“Denny Crane”。
看了這部美劇，事業(yè)、朋友、自由，在我心目中的地位越來越重要。我懷疑自己某種程度上已經被Alan化了。但愿最后一季給Alan一個好的歸宿，給Denny和Schmidt一個完滿的結局。至少我確定，感情對我們，很重要。
3 ) 法律中的煙草戰(zhàn)爭——評S5E01
自從歐洲殖民者在美洲發(fā)現(xiàn)了煙草之后，這一魔力十足的植物就開始風靡全球，成為今日處處可見的香煙。在給人帶來銷魂體驗的同時，煙草中所含的有毒物質也極大的損害著人類的健康，包括煙民和非煙民。在法治的社會，產生糾紛之處必然會有訴訟，煙草行業(yè)自然也不例外。
Boston Legal第5季以一場煙草訴訟案開局，的確給自己設定了一個較高的起點。在先前的劇集中出現(xiàn)過的Bethany再次現(xiàn)身，代理一位已去世的煙民的女兒起訴煙草公司，她們與被告糾纏了6年，而且一位年老體邁的醫(yī)生專家證人被法院傳喚作證了13次，直到一命嗚呼了案件仍無結果。Bethany無望，求助Alan，于是一場精彩的煙草訴訟大戰(zhàn)開始。但是，包括神奇的Alan在內的眾多所內律師都認為這是一場艱難的訴訟，即使是Crane,Poole & Schmidt這樣的律所也難以把官司打下去。
煙草公司并非不可訴，而是難以起訴：時間很忙長，花費巨高昂，贏的希望很渺茫。因此，煙草公司幾乎不可訴?？偟膩碚f，針對煙草公司的民事訴訟主要有以下幾個方面的困難：
首先是如何證明吸煙行為和健康損害之間的因果關系。煙草是有毒的，但煙民健康受損卻可以由許許多多的原因導致，而非僅僅因為吸煙。正如Boston LegalS5E1中的案件所展示的，煙草公司的律師可以列舉無數(shù)導致煙民健康受損的可能：家族遺傳、工作環(huán)境、房屋可能含有的氡氣、硅、鉻等微量元素等等。煙草公司的律師可以將布蘭代斯訴訟法運用得如行云流水一般，如果原告難以證明二者之間的因果關系，這類起訴甚至連訴前準備一關都過不了。
煙草訴訟的另一難點是訴訟雙方的實力差距極大。煙草是一個暴利行業(yè)，也是少有的公司股價和盈利同法律訴訟直接相關的行業(yè)，因此煙草公司心甘情愿的從巨額的利潤中抽取很大一部分專門用于應付煙民提起的訴訟。煙草公司可以聘請最出色的辯護律師為自己辯護，可以用金錢支持那些有利于它們的科學研究并作為自己的訴訟證據(jù)，它們想方設法將案子無限期拖延下去直至拖垮原告。相對而言，單個的消費者的力量可以說是微乎其微，很少有人能夠承受得了漫長的訴訟大戰(zhàn)。美國法律賦予煙民提起集體訴訟的權利，目的就在于把分散的消費者團結起來共同對付力量龐大的煙草公司，同時還利用巨額的懲罰性賠償制度給予勝訴的消費者物質上的補償。
劇中Alan在closing時曾經向陪審團發(fā)出強有力的質問：每個人都知道煙草是劇毒的物質，它們的作用等同于毒品，這種物質怎么能夠成為合法的商品呢？煙草公司也都在香煙的包裝上印上“吸煙有害健康”的警示標語，可是香煙依然在市面上暢通無阻。面對這一怪狀，政府何在？法律何在？
美國政府也想禁煙，曾經的煙民克林頓就有過將煙草公司斬盡殺絕的想法，可是沒有法律將煙草等同于毒品，所以對這個存在了數(shù)百年的行業(yè)政府也無可奈何，這也說明煙草公司的游說政策是很有效果的。不過美國政府并沒有善罷甘休，由于政府在宣傳禁煙以及應付煙草帶來的各種社會問題時耗資巨大，所以美國政府想讓煙草公司掏這些錢。1999年，美國政府對煙草公司提起訴訟，要求追討2800億美元不法利潤，并指責煙草公司有意向公眾隱瞞吸煙有害的真相。這起訴訟也拖了很多年，但最終還是僅以煙草公司支付1.6億美元和解費了事。
當然，也有政府自己不愿意禁煙。在目前無法徹底根除煙草行業(yè)的情況下，許多國家都通過立法強迫煙草公司在香煙包裝上印刷警示標語及宣傳圖片，并且規(guī)定這些警示性的內容應超過包裝總面積的一定比例，讓消費者在購買香煙時感到恐懼。根據(jù)全球《煙草控制框架公約》的規(guī)定煙草公司要“用清晰、醒目的健康警示語或圖片，告知吸煙者“煙草使用的有害后果”，警示標識占據(jù)煙盒可見部分50%以上”。中國政府是《煙草控制框架公約》的締約國，理應履行條約義務。但國家煙草專賣局卻在《境內卷煙包裝標識的規(guī)定》對這些條約義務視而不見，根本不加規(guī)定，直接降低了對包裝的要求。煙草局這一規(guī)定一公布就遭到了多方的反對，9月份北京的一個研討會上各路專家一致“炮轟”這個新規(guī)定，國際控煙組織近日也向中國政府表達了反對的意見。
另外，由于各國都通過各種手段控制煙草進口，因此為了掠取利潤，煙草公司鼓勵走私甚至親自組織走私已經是業(yè)內皆知的“新聞”。2006年7月18日，英國《公共圖書科學》雜志發(fā)表了《未來的關鍵：英美煙草公司以及中國的香煙走私》一文。倫敦衛(wèi)生及熱帶醫(yī)學院的Kelley Lee博士和愛丁堡大學Jeff Collin博士，在分析大量英美煙草公司內部文件后認為，上個世紀90年代以來，英美煙草公司一直通過控制供應鏈（代理商和中間人）和價格來操縱向中國等地區(qū)走私香煙市場，運作方式包括設立英國的離岸公司、新加坡的保稅倉庫等。據(jù)估計，世界第二大煙草商英美煙草公司每年在中國銷售的香煙只有5.4%是通過合法渠道進口的，其余的都是通過走私渠道非法進入中國市場的。上世紀九十年代中期，香港曾經查獲一筆85億港元的香煙走私案，英美煙草（香港）有限公司出口部總裁呂健康涉嫌收受瀚國有限公司巨額商業(yè)賄賂，使用偽造的文件，將價值85億港元的香煙走私銷往中國內地和臺灣等地。但答應為政府作證的著名走私香煙分銷商徐道仁卻在開庭前被黑社會在新加坡殺死扔入大海之中，此案至今仍無結果。
是選擇數(shù)額巨大但渾身都流淌著罪惡血液的煙草稅收，還是選擇無數(shù)公民的身體健康？接下來就要看號稱“企業(yè)家要流著道德的血液”的政府如何在二者之間做抉擇了。
控煙、除煙之路漫漫，途中各方角力反復無常，但另外一個極其重要的因素還在于煙民自身的自我控制。Alan剛剛還在法庭上慷慨激昂地陳述煙草的危害并聲討煙草公司的罪惡，出了法庭后，二人回到熟悉的balcony，又照常和Denny夾起精致的雪茄煙，侃侃而談，以此結束一天勞累的工作（這個鏡頭很不符合禁煙的要求）。
“我們都喜歡抽這些只能在室外享受的芬芳的癌癥棒，這真是個悲劇?！?/div>
Boston Legal第5季以一場煙草訴訟案開局，的確給自己設定了一個較高的起點。在先前的劇集中出現(xiàn)過的Bethany再次現(xiàn)身，代理一位已去世的煙民的女兒起訴煙草公司，她們與被告糾纏了6年，而且一位年老體邁的醫(yī)生專家證人被法院傳喚作證了13次，直到一命嗚呼了案件仍無結果。Bethany無望，求助Alan，于是一場精彩的煙草訴訟大戰(zhàn)開始。但是，包括神奇的Alan在內的眾多所內律師都認為這是一場艱難的訴訟，即使是Crane,Poole & Schmidt這樣的律所也難以把官司打下去。
煙草公司并非不可訴，而是難以起訴：時間很忙長，花費巨高昂，贏的希望很渺茫。因此，煙草公司幾乎不可訴?？偟膩碚f，針對煙草公司的民事訴訟主要有以下幾個方面的困難：
首先是如何證明吸煙行為和健康損害之間的因果關系。煙草是有毒的，但煙民健康受損卻可以由許許多多的原因導致，而非僅僅因為吸煙。正如Boston LegalS5E1中的案件所展示的，煙草公司的律師可以列舉無數(shù)導致煙民健康受損的可能：家族遺傳、工作環(huán)境、房屋可能含有的氡氣、硅、鉻等微量元素等等。煙草公司的律師可以將布蘭代斯訴訟法運用得如行云流水一般，如果原告難以證明二者之間的因果關系，這類起訴甚至連訴前準備一關都過不了。
煙草訴訟的另一難點是訴訟雙方的實力差距極大。煙草是一個暴利行業(yè)，也是少有的公司股價和盈利同法律訴訟直接相關的行業(yè)，因此煙草公司心甘情愿的從巨額的利潤中抽取很大一部分專門用于應付煙民提起的訴訟。煙草公司可以聘請最出色的辯護律師為自己辯護，可以用金錢支持那些有利于它們的科學研究并作為自己的訴訟證據(jù)，它們想方設法將案子無限期拖延下去直至拖垮原告。相對而言，單個的消費者的力量可以說是微乎其微，很少有人能夠承受得了漫長的訴訟大戰(zhàn)。美國法律賦予煙民提起集體訴訟的權利，目的就在于把分散的消費者團結起來共同對付力量龐大的煙草公司，同時還利用巨額的懲罰性賠償制度給予勝訴的消費者物質上的補償。
劇中Alan在closing時曾經向陪審團發(fā)出強有力的質問：每個人都知道煙草是劇毒的物質，它們的作用等同于毒品，這種物質怎么能夠成為合法的商品呢？煙草公司也都在香煙的包裝上印上“吸煙有害健康”的警示標語，可是香煙依然在市面上暢通無阻。面對這一怪狀，政府何在？法律何在？
美國政府也想禁煙，曾經的煙民克林頓就有過將煙草公司斬盡殺絕的想法，可是沒有法律將煙草等同于毒品，所以對這個存在了數(shù)百年的行業(yè)政府也無可奈何，這也說明煙草公司的游說政策是很有效果的。不過美國政府并沒有善罷甘休，由于政府在宣傳禁煙以及應付煙草帶來的各種社會問題時耗資巨大，所以美國政府想讓煙草公司掏這些錢。1999年，美國政府對煙草公司提起訴訟，要求追討2800億美元不法利潤，并指責煙草公司有意向公眾隱瞞吸煙有害的真相。這起訴訟也拖了很多年，但最終還是僅以煙草公司支付1.6億美元和解費了事。
當然，也有政府自己不愿意禁煙。在目前無法徹底根除煙草行業(yè)的情況下，許多國家都通過立法強迫煙草公司在香煙包裝上印刷警示標語及宣傳圖片，并且規(guī)定這些警示性的內容應超過包裝總面積的一定比例，讓消費者在購買香煙時感到恐懼。根據(jù)全球《煙草控制框架公約》的規(guī)定煙草公司要“用清晰、醒目的健康警示語或圖片，告知吸煙者“煙草使用的有害后果”，警示標識占據(jù)煙盒可見部分50%以上”。中國政府是《煙草控制框架公約》的締約國，理應履行條約義務。但國家煙草專賣局卻在《境內卷煙包裝標識的規(guī)定》對這些條約義務視而不見，根本不加規(guī)定，直接降低了對包裝的要求。煙草局這一規(guī)定一公布就遭到了多方的反對，9月份北京的一個研討會上各路專家一致“炮轟”這個新規(guī)定，國際控煙組織近日也向中國政府表達了反對的意見。
另外，由于各國都通過各種手段控制煙草進口，因此為了掠取利潤，煙草公司鼓勵走私甚至親自組織走私已經是業(yè)內皆知的“新聞”。2006年7月18日，英國《公共圖書科學》雜志發(fā)表了《未來的關鍵：英美煙草公司以及中國的香煙走私》一文。倫敦衛(wèi)生及熱帶醫(yī)學院的Kelley Lee博士和愛丁堡大學Jeff Collin博士，在分析大量英美煙草公司內部文件后認為，上個世紀90年代以來，英美煙草公司一直通過控制供應鏈（代理商和中間人）和價格來操縱向中國等地區(qū)走私香煙市場，運作方式包括設立英國的離岸公司、新加坡的保稅倉庫等。據(jù)估計，世界第二大煙草商英美煙草公司每年在中國銷售的香煙只有5.4%是通過合法渠道進口的，其余的都是通過走私渠道非法進入中國市場的。上世紀九十年代中期，香港曾經查獲一筆85億港元的香煙走私案，英美煙草（香港）有限公司出口部總裁呂健康涉嫌收受瀚國有限公司巨額商業(yè)賄賂，使用偽造的文件，將價值85億港元的香煙走私銷往中國內地和臺灣等地。但答應為政府作證的著名走私香煙分銷商徐道仁卻在開庭前被黑社會在新加坡殺死扔入大海之中，此案至今仍無結果。
是選擇數(shù)額巨大但渾身都流淌著罪惡血液的煙草稅收，還是選擇無數(shù)公民的身體健康？接下來就要看號稱“企業(yè)家要流著道德的血液”的政府如何在二者之間做抉擇了。
控煙、除煙之路漫漫，途中各方角力反復無常，但另外一個極其重要的因素還在于煙民自身的自我控制。Alan剛剛還在法庭上慷慨激昂地陳述煙草的危害并聲討煙草公司的罪惡，出了法庭后，二人回到熟悉的balcony，又照常和Denny夾起精致的雪茄煙，侃侃而談，以此結束一天勞累的工作（這個鏡頭很不符合禁煙的要求）。
“我們都喜歡抽這些只能在室外享受的芬芳的癌癥棒，這真是個悲劇?！?/div>
4 ) 我為法律狂
雖然如同Alan Shore 在對校長限制播出廣播節(jié)目的陳詞中提到的，現(xiàn)在的媒體不過是商業(yè)運作，這部片子也不過是商業(yè)的運作，即便在美國也不可能什么案子都有陪審團，什么案子的法官都會讓律師那么激昂，英美法系的法庭里的沉悶也許只有去真正聽審過才知道；而且片子里面充滿了對美國的人道主義的宣揚，對上帝的信仰，但是這又有什么關系？什么闡述方式能夠不帶任何價值取向？
就是因為對人心底善念的渴望，
就是因為那些處于不斷需要在法律規(guī)則與自認為的實質正義之間的游弋和選擇的掙扎著的法律人,
我不可救藥的喜歡上了這個片子
讓自己大客戶的員工為了公眾利益而反戈？
裝扮成醫(yī)生而告發(fā)帶有危險的病患？
為獲取信息而刑訊逼供的人辯護？
為同性戀人的孤單而利用民眾的情緒？
為自由的吃紅肉而利用法官的戀母情節(jié)？
Alan Shore & Denny Crane 是要迷失的我們的救命稻草嗎？
他們那看似玩世不恭的態(tài)度，可每當夜晚降臨，在那個城市高樓中的露臺上，啜著美酒時那自省的、驕傲的或者略帶感傷的臉，那是選擇之后的平靜嗎？
畢業(yè)的時候沒有選擇作律師，覺得那種戰(zhàn)斗的職業(yè)不適合自己，害怕自己為了當事人會不斷和曾有的原則妥協(xié)，最后迷失。
沒有當上法官，也稍有慶幸，以為自己可以不必為了是否收當事人的紅包，是否要同流合污而焦灼。
其實，生活都是一樣的，因為生活著的社會是一樣的，無論如何逃避，都要作出選擇。
我們會犧牲自己的工作，冒丟掉“執(zhí)照”的風險，為了別人或者說為了心里的信念爭斗嗎？
不斷的，不斷的，用妥協(xié)是一種藝術來安慰自己，確一點也沒有掌握妥協(xié)的藝術，只是不斷的在妥協(xié)中迷失。
多么羨慕Alan Shore的游刃有余！
也只有他可以毫無顧忌的嘲笑那些道德禁忌吧，因為他實際上那樣的純真，即便偶爾是懦弱的
五十步笑百步的典故，如同緊箍咒，對于質上不同的追求讓我不得不不斷的鄙視自己，如同半生不熟、一知半解的苦痛一樣，是不是該放下了，就為每天一點一點的可能的進步
法律的思辨也同樣是激蕩人心的
一個意思換個說法，就會有那么不同！
想起《律政俏佳人》里，對亞里士多德那句“the law is the reson, free from the passion”的反思了，
是的，無論什么，包括法律，都需要激情！
優(yōu)秀的法律人，需要傳教士的風范，因為都需要說服別人，
帶著對法律的信仰，因為只有信仰，才有激情
就是因為對人心底善念的渴望，
就是因為那些處于不斷需要在法律規(guī)則與自認為的實質正義之間的游弋和選擇的掙扎著的法律人,
我不可救藥的喜歡上了這個片子
讓自己大客戶的員工為了公眾利益而反戈？
裝扮成醫(yī)生而告發(fā)帶有危險的病患？
為獲取信息而刑訊逼供的人辯護？
為同性戀人的孤單而利用民眾的情緒？
為自由的吃紅肉而利用法官的戀母情節(jié)？
Alan Shore & Denny Crane 是要迷失的我們的救命稻草嗎？
他們那看似玩世不恭的態(tài)度，可每當夜晚降臨，在那個城市高樓中的露臺上，啜著美酒時那自省的、驕傲的或者略帶感傷的臉，那是選擇之后的平靜嗎？
畢業(yè)的時候沒有選擇作律師，覺得那種戰(zhàn)斗的職業(yè)不適合自己，害怕自己為了當事人會不斷和曾有的原則妥協(xié)，最后迷失。
沒有當上法官，也稍有慶幸，以為自己可以不必為了是否收當事人的紅包，是否要同流合污而焦灼。
其實，生活都是一樣的，因為生活著的社會是一樣的，無論如何逃避，都要作出選擇。
我們會犧牲自己的工作，冒丟掉“執(zhí)照”的風險，為了別人或者說為了心里的信念爭斗嗎？
不斷的，不斷的，用妥協(xié)是一種藝術來安慰自己，確一點也沒有掌握妥協(xié)的藝術，只是不斷的在妥協(xié)中迷失。
多么羨慕Alan Shore的游刃有余！
也只有他可以毫無顧忌的嘲笑那些道德禁忌吧，因為他實際上那樣的純真，即便偶爾是懦弱的
五十步笑百步的典故，如同緊箍咒，對于質上不同的追求讓我不得不不斷的鄙視自己，如同半生不熟、一知半解的苦痛一樣，是不是該放下了，就為每天一點一點的可能的進步
法律的思辨也同樣是激蕩人心的
一個意思換個說法，就會有那么不同！
想起《律政俏佳人》里，對亞里士多德那句“the law is the reson, free from the passion”的反思了，
是的，無論什么，包括法律，都需要激情！
優(yōu)秀的法律人，需要傳教士的風范，因為都需要說服別人，
帶著對法律的信仰，因為只有信仰，才有激情
5 ) 擬把疏狂圖一醉
每集末尾，Denny Crane和Alan Shore結束一天的折騰，總會衣冠楚楚地在陽臺小聚，左手威士忌右手雪茄，腦子里橫陳著Shirley Schmidt，分享這浮光掠影的一刻。終于第四季的某一天，他倆若無其事地告訴我們，第五季將是最后一季了。
雖然之前聽過很多傳聞，可畢竟Boston Legal的劇本和演員相得益彰，要收視率有收視率，要艾美獎有艾美獎，觀眾緣和專業(yè)影評都很旺，怎么說砍就砍了。據(jù)說克林頓最喜歡的兩部美劇都是ABC出品，一部是Grey’s Anatomy，另一部就是Boston Legal。
震驚是徒勞的。以后看不到Denny Crane了。
Denny Crane出場時，已經英雄遲暮，不敗紀錄的光環(huán)籠罩下，是個狀況百出的瘋老頭。結過七次婚，真愛卻過盡千帆皆不是；沒有子嗣，手中僅剩大把鈔票和為數(shù)不多的時間。他肆無忌憚地我行我素，不合時宜地大放厥詞，竭力使一生累積的盛名變得岌岌可危，然后讓別人力挽狂瀾。他支持捕殺野生鱘魚，不理會槍支管制，打傷過三個人，只有一次是正當防衛(wèi)，光因為招妓就三次坐上了被告席（有一次是被冤枉的），一把年紀還拉上Alan去報名參加海岸警衛(wèi)隊（可能是懷念在海軍陸戰(zhàn)隊的時光），Alan明明不會游泳，頭腦一熱也跟著下了水……
這樣的人生，可以概括為荒誕。
按照慣例，功成名就之后我們應該小心呵護，或許盛名能使我們不朽。再加上年事已高，更應該自我麻醉，假裝淡定是本色。人面對即將到來的死亡，還有比死亡更可怕的失憶，總要做出徒勞的反抗，可是像Denny這樣用顛覆過去來成全現(xiàn)在，似乎得不償失?；蛘吒纱喟炎约寒斪鲂惺呷?，是不是更穩(wěn)妥。
Denny喜歡搬出瘋牛病來解釋所有失態(tài)之舉。醫(yī)生的權威解釋是，這是阿爾茨海默癥，還補充說，阿爾茨海默癥將會在六年內奪走Denny僅剩的理智，不過好在他抽煙酗酒縱欲，不一定能活到那個時候。這種病又叫做老年癡呆，一針見血。你想反抗，但是面對看不見的對手，只能束手就擒。衰老遠比陪審團和法官更難搞定，即使是打贏過六千多場官司的Denny Crane，也找不出完美的結案陳詞。何況他的思維能力在減退中。
Denny Crane七十六歲了。他的黃金時代已經過去，而他不肯在榮耀里沉睡，非要證明自己能強壯到底?？鬃诱f七十而從心所欲，不逾矩。既能從心所欲，又不會觸到法度的雷區(qū)，那是多么自由自在的狀態(tài)。但那只是圣賢的境界。凡人卻在掙扎，沉淪，強顏歡笑中，厚著臉皮跟隔門的死神叫板。有人說是不自量力，有人卻堅信這瘋狂就是對生命的極端熱愛。缺少熱愛，怎能撐過一生的紛繁嘈雜，何況其中歡欣與團圓本就不多。如果人比命運強大，戰(zhàn)勝命運有什么可贊美的。就是因為人性的善變與軟弱，才讓蚍蜉撼樹的一幕如此生動，才讓每一分痛苦都鮮明，可歌可泣。
陽臺一直都在，傳奇的Denny Crane卻將一去不返。所以，如果曾經嘉賓滿座，觥籌交錯，千萬記得人生得意須盡歡。最俗套的，也最經年不忘。
這樣的人生，可以概括為豐盛。至于死生契闊，我們怎么做得了主。
雖然之前聽過很多傳聞，可畢竟Boston Legal的劇本和演員相得益彰，要收視率有收視率，要艾美獎有艾美獎，觀眾緣和專業(yè)影評都很旺，怎么說砍就砍了。據(jù)說克林頓最喜歡的兩部美劇都是ABC出品，一部是Grey’s Anatomy，另一部就是Boston Legal。
震驚是徒勞的。以后看不到Denny Crane了。
Denny Crane出場時，已經英雄遲暮，不敗紀錄的光環(huán)籠罩下，是個狀況百出的瘋老頭。結過七次婚，真愛卻過盡千帆皆不是；沒有子嗣，手中僅剩大把鈔票和為數(shù)不多的時間。他肆無忌憚地我行我素，不合時宜地大放厥詞，竭力使一生累積的盛名變得岌岌可危，然后讓別人力挽狂瀾。他支持捕殺野生鱘魚，不理會槍支管制，打傷過三個人，只有一次是正當防衛(wèi)，光因為招妓就三次坐上了被告席（有一次是被冤枉的），一把年紀還拉上Alan去報名參加海岸警衛(wèi)隊（可能是懷念在海軍陸戰(zhàn)隊的時光），Alan明明不會游泳，頭腦一熱也跟著下了水……
這樣的人生，可以概括為荒誕。
按照慣例，功成名就之后我們應該小心呵護，或許盛名能使我們不朽。再加上年事已高，更應該自我麻醉，假裝淡定是本色。人面對即將到來的死亡，還有比死亡更可怕的失憶，總要做出徒勞的反抗，可是像Denny這樣用顛覆過去來成全現(xiàn)在，似乎得不償失?；蛘吒纱喟炎约寒斪鲂惺呷?，是不是更穩(wěn)妥。
Denny喜歡搬出瘋牛病來解釋所有失態(tài)之舉。醫(yī)生的權威解釋是，這是阿爾茨海默癥，還補充說，阿爾茨海默癥將會在六年內奪走Denny僅剩的理智，不過好在他抽煙酗酒縱欲，不一定能活到那個時候。這種病又叫做老年癡呆，一針見血。你想反抗，但是面對看不見的對手，只能束手就擒。衰老遠比陪審團和法官更難搞定，即使是打贏過六千多場官司的Denny Crane，也找不出完美的結案陳詞。何況他的思維能力在減退中。
Denny Crane七十六歲了。他的黃金時代已經過去，而他不肯在榮耀里沉睡，非要證明自己能強壯到底?？鬃诱f七十而從心所欲，不逾矩。既能從心所欲，又不會觸到法度的雷區(qū)，那是多么自由自在的狀態(tài)。但那只是圣賢的境界。凡人卻在掙扎，沉淪，強顏歡笑中，厚著臉皮跟隔門的死神叫板。有人說是不自量力，有人卻堅信這瘋狂就是對生命的極端熱愛。缺少熱愛，怎能撐過一生的紛繁嘈雜，何況其中歡欣與團圓本就不多。如果人比命運強大，戰(zhàn)勝命運有什么可贊美的。就是因為人性的善變與軟弱，才讓蚍蜉撼樹的一幕如此生動，才讓每一分痛苦都鮮明，可歌可泣。
陽臺一直都在，傳奇的Denny Crane卻將一去不返。所以，如果曾經嘉賓滿座，觥籌交錯，千萬記得人生得意須盡歡。最俗套的，也最經年不忘。
這樣的人生，可以概括為豐盛。至于死生契闊，我們怎么做得了主。
6 ) 中國人的感情再再次被傷害了？
本來早就想在劇集結束之際記錄一下自己的感想，結果看完劇集以后讓我對自己因為想要說的話會遭受怎樣的對待產生了一絲顧慮。這也是我從來沒在任何場合表達過另一時區(qū)的某可愛得自以為是的大國新政權交替時出現(xiàn)的一些新意闡述過自己的看法。倒不是怕什么，無非是到處口水那么多，沒人喜歡沒事玩唾面自干的游戲。走得路多總要踩狗屎，果不然，那天出于責任心先寫了對寒鴉女的一些個人看法，結果還是免不了的有變態(tài)邏輯思維紊亂的腦殘?zhí)鰜碣|問我憑什么那樣說。羅胖不止一次感慨自己當年的無心彪悍語怎么一棒子打死，拿家教素質說事等伎倆一再重現(xiàn)，再次讓我不得不感嘆“不是我愿意做流氓，但我更怕流氓有文化”。打不過就入伙的惡心事我們做得還少嗎？所以我倒覺得有些話不吐不快了！
這個劇我追了3年，一直都算心頭大愛（原先是最愛的，現(xiàn)在讓位給加州迷情了）。懷著遺憾的心情看大結局的時候，我一聽冒C，估計肯定要出事。果不其然，后面馬上冒出了許多鐵定會嚴重傷害紅朝熱血小白感情的橋段。
我先說個題外話，不知道豆瓣那么多熱衷美劇的人士有沒有認真問過自己以下問題？
大家都是通過什么渠道看的美?。?br>什么原因導致具有時代特色的字幕組這種品種的獻愛心社的產生？
每周緋聞女一出就議論得熱火朝天的人眾有幾個想過什么是正常的觀看渠道？
又是什么導致了不正常？
我絕對沒有撇清自己的意思，雖然我最心水的那幾個劇都是讓親戚朋友第一時間錄好傳給我的，雖然為我錄制的家伙們鐵定是付了有線電視費電費網費維護費修理費管理費資源損耗費耐心費空氣使用費……但這改變不了我是一個“光榮的盜版者”的事實。而且如果錯過了哪集我也鐵定還是會到那幾個大壇子里去開動迅雷下滴。雖然我收到了也只是娛樂自己絕不到處傳播（當然，我的圈子異常的窄，大多打交道的都是沒什么交集的怪人，也沒法傳播——正如他們也沒法把甲骨文，俄文絕版書，90年代所有小游戲的通關記錄……傳播給我一樣）。但每次收到了熬夜等待的劇集時我也不會自欺欺人的安慰自己說是為了什么狗屁學習目的。我知道自己是在侵害某些人的勞動果實來娛樂自己！當然，正如我在其他場合說過的一樣：在畸形的環(huán)境制度制約下，我只能如此——做了就做了，即不會有心理負擔但也不會引以為榮。平頭老百姓關起門來自己樂和也就只能如此而已。我不需要也不希望“衛(wèi)道士”打上門來告訴我的所作所為所言所行是如何的卑鄙低俗齷齪不是東西……
好，回到正題，我自己也干過字幕組，遇到的偏見誤會歪曲偏激也比一般人多得多，生活中也遇到很多所謂意識形態(tài)的爭論，但我當初之所以退出種種小團體的原因和現(xiàn)在輕易不在現(xiàn)實中發(fā)表自己的看法還自我安慰謹言慎行是為人處世的良德的道理一樣：這個世界太多無法正常溝通的妄人！除非你把自己降低到與其同等的腦髓和語系，一切以點頭附和為準繩；否則甚至無非正常的溝通，更勿論交流了……
從我聽說有字幕組霸譯，到網絡上一片叫囂。我就知道肯定又是一大撮人類的脆弱心靈又一而再再而三地受到了傷害。
劇中有個打擊性很小的小細節(jié)，個人覺得殺傷力巨大——所謂的猥瑣眾人團頭領張開就來地第一句臺詞就是：“你要向我道歉！”
這么一針見血的橋段也只有那幫有才的狗血說教者才能發(fā)明出來。（雖然我很懷疑alan眾自我安慰地謀求小團體的獨立性時那段快速的長篇大論有幾人能仔細聽明白）。
這個劇集一開始好看的原因就是這幫好萊塢的自由主義者發(fā)明出來的玩世不恭但絕不犬儒的alan，近兩年年特別乏味的也是他開始在法庭外抒發(fā)所謂的人文關懷了……雖然這幫家伙每次都不忘感動你的同時給你灌輸一些他們的自以為有益的價值理念。但我這種所謂的反動狗血人士還就是一再的落入他們的圈套了——至少他們還允許我進行我自以為正常地思考……
我不想學狗屁語文老師分析魯迅門前的兩顆樹那樣去一一比對這個大結局里邊的種種象征意義。猥瑣又旁若無人的左顧右盼；睚眥必報又反復無常的手段；莫名其妙地溝通不暢；態(tài)度不明的熱烈鼓掌；自以為受害者的種種大C威脅論……種種細節(jié)無論是刻意地丑化還是自大地誤解，都不重要。我第一時間想到的是這是真的，我們在番人（至少很不少的部分）眼里就是這樣子的。從第一個臭雞蛋砸到別人領土的那一瞬起，我就知道鐵定會有人這樣看待我們的。更讓我想到某心理變態(tài)因為同類比自己更受番人認可而莫名開槍報復屠殺無辜人士后自絕的反人類同胞。
既然已經是“自認被侮辱與損害人士”之一，我覺得我們有必要好好反省一下是什么造成的這種種不愉快。至少不要總心靈脆弱地動不動就叫囂自己很受傷吧？收到傷害只會痛苦地瞎叫喚那是弱者的呻吟，除了會引來強者再多踏上一腳外我看不到任何益處。周總鄧公為人敬仰絕不是靠的象某反復小國教主那般假裝（自以為）強者的叫囂。用訛詐侮辱謾罵固步自封等等手段讓眾人回避的阿Q伎倆只會反襯出你的無知無能和無所作為的囧態(tài)和孱弱。
就如牛博用來騙錢的高價T恤上印的“我愛外國”人眾，除了不怕挨打外，總要心懷泱泱大國的氣魄才好。被誤會了不心慌，被誤解了也不置氣，明了自己的弱勢和不足，孜孜不倦的改善，積極謀求在統(tǒng)一規(guī)則下的平等溝通，努力在躋身規(guī)則制定者之列的同時尋求自身的良好發(fā)展方是正途。
這個劇我追了3年，一直都算心頭大愛（原先是最愛的，現(xiàn)在讓位給加州迷情了）。懷著遺憾的心情看大結局的時候，我一聽冒C，估計肯定要出事。果不其然，后面馬上冒出了許多鐵定會嚴重傷害紅朝熱血小白感情的橋段。
我先說個題外話，不知道豆瓣那么多熱衷美劇的人士有沒有認真問過自己以下問題？
大家都是通過什么渠道看的美?。?br>什么原因導致具有時代特色的字幕組這種品種的獻愛心社的產生？
每周緋聞女一出就議論得熱火朝天的人眾有幾個想過什么是正常的觀看渠道？
又是什么導致了不正常？
我絕對沒有撇清自己的意思，雖然我最心水的那幾個劇都是讓親戚朋友第一時間錄好傳給我的，雖然為我錄制的家伙們鐵定是付了有線電視費電費網費維護費修理費管理費資源損耗費耐心費空氣使用費……但這改變不了我是一個“光榮的盜版者”的事實。而且如果錯過了哪集我也鐵定還是會到那幾個大壇子里去開動迅雷下滴。雖然我收到了也只是娛樂自己絕不到處傳播（當然，我的圈子異常的窄，大多打交道的都是沒什么交集的怪人，也沒法傳播——正如他們也沒法把甲骨文，俄文絕版書，90年代所有小游戲的通關記錄……傳播給我一樣）。但每次收到了熬夜等待的劇集時我也不會自欺欺人的安慰自己說是為了什么狗屁學習目的。我知道自己是在侵害某些人的勞動果實來娛樂自己！當然，正如我在其他場合說過的一樣：在畸形的環(huán)境制度制約下，我只能如此——做了就做了，即不會有心理負擔但也不會引以為榮。平頭老百姓關起門來自己樂和也就只能如此而已。我不需要也不希望“衛(wèi)道士”打上門來告訴我的所作所為所言所行是如何的卑鄙低俗齷齪不是東西……
好，回到正題，我自己也干過字幕組，遇到的偏見誤會歪曲偏激也比一般人多得多，生活中也遇到很多所謂意識形態(tài)的爭論，但我當初之所以退出種種小團體的原因和現(xiàn)在輕易不在現(xiàn)實中發(fā)表自己的看法還自我安慰謹言慎行是為人處世的良德的道理一樣：這個世界太多無法正常溝通的妄人！除非你把自己降低到與其同等的腦髓和語系，一切以點頭附和為準繩；否則甚至無非正常的溝通，更勿論交流了……
從我聽說有字幕組霸譯，到網絡上一片叫囂。我就知道肯定又是一大撮人類的脆弱心靈又一而再再而三地受到了傷害。
劇中有個打擊性很小的小細節(jié)，個人覺得殺傷力巨大——所謂的猥瑣眾人團頭領張開就來地第一句臺詞就是：“你要向我道歉！”
這么一針見血的橋段也只有那幫有才的狗血說教者才能發(fā)明出來。（雖然我很懷疑alan眾自我安慰地謀求小團體的獨立性時那段快速的長篇大論有幾人能仔細聽明白）。
這個劇集一開始好看的原因就是這幫好萊塢的自由主義者發(fā)明出來的玩世不恭但絕不犬儒的alan，近兩年年特別乏味的也是他開始在法庭外抒發(fā)所謂的人文關懷了……雖然這幫家伙每次都不忘感動你的同時給你灌輸一些他們的自以為有益的價值理念。但我這種所謂的反動狗血人士還就是一再的落入他們的圈套了——至少他們還允許我進行我自以為正常地思考……
我不想學狗屁語文老師分析魯迅門前的兩顆樹那樣去一一比對這個大結局里邊的種種象征意義。猥瑣又旁若無人的左顧右盼；睚眥必報又反復無常的手段；莫名其妙地溝通不暢；態(tài)度不明的熱烈鼓掌；自以為受害者的種種大C威脅論……種種細節(jié)無論是刻意地丑化還是自大地誤解，都不重要。我第一時間想到的是這是真的，我們在番人（至少很不少的部分）眼里就是這樣子的。從第一個臭雞蛋砸到別人領土的那一瞬起，我就知道鐵定會有人這樣看待我們的。更讓我想到某心理變態(tài)因為同類比自己更受番人認可而莫名開槍報復屠殺無辜人士后自絕的反人類同胞。
既然已經是“自認被侮辱與損害人士”之一，我覺得我們有必要好好反省一下是什么造成的這種種不愉快。至少不要總心靈脆弱地動不動就叫囂自己很受傷吧？收到傷害只會痛苦地瞎叫喚那是弱者的呻吟，除了會引來強者再多踏上一腳外我看不到任何益處。周總鄧公為人敬仰絕不是靠的象某反復小國教主那般假裝（自以為）強者的叫囂。用訛詐侮辱謾罵固步自封等等手段讓眾人回避的阿Q伎倆只會反襯出你的無知無能和無所作為的囧態(tài)和孱弱。
就如牛博用來騙錢的高價T恤上印的“我愛外國”人眾，除了不怕挨打外，總要心懷泱泱大國的氣魄才好。被誤會了不心慌，被誤解了也不置氣，明了自己的弱勢和不足，孜孜不倦的改善，積極謀求在統(tǒng)一規(guī)則下的平等溝通，努力在躋身規(guī)則制定者之列的同時尋求自身的良好發(fā)展方是正途。
不好看。。?？此茖I(yè)的肥皂劇。。。
當律師真恐怖啊-_- alan的臉真是圓的要命啊...好看
ALAN SHORE太性感了啦~~~跟DANNY CRANE簡直就是一對活寶兒~~~里面所有女人的身材都忒好了吧……
最出色的律政劇之一 James Spader憑此劇兩奪艾美獎男主 劇中他飾演的Alan Shore的closing能讓人聽到高潮 我個人也是十分喜歡 法律人不得錯過的律師執(zhí)業(yè)教材
愛死alan了。牛逼。
Alan Shore!
少當如Allen，老當如Danny
Jeremy is my favourite, not Alan. His closing statement in 402 made me cry like hell
典型的男性劇，好看。鬧了一季，最后的結局竟然那么悲傷。但這也就是戲劇吧，太二了，即便接受人設還是覺得太二了?！綯ara的“男孩子都是傻逼”臉
賤人、賤人；聰明低調的美女、聰明頑皮的美女、聰明善良的美女離開了；氣得半死的校教導主任在一邊吹胡子瞪眼，女大王維護憲法的尊嚴，綠色小子在一邊兒打轉，還有貝蒂懷特給大家烤好吃的餅干。
不僅僅是一部法律劇，這里的每一個角色，每一個案子都有著自己強烈的存在感，并因此展現(xiàn)出了各自的意義。這部劇永遠是我心目中律政劇的Top1，沒有之一，永遠。
偉大的電視劇，兩個人最后結婚那段，看著有種心酸的浪漫。
denny crane!
總感覺04年也沒有很久遠，但現(xiàn)在黑安妮異裝圣誕老人這些根本不用找Alan打了。啊時代在進步，高興！竟然開頭三個女演員沒一個留下來的……
沒有廢話的好看影劇系列。
美國訟棍必看，當律師可以性騷擾，私自跟蹤，脅迫證人，組織暴力。而這絲毫不會吊銷你的證照。至于什么【程序正義】在這劇P都不是，只需要渲染你是多么可憐多么情非得已迫不得已~然后鏡頭一晃陪審團就宣判你無罪了hhh。人物塑造上女性角色的存在目的就是為了上床，唯一正常點的也只有Lori，可惜演員那習慣性的兩眼一瞪真讓人想戳她的眼睛。總結：結案陳詞很精彩，說理全靠人身攻擊和扯淡。想成為Alan的小律師們還是醒醒，先關心下你那好不容易考來的律師證。8.4
我最愛的淫賤二人組，我最愛的淫賤陽臺時光。
少當如alan，老應似crane
誒我竟然一直沒添加這部??！一定是因為我太愛它啦。。。這是不多的我愿意從頭再看一遍還買碟收藏的美劇，即使里面有很多案件贏得很牽強，即使里面距離真正的律師工作十萬八千里，但還是好看！哪怕僅僅只當是在看辯論也好愛啊！
james spader我覺得這個不帥又發(fā)福的男人真他媽性感！！