從《黃飛鴻之英雄有夢(mèng)》宣傳伊始,我就將其列入必看電影的行列。蓋因上世紀(jì)90年代的那些黃飛鴻電影給我留下了太多美好的回憶,其中又以徐克參與的6部作品尤為讓我回味。這6部作品1、2、3、6由李連杰主演,4、5由趙文卓主演。6部黃飛鴻從第2部開始分別有了正式的副標(biāo)題,2為男兒當(dāng)自強(qiáng)、3為獅王爭(zhēng)霸、4為王者之風(fēng)、5為龍城殲霸、6為西域雄獅,但它們始終都有一個(gè)一脈相承的英文名:Once Upon a Time in China。
Once Upon a Time in China,這是一個(gè)非常大氣的電影名字,譯為“中國往事”。如果讓大多數(shù)觀眾去評(píng)價(jià)這個(gè)英文名和黃飛鴻電影之間的關(guān)系,可能會(huì)覺得這電影的英文名和內(nèi)容相去甚遠(yuǎn),甚至有點(diǎn)跑題的意思。但我卻固執(zhí)著認(rèn)為,這個(gè)英文名最大程度詮釋了6部黃飛鴻所蘊(yùn)藏的情懷。毫不夸張地說,看懂6部黃飛鴻,你真的能從中看到一個(gè)時(shí)代的中國人生活剪影和精神根性,那是真真正正的“中國往事”。
從1到6,電影用連續(xù)的筆墨和獨(dú)立的故事為我們描述了清末中西方文化碰撞下各階層人士對(duì)時(shí)代轉(zhuǎn)變的應(yīng)對(duì),通過各層面的種種矛盾和沖突去剖析那個(gè)時(shí)代下人們的狀態(tài)和心境。我嘗試用黃飛鴻這個(gè)主角為例來粗略詮釋下那些變化和矛盾。1中黃飛鴻在全盤西化的十三姨面前有些手足無措,他在矛盾中思索探尋;《男兒當(dāng)自強(qiáng)》中黃飛鴻已經(jīng)開始逐漸意識(shí)到社會(huì)需要變革,和納蘭元述這個(gè)同樣愛國的保皇黨產(chǎn)生沖突,黃飛鴻雖然不完全理解孫文的革命,卻更加順從時(shí)代的發(fā)展。
而在《獅王爭(zhēng)霸》中,結(jié)尾時(shí)黃飛鴻對(duì)李鴻章的一番陳詞已經(jīng)看穿了大清的癥結(jié)所在,至今聽起這段話也會(huì)覺得頗為適用于我天朝。前三部作品中,黃飛鴻的思想轉(zhuǎn)變已經(jīng)基本完成,后三部作品主要是通過黃飛鴻的眼來看那些往事:義和團(tuán)的罪與悲(紅燈照系義和團(tuán)女性組織)、綠營(yíng)和新軍的內(nèi)斗、海外華人難改的民族劣根性。如此種種不僅在黃飛鴻一個(gè)人身上體現(xiàn),黃麒英、十三姨這些角色都在詮釋著這種變化。甚至是在眾多的配角和路人身上,你也能看到類似的“選擇”和“態(tài)度”。
所以我說,昔日的黃飛鴻6部曲是的的確確的“中國往事”,它已然成為了黃飛鴻題材電影的一座豐碑。《黃飛鴻之英雄有夢(mèng)》很明顯不想活在這座豐碑的陰影下,所以導(dǎo)演決定用一種全新的風(fēng)格和嶄新的故事來開創(chuàng)屬于自己的黃飛鴻時(shí)代。平心而論,周顯揚(yáng)確實(shí)做到了。英雄有夢(mèng)與大家熟悉的黃飛鴻6部曲在風(fēng)格上確實(shí)已經(jīng)截然不同。6部曲節(jié)奏悠緩頗有傳統(tǒng)文化韻味,英雄有夢(mèng)緊張激烈宛若現(xiàn)代爭(zhēng)斗,6部曲的武打設(shè)計(jì)飄逸靈動(dòng),走的是悅?cè)硕柯肪€,英雄有夢(mèng)則是拳拳入肉,完全是流行的混合格斗范兒,畫面色彩6部曲偏暖,英雄有夢(mèng)則偏愛陰冷……
導(dǎo)演確實(shí)為觀眾展現(xiàn)出了一個(gè)全新風(fēng)格的黃飛鴻,配合上彭于晏那誘人的肌肉和血腥的搏殺,整部電影可謂十分剛猛。但非??上У氖牵@個(gè)黃飛鴻的新故事完全是0分水準(zhǔn)。編劇只是把一個(gè)臥底黑幫的故事挪回了19世紀(jì)中葉,卻沒有把將故事有機(jī)地嵌入那個(gè)時(shí)代,整個(gè)電影始終把鏡頭聚焦在幾個(gè)主演身上,卻很少通過對(duì)其他人的捕捉來豐富主角性格和戲劇沖突。而且圍繞在主角身上推進(jìn)的故事也缺乏合理性,這導(dǎo)致整個(gè)電影劇情看起來十分的干澀,讓觀眾甚至?xí)X得所有的鋪墊都是多余的,主角就應(yīng)該直接和大BOSS單挑了事。
當(dāng)影片到了結(jié)局之時(shí),你會(huì)發(fā)現(xiàn)這電影是沒有主題的。是的,你沒有看錯(cuò),這電影是沒有主題的。雖然導(dǎo)演和編劇想要傳達(dá)主題思想,你也可以感受到有幾個(gè)橋段在刻意渲染什么,貌似已經(jīng)通過角色說出來了,但直到電影結(jié)尾,這個(gè)主題也沒被說清楚,甚至能感覺到所說和所做已經(jīng)完全脫節(jié)了。給人留下最多印象的,只是彭于晏飾演的黃飛鴻在不斷打、打、打and殺、殺、殺。
很遺憾,雖然在觀影前我已經(jīng)降低了對(duì)這部電影的期待,但還是萬萬沒想到英雄有夢(mèng)會(huì)成為今年我第一部想中途離場(chǎng)的電影,如果不是知道主題曲是五月天演唱的《將軍令》,也許我真的會(huì)中途離開。在《黃飛鴻之英雄有夢(mèng)》這部電影中,只有一個(gè)片段打動(dòng)了我,那就是在原野之中,孤兒幫齊聲喊著:“團(tuán)結(jié)、自強(qiáng)”,伴隨這個(gè)鏡頭響起的是“男兒當(dāng)自強(qiáng)”的音樂。那一刻,我想到了關(guān)于黃飛鴻的無數(shù)美好回憶。
一部能讓人回味的好電影,一定是有情懷和靈魂的?!爸袊隆敝两襁€有許多人喜歡翻出來看看,而英雄有夢(mèng),誰還會(huì)想再看第二遍呢?恐怕只有喜歡彭于晏胸肌的妹子們吧。
真真為洪金寶惋惜,一個(gè)三百多斤氣勢(shì)磅礴功夫了得的扛把子,憑什么最后被彭于晏扮演的古惑仔給打死了,科學(xué)嗎?
如果不是片名硬生生打上“黃飛鴻”仨字,那么本片其實(shí)跟廣東十虎黃飛鴻,跟李連杰演的那個(gè)我們腦海中的黃飛鴻沒有任何關(guān)系,彭于晏飾演的阿飛十足十的就是個(gè)古惑仔,從小到大,他的情懷不外乎“以暴制暴”,打敗壞人就是比壞人更壞。影片一開場(chǎng),那凌厲的眼神,那殺人如麻的巷戰(zhàn),再混合著不露胸就會(huì)死的大胸肌,真善美通通不見,就是報(bào)仇殺人,甚至你也不能確定到底是誰害死了他爹,誰擄走了他的青梅竹馬小阿花,因?yàn)闊o處可釋放的荷爾蒙,所以必向碼頭的霸主(洪金寶)挑戰(zhàn)。這個(gè)時(shí)候深深覺得這部片子的基因歪掉了,做壞人也好,做好人也罷,個(gè)英雄片立意這么吊詭,叫人好尿急。
彭于晏自從練了一身大腱子肉之后,不管是自覺自愿,還是導(dǎo)演強(qiáng)迫,就走上了一條露肉不歸路,打一打,上半身衣服就沒有了,睡覺做個(gè)噩夢(mèng),上半身衣服也沒有了,療傷,上半身衣服還是沒有了,如果導(dǎo)演真是拿這肉身來誘惑我眾女粉,你要脫就脫全乎了行嗎?我現(xiàn)在已經(jīng)對(duì)不上彭于晏的臉,提起這個(gè)人名,腦海中浮現(xiàn)的就是他的大胸,這算不算工傷?
有身材這么好的男演員的電影,女演員都好不具存在感,不管是之前文藝片中的白百合,還是本片的王珞丹和AB。王珞丹時(shí)時(shí)刻刻散發(fā)著一股濃濃的女地下黨員的警覺,自知大熒幕的無情,索性就打扮的又土又村。AB的化妝師一定恨她,粉烀了二斤,眼角細(xì)紋的粉渣渣都快掉出來了,和彭于晏的親昵戲絕不是青樓女子和恩客,完全就是女嫖客和牛郎的即視感。這倆女的不在絲毫不影響劇情,可以砍掉這咕嚕不播。
井柏然演的最好的就是痞子富二代,《等風(fēng)來》才是他自己好咩?演革命英雄太牽強(qiáng),還有這戲無處不在的巷戰(zhàn),導(dǎo)演還是得有點(diǎn)敝帚自珍的自憐的,因?yàn)殚_頭的巷戰(zhàn)拍的不錯(cuò),所以后面就無處不在巷戰(zhàn),這樣難道不是江郎才盡嗎?
最最令人惋惜的就是洪金寶,他早年也是金像影帝,80年代演的老電影的憨厚質(zhì)樸,呆萌可愛一直讓我對(duì)他頗有好感,后來以幕后武指為主,鮮少作品,但是他不怒自威的權(quán)威感,三百多斤還靈活自如的武打身手,以及歲月積淀的亦正亦邪的熒幕形象,開頭演的多好啊,怎么就莫名其妙的被彭于晏干掉了呢,幼稚不,江山哪有那么好打,關(guān)于本片結(jié)局,我深深費(fèi)解。導(dǎo)演似乎不關(guān)注故事的合理性,而一定要在兩個(gè)小時(shí)的時(shí)常里安排8場(chǎng)打戲,六場(chǎng)巷戰(zhàn),好人打敗壞人,長(zhǎng)江后浪推前浪,我們家黃飛鴻是個(gè)大英雄哦等等自以為是的安排。
真當(dāng)觀眾都是白癡嗎?
要說導(dǎo)演部上心也是委屈他,畢竟所有的舞美,場(chǎng)景,還是用心考究的,對(duì)于大煙館的復(fù)制,碼頭場(chǎng)景的再現(xiàn),看得出是花錢又上心的,你都做了這么多功課搞了這么多鋪墊,演員們每天練功也都快累死了,為啥不能對(duì)劇情和臺(tái)詞再用些氣力,這都是電影的軟實(shí)力啊,為啥變得這么不重要。
打戲好,那是元奎的武指到家。場(chǎng)景精致,那是片方錢多,舞美用心,但是片子卻很爛,到底該怪誰???
抵制網(wǎng)絡(luò)暴民,you can you up,no can no bb,要是都以這句話來封鎖言論自由,那都自己在家玩唄,還混啥院線?。?/div>
6 ) 黃飛鴻之道貌岸然的鬼腳七前傳
首先,其實(shí),看過預(yù)告片,看過花絮,看過劇照,就大概能夠知道,一個(gè)滿身血肉模糊像屠夫的肌肉男,再搭配上“英雄有夢(mèng)”、“黃飛鴻”這樣二五不著四六的關(guān)鍵詞,做出來的肯定是一鍋亂燉。所以去電影院之前,就已經(jīng)做好了被周顯揚(yáng)打一記悶棍的準(zhǔn)備。
說到這部電影的劇情,用已故武林宗師劉家良師傅的話,“我們洪拳十萬弟子都會(huì)笑死”。故事是這樣的,頑皮少年黃同學(xué)為父報(bào)仇,潛伏到黑幫老大雷老板兒身邊臥底,在“英雄有夢(mèng)”的he-xie口號(hào)鼓舞下,最終一邊殺人一邊還完成了弘揚(yáng)主旋律的艱難任務(wù)。
電影看完以后,我深深敬佩導(dǎo)演周顯揚(yáng),作為he-xie社會(huì)高級(jí)黑,他親身用自己的電影把洪拳宗師黃飛鴻打造成了滿口仁義道德實(shí)質(zhì)上殺人如麻的清朝版傅紅雪。想想從關(guān)德興、成龍、王群、季天笙、李連杰、趙文卓等以來,歷代黃飛鴻的數(shù)百部電影湊起來,都沒有這部電影里黃飛鴻口蜜腹劍。你如果不仔細(xì)看,經(jīng)常會(huì)產(chǎn)生幻覺,以為是少年鬼腳七前傳。
不知道這部電影最終的票房怎么樣,但從情懷上,陳可辛的《武俠》、路陽的《繡春刀》、王家衛(wèi)的《一代宗師》甚至是陳德森的《一個(gè)人的武林》都可以把它秒成渣。不過看看編劇杜致朗女士的幾部武俠片,《蘇乞兒》、《霍元甲》你就知道,她幾乎是以禍害糟蹋武林豪杰而出名。在劇情上,它的缺陷倒是值得原諒,因?yàn)橥谶€有《劍河》、《永春白鹿拳》這樣的無厘頭嚴(yán)肅武俠片鋪道,屬于比上不足比下有余,說飽滿有點(diǎn)兒發(fā)育不良,說缺陷又有點(diǎn)兒猶可原諒。
前不久看蘆葦先生的《電影編劇的秘密》一書,提到編劇最重要的是對(duì)“類型”的認(rèn)識(shí)要清楚,《黃飛鴻之英雄有夢(mèng)》以及類似的功夫片,關(guān)鍵就在于對(duì)類型的認(rèn)識(shí)不足。以徐克的《黃飛鴻》三部曲(去掉趙文卓續(xù)拍的那幾部)為例,它就是標(biāo)準(zhǔn)的武俠功夫片,它切中的無外乎是三個(gè)類型:武俠、功夫、歷史。現(xiàn)在的很多編劇,都在做武俠片,但是不明白俠,不明白功夫,更不明白什么是武俠和功夫。
在《史記》里,太史公曰,“俠以武犯禁”。寥寥五個(gè)字,定義了俠,俠就是脫離于政府的暴力機(jī)關(guān)之外,維護(hù)社會(huì)基準(zhǔn)道德的群體,小處說,“抱打不平”,大處說,“保國安民”。徐克說自己是“武俠世界的男人”,他骨子里有武俠的根,不管是《黃飛鴻》還是《狄仁杰》,男主角身上都有一股悲憫的氣質(zhì),這就是俠的氣質(zhì)。所以《狄仁杰》系列歸納起來,就是一部武俠、功夫、歷史、懸疑電影,類型非常清晰。
現(xiàn)在很多人都在叫囂武俠片的沒落,但歸根結(jié)底,是武俠片越來越虛幻、越來越不腳踏實(shí)地。以拍攝出《倩女幽魂》的程小東來說,竟然也拍出《江山美人》這樣不知所謂的電影,就可以看出香港影人的迷失。這種迷失也體現(xiàn)在《四大名捕》的火鍋、《黃飛鴻之英雄有夢(mèng)》的招牌街上,電影的真實(shí)不在置景、道具上,而在社會(huì)氣息和人物氣息上。以杜致朗老師的劇本來說,經(jīng)常會(huì)充斥著瓊瑤式的歷史妄想,這是老港片模式下的癥結(jié),一如霍元甲的失憶、蘇乞兒的精神分裂和黃飛鴻去臥底。
以劇作成功、票房失敗的幾部武俠片為例?!段鋫b》、《繡春刀》而言,都是有武俠的皮,沒有武俠的肉,電影本身品質(zhì)是好,但你既然是武俠片,就要有俠氣,要讓入場(chǎng)的觀眾感受到俠客鋤強(qiáng)扶弱的痛快淋漓,一部是家族宅斗,一部是公務(wù)員逆襲,換成任何的武俠迷,花了錢進(jìn)電影院你就讓我看這個(gè)?甄子丹的《一個(gè)人的武林》,是有些氣息的,糟糕在于,太局限于好勇斗狠和江湖仇恨。
王家衛(wèi)的《一代宗師》是近年來最有可能挽救武俠片的作品,可惜的是,太兒女情長(zhǎng),太民國,太逝去的武林了。丁連山和宮寶森那條線沒有鋪開,張震那條線沒有舒展,實(shí)在是尤為可惜,武俠的世界,不外乎英雄之間肝膽相照,敵我雙方也難免惺惺相惜,不畏強(qiáng)權(quán),除暴安良。沒有了這些,再漂亮的身手打出來,都是花架子,就像是撒豆成兵的紙人,一捅,它就破了。
但《一代宗師》最大的優(yōu)點(diǎn),也是港式武俠片丟失的魂魄,真實(shí)。正如李連杰的黃飛鴻可以飛檐走脊,可以飛來飛去,但是街巷斗毆、販賣人口、金山夢(mèng)、白蓮教這些元素都是真實(shí)的,即便是獅王爭(zhēng)霸,也是從歷史角度去開發(fā),只是到后來的《王者之風(fēng)》里搞出萬國賽獅是真正走火入魔了。而在《一代宗師》里,葉問金樓比武、宮二東北除惡再到武林宗師們流落香江,都很真實(shí),既有歷史痕跡也符合劇情需要,即便是虛擬的人物投放在真實(shí)的歷史里,也會(huì)顯得飽滿。
再看看周顯揚(yáng)和杜致朗這對(duì)夫妻檔的《黃飛鴻之英雄有夢(mèng)》,讓黃飛鴻去臥底,還要摻和到碼頭黑幫火并里,一來完全不符合歷史,二來也不符合劇情,生拉硬套,可嘆可笑。說到港片的滑坡,其實(shí)是從香港影人反英雄情節(jié)開始的,壞人不完全是壞人,好人不完全是好人,每個(gè)年輕電影人都迫不及待去打破舊有的戲劇套路。這種追求本身是沒有錯(cuò)的,所謂“不破不立”,但這里有一個(gè)很嚴(yán)峻的問題:很多電影人并不具備成熟的能力,甚至還不知道什么是規(guī)矩,就要去破壞規(guī)矩了。就像很多先鋒畫家,他們或許并不知道,一代宗師畢加索先生,最早是古典學(xué)派的忠實(shí)擁躉,之所以會(huì)超越傳統(tǒng),首先在于他能夠熟稔地駕馭傳統(tǒng)。
于是,很多的電影人都迫切地想要塑造出“反英雄的英雄人物”,就是說,還沒有來得及塑造出自己的陳家洛或者袁承志,就要急著打造一個(gè)韋小寶。結(jié)果可想而知,很多的香港電影人都迷失了,拍出的電影一部不如一部,也就此葬送了作為東方好萊塢招牌的功夫片?;厥走^去十幾年,中國電影拿得出手的功夫片,居然只有徐克的電影和一部《葉問》,你可以說時(shí)無英雄豎子成名造就了甄子丹,但葉問確實(shí)值得稱道。
《葉問》是一部標(biāo)準(zhǔn)的、傳統(tǒng)的、規(guī)規(guī)矩矩的武俠功夫片,摒棄了新世紀(jì)功夫片中幫派斗爭(zhēng)、報(bào)仇雪恨、風(fēng)花雪月的場(chǎng)景,回歸傳統(tǒng),扎扎實(shí)實(shí)地做足了武俠、功夫和歷史這三個(gè)點(diǎn)。葉問是個(gè)傳統(tǒng)的俠客,謙卑、善良,功夫出眾,同情弱者,有一種植根于中國傳統(tǒng)道德的儒家氣質(zhì)。這部電影放在二十年前,只是普通的港片,放在如今就顯得難能可貴,因?yàn)樗蠈?shí)誠懇地做了一部武俠片,沒有炫技和革命,或許好多人已經(jīng)忘記,俠客,本就是傳統(tǒng)中國文化中的東西。
當(dāng)然,還有最重要的一點(diǎn),《葉問》是一部痛快的電影。中國文化中之所以出現(xiàn)俠客,就是因?yàn)閭b客的痛快,“事了拂衣去,深藏身與名”,這部電影最后看似落在民族大義上,其實(shí),還是在“鋤強(qiáng)扶弱”上點(diǎn)題。俠客,就應(yīng)該做俠客本應(yīng)該做的事情,《逝去的武林》中記載民國宗師唐繼祿先生教育弟子,真正的俠客面對(duì)個(gè)人的榮辱可以忍讓,面對(duì)欺壓良善和國家苦難的時(shí)候才應(yīng)該憤然出手,換言之,學(xué)武不是為了逞一時(shí)之快,而是俠客真正的使命。
竊以為中國歷史上的俠客精神有幾個(gè)階段:一是秦漢之際,“士為知己者死”,和“俠以武犯禁”,千金難買一諾的英布是代言人;二是元明之際,該出手時(shí)就出手,仗義疏財(cái),鋤強(qiáng)扶弱,水泊梁山的一百單八將屬于這種;三是清朝到民國,家國天下,像大刀王五、霍元甲、杜心五是一類,到這里,中國傳統(tǒng)武俠精神幾乎已經(jīng)融為一壇,既有鋤強(qiáng)扶弱,更要保國安民。
我始終認(rèn)為,有《葉問》和《龍門飛甲》、《狄仁杰》系列、《一代宗師》的成功,中國武俠片依然有它的市場(chǎng)。問題在于,是否有電影人愿意踏踏實(shí)實(shí)地靜下心來,看看書、認(rèn)認(rèn)字,不要總是在超人、蝙蝠俠、蜘蛛俠、X戰(zhàn)警或者馬特·達(dá)蒙身上尋找中國俠客的影子?
在百度隨便搜索一下就能知道,有多少網(wǎng)友在夜深人靜之時(shí),找出幾十年前的老片子,聽到一句“少年子弟江湖老”,就會(huì)忍不住淚流滿面。
最后,特別再想問周顯揚(yáng)導(dǎo)演伉儷,能感受到在《黃飛鴻2男兒當(dāng)自強(qiáng)》的結(jié)尾,孫中山口吟“但愿朝陽長(zhǎng)照我土,莫忘烈士鮮血滿地”的那股悲壯和蒼涼嗎?
那,才是武俠世界的魅力。
PS:最后,給這部電影三星的理由是,一個(gè)努力的彭于晏,表演還算到位的王珞丹和angelbaby,以及現(xiàn)在演反面角色完全能鎮(zhèn)得住場(chǎng)的洪大叔。
又PS:之所以又減到兩顆星的理由是,不小心刷了二遍,發(fā)現(xiàn)給三星都真的多了。
全新的故事,模板是《大武生》+《北斗神拳》,方向是《古惑仔》+《旺角風(fēng)云》,但水準(zhǔn)很一般,還搞基情,部分臺(tái)詞有雷點(diǎn)。打斗不錯(cuò),第一場(chǎng)最好,彭于晏的肌肉秀,胸比楊穎都大
黃飛鴻之中國廣州碼頭夢(mèng),沒有了家國情懷,整篇的格局用洪金寶的臺(tái)詞評(píng)價(jià)就是:幼稚!臺(tái)詞一片混亂,彭于晏雖然是有史以來胸最大的黃飛鴻,但是沒有一點(diǎn)練武之人的神氣。滿足女生窺視鮮肉裸體意淫,可能是本片存在的最大價(jià)值吧。
劇情太弱了,像一個(gè)有很多bug的諜戰(zhàn)劇,很多地方和細(xì)節(jié)經(jīng)不起推敲啊,黑虎幫的三位大哥在里面就跟白癡一樣,傻傻的就被給離間了。于是,劇情不夠,打戲來湊,拳拳到肉。導(dǎo)演的格局和視野太小了,就一個(gè)打土豪,分田地的故事架構(gòu),里面王珞丹和baby兩個(gè)角色有點(diǎn)可有可無,比之徐克的黃飛鴻差了不少。
徐克李連杰之后,還有人敢拍《黃飛鴻》,勇氣可嘉。。
李連杰之后再無黃飛鴻,連這都能忍的,建議再看遍徐克醒醒,毀成這樣恨得我牙癢癢。劇情臺(tái)詞幼稚到驚人,表演(尤其王珞丹)堪稱災(zāi)難性,烏鎮(zhèn)和碼頭濃濃影視城風(fēng),除將軍令寶芝林外跟黃飛鴻沒半毛錢關(guān)系,五月天也完全不搭。打戲確實(shí)酷炫,但特效成分太多,總升格很煩。還尼瑪賣胸肌...只剩物料還不錯(cuò)
現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)彭于晏真的是硬漢,他拍的所有打戲都讓人看的特別過癮,很喜歡他!
比較亂來的改編。故事基本不過腦,人物行為邏輯一路坑,惡是很惡,可惜智商都不太夠。臺(tái)詞又裝又硬,演員念白更硬。動(dòng)作戲又是高速鏡頭慢動(dòng)作加特寫,沒什么美感,也不連貫。這樣的故事何必掛著黃飛鴻的名,隨便叫個(gè)阿貓阿狗多好。兩星給彭于晏的胸肌吧。
其實(shí)要不說是黃飛鴻這個(gè)劇情我都還覺得過得去的,以及打戲的話還是要看飛翔的胖子洪金寶。
無處不在的賣肉彭于晏及賣假臉AB。
畫面精美,打斗爆裂,還暗黑寫實(shí)臥底復(fù)仇推理攻心刷逼格,不過終究還是沒有武俠美學(xué)的任何痕跡,如果你不背著黃飛鴻的包袱或許還算OK,但這樣賣賣肉,耍小聰明,毫無傳承的重啟只能讓人嘬牙花子
到片尾小彭擲地有聲說:我,黃飛鴻!。。。睡了兩覺醒來的我猜想起來,唉呀媽呀,這是部黃飛鴻電影我都忘了呢。但是,有海量?jī)醇〕鰶],愛好者不要錯(cuò)過。
忠肝義膽論英雄!打戲也精彩
彭于晏很爺們,但是看慣了李連杰得黃飛鴻,總感覺差了點(diǎn)意思。
我艸,好靈活的胖子
沒黃飛鴻什么事 。你英雄有夢(mèng),我卻只想重溫舊夢(mèng)……
年少輕狂,黃麒英早死,黑幫碼頭水餃,一邊基情四射,一邊以暴易暴,自以為就是英雄。雷公的一句“幼稚”,足以形容這個(gè)2B夢(mèng)。渣主題引領(lǐng)下,文戲拖沓對(duì)白弱智,催人入眠,只想快進(jìn)。360度佳能?主觀視角?都是噱頭,曇花一現(xiàn),沒法洶涌,好失望。還好,你是叫阿飛,還不算丟光黃飛鴻的臉。
臥槽,這跟黃飛鴻有毛關(guān)系啊。
不說廣東話也敢拍黃飛鴻也是醉了,沒有李連杰也敢拍黃飛鴻也是醉了,沒有功夫底子演功夫片也是醉了,沒有醫(yī)學(xué)常識(shí)演黃飛鴻也是醉了,年輕人整天喊打打殺殺多不好啊。長(zhǎng)那么漂亮還是拍校園偶像劇吧,還可以自己唱主題歌哦!!
本來很期待的,看了故事介紹之后,突然失去了興趣……不如換一個(gè)名字,別用黃飛鴻了吧。改成《雷老虎之英雄有夢(mèng)》
一開始那句“我不會(huì)死,因?yàn)槲矣X得我死不了”笑翻了。類似的臺(tái)詞太多,莫名其妙的長(zhǎng)鏡頭太暈……但井柏然演的挺好,小眼神小表情都挺像那么回事的,巷子里一甩衣角居然莫名挺有種一代宗師的感覺。彭于晏的胸也挺好,不枉了導(dǎo)演哐哐哐哐的大特寫,但是有那么好的基友不好好攪基你反什么黑呢你說說?