講述了逃跑新娘袁小心因車禍無意之中闖入時空裂縫,一行五人落難泰國荒島,離奇事件接踵而至,在一個重復的世界里他們尋找出路,但五人相互猜忌終至謀殺惡果,袁小心經(jīng)歷三重世界后發(fā)現(xiàn)了時間規(guī)律,她巧妙利用時間規(guī)律設計逃亡計劃,但她逃出后驚然發(fā)現(xiàn),自己仍然存在于一個更大的循環(huán)世界中,而自己也導致了未婚夫的車禍而亡,死亡是終點亦是起點,袁小心仿佛明白了自己為何逃婚的原因。
就抄襲這一點吧
就抄襲這一點吧
就抄襲這一點吧
就抄襲這一點吧
就抄襲這一點吧
就抄襲這一點吧
就抄襲這一點吧
就抄襲這一點吧
就抄襲這一點吧
就抄襲這一點吧
就抄襲這一點吧
就抄襲這一點吧
就抄襲這一點吧
怎么還不夠字數(shù)?。?!
就抄襲這一點吧
就抄襲這一點吧
就抄襲這一點吧
就抄襲這一點吧
就抄襲這一點吧
故事框架用的《恐怖游輪》就算了,不但自己編不出來原創(chuàng)的故事框架,連小劇情也沒能力編得合情合理,比如那對情侶怎么會為了逃婚新娘上船自己多付1000元的船費,他們肯定會要求導游自己負責嘛?這例子雖然不是核心劇情,但這樣硬來的劇情疙瘩從頭到尾都是,怎么可能讓觀眾入戲?
至于涉及核心劇情的,像新娘為何干掉其他人就能實現(xiàn)“逃脫”的原因也沒說清楚。而且故事最后還自打嘴巴,其實她只要偷偷把船開走不就行了,費那殺人的心思不知為何……
除了劇情問題,演員的表演是讓人無法入戲的重要原因,全程各人物的表演幾乎是沒有合乎人物當時狀態(tài)的,無論他們的叫喊、驚恐、躲避、思考……都是中學生參加學校文藝演出的狀態(tài),這和導演的表情狀態(tài)設計不合理有關(guān),也和演員們的表演水平有關(guān)。比如結(jié)尾新娘終于肯安心嫁了,當新郎問新娘是否愿意的時候,雖然剛剛經(jīng)歷了那么多血案,新娘竟然是帶著甜蜜半嬌羞半扭擰地回答,這完全和前面的情感斷裂了,即使要拍這么一段,新娘的這時的狀態(tài)也應該是腦中迅速重溯剛剛的生死苦難,然后看似平淡其實厚重地答一聲愿意。(而且結(jié)尾加這一段勸人嫁的雞湯實在沒有必要,可以看出主創(chuàng)們害怕故事沒有精神主題而生生附加的)
看了開頭10分鐘就猜到了抄襲恐怖游輪,抄襲一直是國產(chǎn)電影的拿手好戲,本想著會有些許創(chuàng)新些許驚喜,可是看完不只是失望還是絕望。 bug集合 1.小心老公婚禮上接到電話,你說連朝夕相處愛人的聲音都聽不出?這里不應該有點疑問嗎? 2.海中救了陌生女子,不應該聯(lián)系她親屬送她回去嗎?直接帶她走這是什么梗? 3.去到島中導游不應該是用泰文問候有沒人嗎?這不是中國領土,你說中文他們能聽到嗎? 4.看到地上有新鮮的血跡,出于求生本能反應,所有人不是應該第一時間警戒,尋找可用的武器防御嗎?竟然若無其事? 5.棍子上有釘,薇薇捶死了船長,包括薇薇在內(nèi)都沒有多余的害怕,都沒有驚慌失措,難道這些人是殺人慣犯嗎? 6.既然是暴力現(xiàn)場,男配角放心叫女朋友一個人去到處瞎逛? 7.導游頭部受傷回來,沒有人想著包扎,直接扔下不管,這跟拋尸有什么區(qū)別? 8.女主摘下面具,男配角就扔下錘子,一點都不驚訝還突然面向大海,春暖花開,這是什么腦殘設定? 9. 10. 11....太多了,不想碼字了 12.只要有理想,導演還真是人人都能當。
從網(wǎng)上的評論以及電視劇的彈幕來看,罵聲主要分為兩種:
1、最主要的一點就是抄襲《恐怖游輪》,樓主沒看過《恐怖游輪》不便評論。其實也是情有可原的,并非每一個人都愿意去看國外片,尤其是對于不太喜歡英語的人。但是相同的思想,以中國人的方式去展現(xiàn)出來也未嘗不可,個人覺得不要太過于追究,對于外國劇的狂熱分子,只吐槽抄襲的人,直接去看《恐怖游輪》就好了,沒必要在這兒叫罵。
2、邏輯不通。片子設計的三處懸疑,都在一一解開之中,首先是女主上島總是覺得怪怪的,其次葛大力說女主是兇手,再有蒙面人,最后船被開走了等等一系列的包袱都被一一解開。并沒有什么邏輯問題。對于看不懂的人,希望在看一遍,謝謝。
本片其實是有亮點的,網(wǎng)上的總結(jié)很好:
1.首飾,每個角色都有自己特定的首飾。
2.兇器,特別是匕首。
3.服裝,角色之間鮮明區(qū)別的服裝。
4.血跡,血跡的形狀。
5.殺戮,殺戮是覺醒的象征,只有發(fā)現(xiàn)時空秘密的人,才會開始殺戮同伴。
《時空終點》這個片名其實是《失控鐘點》,女人一旦開始懷疑幸福,從那個時刻起她就走上了一個自己跟自己爭命奪運的死循環(huán)。
所以,電影最大的懸疑是:時空循環(huán),是從幾點開始的?
【版權(quán)歸作者所有,任何形式轉(zhuǎn)載請聯(lián)系作者。
作者:炳叔(來自豆瓣)
來源://movie.douban.com/review/9068621/】
全部電影啟用的并不是很出名的演員,能演出這樣的效果實屬不易,尬演的成分幾乎不存在,希望大家能少噴一點的國產(chǎn)片。
留一個思考問題:
很多人吐槽國產(chǎn)電影,說是在尬演。而對于國外電影,很少有這種聲音。
有沒有這樣的情況存在,大家對于國語很熟悉,說話的心理活動幾乎很容易得知。而對于英語的環(huán)境自己并不是很熟悉,即時人家在尬演,其實很多人并不是非常能看得出來的,再加上人云亦云的成分存在。
什么鬼
“泰國張震”?環(huán)形使者?又是在一個出不來的圈,女主是boss很好猜...
尷尬。一星就值這倆字
中國版的恐怖游輪,但那是無法超越的經(jīng)典。
太難看
《恐怖游輪》又名《迷失三角洲》這個可以叫做(大陸版)《迷失荒島》真尼瑪爛到?jīng)]盆友,腫么拿的龍標呢?軟件推送,不知哪根筋搭錯了,快進看了第一遍,感覺是抄襲《游輪》,隔天我特么又常速刷了第二遍…… 不經(jīng)歷風雨怎么見彩虹?不多看爛片怎知價片好?
沖著國產(chǎn)恐怖游輪去看,一瞧還真是恐怖游輪,而且是不出所料的低配版。大量細節(jié)借鑒原作,算不算抄襲導演肯定心里有數(shù),就不多說了。然而影片最大的問題還不是抄襲,而是主演們一個多小時的瘋狂尬演,那對情侶簡直是災難,但凡有點演技或者導演要求高點,都不至于尷尬成這樣
一切不負責任的炒IP,都是耍流氓
我想說很明顯抄襲<恐怖游輪>,但抄得也不賴,問題是新郎的尸體要循環(huán)多少次?誰處理?
來豆瓣看評分再決定看不看的朋友們,我想告訴諸位一句話:這片子根本不值得評論。洗錢片無疑,看看導演以前是干跑市場的就知道怎么回事了。
國產(chǎn)山寨配劣質(zhì)演技恐怖游輪……(2021年初四闔家觀賞
抄襲恐怖游輪沒個ac數(shù)?
一星好評
有模仿恐怖游輪死循環(huán)的輪回,但演技真差,情節(jié)也不考究
在出門玩等人的空檔看的開篇,最初一股子網(wǎng)絡爛片的味道,一堆網(wǎng)紅臉,廉價服化道,劣質(zhì)特效,伏筆埋得很淺,挺容易拉直覺,SOS燈開始的時候我就和家屬說,這個應該是個講循環(huán)的故事,結(jié)果越看越是屬于效仿恐怖游輪,而且相比來說更淺顯易懂。我心說在中國,應該不會有恐怖游輪那樣的死循環(huán)結(jié)局,結(jié)果也果然以一場幻象結(jié)束。但這個結(jié)局倒也不算敷衍,旁白也有一些主題升華的意思在,而使得全劇不那么低幼及純粹嘩眾取寵。個人覺得如果婚禮最后一幕來一聲電話鈴響當作結(jié)束會更有遐想空間。缺點是人物性格立不太起來,人物立場和心理線不夠清晰,尤其配角意圖敷衍。但令人感動的是這樣一個看似低成本的片子,幾個梗抓得挺準的,兩個轉(zhuǎn)折(一個發(fā)SOS,一個打電話求救)在對觀眾的解謎上層層遞進。拍攝剪輯上也有不少值得稱贊的地方,總體青澀但還是不錯的。
以為是原創(chuàng)的觀眾看來應該也有兩星吧,表演上簡配了
仿《恐怖游輪》 當然是差了一大截 但還是覺得國產(chǎn)片就應該擴充擴充類型
沒看懂,der的一批,十分鐘不想看
一個91制作團隊決定不靠賣肉賺熱點。
我一朋友看完電影,騎著愛瑪把人小轎車懟了,叫嚷著說他可以巧妙利用時間規(guī)律設計逃離計劃 來追我啊大傻×,紅綠燈路口被人堵了下來。不說了,安醫(yī)二附院到了我要下車了,他該餓了。