1 ) 是人是鬼,都很辛苦
《贓物》,生活的苦。
養(yǎng)自己就夠難了,其它連布娃娃都養(yǎng)不活。是人是鬼,都求著一個(gè)歸宿。生活是尋找歸宿的迷離路途嗎?我不知道。迷離夜開(kāi)宗篇,其實(shí)我看的有些迷離,剪輯有些混亂,想表達(dá)的東西很多,但那種透出屏幕的苦,很澀。
《放手》,愛(ài)情的苦。
再一次女性視角,這一次男人渣到骨子里。愛(ài)情里的這種拷問(wèn):Ta到底愛(ài)不愛(ài)我?是不間斷的,是只要有讓你懷疑的事件發(fā)生,就會(huì)揮之不去的。愛(ài)情開(kāi)頭越甜蜜,結(jié)局往往越痛苦,也是人性,人總是得到時(shí)獲得的快樂(lè),填不滿失去時(shí)感到的悲傷。如果你歷經(jīng)多次甜苦交替,愛(ài)情的苦嘗了個(gè)遍,還沒(méi)有變鬼——那就只會(huì)麻木,嚼著像是甘蔗渣。
《驚蟄》,死亡的苦。
死亡在這里得到了特別的表現(xiàn)??匆?jiàn)頭掉進(jìn)鍋里,身子還在抖,我想起那句:“老湯,屁股在樹(shù)上呢?!逼鹨蚴撬劳?,便回報(bào)給了所有施暴者死亡。死亡前的恐懼凝固在他們的眼睛里,這是至苦嗎?這樣的苦抵消了當(dāng)時(shí)強(qiáng)奸殺人的快感了嗎?這是永恒的疑問(wèn),永無(wú)解答,徒留一地肆意的血與漿。打小人,其實(shí)就是如今的網(wǎng)絡(luò)暴力,人們都樂(lè)在其中,不可自拔。只有當(dāng)死亡降臨到小人身上,當(dāng)死亡從網(wǎng)線那一端傳過(guò)來(lái)時(shí),人們才會(huì)開(kāi)始反思。
苦啊!苦啊!苦!上述的一切,都是苦。是人是鬼,都很辛苦。
2 ) 極具香港本土特色鬼片
此電影應(yīng)該系唔會(huì)進(jìn)入內(nèi)地,算系本土化作品滲入了不少港人自嘲的風(fēng)格,其中有比較多的內(nèi)容系有諷刺時(shí)弊的內(nèi)容,或者比較熟悉香港環(huán)境的人一眼就可以看穿個(gè)中的奧妙,但系本意都系導(dǎo)人向善的。
影片開(kāi)始的時(shí)候可能會(huì)覺(jué)得有好多大家都覺(jué)得無(wú)聊的鏡頭,其中周?chē)邲](méi)人收留的小女孩的鬼魂,有個(gè)阿婆做衫給一個(gè)小女孩的鬼魂,以及餐廳里面一邊吃一邊吐的飽死鬼(林雪),呢三個(gè)角色已經(jīng)代表了香港社會(huì)的現(xiàn)狀。由于香港土地貴,寸金尺土,一個(gè)墓地,甚至一個(gè)骨灰格都系非常貴的,(一個(gè)電影里面的骨灰格估計(jì)都要7-8萬(wàn)),所以就造成了,有錢(qián)人死得起,沒(méi)錢(qián)人自然連死了都沒(méi)地方放骨灰的情況。這里周?chē)咔笫樟舻呐⒋淼木褪菦](méi)地方安放骨灰的靈魂,而有人做衣服的女孩就是有地方安放骨灰的靈魂。而(林雪)的出現(xiàn)跟這段小故事結(jié)尾部分是有聯(lián)系的,容后再解釋。整個(gè)小故事一直都在貫穿的棺材房,正在起的地盤(pán),就系香港這地方的貧富懸殊。當(dāng)任達(dá)華窮途末路的時(shí)候翻開(kāi)報(bào)紙,看到一則新聞《富商老婆骨灰被盜遭勒索》其實(shí)是真有其事的,那個(gè)富商就是李嘉誠(chéng)。結(jié)尾使元秋在掌刮林雪,其實(shí)林雪這個(gè)角色是含沙射影李嘉誠(chéng)的。香港導(dǎo)演的諷刺手法也只能在電影里面小露一手,確實(shí)系值得深思
這是本人對(duì)第一個(gè)故事的小小理解,文筆較差,請(qǐng)勿見(jiàn)怪。
3 ) 任達(dá)華的真誠(chéng)
看到一位豆瓣同仁的劇照點(diǎn)評(píng):
013-09-16 16:08:46 lice5
這幾年都在演屌絲大老粗 同齡的香港男星還在裝嫩吃老本 所以 任達(dá)華值得尊敬
有感而發(fā):
看了這部,真心對(duì)他刮目相看了,我對(duì)他的印象,之前是有偏見(jiàn)的。他是用心在演戲,或者說(shuō)在塑造人物。短短半個(gè)小時(shí),融入了他對(duì)生活現(xiàn)實(shí)的思考,對(duì)那些生活在最底層人的同情,至少他看到了,關(guān)注到了他們的生活現(xiàn)狀,表現(xiàn)了對(duì)社會(huì)的反思。我看過(guò)這部短篇小說(shuō),原著里這個(gè)人物比較平面化,完全是個(gè)反面角色,是個(gè)引子。而任達(dá)華對(duì)這個(gè)人物的處理更加人性化,更加豐滿,把小人物的無(wú)奈、掙扎刻畫(huà)得很真實(shí)。
他對(duì)這個(gè)人物是很用心的,包括人物的造型,動(dòng)作眼神、特定的語(yǔ)言、他的租屋,讓這個(gè)人物很好地傳遞出任達(dá)華想要表達(dá)的觀點(diǎn)。人物眼角有疤,眼神有些木訥無(wú)光說(shuō)話、看人時(shí)有些抽搐,極端時(shí)臉會(huì)有點(diǎn)扭曲,走路有些佝僂。他的租屋只不過(guò)是過(guò)道盡頭一層木板隔開(kāi)的小小的長(zhǎng)方形,一張木板床一放,幾乎就滿了,連走路都得側(cè)著身子,壓抑得喘不過(guò)氣,他的身上泛著油光,仿佛你能問(wèn)道一股汗臭味。他的生活很簡(jiǎn)單,一瓶白開(kāi)水一只面包。然而,一而再再而三地丟飯碗,和日漲(價(jià))夜大的面包,讓這種簡(jiǎn)單的不能再簡(jiǎn)單的生活也變得艱難。被炒時(shí),他一臉無(wú)奈,有怨氣又不能發(fā)泄,只能轉(zhuǎn)身面對(duì)無(wú)情、沉重地生活和冷漠的人群。看似猥瑣、骯臟的一個(gè)中年人,卻承載著社會(huì)、生活等更方面壓力的表述。細(xì)細(xì)看看鏡子,你沒(méi)有覺(jué)得自己多少有這個(gè)人物的影子嗎?
任達(dá)華作為一個(gè)明星,一個(gè)型男,能夠這樣用心刻畫(huà)一個(gè)生在最底層的小人物,這是可敬的。他借這樣一個(gè)人物,來(lái)看社會(huì)。也提醒有些人,換個(gè)角度看看和自己生活在一起那些,也許你根本就不曾意識(shí)到的小人物的生活?!吧w樓的沒(méi)有樓住,切叉燒又沒(méi)有叉燒吃。無(wú)端又被炒,這個(gè)世界不公平。”他只能呆坐在木板床上一邊啃著面包一邊抱怨。面包店要關(guān)了,房租交不起,沒(méi)有吃的,沒(méi)有住的,他總結(jié)了一句“人窮很凄涼的?!边@真是亙古不變的主題,梅堯臣的《陶者》、張俞《蠶婦詩(shī)》、白居易《賣(mài)炭翁》……都表現(xiàn)了社會(huì)的不公平。夜深了,他來(lái)到墓地,望著墓碑,許久從口中流出一句話“這就是豪宅?;钪『勒懒诉€要多霸點(diǎn)地?!苯柚@個(gè)人物的口,任達(dá)華道出了這個(gè)世界的辛酸和不公。悲劇人物終究悲劇收?qǐng)?,更添悲劇色彩。最后這個(gè)人物手牽著他收留的兩個(gè)小女鬼,游蕩在夜的街上,尋找收留。每個(gè)人都想找個(gè)歸宿,有個(gè)窩,有自己的生活??墒俏覀兩磉呌心敲炊嘞袼粯拥娜耍钇D苦。想起群租問(wèn)題,其實(shí)更深層看也是社會(huì)問(wèn)題。有個(gè)接受采訪的群租者說(shuō),誰(shuí)愿意擠在一起?誰(shuí)不想住大房子?我也想住兩室一廳,一室一廳也可以,但是住得起嗎?
任達(dá)華還是很認(rèn)真地剝開(kāi)光鮮亮麗的表面,想將那些人們也許刻意回避,不想面對(duì)的深處的世界呈現(xiàn)在銀幕上,共鳴也好,反思也罷,這就是現(xiàn)實(shí)。只有面對(duì)了,才有改變的可能。也許這更像是文革之后出現(xiàn)的問(wèn)題小說(shuō)的思考。
而且這部電影中很多意識(shí)流的嘗試,使得影片氛圍更加詭異;兩條線索,最后相交,明朗的設(shè)計(jì)也是用心的,這些都是值得肯定的。不管《贓物》是否是一部成功的作品,任達(dá)華對(duì)電影藝術(shù)是真誠(chéng)的,值得尊敬。
4 ) 少吃路邊攤
《贓物》
無(wú)感,唯一覺(jué)得分鏡很中意:
將要遇到的接觸的傷害的人,從來(lái)都在某個(gè)轉(zhuǎn)角相遇過(guò)。
(世上所有的相遇都是久別重逢 - 一代宗師)
——————————————————————————
《放手》
演女學(xué)生的顏?zhàn)快`有點(diǎn)湯唯和薛凱琪的味道有木有?。。】春盟。?!
演男老師的李雨陽(yáng),陽(yáng)光帥氣各種既視感……(其實(shí)莫名想起來(lái)柯震東……)
結(jié)尾喜感輕松~
另,在此詢問(wèn)《放手》的原篇……
——————————————————————————
《驚蟄》
覺(jué)得《驚蟄》是這系列里拍的最好的故事,改編很圓滿。
在看電影之前補(bǔ)了幾篇短故事正好看過(guò)驚蟄,閱原篇的時(shí)候就覺(jué)得女鬼為什么沒(méi)有計(jì)較朱婆婆沒(méi)幫她(但凡慘死,在事發(fā)之初還被袖手旁觀無(wú)論對(duì)方是老弱病殘,怨懟之心不能避免吧),后來(lái)想來(lái)朱婆婆留著那只鞋也是為了見(jiàn)證因果有報(bào)。
故事前部分就讓人覺(jué)得朱婆婆高還原。
后面結(jié)局改的非常棒!?。≈攸c(diǎn)提一些細(xì)節(jié):
在原篇里傷害少女的是四個(gè)古惑仔,朱婆婆保留鞋子出自善和愧,女鬼對(duì)朱婆婆還鞋一舉是感激的(女鬼向她深深的鞠個(gè)躬)。
而在電影改編的劇情里,結(jié)局更為豐滿無(wú)遺漏↓↓↓
傷害少女的人是三男一女,其中一男一女為朱婆婆和她的兒子(太妙了這點(diǎn)),特意比較了原篇與電影的細(xì)節(jié),原篇里朱婆婆打累后把鞋遞給少女讓她自己打,而電影里女鬼首先提出了自己打,朱婆婆聽(tīng)到“一女”的時(shí)候還沒(méi)反應(yīng)過(guò)來(lái)(我看不出什么),如果自知的話怕是女鬼也不放心她自打吧……(總之這個(gè)情節(jié)是為了附和結(jié)局)
原篇里朱婆婆“她看見(jiàn)一個(gè)少女,被四個(gè)年輕的古惑仔截劫,并以刀威脅上了一輛車(chē)”,電影里朱婆婆目睹此事的時(shí)候他們已經(jīng)準(zhǔn)備開(kāi)車(chē)了,于是朱婆婆袖手旁觀沒(méi)敢做聲不止因?yàn)槟懶∨率?,還因?yàn)榭吹杰?chē)座上還有她的兒子,震驚之余各種懦弱心虛和掙扎,加上護(hù)子之心,因此在警察詢問(wèn)的時(shí)候有心隱瞞,無(wú)形中成為幫兇,將“小人”坐實(shí)。
朱婆婆思及此處心虛或愧疚的看著女鬼,擔(dān)憂起了兒子安仔,安仔的死也觸發(fā)結(jié)局的G點(diǎn),大家了然剩下的兩個(gè)遭報(bào)復(fù)的小人是誰(shuí)。當(dāng)朱婆婆為兒子求女鬼的時(shí)候,女鬼怕也在想“我?guī)湍愕膬鹤樱l(shuí)來(lái)幫我呢”也許是念及朱婆婆還鞋之愧,女鬼讓最后一只代表朱婆婆的香滅而復(fù)燃,也算是恩怨分明,非一味的報(bào)復(fù),真真是因果有道,善惡到頭終有報(bào)。
還有其它一些小細(xì)節(jié)吶,比如賠給阿婆20塊(原篇為50塊);打小人的梁震嬰(小改動(dòng)應(yīng)和時(shí)事
http://blog.sina.com.cn/s/blog_c55176dd0101e1s3.html);最后紛飛的紙片中被闊太太掐掉的(兒子的頭像)照片一角一晃而過(guò),接著畫(huà)面是闊太太慰藉(?)的笑意與箴言結(jié)合有隱喻。
故事最后的箴言是→
“血債一定要血償,但報(bào)仇后,只剩一片虛空?!?br>
另,也很看好演女鬼的陳靜~
——————————————————————————
配樂(lè):川井憲次
總結(jié)一句忠告:路邊攤少吃啊,小心跳樓者的頭彈到你鍋里來(lái)~
5 ) 魑魅魍魎再出沒(méi)
如果你是一名資深恐怖片愛(ài)好者,實(shí)際上,我會(huì)更推薦這套恐怖鬼片的第二集:《奇幻夜》,劉國(guó)昌那一段算是回到了上世紀(jì)90年代的水平,嚇不死你死不休。相對(duì)而言,《迷離夜》顯得口味較輕,更像通俗的奇聞逸事【注1】。有一點(diǎn)差異是最明顯的,《迷離夜》的鬼魂凄凄慘慘,報(bào)仇也不敢明目張膽。反之,《奇幻夜》就百般手法,不懼請(qǐng)出厲鬼索命,血漿橫飛。
《迷離夜》第一部分由任達(dá)華執(zhí)導(dǎo),作為新人導(dǎo)演,他把新手該犯的錯(cuò)誤都犯上了一遍。譬如,制造了大量與主線故事無(wú)關(guān)的恐怖信息,路邊貪吃鬼、敲門(mén)不得入之類(lèi)。在堆砌這些信息的同時(shí),影片又沒(méi)有給出合理解釋,最后草草了之。所以,任達(dá)華部分算是最有追求的一段,美術(shù)置景、燒火特效,頗有鋪張浪費(fèi)之嫌。但看似講了很多東西,結(jié)果到了結(jié)束那一刻,你反應(yīng)過(guò)來(lái),真不知道他到底要講什么,難不成是一個(gè)凄厲版的iphone植入廣告?
主人公怨天怨地怨社會(huì),認(rèn)為社會(huì)對(duì)他不公,結(jié)果死了以后,依然是個(gè)漂泊的落魄者,當(dāng)真是貧賤不分生死。影片故事雖然是一個(gè)環(huán)形結(jié)構(gòu),但是一點(diǎn)都不叫人意外,該緊張的不緊張,不該緊張的又瞎搞恐怖音效,落得要靠感人打動(dòng)你來(lái)收?qǐng)?,可惜并不算成功。因此,任達(dá)華這一部分只能說(shuō)是個(gè)人有追求,但完成得實(shí)在一般偏差。
第二部分是李志毅執(zhí)導(dǎo),李志毅曾拍攝過(guò)不少饒有情趣的愛(ài)情電影,也算一個(gè)不太尋常的導(dǎo)演。果然,這個(gè)部分大概是兩套六集里面最輕松的了,有些地方幾乎是喜劇的影子,并且,故事結(jié)局最為正面向善,簡(jiǎn)直是可以放到陰間充當(dāng)公益片。
戴美瞳會(huì)看到鬼之類(lèi)的調(diào)侃,估計(jì)會(huì)讓不少妹子胡思亂想。好在,調(diào)侃只是調(diào)侃,影片故事只是要叫鬼(人)放下執(zhí)念,感情有始有終,不必遷怒,更不必報(bào)復(fù)。梁家輝繼續(xù)彰顯了一名影帝應(yīng)有的實(shí)力,無(wú)奈,每每他努力營(yíng)造的恐怖情緒達(dá)到一個(gè)峰值,陳慧琳便出來(lái)將它們一一消解。但很難說(shuō)清,這是不是李志毅想要的效果,畢竟參考最終結(jié)局,導(dǎo)演也沒(méi)有恫嚇觀眾的意思。就說(shuō)顏?zhàn)快`掌心緊握不放手的懸念,如我這種重口味觀者,一邊心想不會(huì)是眼珠子之類(lèi)的壞招數(shù)吧,然而,電影卻給出了女性觀眾最在意的諾言誓約。
在我看來(lái),陳果奉獻(xiàn)了這一集里最精彩的一段。他不僅解釋了鬼從何來(lái),也說(shuō)出了招鬼打鬼之風(fēng)盛行的原因。鬼魂之事,不過(guò)是人間糾紛的延續(xù)。香港為何能催生那么多的鬼片,一方面大概是沒(méi)有經(jīng)歷破四舊,傳統(tǒng)的民俗信仰都得到了保留。一方面是這個(gè)城市的街市都太老了,大晚上往廟街那邊一站,看到那些占卜算命的老人們,再環(huán)看周?chē)鷺欠浚词菈浩扔谀愕慕ㄖ?,要么是陳舊不堪的街角小巷,總之,沒(méi)有鬼怪之說(shuō)才稀罕了。
邵音音扮演了神叨叨的神婆,比之在彭浩翔等人的電影里被剝削,這樣的角色確實(shí)更適合于她。最簡(jiǎn)單的,她那張飽經(jīng)風(fēng)霜的臉,似乎寫(xiě)滿了傳奇故事,不乏驚心動(dòng)魄,匪夷所思的內(nèi)容閱歷。只見(jiàn)片中的她念念有詞,像哼打油詩(shī)又像神婆下咒,“打爆你個(gè)死人頭”,確實(shí)叫人不得不服。
在一部鬼片里,尋常人想要撞鬼,那要么是倒霉的龍?zhí)?,要么就是無(wú)辜的受害者。所以,鬼片的主人公往往會(huì)是一些打通兩界的人物,只有這樣,他們才具備了招鬼又能與鬼魂周旋的能力。這則故事的人物線索最簡(jiǎn)單,它只有一件事、一個(gè)人。顧美華充當(dāng)了畫(huà)外講解,而主線便是邵音音替顧主們打小人。在討價(jià)還價(jià)的市井氣息中,你會(huì)失去防御意識(shí),以為它不過(guò)是在開(kāi)玩笑,當(dāng)劇情急轉(zhuǎn)直下,你又等來(lái)了期想之中的驚駭,嘆一個(gè)原來(lái)如此。
陳果做足了鋪墊的戲份,不停地兜圈子,最后才道出真相,并且有一個(gè)高潮爆發(fā)。對(duì)比任達(dá)華部分的不知所云云里霧里,李志毅部分的闖入尋常百姓家,他確實(shí)搞得一驚一乍,最為嚇人。
誠(chéng)實(shí)來(lái)說(shuō),礙于篇幅跟組合方式,《迷離夜》的質(zhì)量與正規(guī)長(zhǎng)片無(wú)從比較。況且,這種合集向來(lái)就是一時(shí)玩心大過(guò)真刀真槍(這在第二集似乎更為明顯)。不同于當(dāng)年《三更》系列的《回家》和《餃子》,它們被拍成了長(zhǎng)片,得到了充分肯定,但《迷離夜》恐怕就沒(méi)有這樣的待遇了,這更像電影公司的一次推力,給了老導(dǎo)演們一次試手機(jī)會(huì),同時(shí)讓恐怖片愛(ài)好者飽飽眼福,僅此而已罷了。
恐怖片在內(nèi)地院線的摧殘下,幾乎成了爛片的代名詞。但無(wú)論怎么個(gè)爛中有爛,相對(duì)投資,它們的票房一直不錯(cuò)。這無(wú)非是在說(shuō)明,恐怖片有固定的受眾群,對(duì)很多人來(lái)說(shuō),去電影院接受驚嚇,感受下另一個(gè)空間世界的刺激,這也是電影造夢(mèng)的功能之一。什么時(shí)候,內(nèi)地出現(xiàn)了《雙瞳》、《詭絲》之類(lèi)的恐怖大作,那個(gè)時(shí)候,我們才能說(shuō),作為一種類(lèi)型片,內(nèi)地恐怖片才走上了正道?!颈本┣嗄陥?bào) http://epaper.ynet.com/html/2013-09/17/content_11004.htm?div=-1】
注1:來(lái)自8月底廣州香港電影周的報(bào)道。因?yàn)樗^"鬼片"在內(nèi)地是禁映題材,該片被廣東省廣電局形容為不過(guò)是"都市聊齋",在廣東省廣電局審查已獲通過(guò),但為慎重起見(jiàn),《迷離夜》還是要送往北京的電影局作二審,方可定奪??上У氖牵睹噪x夜》在北京審查后最終未獲通過(guò),令該片與廣州觀眾緣慳一面。
6 ) 評(píng)論李碧華鬼魅系列:迷離夜 李碧華鬼魅系列:迷離夜
TMD恐怖片拍的太好了就不適合在電影院放了,會(huì)出人命的。大半夜一個(gè)人看大屏幕,我的小心臟啊~~看恐怖片嚇得喊出來(lái),這好像還是第一次,不過(guò),真挺過(guò)癮的。電影陣容很強(qiáng)大,梁家輝陳慧琳都干上了。三個(gè)故事,其實(shí)一個(gè)比一個(gè)恐怖系數(shù)低,第一個(gè)最嚇人,最后一個(gè)基本就沒(méi)什么了。感覺(jué)港式恐怖片拍好了比美式的嚇人多了
一般吧,任達(dá)華那個(gè)沒(méi)怎么看懂,其實(shí)也不是沒(méi)看懂,只是感覺(jué)剪輯有問(wèn)題。
部分一沒(méi)看懂,后兩個(gè)故事挺不錯(cuò)的。話說(shuō)陳靜真漂亮。
贓物、簡(jiǎn)直就成了任達(dá)華的獨(dú)角戲,故事閱讀性不高,林雪吃貨的存在也沒(méi)必要。放手、能被抱住的鬼,倒是別出創(chuàng)意,手心中的愛(ài)更是獨(dú)特。驚蟄、打小人,這是喜劇,沒(méi)錯(cuò)的
我覺(jué)得很好看哎。很少會(huì)喜歡港式恐怖片 要麼就是結(jié)局無(wú)厘頭亂來(lái)到死 要麼就是怪力亂神到完全不知道在說(shuō)甚麼。尤其喜歡第二個(gè)故事。本來(lái)一直對(duì)李碧華無(wú)感的 覺(jué)得她的故事都未免有些用力過(guò)猛 不過(guò)這力道用在鬼片上倒是剛剛好。
觀影@NYAFF開(kāi)幕影片:非常風(fēng)格化的作品。果然還是老導(dǎo)演比較有,2段3段是比1段高出幾個(gè)段位的。李志毅的《放手》完成度最高,梁家輝陳慧琳合作賣(mài)萌~陳果的第三段故事最好,有回味~任達(dá)華表演沒(méi)得說(shuō),導(dǎo)演嘛,還是新人常犯的錯(cuò)來(lái)著。沒(méi)想到是都市怪談?lì)惖淖髌?,香港能一直拍醬紫的小故事也不錯(cuò)~
風(fēng)格太正統(tǒng)李碧華了,一點(diǎn)走味都沒(méi)有,神到位,就是那種不讓人討厭的賣(mài)弄玄虛。最喜歡第二個(gè)故事,做作的成分最低。
看這部戲前音音跟我講,“快讓我女兒給你講一下《贓物》那一段的劇情,不然你肯定看不懂任達(dá)華在干什么”
連陳果都一般,氣氛全靠音效。
湖4底0群4魂4怨氣深,地4安0門(mén)4廣4場(chǎng)0打小人,習(xí)4哥0上4位4長(zhǎng)久久,盛4世0一片橐橐聲
還不錯(cuò)
最喜歡「驚蟄」打小人,邵音音演的真好啊
劇情還不錯(cuò)啊,就是還可以拍得再恐怖點(diǎn)
《驚蟄》不錯(cuò),邵音音,姜是老的辣;《放手》尚可,顏?zhàn)快`,姑娘是嫩的香;《臟物》略差,任達(dá)華初執(zhí)導(dǎo)筒,稍遜風(fēng)騷。
好久不見(jiàn)的港鬼。任達(dá)華首次執(zhí)導(dǎo)差強(qiáng)人意。第二個(gè)故事完成度最高,還不錯(cuò)看。
老幾位
《放手》算是在故事上讓我最認(rèn)同的一個(gè)。《驚蟄》陳果的劇本,特別是臺(tái)詞很有趣。顏?zhàn)快`確實(shí)有點(diǎn)宅男女神的模樣,不知道那顆虎牙會(huì)否成為她職業(yè)生涯的障礙。
《驚蟄》是最直接明白的,《放手》更為簡(jiǎn)單,而任達(dá)華的《贓物》其實(shí)是很抽象的,三個(gè)都中規(guī)中矩。宣揚(yáng)迷信報(bào)復(fù)的內(nèi)容太多。6.2
李碧華這一系列還是不錯(cuò)的,有種老香港時(shí)期的鬼片風(fēng)格,風(fēng)俗人情冷暖。
3>2>1,陳果的《驚蟄》看得好凄涼!“打爆你個(gè)死人頭”,邵音音演神婆太有戲,念念有詞,比彭氏那邊穩(wěn)多了。李志毅的《放手》更像愛(ài)情+喜劇,尤其是陳慧琳,帶美瞳會(huì)看到鬼……任達(dá)華在搞什么我也不知道,iPhone的軟廣告?
好久沒(méi)有看到這么原汁原味的港式靈異片了!《贓物》任達(dá)華當(dāng)導(dǎo)演果然還是生手,亂七八糟的,不知道要講什么?《放手》李志毅好陌生又熟悉的導(dǎo)演,梁家輝的演技沒(méi)說(shuō)的,和許久不見(jiàn)的陳慧琳聯(lián)手賣(mài)萌讓這個(gè)故事充滿了溫情的喜劇元素!《驚蟄》陳果,果然是恐怖片老手,氣氛血漿表演完美的融合······