主要看了韓寒的一趴，其他兩人沒(méi)細(xì)看，就只聊聊韓寒。他從輕狂到沉穩(wěn)的轉(zhuǎn)變一直被津津樂(lè)道，有人嘆息遺憾，也有人喜聞樂(lè)見(jiàn)，但我想說(shuō)另一個(gè)轉(zhuǎn)變的點(diǎn)：語(yǔ)言與思維的方式。雖然噱頭是“八零后作家”，但彼時(shí)他反對(duì)以年代劃定人群，在雜文集里反問(wèn)道“七九年和八零年的差距，八零年和八九年的差距，哪個(gè)比較大”，我以為這是對(duì)語(yǔ)言漏洞敏感的捕捉與思辨。但在節(jié)目里他居然對(duì)別人說(shuō)“我們八零后這一代”，這是環(huán)境語(yǔ)言習(xí)慣在他身上戰(zhàn)勝了思考的表現(xiàn)，可能是長(zhǎng)期不從事文學(xué)工作喪失掉了原有的敏銳性吧。

群演好尬，三位明星的見(jiàn)解還是可以的

只有社交面具，太難真誠(chéng)

這么草率的么？

意外很喜歡傅首爾的那一趴

相親角選的蠻好的 韓寒好無(wú)聊

太尷尬了！！

相親角

一星是給嘉賓的。這節(jié)目哪里是嘉賓開(kāi)麥，分明就是像嘉賓開(kāi)炮。節(jié)目想營(yíng)造嘉賓突然造訪某地的感覺(jué)，一看就是安排好的，群演還假裝不知道，整個(gè)氛圍尷尬的想原地爆炸。都是嘩眾取寵博眼球，炒話題的問(wèn)題，特別是咖啡館里面的人問(wèn)的問(wèn)題簡(jiǎn)直莫名其妙，浮夸又淺薄，缺少語(yǔ)言類(lèi)節(jié)目的該有真誠(chéng)。說(shuō)的個(gè)什么鬼！

韓寒妥協(xié)，傅首爾歡騰，蔡康永像在上課。節(jié)目有意想做出“冒犯”的感覺(jué)，實(shí)際上還是幫嘉賓辯解。

什么時(shí)候播呀

群眾演員太假了 蔡康永那段是惡意剪輯吧？就韓寒還蠻有趣的

韓寒說(shuō)年少狂妄，中年柔情并非是長(zhǎng)大后成為了不想成為的人，而是長(zhǎng)大后心態(tài)變了做人處事自然會(huì)變，只要理想不變，其他只是話術(shù)。

沒(méi)提郭敬明，差評(píng)，哈哈哈。

啊這，尷尬得我想摳腳

韓寒的面館之旅nice

我喜歡韓寒！

應(yīng)該讓這三位來(lái)個(gè)“圓桌派”的~韓寒仍是曾經(jīng)那個(gè)少年，賣(mài)萌叫“阿姨”~上海阿姨爺叔自我感覺(jué)良好，求生欲滿滿的傅首爾被迫“拎得清”~很懂的蔡康永聲東擊西，掐著時(shí)間等“下班”~這么些老舊無(wú)趣的問(wèn)題，好在片長(zhǎng)不長(zhǎng)……

交鋒帶來(lái)多元觀點(diǎn)的碰撞，話語(yǔ)中帶給青年人更多的包容力與思考力！沖著韓寒與蔡康永，打幾顆星都不為過(guò)！

太在一個(gè)框架內(nèi)了，興致寥寥。