猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
本片是2013年逝世的、美國(guó)影評(píng)界傳奇羅杰·伊伯特的遺作。片子主要談?wù)摿松鲜兰o(jì)60年代羅杰·伊伯特與電影制作人好友羅斯·梅爾一起合作《飛越美人谷》時(shí)期的個(gè)人歷史。不僅如此，最重要的是影片真實(shí)呈現(xiàn)了伊伯特本人：他對(duì)電影事業(yè)的激情、對(duì)生活的熱愛以及與疾病的悲壯抗?fàn)帯?/p>
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) 但愿朋友都健康
首發(fā)于微信公眾號(hào)：movie432，文末有二維碼噢~
大半年不見的朋友，在北京這個(gè)地方，終于聚上了一回。
小酌完幾杯，看夏夜來(lái)得晚，決定穿過胡同小巷，換個(gè)地方再喝一輪。途中，有人說(shuō)，不如大家合張影吧。其余幾個(gè)，一邊做驚訝不可思議狀，哇靠起來(lái)，一邊還是迅速配合，就地站好了。
事后再看照片，我清楚地記起，三年前，我在那個(gè)胡同口拍了張風(fēng)景。當(dāng)時(shí)怎會(huì)想到，三年后居然鬼使神差，又站墻底下合影。北京的大風(fēng)還是一陣又一陣，提醒著我，時(shí)間的海洋正在翻滾。
這幾個(gè)朋友因?yàn)橄矚g電影結(jié)識(shí)，如今也還做著跟電影有關(guān)的事情，跑宣傳或者寫評(píng)論。有人不再看那么多電影，但是我們總還是會(huì)聊電影。就像以前，正如當(dāng)天。
《人生如戲》里，羅杰·伊伯特說(shuō)，他每年都會(huì)到芝加哥的一個(gè)小公園。在那有個(gè)朋友只憑記憶，給他朗誦《了不起的蓋茨比》的最后一頁(yè)。
“ 那些消失了的樹木，那些為了給蓋茨比的別墅讓路而被砍伐的樹木，曾經(jīng)一度迎風(fēng)飄拂，低聲響應(yīng)人類最后的也是最偉大的夢(mèng)想……這一年年在我們眼前漸漸遠(yuǎn)去的極樂未來(lái)，它從前逃脫了我們的追求，不過那沒關(guān)系。明天我們跑得更快一些，把胳膊伸得更遠(yuǎn)一些……”
對(duì)寫電影評(píng)論的人，羅杰·伊伯特是一個(gè)無(wú)法逾越、不可復(fù)制的人物存在。
如果是一個(gè)愛電影的人，想要寫好影評(píng)，他首先應(yīng)該比其他人更熱愛電影。
有些人，因?yàn)橄矚g電影而開始寫影評(píng)。還有些人，他們寫影評(píng)是因?yàn)椴幌氤蔀橛霸u(píng)人。
羅杰·伊伯特說(shuō)，他寫了數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的評(píng)論文字，但大多已經(jīng)忘了。這是一個(gè)影評(píng)人的生命感悟，因?yàn)樽罱K留下來(lái)的，始終只會(huì)是電影本身，而且還必須是流傳于世的偉大電影。
哪怕你沒有看過任何一篇羅杰·伊伯特的影評(píng)，《人生如戲》拍的是一個(gè)美國(guó)著名影評(píng)人，這都不會(huì)影響你對(duì)這部紀(jì)錄片的看法。因?yàn)樗谥v的是一個(gè)人的生命，還有他生命中的電影。
《人生如戲》感人，但也刺痛人。電影一上來(lái)就是伊伯特因?yàn)榘┌Y發(fā)作，做了摘除下顎的手術(shù)，從此無(wú)法說(shuō)話。盡管伊伯特本人坦然面對(duì)，樂觀依舊。但在旁人看來(lái)，從他的相貌變化到管道發(fā)出的嗤嗤聲，無(wú)不令人感受到直接疼痛。
“放我走吧”，
最后，他終于覺得累了，這么跟妻子說(shuō)道。
整部電影，更像在講一個(gè)普通美國(guó)人的生命與死亡，只不過，他恰好做了一份了不起的影評(píng)人事業(yè)。伊伯特談到了他的工作，他可以滔滔不絕，跟臺(tái)下觀眾評(píng)析完一部電影。
還有那個(gè)同城寫影評(píng)的死對(duì)頭西斯科爾，后來(lái)在電視上捧逗哏的好友。伊伯特有時(shí)候咄咄逼人，像小男孩一樣，一定要在嘴上贏過對(duì)方。因?yàn)槲魉箍茽柛敛仉[瞞了身體狀況，53歲就離開人世。后來(lái)伊伯特決定，向外界公開自己的身體疾患。
伊伯特曾經(jīng)酗酒，感情方面漂泊無(wú)定。后來(lái)，他遇到了人生摯愛查茲，在差不多五十歲時(shí)，才開始了遲來(lái)的婚姻生活。
伊伯特對(duì)妻子說(shuō)，我差不多等了一輩子才找到你。真高興，我找到了。
《人生如戲》還講到了伊伯特的一些人生瑣事，他寫過一個(gè)劇本，叫《飛越美人谷》，朋友說(shuō)，因?yàn)槭且敛氐呐笥?，他給這部電影打三星——滿分十星。伊伯特有苛刻嚴(yán)厲的道德準(zhǔn)則，所以他對(duì)大衛(wèi)·林奇“臭名昭著”的《藍(lán)絲絨》并無(wú)好評(píng)。
他熱愛的那些電影：《甜蜜的生活》、《生之欲》、《白晝美人》、《2001太空漫游》……
片子傳達(dá)了正面積極的人生態(tài)度，只要你愛電影，電影就不會(huì)虧待你。正如朋友說(shuō)的，伊伯特之所以喜歡《了不起的蓋茨比》，因?yàn)樗膫€(gè)人成功就是美國(guó)夢(mèng)的完美體現(xiàn)。然而，在《了不起的蓋茨比》的結(jié)尾，它也縈繞著死亡的氣息，就像一部電影的落幕和散場(chǎng)。伊伯特很早失去了父親，死亡又奪走了摯友，然后迅速壓迫著他。他與死亡坦然面對(duì)。
因?yàn)殡娪?，我得以認(rèn)識(shí)許多好朋友。有一些人不幸離開了人世：從陽(yáng)臺(tái)上摔下的，在睡夢(mèng)中停止心跳的。還有人被病魔纏身，正在努力地活著，像平常一樣堅(jiān)持看電影?？赐辍度松鐟颉罚蚁氲降牟皇请娪?，而是朱天文在《菊石紋》結(jié)尾寫的：想要說(shuō)，二十年后，但愿朋友都健康。那篇文章里的楊德昌，也過早地離開了人世。
伊伯特說(shuō)，在所有的藝術(shù)形式里，電影無(wú)疑是最有力量和最容易引起共鳴的。好的電影，讓我們變成更好的人。
2 ) 死后，街道上仍貼有他們的頭像。
Life itself. 這部電影講的是什么？ 是一封信、老照片、顫抖的手、鏡頭前的微笑，是堂吉訶德向死亡發(fā)起挑戰(zhàn)，《I'm your man》隨之響起。 老了，他給吉恩的妻子寫信：“現(xiàn)在我年老體衰，變得更加想念吉恩了?；蛟S因?yàn)槲耶?dāng)年犯蠢，讓我沒意識(shí)到他是我見過最風(fēng)趣、最幽默的人?！?鏡頭面向鏡子的瞬間，我們已陪他走過一生，如今穿越金字塔，站在他的病床前。 死后，街道上仍貼有他們的頭像。在光線昏暗的電影院中，他仍在鬼魅般走動(dòng)。
3 ) 東方早報(bào)：他為美國(guó)電影代言
羅杰·伊伯特于1942年6月18日出生在美國(guó)伊利諾伊州。1967年他放棄了芝加哥大學(xué)的英語(yǔ)博士學(xué)位，入行寫影評(píng)，并于1975年獲得普利策評(píng)論獎(jiǎng)。他在電視節(jié)目中開創(chuàng)的“拇指向上”的評(píng)定方式，成為影迷心目中影片的質(zhì)量保障，《盜夢(mèng)空間》的導(dǎo)演克里斯多夫·諾蘭就曾在2002年因?yàn)樗摹妒甙Y》獲得伊伯特“拇指向上”的肯定而激動(dòng)萬(wàn)分。
2000年，羅杰·伊伯特（右）與伍迪·艾倫在芝加哥大學(xué)聊電影。
影評(píng)人Dana Stevens收藏的伊伯特回復(fù)她的信函。
早報(bào)記者 沈祎
當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月4日下午，美國(guó)著名影評(píng)家羅杰·伊伯特（Roger Ebert）因癌癥在芝加哥去世，享年70歲。2002年，伊伯特被診斷得了甲狀腺惡性腫瘤，2003年，癌細(xì)胞轉(zhuǎn)移到唾液腺。在去世前兩天，他還在博客中寫到，自己因?yàn)榘┌Y復(fù)發(fā)，正在接受化療。羅杰·伊伯特的妻子Chaz Ebert周四向媒體表示，伊伯特在最后一刻很平靜，“他看著我們微笑，沒有掙扎，也沒有痛苦，他走得平靜而有尊嚴(yán)”。
“回頭電影院見”是他
留給影迷的最后一句話
伊伯特在博客上發(fā)表的最后一篇文章《A leave of presence》里說(shuō)：“過去一年是我職業(yè)生涯里最高產(chǎn)的一年，我寫了306篇影評(píng)，每周寫一到兩篇博客，還有其他一些相關(guān)的文章。我必須放慢速度了，把剩余的部分交給我欣賞的有才華的影評(píng)人，而我現(xiàn)在要有選擇地寫影評(píng)，只寫那些我真正想要評(píng)論的電影。這也是我這輩子夢(mèng)寐以求的事情。這是為什么我樂意把這一狀態(tài)稱之為‘雖然離去，心將猶在’（a leave of presence）?！痹谶@篇博客里，伊伯特仍然樂觀地對(duì)未來(lái)的工作做出了積極的規(guī)劃，他表示將全身心投入和妻子、朋友一起創(chuàng)立的“數(shù)字Ebert”網(wǎng)絡(luò)媒體，并即將在4月9日推出全新升級(jí)版的網(wǎng)站RogerEbert.com。屆時(shí)，網(wǎng)站將建立更豐富的影評(píng)資料庫(kù)，不僅有伊伯特從1967年開始寫的1萬(wàn)多篇影評(píng)，同時(shí)也會(huì)為其他影評(píng)人制作特別專題，包括對(duì)紀(jì)錄片和經(jīng)典電影的回顧。同時(shí)，他也提到了每年在他的母校伊利諾伊大學(xué)香檳分校舉辦的“EbertFest”電影節(jié)，這個(gè)電影節(jié)即將邁入第十五周年。未來(lái)幾周，他將要籌備一個(gè)活動(dòng)，把電子游戲做成電影版?！耙坏┪易龀闪?，歡迎你們來(lái)和我辯論，這到底是不是藝術(shù)?！?同時(shí)伊伯特還提到，由Martin Scorsese、Steve Zaillian和Steve James共同籌拍的關(guān)于他本人的傳記紀(jì)錄片也正在進(jìn)行中?！拔矣X得受寵若驚，但也深表感激。”伊伯特如是說(shuō)。
在最后給影迷們的文字里，伊伯特毫不諱言他的“隱退”多少也出于健康因素。去年12月，他遭遇了一場(chǎng)尾骨粉碎性骨折，而近期的癌癥復(fù)發(fā)使他行走和講話都很困難。盡管去電影院越來(lái)越困難了，他仍然通過片方寄來(lái)的拷貝堅(jiān)持觀影。伊伯特在去世前兩天似乎并沒有停止筆耕的意思，他說(shuō)：“真的很糟糕，癌癥復(fù)發(fā)使我在醫(yī)院呆了太多日子。所以在未來(lái)的‘壞日子’里，我會(huì)寫一些疾病帶來(lái)的脆弱和困擾，而在‘好日子’，我會(huì)寫一部令人狂喜的電影是如何幫我擺脫痛楚的。”
“回頭電影院見。”是他留給影迷的最后一句話。
奧巴馬：“對(duì)于一代美國(guó)人來(lái)說(shuō)，他就是電影”
從1967年為芝加哥太陽(yáng)報(bào)寫影評(píng)開始，46年來(lái)，伊伯特筆耕不輟，在整個(gè)西方影評(píng)界，甚至無(wú)數(shù)中國(guó)影迷的心里，伊伯特?zé)o疑是一個(gè)教父級(jí)人物。美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬曾說(shuō)，對(duì)于一代美國(guó)人，尤其是芝加哥人來(lái)說(shuō)，他就是電影。2005年，伊伯特成為第一個(gè)在好萊塢星光大道上留下足跡的影評(píng)人，同時(shí)，他也是第一位獲得普利策評(píng)論獎(jiǎng)的影評(píng)人（1975年）。伊伯特并不是一個(gè)停留在平面媒體上的影評(píng)人，除了報(bào)紙之外，伊伯特品牌在電視、互聯(lián)網(wǎng)上都有廣大的影響力。在獲得普利策獎(jiǎng)的同年，伊伯特和搭檔Gene Siskel在芝加哥地方電視臺(tái)開始了長(zhǎng)達(dá)二十幾年的電視影評(píng)節(jié)目“Siskel&Ebert”。在半個(gè)多小時(shí)的節(jié)目里，兩人會(huì)依次點(diǎn)評(píng)四五部電影，并且給出“拇指向上”或者“拇指向下”的評(píng)定。如果兩人意見相左，便會(huì)展開一番論戰(zhàn)。由于談話風(fēng)格即興幽默，使得他們成為全美最具影響力的影評(píng)人，而“拇指向上”也變成了極具個(gè)人標(biāo)志同時(shí)又聲名遠(yuǎn)播的電影評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。甚至對(duì)很多中國(guó)的影迷來(lái)說(shuō)，初次認(rèn)識(shí)伊伯特這個(gè)名字，可能就是從早期在盜版碟封套上的Thumb Up這樣的推薦語(yǔ)開始的。在全世界的影迷心目中，似乎倘若伊伯特蹺起了大拇指，那么一部電影的品質(zhì)多少就有了保障。
1999年，老搭檔Siskel去世之后，節(jié)目由伊伯特在太陽(yáng)報(bào)的同事Richard Roeper接手，變成了“Ebert&Roeper”。早高峰時(shí)期，伊伯特的電視節(jié)目收視人數(shù)在800萬(wàn)到1100萬(wàn)之間。導(dǎo)演斯皮爾伯格這樣評(píng)價(jià)：“伊伯特以極大的熱情和真正的電影知識(shí)來(lái)寫影評(píng)，幫助無(wú)數(shù)的電影找到了它們的觀眾，并使得電視影評(píng)在歷史上找到一席之地?！?011年初，已經(jīng)與甲狀腺癌抗?fàn)幎嗄甑囊敛赜滞瞥隽巳碌碾娨暪?jié)目，彼時(shí)他因?yàn)槭中g(shù)失去了一部分下巴而且已經(jīng)無(wú)法正常講話，但節(jié)目仍用畫外音朗讀他的影評(píng)。
伊伯特的電視影評(píng)在走紅之后也引來(lái)了同行的爭(zhēng)議，例如有電視營(yíng)銷，助長(zhǎng)觀眾的惰性，帶來(lái)影評(píng)文化快餐化的不良趨勢(shì)等。對(duì)此，伊伯特反駁道，自己的電視影評(píng)從來(lái)不收片場(chǎng)的費(fèi)用，所謂的“影評(píng)末日論”只是危言聳聽，影評(píng)人的影響力則是更該被關(guān)注的。確實(shí)，“影評(píng)人”一直是伊伯特放在第一位的身份，而且作為一個(gè)有著極大工作量的日?qǐng)?bào)影評(píng)人，他在1991年《給我自己和其他某些影評(píng)人的備忘錄》里寫道：“每天為報(bào)紙寫影評(píng)，那是一種在底線和更高追求之間尋求平衡的行為，是一種在兩個(gè)問題的答案間尋求平穩(wěn)的行為：1.這部電影值得掏錢看么？2.這部電影會(huì)否增加或者否定我關(guān)于人性的認(rèn)識(shí)？”
不論如何，對(duì)于伊伯特“快餐影評(píng)”的指責(zé)多少是不成立的。曾親身經(jīng)歷電影黃金時(shí)代的伊伯特顯然對(duì)電影藝術(shù)在票房時(shí)代的沒落而痛心：“再也不會(huì)有狂熱影迷在普通電影院的門口排隊(duì)等待觀看阿倫·雷乃的《去年在馬里昂巴德》和戈達(dá)爾《周末》了?！彼f(shuō)，“對(duì)于許多電影愛好者乃至最狂熱的愛好者而言，早期經(jīng)典電影仍然是一片尚未開發(fā)的領(lǐng)域。作為一家日?qǐng)?bào)的影評(píng)人，我不想一輩子只把眼光放在當(dāng)代影壇?！庇谑?，伊伯特在芝加哥太陽(yáng)報(bào)開始了“偉大的電影”專欄寫作，向影迷推介、分析影史上一百部電影佳作?！秱ゴ蟮碾娪啊繁蝗谓Y(jié)集成書，就在伊伯特去世前不久，他在博客中表示該書將會(huì)第四次編輯出版。
“好的電影讓我們變成
更好的人”
伊伯特于1942年6月18日出生在美國(guó)伊利諾伊州的厄巴納，父親是一名電工。從15歲起，他就開始為當(dāng)?shù)貓?bào)紙寫高校的體育報(bào)道，同時(shí)也在一些雜志上自編自寫科幻小說(shuō)。成為職業(yè)影評(píng)人，似乎并不是他計(jì)劃中的事情。據(jù)他回憶，馬克思兄弟的《賽馬場(chǎng)的一天》是他看的第一部電影。1964年，伊伯特大學(xué)畢業(yè)后在南非的開普敦大學(xué)獲得了一年的獎(jiǎng)學(xué)金，之后在芝加哥大學(xué)開始攻讀英語(yǔ)博士學(xué)位，第二年他放棄了學(xué)位，在影評(píng)寫作的“黃金一年”(1967年)入行。在當(dāng)時(shí)業(yè)內(nèi)仍然是以波斯利·克羅瑟這樣的“保守派”影評(píng)人為首的局面下，伊伯特準(zhǔn)確地把握住了青年電影具有反叛、抗議的時(shí)代特點(diǎn)，在圍繞《雌雄大盜/邦妮與克萊德》(1967)、《2001太空漫游》(1968)、《逍遙騎士》(1969)展開的幾次大規(guī)模影評(píng)論戰(zhàn)中都站在了正確的一方，對(duì)同齡的“新好萊塢”導(dǎo)演不吝慷慨的贊美。不少資深影迷表示，因?yàn)殚喿x伊伯特的文章而改變了對(duì)羅伯特·奧特曼的看法，而另外一位好萊塢大導(dǎo)演馬丁·斯科塞斯現(xiàn)今為伊伯特拍攝紀(jì)錄片，多少也帶有一些私人的感情因素（為了感激當(dāng)年他對(duì)自己的保駕護(hù)航）。毫無(wú)疑問，在書寫“新好萊塢”的歷史時(shí)，伊伯特的評(píng)論可以說(shuō)是其中不可忽略的一章。
伊伯特與導(dǎo)演之間亦師亦友的關(guān)系一直是電影界的佳話。他去世后，德國(guó)導(dǎo)演赫爾佐格第一時(shí)間接受了西方媒體訪問，他說(shuō)：“我一直敬愛他是一位偉大的電影戰(zhàn)士，而且是一位多年來(lái)傷痕累累的戰(zhàn)士。他一直堅(jiān)守在最前線的哨崗上，即便那塊戰(zhàn)地已經(jīng)被多數(shù)人遺忘。在過去的20多年，關(guān)于電影的知識(shí)分子式的沉思正在逐漸消退，取而代之的是明星的花邊新聞。羅杰雖然離開了我們，但是我仍然感受到他的目光，我會(huì)因此堅(jiān)守這一陣地?！?br> 執(zhí)導(dǎo)《黑暗騎士》的克里斯多夫·諾蘭在伊伯特去世后也回憶了自己第一次見到他的情景。1998年在多倫多的電影節(jié)上，諾蘭將要放映他的第一部作品《The Following》，當(dāng)他正焦急地等待觀眾進(jìn)場(chǎng)時(shí)，他看到了伊伯特的身影。不過戲劇性的是，諾蘭剛和同伴擊掌慶祝，伊伯特卻跑出來(lái)對(duì)他說(shuō)：“啊，對(duì)不起，我走錯(cuò)了戲院?！北M管如此，諾蘭仍然表示，自己在孩提時(shí)代就已經(jīng)對(duì)“Siskel &Ebert”的電視影評(píng)節(jié)目印象深刻：“這是我了解電影評(píng)論的啟蒙?！敝Z蘭回憶：“多年后，在2002年，當(dāng)我的《失眠癥》獲得了‘Thumb up’時(shí)，我都難抑激動(dòng)……當(dāng)你認(rèn)識(shí)像伊伯特這樣的影評(píng)人之后，你才會(huì)對(duì)電影有一個(gè)清晰的認(rèn)識(shí)，才會(huì)明白一部電影應(yīng)該帶給觀眾什么?！?br> 除了作為媒體的影評(píng)家外，伊伯特自1969年起就在芝加哥大學(xué)藝術(shù)學(xué)院教電影。1999年，他在母校伊利諾伊大學(xué)創(chuàng)辦了EbertFest電影節(jié)，關(guān)注被忽略或冷落的好電影。伊伯特去世后，不少后輩影評(píng)人提到了伊伯特早年對(duì)他們的慷慨鼓勵(lì)。女性影評(píng)人Dana Stevens甚至找到了自己少年時(shí)給伊伯特去信后收到的回復(fù)。她說(shuō)：“他很快就回復(fù)了我，用打字機(jī)一字一句地打在芝加哥太陽(yáng)報(bào)的信紙上，他鼓勵(lì)我盡力去看所有的好電影，并且要堅(jiān)持寫作！”
去年，兩本伊伯特的影評(píng)集中文版《偉大的電影》和《在黑暗中醒來(lái)》在內(nèi)地出版，使中國(guó)的讀者得以更系統(tǒng)全面地了解這位影評(píng)教父在電影評(píng)論方面做出的偉大成績(jī)。大衛(wèi)·波德維爾在《在黑暗中醒來(lái)》的序言里寫道：他將驚人的能量、敏銳的判斷、廣博的知識(shí)、探索的眼光和敏銳的幽默感融入了他關(guān)于電影的評(píng)論文章中，他們是我們這個(gè)時(shí)代最具洞察力的影評(píng)文字。
作為一個(gè)偉大的影評(píng)人，伊伯特生前寫過的一段話或許可以作為他對(duì)所有影迷的共勉：“我們生活在一個(gè)時(shí)空的盒子里，電影則是墻上的窗子。它們讓我們得以進(jìn)入他人的思想，并不只是簡(jiǎn)單了解他人的角色（盡管那也很重要），而且能夠通過他人之眼看世界。特呂弗說(shuō)過，對(duì)于一個(gè)導(dǎo)演來(lái)說(shuō)，最鼓舞人心的場(chǎng)面莫過于你走到劇院里，回頭看到觀眾在銀幕燈光下的面孔。如果電影有任何的美好，便是那些面孔上所反映的體驗(yàn)。在某一個(gè)時(shí)刻，觀眾體驗(yàn)了不屬于他們生命的人生。而在所有的藝術(shù)形式里，電影無(wú)疑是最有力量和最容易引起共鳴的，好的電影讓我們變成更好的人?！?
4 ) Inspiring
普利策獎(jiǎng)第一次頒給film criticism，怎么會(huì)有人這么熱愛自己的事業(yè)啊，有那么多的激情和勇氣和尊重獻(xiàn)給與愛好合二為一的事業(yè)，并為之奮斗一生?？雌饋?lái)幽默又勵(lì)志，但是幾乎是從頭哭到尾，很少有的不是被情感左右而感動(dòng)，是被一股非常堅(jiān)實(shí)的力量所鼓舞和觸動(dòng)到流淚不止。
太多讓人emotional的點(diǎn)了，很多話我想在影院里掏出本子記錄，也許這才能叫有溫度的傳記吧，影片快結(jié)束的時(shí)候，他的好朋友在公園里只憑記憶，給他朗誦《了不起的蓋茨比》的最后一頁(yè)，“這一年年在我們漸漸遠(yuǎn)去的極樂未來(lái)，它從前逃脫了我們的追求，不會(huì)那沒關(guān)系。明天我們跑得更快一點(diǎn)，把胳膊伸的更遠(yuǎn)一點(diǎn)。”太美好太悲傷了。
而且這樣一部片子，它所呈現(xiàn)的只是一種表達(dá)，而沒有輸出任何觀點(diǎn)，真的非常難得，就像他的遺言“感謝你們和我走過的一切，我們電影院見?！闭f(shuō)了再多的話，寫過再多的字，留下來(lái)的，最終只會(huì)是電影本身。
看完電影從小西天出來(lái)，太陽(yáng)落在了馬路中間，把路另一頭的匾照成了金色，北京的大風(fēng)一陣又一陣，我不再為了干燥的天氣焦慮，我的心里充實(shí)又快樂。
5 ) No Title
有這樣筆耕不綴，像個(gè)fighter捍衛(wèi)電影的人，對(duì)觀眾和做電影的來(lái)說(shuō)都應(yīng)該是值得欣慰的事。我相信國(guó)內(nèi)不斷崛起的自媒體影評(píng)人們，都在努力拉近電影和觀眾之間的距離。希望“電影”作為“電影”受到的諸多不公待遇能慢慢變少。
Wings of Desire is one of those films movie critics are accused of liking because they're esoteric and difficult. "Nothing happens, but it takes two hours and there's a lot of complex symbolism," complains Peter van der Linden in a comment on the Internet Movie Database. In the fullness of time, perhaps he will return to it and see that astonishing things happen and that symbolism can only be evocative by being complex; simple symbolism is like a flag, which tells you one obvious thing very well. For myself, the film is like music or a landscape: It clears a space in my mind, and in that space I can consider questions. Some of them are asked in the film: Why am I me and why not you? Why am I here and why not there? When did time begin and where does space end? - THE GREAT MOVIES
6 ) 關(guān)于生活本身
人生如戲，戲如一個(gè)以語(yǔ)言吃飯的影評(píng)人竟然被摘除了下巴無(wú)法發(fā)聲，戲如白人與黑人坎坷又完美的結(jié)合，戲如被赫爾佐格評(píng)價(jià)為電影戰(zhàn)士的完美主義者病倒后依然追夢(mèng)。羅杰將自己的生活導(dǎo)演成了獨(dú)一無(wú)二的勵(lì)志電影，病倒后的他堅(jiān)持完成了建立電影網(wǎng)站、出版影評(píng)、巡回演講等看似不可能完成的工作，直到他覺得自己可以放手離開。
而《人生如戲》中羅杰創(chuàng)造的一系列數(shù)據(jù)，本身就是向電影或曰所有電影工作者致敬的最佳證明：對(duì)25年間看過的上萬(wàn)部電影寫出了6000余篇影評(píng)，在《偉大的電影》一書中推薦的100本電影，每一部均欣賞過不下十遍……他一生只做了兩件事，看電影和寫電影，人們?cè)u(píng)價(jià)他寫的影評(píng)甚至比電影都要好看，這，難道還不夠嗎？在生前最后一篇博客中，羅杰寫道：雖然離去，心將猶在，我們電影院見。
影片中引用了《了不起的蓋茨比》最后一句話：于是我們奮力前進(jìn)，卻如同逆水行舟，注定要不停地回到過去。不知為何，也想將此句作為今日結(jié)尾。
以上。
為什么有些人會(huì)從生命中拿出那么多的年華交給電影，去忘我的看，癡迷的聊，傾心的評(píng)，因?yàn)樗麄冃闹卸加幸粋€(gè)在影院中創(chuàng)造永恒的迷影情結(jié)，畢竟，人生有限，但光影無(wú)限。羅杰伊伯特，一個(gè)有戲而偉大的迷影之魂，天堂依舊會(huì)有電影院。
哭到不行。
無(wú)關(guān)成就多少，注定有落幕時(shí)刻的生命本身就令人感傷。
1 2015年第一部，讓我更加堅(jiān)定的在熱愛電影的這條路上走下去。
從制作的角度這是一部教科書般的美式紀(jì)錄片，導(dǎo)演過Hoop Dreams的紀(jì)錄片老兵Steve James在各方面都達(dá)到了爐火純青的境界。本片有很多注定成功的元素：R. Ebert是一個(gè)電視明星，留下了大量的視頻素材；那本天然劇本般的同名自傳；那些極具視覺和情感震撼的醫(yī)院內(nèi)鏡頭；算不上經(jīng)典之作，卻無(wú)疑是一部精品
best of enemies之電視評(píng)論員篇，看二位臺(tái)前臺(tái)后斗嘴，還真有點(diǎn)像巨嬰癥。
雖然差點(diǎn)哭瞎，但就紀(jì)錄片本身來(lái)說(shuō)太中規(guī)中矩了
更生動(dòng)地了解了E的生平和他到底是個(gè)什么樣的人，對(duì)作品的描繪比較邊角，缺乏足夠量的嚴(yán)肅批評(píng)，信息量不夠大，基本還是粉絲電影。貴在真摯，有趣味。
電影讓生活的每一天都有期待。
so basically he was a jerk.
很喜歡所有關(guān)于伊伯特和他的熒幕拍檔、職業(yè)宿敵吉恩·西斯科的段落，一輩子能擁有這樣的同僚，真是非常幸運(yùn)?；蛟S限于篇幅，伊伯特這個(gè)人本身，以及他對(duì)整個(gè)影評(píng)行業(yè)的影響我還希望看到更多，不知能不能在自傳里找到答案。結(jié)尾也是看到哭瞎，555
一位毒舌影評(píng)人最終喪失了吐舌的能力確確實(shí)實(shí)有種《人生如戲》的況味，然而我不喜歡職業(yè)影評(píng)人的原因是他們所持的“職業(yè)化”眼界。在那個(gè)狹隘的圈子里，且不說(shuō)他們極有可能成為壞電影的幫兇，至少他們的見解也難以逾越那方賴以生存的一畝三分地。是否擁有去職業(yè)化的觀點(diǎn)是檢驗(yàn)一個(gè)人學(xué)識(shí)和修養(yǎng)的尺度。
明月點(diǎn)綴了他的窗，他點(diǎn)綴了別人的夢(mèng)。在電影和電影迷之間，影評(píng)人終于有了存在感。如果說(shuō)羅杰·埃伯特的人生如戲，那么這部戲一定是“天堂電影院”。
一部極其工整老練，情感豐富的紀(jì)錄片，以羅杰·埃伯特的同名傳記為藍(lán)本，重點(diǎn)是他的生活，圍繞他一生的各個(gè)時(shí)期展開，就像事業(yè)、為人、友誼、愛情和死亡組成的美麗樂章。他的文字除了敏銳的洞察力、幽默感和學(xué)識(shí)，其實(shí)更打動(dòng)我的是情感，那些人生體驗(yàn)和心理共鳴的東西，人生真的就如戲。★★★★
著名影評(píng)人，赫爾佐格《在世界盡頭相遇》即是獻(xiàn)給他。
極為精彩的紀(jì)錄片，全面而真實(shí)地展現(xiàn)了美國(guó)最偉大的影評(píng)人羅杰·艾伯特的人生旅程。本片對(duì)艾伯特早年酗酒、情場(chǎng)品味差、驕傲自負(fù)等缺點(diǎn)毫不避諱，對(duì)其家庭身世、職業(yè)生涯、愛情、晚年與癌癥的抗?fàn)幾髁藵饽夭实拿枥L。最讓我感動(dòng)的還是Gene Siskel和Ebert的亦敵亦友“相愛相殺”的關(guān)系。（9.0/10）
看看人家影評(píng)人，老馬丁聽了就面露驚恐地虛心接受。這部電影主要是勸導(dǎo)我們豆瓣標(biāo)記電影最好寫點(diǎn)東西
夜觀羅杰·伊伯特紀(jì)錄片《人生如戲》幾點(diǎn)感觸：純粹熱愛一個(gè)東西，會(huì)充滿幸福感，堅(jiān)持一輩子，也許能出一點(diǎn)成績(jī)；形成自己的審美情趣和評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，不迷信權(quán)威和固步自封；偏激觀點(diǎn)也是觀點(diǎn)，學(xué)會(huì)獨(dú)立思考個(gè)性表達(dá)，面對(duì)團(tuán)體圈子、利益關(guān)系堅(jiān)持底線；開闊個(gè)人視野，一直保持新鮮感，永遠(yuǎn)學(xué)習(xí)。
Roger Ebert可以算是我的電影啟蒙老師。若這只是一部關(guān)于影評(píng)人的電影，相信沒多少觀眾能產(chǎn)生共鳴；它更多講述的是一個(gè)內(nèi)心豐富的人對(duì)生活的好奇和對(duì)人性的感悟。艾伯特說(shuō)他活在電影里，因?yàn)殡娪熬褪巧畋旧怼９蚕砀惺?、分享感悟是它最大的魅力。我們愛他的影評(píng)，也因?yàn)槟抢锩婢褪巧?！片尾哭瞎?/p>
究竟是給“電影”，還是“喜歡電影”，還是“喜歡評(píng)論電影”，還是“影評(píng)人”，還是“影評(píng)人的觀點(diǎn)”，還是單純這一部紀(jì)錄片，來(lái)一個(gè)評(píng)分？