故事的主題是關(guān)于“死刑”:他采訪了死刑服刑人員、警察、受害者的家人,影片冷酷而陰郁,它逼我們面對(duì)這一道德模糊的領(lǐng)域。而從影片的片名,我們也不難看出赫爾佐格借此“凝望人類靈魂深淵”的目的,這應(yīng)該讓電影與傳統(tǒng)的探討死刑的紀(jì)錄片有所不同。
幕后制作
68歲的德國(guó)導(dǎo)演赫爾佐格在美國(guó)采訪了多名等待行刑的死刑犯人,拍攝成紀(jì)錄片《凝望深淵》。赫爾佐格說(shuō):“人不應(yīng)該被你的國(guó)家處死,這件事一點(diǎn)爭(zhēng)論的余地都不存在……我認(rèn)為惟一的例外是戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)?!?br/> “美國(guó)有34個(gè)州仍存在死刑判決,其中16個(gè)州目前仍可執(zhí)行死刑。執(zhí)行方式是致命藥物注射,僅猶他州仍有槍決。作為客居美國(guó)的德國(guó)人,我有不同的歷史背景,我尊重但不贊同美國(guó)的死刑?!?br/> 維納·赫爾佐格的四章節(jié)紀(jì)錄片《深淵》,每一章的開(kāi)頭都重復(fù)這句畫(huà)外解說(shuō)。畫(huà)面內(nèi),鏡頭掃過(guò)空無(wú)一人的刑前羈押室鐵柵欄,掃過(guò)墻邊長(zhǎng)桌上的燭臺(tái)和圣經(jīng),再經(jīng)過(guò)一小段走廊進(jìn)入行刑室,讓觀眾看那張空蕩蕩的注射床。
接受過(guò)赫爾佐格第一次采訪后六個(gè)星期,死囚詹姆斯·巴恩斯寫(xiě)信給赫爾佐格,暗示他將再供出自己犯下的兩件命案。他后來(lái)確實(shí)招供?!八麄兊淖镄惺莾磹旱墓肢F,但他們并不是怪物,就是人。”赫爾佐格這樣形容自己拍攝《死囚》的態(tài)度。
2010年,在美國(guó)德克薩斯州和佛羅里達(dá)州的幾處死囚監(jiān)獄,這位時(shí)年68歲的德國(guó)導(dǎo)演采訪了多名等待行刑的死刑犯人。其中名叫邁克爾·佩里的死囚,在接受他的采訪拍攝8天后被執(zhí)行死刑。他們基本都經(jīng)歷了持續(xù)數(shù)年甚至更久的上訴、補(bǔ)充證據(jù)、復(fù)核之類程序,甚至有的多次被下達(dá)了執(zhí)行令,又都撤回。除了佩里,其他受訪者直到影片首映時(shí)仍活著。
以佩里為主要人物的紀(jì)錄長(zhǎng)片《深淵里》,2010年9月在多倫多國(guó)際電影節(jié)首映,11月在阿姆斯特丹國(guó)際紀(jì)錄片電影節(jié)展映。另外的5名囚犯分別成為4部紀(jì)錄短片的主角,2011年2月14日在柏林電影節(jié)的特別放映單元首映。
赫爾佐格在十六七歲時(shí)就夢(mèng)想著拍一部電影,講德國(guó)一座戒備最森嚴(yán)的監(jiān)獄的故事,那時(shí)候他看了一些新聞報(bào)道,“我只能說(shuō)我得下跪感謝上帝那時(shí)候沒(méi)讓我拍成,因?yàn)槟窍敕ㄌ捞字??!彼凇端狼簟酚澈蟮默F(xiàn)場(chǎng)交流中說(shuō)。
拍監(jiān)獄的夢(mèng)想一直存在,幾年前他突然對(duì)拍攝死囚萌生了強(qiáng)烈興趣,最令他入迷的一個(gè)原因是:“我們不知道自己什么時(shí)候死,怎么死。他們知道?!?br/> “你只有50分鐘”
佛羅里達(dá)州的死囚監(jiān)獄里有大約400名囚犯,詹姆斯·巴恩斯是其中一員。1998年,巴恩斯因殺妻被判無(wú)期徒刑,判決下達(dá)7年后,因?yàn)樵诜唐陂g皈依伊斯蘭教,在這年的圣月“拉馬丹”,他又供出自己1988年犯下的一樁命案,于是改判死刑。
那樁命案在佛州被稱為“燒床案”,一度相當(dāng)知名。巴恩斯在佛州墨爾本市潛入一名女子家中,藏身衣柜偷窺,然后強(qiáng)奸、殺人,而后為毀尸縱火燒了臥室。
監(jiān)獄餐廳,光頭、穿橙色囚服、戴重鐐的巴恩斯坐在攝影機(jī)前。赫爾佐格的采訪開(kāi)門(mén)見(jiàn)山:“我理解你希望博得同情以獲得改判,但(我的拍攝)并不意味著我必須喜歡你。我好奇的問(wèn)題是,你在里邊能看到天或者樹(shù)或者小鳥(niǎo)什么的嗎?”
“我總在囚室里,與走廊隔著兩道柵欄,3米開(kāi)外有扇窗,但最多看到對(duì)面樓里的犯人。往旁邊看,5米外的盡頭有扇窗,能看到一些綠草,看不見(jiàn)樹(shù),七八百米之外可能才有樹(shù)。”
“能聽(tīng)見(jiàn)鳥(niǎo)叫么?”
“聽(tīng)不見(jiàn)。我喜歡聽(tīng)雨打在房頂上的聲音?!?br/> “你還記得最近一次雨點(diǎn)落在身上是什么時(shí)候?”赫爾佐格的提問(wèn)這時(shí)更像一個(gè)記者?!皯?yīng)該是2002年了。是在一個(gè)敞頂?shù)牡胤?。?br/> 但赫爾佐格說(shuō)自己并不像記者那樣干活:“我不準(zhǔn)備任何問(wèn)題。深入觀察他人的內(nèi)心是非常有意思的。難處是你只有50分鐘。獄方規(guī)定的面訪時(shí)間是1小時(shí),10分鐘用來(lái)安裝機(jī)器、打光,50分鐘用來(lái)談話。你必須立刻找到恰當(dāng)?shù)恼Z(yǔ)氣、融洽的狀態(tài),如果做不到就失敗了。有個(gè)學(xué)電影的學(xué)生問(wèn)我從哪兒學(xué)來(lái)的,電影學(xué)院不教這個(gè)……你必須會(huì),必須找到辦法了解別人的內(nèi)心?!?br/> 赫爾佐格首先要給獄中的囚犯寫(xiě)信提出采訪拍攝要求,得到他們的書(shū)面邀請(qǐng)之后,才能聯(lián)系獄方,獄方要批準(zhǔn)。“聯(lián)系德州是因?yàn)樗麄儗?duì)媒體比較友善,會(huì)允許你拍攝采訪。佛羅里達(dá)也對(duì)媒體不錯(cuò),兩個(gè)州都執(zhí)行死刑。在押死囚人數(shù)最多的實(shí)際是加州,他們可以判但不執(zhí)行死刑,于是牢里的死囚越來(lái)越多,目前有600個(gè)左右了?!?br/> 同時(shí)也必須聯(lián)系犯人的辯護(hù)律師。赫爾佐格通過(guò)閱讀案卷選擇拍攝對(duì)象,希望盡可能呈現(xiàn)不同個(gè)性的人,但一些他很感興趣的囚犯拒絕了拍攝?!坝袀€(gè)人愿意跟我聊,但最后一分鐘他的辯護(hù)律師給我電郵說(shuō):不要聊了,我們正在上訴,而我的辯護(hù)對(duì)象特別容易說(shuō)蠢話。”赫爾佐格立刻答應(yīng)放棄拍攝,但要求留著這個(gè)機(jī)會(huì),等合適的時(shí)機(jī)。
約到人已經(jīng)不容易,采訪還隨時(shí)有失敗的可能。采訪邁克爾·佩里時(shí),聊到120秒,佩里突然沉默不語(yǔ)。赫爾佐格的心都提了起來(lái):“這是個(gè)冒險(xiǎn)的活,因?yàn)檎娴目赡軆煞昼娋屯甑傲??!边€好事情并沒(méi)有搞砸。
與囚犯的交談他選擇直來(lái)直去,“你要是在死囚的單人牢房里關(guān)上十多二十年,你從一英里外就能看出這個(gè)人是砣屎、那個(gè)人假惺惺。辯護(hù)律師總是假惺惺的樂(lè)觀:我們還有機(jī)會(huì);家人感情用事,拒絕接受兒女是殺人犯的現(xiàn)實(shí)。只要有個(gè)人跟他們有話直說(shuō),他們都會(huì)喜歡?!?br/> 都是聰明人
詹姆斯·巴恩斯幾乎像是個(gè)劇情片里的角色,從他冷靜專注的眼神里能看到他對(duì)言辭細(xì)節(jié)的斟酌。巴恩斯案件的檢察官告訴赫爾佐格,與巴恩斯談案子就像下象棋,他很擅長(zhǎng)與控方進(jìn)行猜燈謎式的對(duì)話:“我的律師會(huì)讓我怎么處理?”“你覺(jué)得他會(huì)讓你怎么處理?”“他會(huì)讓我不說(shuō)話吧,你覺(jué)得呢?”“怎么做由你自己定,要不要律師都是你自己的事?!?br/> “他只是想攪渾水。事情很清楚,他衣柜里有個(gè)死人而當(dāng)時(shí)就他一個(gè)人在,誰(shuí)干的呢?所以他的策略就是希望在我的回答里抓到漏洞,給訴訟程序制造障礙。他無(wú)疑非常聰明,熟知法律體系和刑事審判?!睓z察官說(shuō)。
1997年,因?yàn)槌臣?,巴恩斯掐死了妻子琳達(dá),不知道怎樣處理尸體,就放進(jìn)衣柜,跑出去呆了幾天。案發(fā)那天他自己在家,妻子的母親、哥哥和嫂子來(lái)敲門(mén),他說(shuō)妻子要和他離婚,去律師那兒了。不到1小時(shí),警察包圍了房子。
“顯然在單人牢房里你有大量的時(shí)間一遍遍思考自己的案子,很多人也在監(jiān)獄圖書(shū)館閱讀法律案卷?!焙諣栕舾裾f(shuō),“比如巴恩斯,他能非常流暢地跟你舉出各種判例,諸如Faretta 判決(注:1975年的該案例在美國(guó)法律中確立了被告人的自我辯護(hù)權(quán))?!?br/> 赫爾佐格卻在采訪中偶爾調(diào)侃這個(gè)精明的囚犯。當(dāng)巴恩斯提到自己從小愛(ài)吃燒烤的各種肉類,他問(wèn),“這跟你成為縱火犯有關(guān)系嗎?”“不是吧?每個(gè)好廚子身邊都有好多火……”巴恩斯說(shuō)。
第二章的主角漢克·斯金納被控殺了女友和她的兩個(gè)智力遲滯的兒子,他始終聲稱自己沒(méi)干。斯金納天生喜感,鏡頭前興致勃勃滔滔不絕,說(shuō)著話自己就常常笑起來(lái)。赫爾佐格對(duì)他的興趣在于他曾離死亡如此之近,而且他對(duì)死亡之路的細(xì)節(jié)記憶無(wú)比清晰。
2010年3月24日,四名獄警押著斯金納前往行刑室。他所在的德州州立監(jiān)獄科納利監(jiān)區(qū)未設(shè)行刑室,必須送到四十多英里外的另一監(jiān)區(qū)。路上會(huì)經(jīng)過(guò)一片湖,“我能聞到水的氣味?!彼菇鸺{告訴赫爾佐格。
囚車是封閉的,他能看到獄警和他們配備的槍+-+-+支,非常內(nèi)行地在赫爾佐格的攝影機(jī)前報(bào)出每支槍的型號(hào)。他看不見(jiàn)外邊,卻知道跨湖的公路橋很長(zhǎng),因?yàn)檫^(guò)橋時(shí)車輪每一次“砰砰”,就意味著汽車壓過(guò)了一道橋梁伸縮縫。“那橋有46個(gè)‘砰砰’?!?br/> 坐在離行刑室咫尺之遙的刑前羈押室,牧師已經(jīng)來(lái)了。他能看到通往行刑室的走廊,看到注射床上固定手臂的支架,看到監(jiān)刑的觀察窗。斯金納臨死前胃口大好。赫爾佐格問(wèn)他都吃了什么,他不停地說(shuō)了足有40秒,連沙拉里的蔬菜和醬料都記得清清楚楚。
然而離法定時(shí)間35分鐘的時(shí)候,最高法院打來(lái)電話取消了行刑。
第四章里從加勒比海島移民美國(guó)的琳達(dá)·卡爾蒂想要孩子,自己因?yàn)槟挲g已經(jīng)很難生,于是打起了即將分娩的鄰居的主意。她唆使小混混劫持了生產(chǎn)剛?cè)斓呐彄寔?lái)嬰兒,卻使女鄰窒息而死。
卡爾蒂在強(qiáng)制戒毒機(jī)構(gòu)工作過(guò)不長(zhǎng)的時(shí)間,“那種工作要求你有相當(dāng)?shù)氖芯腔郏嫌谑拦?,她嘴上說(shuō)說(shuō)就能讓三個(gè)街頭混混相信被害人家里藏了900磅大麻,真是令人瞠目?!焙諣栕舾駟?wèn)該案檢察官,她怎么做得到,檢察官回答:“(利用人的)貪婪。”“我特別喜歡片子里的那一刻?!焙諣栕舾裾f(shuō)。
“他們都特別擅長(zhǎng)言辭。”當(dāng)然死囚里也有智商特別低的,什么話題都說(shuō)不好。一個(gè)牧師給赫爾佐格講過(guò)這么個(gè)犯人,在刑前羈押室,牧師向他解釋接下來(lái)的程序,進(jìn)入行刑室,綁上注射床,然后如何如何,他竟然會(huì)問(wèn),完事之后我還干嘛?“所以你得挑人。”赫爾佐格說(shuō),“紀(jì)錄片的選角其實(shí)很重要,要下很大功夫,很像要拍一部好的劇情片你必須選對(duì)演員?!?br/> 本身就是了不起的電影
幾乎每個(gè)真實(shí)案例都讓人覺(jué)得足以拍成精彩的劇情片。赫爾佐格也承認(rèn)有這個(gè)可能,但自己還沒(méi)認(rèn)真計(jì)劃過(guò)?!八菇鸺{的案子沒(méi)什么,但人特別有意思;巴恩斯,絕對(duì)是極厲害的恐怖片,我相信他是女性的終極噩夢(mèng)——裸體潛入她家,在衣柜里躲上4個(gè)小時(shí),窺視她做家務(wù)、做飯、看電視劇、洗澡,然后現(xiàn)身,強(qiáng)奸、殺人,然后把她在床上燒掉。噩夢(mèng)啊。”
第三章的兩個(gè)主角,約瑟夫·加西亞和喬治·里瓦斯都是著名的“德州越獄七人幫”成員。2000年12月13日他們成功地逃出德州守備最森嚴(yán)的科納利監(jiān)區(qū),6天后在搶劫一家槍械店時(shí)殺死一名警員,40天后除一人自殺,其余悉數(shù)落網(wǎng)并判死刑。
越獄前,這七人的共同點(diǎn)是幾乎都背著漫長(zhǎng)的刑期。加西亞因?yàn)楦藸?zhēng)女友殺人,被判50年徒刑;里瓦斯因多宗罪案被判了17個(gè)連續(xù)的無(wú)期徒刑,因?yàn)樯米园岩惠v維修工人的汽車開(kāi)出兩英里,又被加判了99年徒刑。
“他們拿走了我所有的希望,這種情況下人什么都干得出來(lái),有的人瘋掉,有的人自殺,有的像我這么干……”里瓦斯在鏡頭前說(shuō),嗓音低沉,表情沉穩(wěn),“這些人很憤怒,決定越獄。這情節(jié)很吸引我,因?yàn)樗痉ǖ臉O低智力含量和軍隊(duì)般的刑罰,本身簡(jiǎn)直就是部了不起的電影。”赫爾佐格說(shuō)。
從赫爾佐格最近的劇情片如《兒子,你都干了什么》和《壞中尉》來(lái)看,這些未來(lái)的劇情片值得期待。但他是個(gè)大忙人,很難說(shuō)什么時(shí)候才會(huì)動(dòng)手。他說(shuō)自己2011年拍了6部電影,在一部湯姆·克魯斯主演的片子里演了個(gè)壞蛋,他經(jīng)營(yíng)著自己的電影學(xué)校,3月初在紐約惠特尼美術(shù)館的惠特尼雙年展,他還有件裝置作品要展出。
“我一般寫(xiě)得快拍得快剪得快,這次是個(gè)例外?!焙諣栕舾裾f(shuō),“拍的時(shí)候每個(gè)人你只有50分鐘,只有坐回到剪輯房,才有時(shí)間慢慢看拍到的一切,那真是給力。我和剪輯師喬·比尼都是嚴(yán)格的8小時(shí)工作者,但剪這部片子的時(shí)候,我們每天工作5小時(shí)就不行了。而且我們都復(fù)吸了?!?br/> 人不應(yīng)該被國(guó)家處死
第一次訪問(wèn)巴恩斯4個(gè)月后,赫爾佐格和他的拍攝組獲準(zhǔn)再見(jiàn)巴恩斯。在第二次采訪的前一天,赫爾佐格找到了巴恩斯的父親——巴恩斯有十多年沒(méi)與家人聯(lián)系過(guò)了。
赫爾佐格告訴巴恩斯,自己表明身份后他父親立即拒絕了拍攝。再問(wèn)巴恩斯的父親有沒(méi)有什么話想帶給兒子,他想了又想,說(shuō):第一我愛(ài)他,第二我恨他犯的罪。
“多謝。好久跟他沒(méi)聯(lián)系了,很好。”巴恩斯紅了眼眶?!皫啄昵埃一叵胱约旱慕?jīng)歷,寫(xiě)下了這輩子我做過(guò)的最可恥的事、最驕傲的事,然后是這輩子讓我最傷心的事和讓我最高興的事。我想,最糟糕的莫過(guò)于我知道他還活著,卻對(duì)我萬(wàn)念俱灰。這讓我在很多年里一直低落,現(xiàn)在我感覺(jué)好多了。我理解他看到我罪行的丑陋,任何人這么說(shuō)我都理解。你可以在這兒哭著說(shuō)對(duì)自己所做的一切感到抱歉,但最重要的事情是一個(gè)人為自己的行為100%負(fù)責(zé)。
“我其實(shí)并沒(méi)有那么多同情,我只是尊重人?!焙諣栕舾穹磸?fù)強(qiáng)調(diào),自己并不是人性化地表現(xiàn)囚犯,“他們的罪行是兇惡的,但他們并不是怪物。這是最根本的態(tài)度。我也不會(huì)把他們表現(xiàn)成無(wú)法無(wú)天的反國(guó)家反社會(huì)英雄,就是人。”
影片每一章的敘事角度都不一樣,但在采訪當(dāng)中赫爾佐格幾乎問(wèn)到每個(gè)囚犯他的夢(mèng)想是什么。巴恩斯回答說(shuō):“我大多時(shí)間都在幻想得到現(xiàn)在沒(méi)有的東西,比如自由,大熱天我可以跳進(jìn)大海,在干凈的水里潛下去再浮上來(lái),就像重生或清洗。我是如此骯臟,洗不干凈了,我只能夢(mèng)想著會(huì)怎樣洗去污穢?!?br/> “如果你每天都在混凝土小單間里關(guān)23小時(shí),只有一小時(shí)能在一個(gè)露天的籠子里呆著,你只能活在夢(mèng)和幻想里?!焙諣栕舾裾f(shuō),“他們的人性凝結(jié)在夢(mèng)中,因此我總是迷戀這點(diǎn)?!?br/> 雖然在每章的開(kāi)頭赫爾佐格都在解說(shuō)中重復(fù)聲明自己“尊重但不支持死刑”,他說(shuō)自己并非想拍一部直接的反死刑電影?!暗聡?guó)人有不同的歷史背景——在納粹時(shí)期我們有過(guò)太多的死刑,系統(tǒng)化地殺死了600萬(wàn)猶太人。我認(rèn)識(shí)的同代德國(guó)人沒(méi)有一個(gè)不反對(duì)死刑。但作為一個(gè)德國(guó)人你也沒(méi)資格告訴美國(guó)人怎么搞刑事審判?!?br/> 影片拍攝到一個(gè)退役的行刑隊(duì)長(zhǎng),在執(zhí)行了125例死刑之后,他突然崩潰了?!笆聦?shí)上是由于一個(gè)女犯的行刑,在那次行刑的兩天之后他突然不能控制地顫抖,止不住地哭。那是他一種揮之不去的強(qiáng)烈表達(dá),無(wú)意識(shí)地反對(duì)著死刑?!痹谟捌拿恳粋€(gè)故事里,同樣有反對(duì)死刑的態(tài)度悄悄彌漫。“很明顯我認(rèn)為,人不應(yīng)該被你的國(guó)家處死,這件事一點(diǎn)爭(zhēng)論的余地都不存在。一個(gè)國(guó)家,無(wú)論在什么形勢(shì)什么時(shí)間,都不能以任何原因殺死任何人。”赫爾佐格說(shuō),“我認(rèn)為惟一的例外是戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)。
找到了幾個(gè)很有故事的訪談?wù)?,?wèn)了幾個(gè)很有意思,帶著unspeakable mystery的問(wèn)題,and as usual,make reference for us to understand。很妙的開(kāi)頭,關(guān)于不同視角敘述案件并沒(méi)有在故事上很有感觸,可能主要是因?yàn)轭A(yù)警的說(shuō)話方式是平鋪直敘的故事,而被訪者可以展露的角色特點(diǎn)又無(wú)法在短短幾天內(nèi)判斷,審視,并呈現(xiàn),我認(rèn)為這反倒是一種人道主義approach,給一個(gè)人定性,時(shí)刻突出他的character反而讓不了解他的人過(guò)分了解了他的一小部分,從而以為這就是他。后面越來(lái)越有趣,但僅限于點(diǎn)到為止,不知道是因?yàn)闀r(shí)間不允許還是只能到此為止,但the ending is really about whats humane and what we think of humane are not humane
2022年9月13日23點(diǎn)08分,我看完這部關(guān)于死亡的紀(jì)錄片,這部紀(jì)錄片在豆瓣里只有21條影評(píng),1082條短評(píng),我突然想留下一些看完的痕跡。我記得很久以前我也想過(guò)跟赫爾佐格一樣的問(wèn)題,那就是死刑的意義究竟是什么,那是初中的時(shí)候,學(xué)校有個(gè)女學(xué)姐遭遇了強(qiáng)奸,那個(gè)犯人后來(lái)被判處了,學(xué)校傳聞?wù)f是死刑,那便是我第一次對(duì)死刑有了最直接的印象,也是我第一次去想死刑存在的價(jià)值,那時(shí)候滿心充滿了對(duì)那個(gè)女生的同情和對(duì)犯人的憎恨,覺(jué)得做錯(cuò)事被懲罰是絕對(duì)正義的,也是死刑存在的意義。今天看了這部電影,我突然開(kāi)始重新審視自己的看法,死刑的意義就究竟是什么?死刑究竟是為了撫慰生者,還是懲罰罪人,亦或是震懾世人?懲罰犯人可以撫慰生者么?短期生者解恨,長(zhǎng)期是否也會(huì)有后悔?犯人也有親人朋友,他們的死也會(huì)給他們帶來(lái)痛苦吧?是為了震懾世人么?可是更多的犯罪并非蓄謀已久,真的又有用么?可是反過(guò)來(lái),這樣的疑問(wèn)卻也同樣存在,如果不判處死刑,那生者心目中的怨又從哪里釋放,如果不能殺人償命,那世人又如何看待犯罪的代價(jià)呢。過(guò)往我總是單純想的是律法的公平,可是當(dāng)探討死刑回歸到人本身,而這個(gè)人,到底該怎樣對(duì)待呢。
我腦中卻也想不通了。大晚上,愁得慌,不想了,該睡了,可能等我以后人生經(jīng)驗(yàn)積累多了,再去看待這個(gè)問(wèn)題,可能有些疑問(wèn)可以解開(kāi)吧。僅作記錄。
Herzog did no wrong in my notebook!
對(duì)于某些有罪之來(lái)說(shuō),死是讓他們重新歸于平靜的最好方式,他們解脫了,但活著的人卻永受悲痛與煎熬。(你凝視深淵良久,深淵也會(huì)回望你?!岵桑?/p>
荷索這次關(guān)注死刑,浪漫筆觸細(xì)膩的挑起傷痛再輕輕的放下
這記錄片里的所有老百姓感覺(jué)都像科恩兄弟電影里的演員,長(zhǎng)得也像。絕逼神了。哪找一個(gè)事兒,攢這么一幫人。
三星半。
那輛車一直停在那里。后來(lái),在車廂內(nèi)長(zhǎng)出了一棵樹(shù)
看得非常非常震撼。導(dǎo)演提問(wèn)的方式也很不一樣:赫爾佐格果然厲害,他的紀(jì)錄片,都是真的“記錄”,并無(wú)塞給觀眾任何觀點(diǎn)。而這本來(lái)就是很震動(dòng)人的話題,死囚的處刑??催^(guò)《死囚漫步》仍舊會(huì)覺(jué)得真人真事太讓人嘆息。
看了一半看不下去。和赫爾佐格聊天應(yīng)該很愉快,不過(guò)這次的聊天對(duì)象實(shí)在boring了點(diǎn)
等價(jià)交換~~沒(méi)有任何理由能抹殺你所做的!對(duì)于為己之欲而亡人者原諒是一種奢侈~你能做的只能是補(bǔ)償及有限的時(shí)間里自我審視!!對(duì)于那些為其他的呢?為復(fù)仇;為保護(hù)他人;為了所謂道德與所謂的正義的~我想知道我們要如何區(qū)別
http://www.56.com/u80/v_Njc0NzU4Mjk.html
不像以往的小赫赫……看完后我更堅(jiān)定的支持死刑了!因?yàn)槲覀儾恍枰獙?duì)不尊重他人生命的人給予其生的必要
不加任何情感觀點(diǎn)的“紀(jì)錄”
7/10
真是漸入佳境。越往后看感觸越深。導(dǎo)演提問(wèn)的方式很特別,對(duì)犯案過(guò)程他只問(wèn)了警長(zhǎng),而對(duì)被害人家屬還是兇手及其家屬,他只問(wèn)“感覺(jué)“,于是就能發(fā)現(xiàn)再好的人和再壞的人很多感受都是相通的。 我不知道他對(duì)死刑的立場(chǎng),但是我到最后就完全被這種”相通性“收買(mǎi)了,也開(kāi)始懷疑死刑的公正性
推薦兩個(gè)同題材更好的: 想起了中國(guó)的沈陽(yáng)三八大案紀(jì)實(shí)紀(jì)錄片,就是殺害出租車司機(jī)搶車犯案的那個(gè),對(duì)5個(gè)死刑犯的采訪。還有基耶洛夫斯基十誡之殺人短片電影版。赫爾佐格與被判處死刑的殺人犯和受害者親屬以及案件相關(guān)的各色人士交談和討論,探討了人性極端狀況的話題。影片冷酷而陰郁,它逼觀眾面對(duì)這一道德模糊的領(lǐng)域。而從影片的片名也能看出赫爾佐格借此“凝望人類靈魂深淵”的目的。接受過(guò)赫爾佐格第一次采訪后六個(gè)星期,死囚詹姆斯·巴恩斯寫(xiě)信給赫爾佐格,暗示他將再供出自己犯下的兩件命案。他后來(lái)確實(shí)招供。廢除死刑是赫爾佐格的想法,可以看到,除了死囚之外,整個(gè)死刑執(zhí)行的相關(guān)人員也承受了巨大的壓力。
赫爾佐格探討死刑紀(jì)錄片
殘忍希望皆為人本 生活在同一片大地上的人對(duì)死亡和生命的體悟也驚人一致
誰(shuí)也無(wú)權(quán)剝奪他人生存的權(quán)利,死亡砸在身體和心靈上的沉重?zé)o奈,荷瘋再次探索生命中黑暗的極致,當(dāng)你甘愿被這深淵吸附,你真的回家了。
Staring into the abyss, I see nothing but sound and fury.
這部紀(jì)錄片的重點(diǎn)是應(yīng)該如何面對(duì)死刑,以命抵命的做法帶來(lái)的只有虛無(wú),法律以時(shí)間和生命的方式原諒罪犯,但人心卻很難,而上帝卻已經(jīng)寬恕了所有人。同樣的罪行,因?yàn)橐稽c(diǎn)仁慈,結(jié)果一個(gè)生一個(gè)死。一部真正的偉大的紀(jì)錄片,骨子里盡是悲哀,當(dāng)一位罪犯父親設(shè)想另一種人生,不覺(jué)得讓人淚下。★★★★★