評(píng)

【劇情故事】

劇情方面并不能算出彩，喜劇不像喜劇，劇情又太單薄，懸疑就更談不上了。而且處處都透出一種 故意為之 的惡搞意味，但是深究起來(lái)感覺(jué)又不像故意的?？赡芫褪菃渭兊臓€劇。

如此糟糕的編劇、導(dǎo)演、演繹，絕對(duì)是神仙都救不了的劇集。

【角色演繹】

角色相貌雖然普遍都還算不錯(cuò)，但是表演方面不知道是故意為之還是什么非常不令人滿意，敷衍而且造作。

【配樂(lè)，服飾，道具，場(chǎng)景，特效】

除了服裝方面差強(qiáng)人意之外，全面撲街。

劇本基礎(chǔ)很好，最吸引我的是劇本人物的設(shè)置，而且喜劇橋段的設(shè)計(jì)也很密集很好玩，另外環(huán)環(huán)相扣的案件設(shè)計(jì)邏輯性和推理性也都很強(qiáng)。我知道這個(gè)劇本是根據(jù)網(wǎng)絡(luò)頗受歡迎的小說(shuō)改編的，編劇也都貢獻(xiàn)了很多心血和智慧。雖然制作成本不大，拍攝周期不長(zhǎng)，但可以看得出導(dǎo)演在光影的設(shè)計(jì)上下了很多功夫，演員們的表現(xiàn)都很出彩。

在一眾燒腦探案類的網(wǎng)劇里，這一部劇可謂是畫風(fēng)清奇。拋開大眾喜愛(ài)的把氛圍渲染的驚險(xiǎn)刺激又緊張燒腦的探案劇的嚴(yán)肅與嚴(yán)謹(jǐn)，轉(zhuǎn)而走向了搞笑的路線，是一種比較有風(fēng)險(xiǎn)的嘗試，先為劇方的勇氣點(diǎn)個(gè)贊。

初看此劇覺(jué)得這可能是一個(gè)無(wú)厘頭劇，前兩集看下來(lái)有一種鬧劇感，但和真正意義上的無(wú)厘頭又差之甚遠(yuǎn)，只能說(shuō)劇情節(jié)奏把控的并不好。但往后看，發(fā)現(xiàn)這劇也有相對(duì)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)耐评磉^(guò)程，也有相對(duì)詭異的BGM和渲染的讓人緊張的氛圍，似乎和無(wú)厘頭一點(diǎn)都搭不上邊，搞笑的情節(jié)隨著劇情的推動(dòng)也越來(lái)越少，從無(wú)厘頭轉(zhuǎn)到了一本正經(jīng)的搞笑，從搞笑探案劇發(fā)展成了言情探案劇，最后的收尾告訴大家也許還有后續(xù)，總之，這是一部難以被定義的劇。

我更愿意說(shuō)這是一部帶有一些實(shí)驗(yàn)性質(zhì)的混搭劇。劇中的人物名字與劇情發(fā)展無(wú)一處不透露出作者與編劇清奇不走尋常路的腦回路，這在充斥著各種傻白甜or霸總套路下的電視劇圈里無(wú)疑是一股泥石流（此處是褒義）。這無(wú)疑是一部沙雕下飯劇。

當(dāng)然，這劇從筆者現(xiàn)在的眼光來(lái)看，即便它只是一部實(shí)驗(yàn)作品，依舊是遺憾的。因?yàn)樗K歸還是中規(guī)中矩的拍完了，有一些內(nèi)容只是蜻蜓點(diǎn)水，并未深入，包括后期的劇情，還是回到了正常的軌道，并沒(méi)有讓人感受到更多的驚喜與期待。

從17年開始，市場(chǎng)精品劇如雨后春筍般層出不窮后，觀眾對(duì)電視劇的內(nèi)容、服道化等要求也越來(lái)越高。這部19年拍攝的劇，卻完全沒(méi)有跟上時(shí)代的步伐，依舊有些固步自封的有著上個(gè)世紀(jì)八九十年代的廉價(jià)片頭片尾畫風(fēng)，片頭片尾曲也與畫面嚴(yán)重不符，服道化的粗糙程度很難讓人相信這是一部19年的影視作品，有些漢服商拍視頻的精細(xì)程度也許都可以秒殺它，就是這樣一部作品，它在2020年的年末開播，這在大家經(jīng)歷了2020年積壓的影視劇“泄洪”之后，再來(lái)觀看這部劇，對(duì)劇方來(lái)說(shuō)無(wú)疑是致命的。

筆者覺(jué)得這劇的失敗之處不是讓人覺(jué)得尷尬或是搞笑，而是它太平庸，就像完成一個(gè)KPI一樣的完成了它，中規(guī)中矩，并未細(xì)細(xì)加工，也沒(méi)太多佐料，食用起來(lái)感覺(jué)口感不佳，但也不是不能吃，只是沒(méi)什么味道。

總之，這一部劇不算太差，但也不能說(shuō)是一部很好的作品，它只是一個(gè)中規(guī)中矩的所謂的沙雕下飯劇，沒(méi)太多內(nèi)涵，輕松簡(jiǎn)單，時(shí)長(zhǎng)很短，看六扇門小分隊(duì)搞怪破案當(dāng)做消遣打發(fā)時(shí)間是個(gè)不錯(cuò)的選擇。