1 ) 關(guān)于男主
芝林'伊萬'喬治維齊,1972年出生,2009年入獄,因其妻兒死于空難,他殺害機(jī)場六名工作人員被判無期徒刑,不知有誰熟曉俄刑法,電影中提到的,根據(jù)第二條106,105,107,第三條161,162,都是些什么內(nèi)容???男主入獄前是飛行員,受過高等教育,在島上僅存的幾個還保持理智的人,
2 ) 一群死刑犯經(jīng)營的天堂和地獄之間的第三地是什么樣子的
俄羅斯版大逃殺,看完還是滿震撼的。日本版大逃殺是拿學(xué)生做實驗,罪大惡極;俄羅斯版大逃殺是拿死刑犯做實驗,但這就能掩蓋那批政府人士的野蠻行徑嗎?并不能。
比起死刑犯為了生存而吃人,那些拿他們做實驗,讓他們互相殘殺,給與他們生的希望,然后在第一批島民學(xué)會團(tuán)結(jié)與友善、建立起規(guī)范社會的時候,又用軍隊把他們?nèi)可錃?,這些政府人士的所為,比死刑犯犯下的罪行更加卑劣。
最后的結(jié)局,是從無序回歸無序,這樣的實驗,是在惡中取善中又用更大的惡去摧毀它,這只能滿足政府人士的扭曲心態(tài),堂而皇之地以“場面失控”來殘殺那些無法執(zhí)行死刑的犯人?;蛟S,話癆沒坐上飛機(jī)而是選擇縱身一躍,說明他才是一個明白人。
缺一星是減了男主的分,他自始至終除了儒家的仁義禮智信說教以外,沒有其他貢獻(xiàn)。雖然整個故事因他發(fā)生了巨大的扭轉(zhuǎn),惡人因他發(fā)現(xiàn)了善根,但他的小善最終未能足以改變這場悲劇的命運(yùn)。
3 ) 人類,注定短暫的存在
這部俄語電影似乎改變著我對俄國藝術(shù)的期待。它的象征意義明顯超過現(xiàn)實的意義。
人類是否真的是那種無可救藥的種族,那種烏合之眾,那種你死我活,那種無知無畏,那種短暫的存在?這是一場不現(xiàn)實的實驗,卻得為了現(xiàn)實的目的和可以預(yù)知的結(jié)局。或許人類的一生不過是它者的一場兒戲,人類最好的結(jié)局是可以選擇的死亡,那樣的悲哀與無奈將不可避免。
電影結(jié)束的畫面,滿足了我對活著最生動的表達(dá)。
4 ) 成年版的大逃殺
1,里面包含了很多俄蘇哲學(xué)的理念,值得仔細(xì)琢磨。
通過另類的環(huán)境假定,來推理情節(jié),如果再宏大一點,就能做成帶科幻的了,建議拍個續(xù)集或者前傳。如果有好的編劇,幾個主角都是很有重點的,從片尾曲的照片中可窺見一二。
2,天堂人滿為患,地獄也關(guān)上大門,只有在人間流浪。
片中反復(fù)強(qiáng)調(diào)第三界,很有深意。
對于當(dāng)大片,血腥片來看的人來說,抱歉,讓你丫傻眼了。
3,借刀殺人的人本身也是兇手。
4,極地自古以來就是流放之地,救贖與罪孽并存,古拉格群島旁的那個小鎮(zhèn)凱姆就是一個典范。如果沒有親身踏上那片土地,恐怕很難明白那種前獨愴然而涕下的感覺。
5,開頭讓我想到了成年版的大逃殺。哈哈,有意思。
6,看不懂就找英文字幕多看幾遍。
5 ) 人性本惡
也許大學(xué)辯論賽中還有一個永恒的辯題:人性本善VS人性本惡。人性的假定也是任何一個宏大社會理論最初的設(shè)計。當(dāng)關(guān)于人的哲學(xué)問題一旦追問到這個地方,就成了一個沒有答案的命題。于是相互對立的理論只好打成和局。因為這是一個既無法證明也無法證偽的命題。《逃離冰魔島》似乎以人性惡回答了這個問題。
人首先作為一種生物,不論是否高級,首先面臨的就是生存問題,就是馬斯洛的第一層次的生理需求問題。來到這個環(huán)境惡劣的環(huán)境中,不僅要與自然界斗爭已取得食物,還有在食物的分配上與同類進(jìn)行血腥的爭奪。從這個層面上說,如果你無法否認(rèn)人的最低層次的生理需求,不能否認(rèn)生存環(huán)境的惡劣,就無法否認(rèn)人性惡。
其實這部電影給人最有意義莫過于猴子建立的統(tǒng)治體系的成功。雖然帶有點人互相殺戮,人吃人的道德低谷,但是無法否認(rèn)猴子建立的這個統(tǒng)治體系還是最為穩(wěn)定的,也是電影里面維持時間最長的??梢詮睦锩娴男畔⒌弥镒颖粴⑺罆r,第三區(qū)還有100來號人,加上第一區(qū)的認(rèn)識至少也在150左右。但是男主角掌權(quán)后,在其管理下,人生急劇減到了80多人,人口下降速度很快。在前面政權(quán)下,除了政權(quán)建立初期殺戮導(dǎo)致的人口流失,后面吃人階段人口減少還是相當(dāng)緩慢的。伊萬喬治維奇給大家?guī)砹孙w機(jī)的訊息,帶來了希望,結(jié)束了人吃人的狀況,似乎帶領(lǐng)大家離開了齷蹉人性的泥沼。其領(lǐng)導(dǎo)下囚徒主要死于疾病,大概是不需要自我廝殺和被吃威脅后,囚徒們體質(zhì)急劇下降,病魔來襲了吧??磥磉€是生于憂患死于安樂。
總之應(yīng)驗了那句話:政府是必要的惡。
6 ) 這場屠殺游戲是人性的惡還是求生意志的驅(qū)使
1.人性本惡?
一群窮兇極惡的無期罪犯,在他們的字典里暴力犯罪兇狠是標(biāo)簽,他們每一個人都想成為統(tǒng)治者,一到船上沖突暴力和死亡就開始了,之后更是如影隨形,甚至有人吃人的行為。在這群人中,伊萬不愿意參與殺戮,但他一開始無力改變,所以選擇離開。
但是離群索居的生活在這么一個極地荒島上是不可能的,在生的驅(qū)使下伊萬再次回到營地。這時候遇到熱量哪怕他的意志再告訴他拿了煤炭就要離開,但最終身體還是留下最后被抓。這是不是證明在求生意志驅(qū)使下,思維并不能決定你的行為,所以哪怕是罪犯也不認(rèn)可的吃人行為最終也變成了可行,人就跟動物一樣被圈養(yǎng),藍(lán)色陣營的人只是換了一個更可怕的監(jiān)獄。
2.人性本善?
在吃人游戲時一個人被踢出,最終將要被殺。他嘴里呢喃著媽媽,誰能給我一口水??最終尼古拉端著水給他滿足他的愿望。從最后可以看到尼古拉似乎對這個行為很不滿意。他渴望下地獄,他的一切行為都在訴說他要下地獄。可是他為什么又會在不自覺地做著一件又一件的好事呢?
從一開始的暴力血腥到最后幾個人互相扶持,老實說轉(zhuǎn)變得很突兀。但是也更讓人深思為什么會是這樣的結(jié)果。好不意外的被屠殺的結(jié)果。
這樣的屠殺,是因為他們是罪犯還是因為他們是人呢?亦或者他們只是想要活下去呢。
即使身在天堂地獄之外的第三地,依舊心向光明。對俄羅斯的政治歷史了解不多,很多暗喻不清楚。最后女的一直注視的畫是什么意思呢?
相比所謂的饑餓的游戲,大逃殺。戰(zhàn)斗民族更加的直接粗暴。打架都是直接用冷兵器,然后吃人肉之類的更不在話下。不再用所謂的少男少女的噱頭??雌饋硖淇?。
上了飛機(jī)成功起飛了還被打死那種,最絕望了。
被華麗的片頭給騙了,以為是部俄羅斯大片,結(jié)果好好的一個故事,硬是給拍的這么蹩腳
米國獄霸一念之差導(dǎo)致魚死網(wǎng)破 真是蠢到家了 握個手就那么難嗎 剛到島上還什么都不知道呢 就當(dāng)即決定與先來者火并?這個故事不是說明了人性本惡 而是揭露了重刑犯大多是頭腦簡單的莽夫、嗜血的野獸這一事實 一部俄羅斯成人版的《蠅王》
近年來難得一見的俄羅斯好片 看完后渾身發(fā)冷 什么是自由什么是覺醒 在何種情況下人吃人。。。
(引用)有人想要成為統(tǒng)治者;有人想比別人多一點食物而選擇背叛和出賣;有人因遠(yuǎn)離人類社會帶來的恐懼而離群索居,換得一些自由;也有人成為弱肉強(qiáng)食的社會的犧牲品----“被吃掉”,一種對他人暴力的極致...結(jié)尾飛機(jī)載著唯一活著的主角鉆出一片烏云向著太陽飛去,算是個安慰吧!
差點以為就是悲劇了。。但是只有飛行員一個人成功逃離,也算是悲劇。。
①題材不錯,但呈現(xiàn)效果卻如此粗礪②車臣人最先發(fā)難,也最先滅亡,城頭變幻大王旗,你方唱罷我登場,叢林主義只有傷害沒有未來③對一個信念堅定的人來說,任何加諸肉體的痛苦都無法戰(zhàn)勝靈魂對自由的追求,哪怕是死,也要面向太陽④在結(jié)尾照片中我們可以看到每個人都有他正常的社會角色,他們就是我們,島上的生活就是真實社會的縮影,雖然不似島上那么簡單粗暴,但冷酷殘忍也不遑多讓
還真不是一部亂七八糟的俄式大片,各種隱喻和抒情性密布其間
這個吃人的社會就是冰魔島,人人都是囚犯。
劇情還不錯的,但是拍的不夠到位,中間有一段荒野生存的根本沒必要,人性之間的沖突刻畫也少了點,最后的大屠殺有點突兀
2012-104.兩星半
如果英文字幕沒問題,搞不好能看得更淋漓盡致。有點大逃殺的味道,但更生動更大氣,一部很有質(zhì)感的蘇俄片,喜歡
宗教片,比裝模作樣的BR好不少
因為是俄語對白又沒像樣的字幕,所以這片在我硬盤里放了快3年了。今天終于結(jié)合好心人翻譯的字幕看完了。結(jié)尾特別好,飛機(jī)載著唯一活著的主角鉆出一片烏云向著太陽飛去。放字幕的時候再以主要角色入獄之前的生活照作為滾動背景,讓觀眾再次感受到極端環(huán)境下人性被消耗殆盡的無奈。
俄版犯人大逃殺!
男二很出彩,我愛男二。再次喚起我對俄羅斯這個國家的好奇。好片子,殘忍中讓人相信希望相信人性。
個人拙見,荒島模式下,人性殘留的閾值是和人口數(shù)量成反比的,即人越多,互相殘食的概率越大,其中的原因可深入探討。 吃雞類型的游戲看似是建立在“大逃殺”的末世模式之上,其實換個角度則是“斯坦福實驗”的變種。一個是僧多肉少的生存博弈,一個是人類道德和秩序的反向退化。 當(dāng)然,不排除《一出好戲》較為團(tuán)圓的結(jié)局設(shè)定,但我對人性真的不報過多奢望。
讓我想起真實的心理學(xué)中的"斯坦福監(jiān)獄實驗"。