猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
洛杉磯警察湯姆·羅德（基努·里維斯 Keanu Reeves 飾）作風(fēng)驃悍，勇猛果敢，經(jīng)常和隊友不顧警察條例而對嫌疑犯暴力相向。他們的做法令不法分子既恐懼又憎恨，同時也受到同僚的指摘。憑借隊長杰克·沃德（福里斯特·惠特克 Forest Whitaker 飾）的關(guān)照，湯姆我行我素，不為所動。 泰倫斯·華盛頓（Terry Crews 飾）是湯姆的昔日搭檔，他奉命調(diào)查湯姆暴力執(zhí)法的問題。某晚，泰倫斯遭到兩個戴面具之人的殺害，根據(jù)現(xiàn)場遺留下來的證據(jù)，湯姆便成了頭號嫌疑犯。幾經(jīng)周折，他和負(fù)責(zé)調(diào)查此案的警官保羅·迪斯坎特（Chris Evans 飾）合作，卻發(fā)現(xiàn)這起謀殺案的背后竟然隱藏著驚天的陰謀。與此同時，危險尾隨而至，湯姆必須抓緊時間，為了自由和清白全力奮戰(zhàn)……?豆瓣
長篇影評
1 ) 香港風(fēng)味,哈~
2 ) We're all bad.
好現(xiàn)實 來警局complain的都是黑人,complaint的內(nèi)容也是真實世界經(jīng)常被報道的.
現(xiàn)實世界里永遠(yuǎn)不是好人抓壞人這么簡單 好人會變成壞人 Jack腐敗,但正是他腐敗貪來的錢保住了Tom,讓他能放手捉到更多壞人;Jack違法犯罪不是正派警察,但他認(rèn)為自己只是correcting a flaw in the system.
也許這個system的確有很多flaws,原本問心無愧的Tom卻害怕別的警察會陷害他,而不得不把監(jiān)控藏起來.很多時候我們做的壞事也許真的只是迫不得已,只是受制于這個社會固有的體制
Tom問What happened to just locking up bad people? Jack回答他We're all bad 無力反駁 警察的職責(zé)就是捉壞人,身為警察就應(yīng)該是正義的,身為警察就應(yīng)該做正確的事,就應(yīng)該懲惡揚(yáng)善.可這樣的警察,應(yīng)該只能存在于童話里.現(xiàn)實世界里能活下來的都是不干凈的,都是不完全正義的. Washington和Paul是兩個好警察,然后他們很快就死了,被不正義的警察陷害而死的. 完美的超級英雄只存在漫威里,完完全全的好人只能活在童話里.
警察的工作遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止捉壞人這么簡單,他們要"互幫互助",cops help cops,要為了結(jié)果正義不得不放棄部分程序正義,而他們放棄的那部分程序正義,滋生了更大的惡. 普通壞人做的壞事算是小打小鬧,那些有靠山的,有官員警察罩著的罪犯才是真正的危險,也更讓人感覺無力
Tom為了捉拿壞人,不顧罪犯人權(quán),為了能實現(xiàn)懲惡揚(yáng)善的結(jié)果正義,在程序上暴力執(zhí)法,話都不問清楚就直接開槍.Jack為了保護(hù)Tom,為了能坐上更高的職位,為了能更好地懲惡揚(yáng)善,不得不鏟除異己,殺掉有自己把柄的人,在他通往正義的路上,卻干了不少邪惡之事.
Tom和Jack其實很像,他們是best friends,是family. 他們的初衷都是懲惡揚(yáng)善,他們都會為達(dá)目的不擇手段.可是Tom控制住了自己,沒有被殺戮沖昏頭腦,始終保持初心,徹查真相,不放過一個壞人.Jack卻越陷越深,害了一個又一個同行,直到最后也不悔改,直到最后惦記的也是他的頭銜他的職位升遷.但是也許他的處境已經(jīng)無法讓他回頭了,想收手也無法停止了. 壞掉的,腐朽掉的也許不是Jack,而是這個社會體制,是這個嚴(yán)重的官僚體制.
Good can come from bad. But in cop's world,in the real world, the bad breeds more bad
3 ) 原則還是正義
情節(jié)上沒啥新意，一開頭就能猜出最后的結(jié)局。（看完了聽說，電影的簡介就把情節(jié)和人物關(guān)系講得清清楚楚了，看來制片商對故事情節(jié)也沒啥信心，干脆坦白從寬了）基努演一個很沖很有原則的警察Ludlow，他的原則就是"I'm gonna kill them", them當(dāng)然指罪犯了。單槍匹馬，將罪有應(yīng)得的罪犯“砰，砰，砰”腦袋都打開花，然后來一小瓶vodka，功勞和不合法處決造成的麻煩全部交給自己的好朋友兼上司W(wǎng)ander來處理。然后用憂心忡忡的眼神審視一下L.A.，相信他自己感覺非常良好。......后來Wander說ludlow以前的兄弟向上面揭露他的不合法行為......然后這個人就被亂槍掃死了，ludlow在場并有嫌疑......“Dr. House"開始調(diào)查Ludlow，并說有一天會把Ludlow和Wander一伙人的老底揭了（暗示他希望Ludlow不會和Wander同流合污）......說到這里應(yīng)該比較明顯了，Ludlow只是一頭警犬，他的“除暴安良”也是為Wander樹立正面形象的，而Wander則是利用警察之便做著非法交易，那個被掃死的應(yīng)該是因為要揭露Wander而被滅口。Wander替Ludlow料理不合法的處決造成的麻煩，以這種方式拉他下水，又不觸動他的原則。后面的情節(jié)順理成章，Ludlow找到殺兄弟的兇手，處決之后才發(fā)現(xiàn)兩個都是副警長，然后就是在要被滅口之際，終于明白自己的同事和上司都是壞人，于是kill them all。
當(dāng)大家覺得結(jié)局“大快人心”又十分無聊的時候，"Dr House"告訴Ludlow他早知道誰是好人誰是壞人，只是他惹不起Wander（Wander死前說自己是the king of secret，他知道很多官員的丑事）又知道Ludlow知情后一定會kill them all, 于是當(dāng)初故意挑起他的懷疑，并在這其中穿針引線。OMG 我們天真純樸善良的基努又被利用了，只是這次他保護(hù)的，是那些有污點的其他當(dāng)權(quán)者罷了。影片結(jié)束在Ludlow呆滯的目光再次掃過L.A.......
電影在最后意外的丟給觀眾這個沉重的問題：現(xiàn)實世界遠(yuǎn)比一腔熱血的正義最終戰(zhàn)勝邪惡要復(fù)雜的多，堅持原則，最終可能只淪為別人鬧劇里的小丑。當(dāng)然，電影和我們一樣，還是肯定這種正義的原則的，只是正義要想變得更有用，所遵循的不應(yīng)該是原則，應(yīng)該是對真正的正義和真理的追求。
人，是很容易迷失在真理和原則之間的。好像基努，他在轟掉罪犯的腦袋時是正義的；但在聽到之前的兄弟質(zhì)疑他的原則的時候，基努只想揍他。這個時候，他堅持維護(hù)的只是他的原則，而不是正義（就像我們在很憤青的時候所做的一樣），于是就狹隘了。沿著自己的原則偏執(zhí)的走下去，最終還是偏離了方向。正義需要冷靜的思考......
4 ) 有什么不同？
影片結(jié)尾，Ludlow殺了人，然后警察篡改了案件過程。
那你做的這一切又有什么意義。
唯一的不同就是，Ludlow從Wander的工具，變成了別人的。
自以為計劃周密的Ludlow一直都是別人布局的棋子，自以為聰明的去殺掉了兩個臥底是Wander早就算計到的，而殺掉Wander也是Biggs接觸他的目的。
特立獨行、想做什么做什么的Ludlow原以為自己不受任何限制，其實他一直都是牽線木偶而已。
5 ) 又是晦澀的一部
6 ) 真一般啊
基努還是老樣子，克里斯居然沒認(rèn)出來。故事其實，調(diào)子定的比較一般，搭檔死掉了，然后他找一個，接著找一個，一個又一個的人，挖線索，自己被懷疑，最后努力的洗清自己，發(fā)現(xiàn)，上司才是最可怕的人。
跟名字完全沒什么關(guān)系啊，能看出基努是混街頭的？然后稱王了？那個紅衣服胖子還差不多，只不過是被虐的王。
完全是沖著演員來的，情節(jié)一般，節(jié)奏還好。
很平淡。沒有擺脫基努里維斯的刻板印象。關(guān)注點逐漸變成其他眼熟的配角。然后發(fā)現(xiàn)這是08年的電影。突然發(fā)現(xiàn)基努里維斯的聰明，一直邋里邋遢的，但也沒有特別放飛。所以2022年了他的一如既往邋遢在一眾翻車名譽(yù)掃地的男星中竟然有種潔身自好的鶴立雞群。
KEANU的氣質(zhì)所表現(xiàn)的東西往往黑暗的讓人可怕，我一直在想“他到底經(jīng)歷過些什么呢？”“為什么他和上帝離的這么遙遠(yuǎn)？”等等問題
The to-be chief hide his power into the wall of his house, by which he could achieve "cops help cops".
開始的時候覺得這片子太套路化了。但是看到了一半，當(dāng)好警察也被斃掉的時候倒是覺得起這一點還出乎意料?？吹阶詈笥X得，其實這片子也還不錯啦。其中的有些方面很有些80年代動作電影的影子。
劇情一般吧，屬于看到開頭就猜得到結(jié)尾那類的好警察壞警察電影。無關(guān)正義無關(guān)感情只在于權(quán)勢人士命令的結(jié)局讓影片上拔一個高度?？死锼购屠锞S斯新老兩代英俊警察同臺加星。
十多年前，干干凈凈的基努·里維斯，還沒有資深愛狗人士John Wick胡子拉碴的氣質(zhì)，看起來不像獨行殺手。
實在不好看，美國人有時候就是顯得有肌肉無大腦！
2008.6.4 還不夠冷，不夠黑?；锞S斯的表演老是那個樣子。編劇不夠精。有點老套。
“不能單純的把壞人抓起來嗎？”“…我們就是壞人”“你是對的，我們需要你”需要最基本最直接的正義來做刀刃殘暴的法律也是正義，圓滑的陰謀也是黑暗我挺喜歡的，劇本故事夠直接夠狠辣，敢于辛辣諷刺LAPD的骯臟事來以小見大，但拍攝和風(fēng)格不夠黑暗不夠陰毒不夠暴力，比較容易一眼看穿劇情，如果能把角色豐富一些讓懸疑藏的再好一點，就能更進(jìn)一步，快進(jìn)到《極速追殺》是最好的Keanu的個人氣質(zhì)是在Neo和康斯坦丁之間的，一種天生善良與后天邪惡的完美結(jié)合，墮落天使的陰郁美感如果不是Keanu出演，全片的風(fēng)格和基調(diào)都會完全不一樣，所以要么是基努成就了本片，要么是電影的創(chuàng)作適應(yīng)了基努。或許有相互作用，但我覺得大可能是劇本階段就找好了他，跟導(dǎo)演的個人經(jīng)歷一搭配，才有了這部電影【7.3】
Training Day的導(dǎo)演，難怪一樣的風(fēng)格。Keanu看起來比Lake House時候瘦了點兒。另外看到了House, M.D。
一般了，只是一部警匪片，只是主角是我喜歡的所以我看了，只是此類警匪劇情比較常見，警警匪匪，匪匪警警，沒一個好人，算計來算計去，利用來利用去，鏟除來鏟除去，感覺他們活著好累啊。。。。
暴力盛宴~“只是把壞人抓起來不行么”“我們就是壞人”
一個警察殺了好多警察然后沒事了。
現(xiàn)實世界遠(yuǎn)比一腔熱血的正義最終戰(zhàn)勝邪惡要復(fù)雜的多，堅持原則，最終可能只淪為別人鬧劇里的小丑。當(dāng)然，電影和我們一樣，還是肯定這種正義的原則的，只是正義要想變得更有用，所遵循的不應(yīng)該是原則，應(yīng)該是對正義和真理的執(zhí)著追求。
據(jù)說最初劇本打造階段，就已鎖定keanu為男一號，為了贏取合作頗費不少心計。So，keanu就是被這句臺詞打動到內(nèi)心深處麼？【和我撇清關(guān)系，好嗎？離得越遠(yuǎn)越好。所有我碰過的東西都死了…】有一種人生觀叫做：“我的心不習(xí)慣幸福”。基努只不過換了種說法：“你們需要快樂的生活，我不需要?！?/p>
其實劇情對于我來說滿俗套的 一上場就踩到了，自己也挺郁悶的。。。
悍警比悍匪對這個世界的傷害更明顯更突出···里維斯的星途遇到瓶頸鳥，什么破玩意啊
如果沒有豪斯，我給1星。。話說豪斯真的本色演出啊。。但即便如此，我還是看不下去！?。?/p>
老路子,新意似乎就是讓基努李維斯扮羅素克羅,拿起電話本亂砸人~
LAPD這么黑暗！這個片子真是一點希望都沒有，豪斯大叔原來也只是利用tom。tom是個傻瓜，太單純太正義，被人到處利用，可是誰知道呢，他最后還是活著。太黑暗了。