數(shù)碼/膠片/DV，spiritual massage. 影像的材質(zhì)是否對應(yīng)著特定的敘事？

4.7

野餐、裸泳和氣功(?)—Komljen極致地向我們展示這種拒絕價值化的，全然無為的，宛如邪教般充滿fetish的自然回歸主義

#Cannes22 NO.4 6.5/10Was a little disappointed when non-diegetic - artificial in oppose to natural - music plays, as the film footages capturing the nature. But after all, it delivers sophisticated symbolism which Cannes as a film festival not accessible to the public wants to promote to retain their status of pantheon of cinema.

［4］呼與吸之間的呢喃，舒服的要死。

[Berlinale Forum] into the surreal nature 比我看的為數(shù)不多其他幾部forum更有敘事性

84/100 #EFM# 像邦一樣呼、吸。關(guān)于流動性的電影。以及對低清影像片段的使用。

-

看腳與水草摩擦，永遠是治愈的。

藝校氣息太沖（chòng）了——破碎的詩、低啞的嗓音、強制性的慢、大片缺乏同理心的空白、過度在場以至于不在場的理論化語境、裸體、重復(fù)的意象、close up的皮膚和抽象的肢體語言以及fungus崇拜…這片子在2022年出來只能說是ego問題了。放映語境最恰當(dāng)不過是那種hipster獨立影院晚間場，完了以后一堆穿著二手的藝校學(xué)生和三四十歲的白男文青在門口夾著小煙和小酒高深莫測又閑言淺笑jstor上一眾后人類主義視覺文化研究等博士論文coined terms那種做作。我從未見過自然的綠能被呈現(xiàn)出矯揉和油味來，字面意義上的“綠油油”。此外，人體機能的規(guī)律性音律作為語言以字幕的方式被“傳譯”呈現(xiàn)——讓我想起了2020年前拍的短片，但另淺薄的我慶幸的是，從創(chuàng)作者的角度，我的表達和動機足夠赤裸

3.5。

3.5

+傷感地傾聽。沉在水中的人對沉思的力量也并非一無所知,只是表現(xiàn)得遲疑?；貧w最初的感知,可以聽著浪潮入睡,或...裸身面向世界所有的開放門。密林里的影像也接收到屬于這個世界的雜質(zhì),堆滿了噪點。眼前這朦朧的、靜默的、美麗的身體抵著某個人的背部：聆聽空氣被他的肺吸進去,變成呼吸,再被釋放到空氣中。

【JIFF 23】很舒服的沉浸影像，與自然融為一體

#72nd Berlinale# EFM online-VOD, Forum。7分。奇遇怎么會放這個片去論壇的?。。imnology（湖沼學(xué)）電影哈哈哈哈（也算散文電影?。ｋm然不明覺厲，不過基本結(jié)構(gòu)還是看得出來，三段三種影像材質(zhì)（高清，16mm，video）。亮點肯定是聲景設(shè)計——電腦看真有點虧了，不過大銀幕應(yīng)該很好睡吧……畢竟除了各種助眠自然聲導(dǎo)演還拍了好多睡覺鏡頭哈哈哈。前兩段特別好（都快奔五星去了），然而第三段在搞什么鬼……

【4.5】大部分時候都在預(yù)期內(nèi)（指拍拍自然風(fēng)光、聲音設(shè)計細膩、人物似動非動念詩的這一套方法論），但中后段開始出現(xiàn)的低保真影像為電影帶來了超越自然主義的氣質(zhì)，微妙的詭異感開始在林間彌散，最后進入室內(nèi)簡直就是夢核了，原來Afterwater是這個意思。另外有段Techno印象深刻。

水下般美好的聲場無法掩蓋觀影的煎熬，如果在第一天還行，現(xiàn)在基本麻木了。而且今年聲音設(shè)計強的作品好多??！

影像緩緩流動，匯成一汪湖水的標(biāo)本。前半段標(biāo)準(zhǔn)柏林學(xué)派的部分拍得很舒適（不過不如《此刻》），但后半段材質(zhì)突變，顯得亂來且賣弄。

#NHIFF2022#Berlinale72 Forum

慢慢地退化 @ lincoln center