觀影于2022年9月3日

特地在哆啦A夢-90歲生日的這一日的看完了2021版宇宙小戰(zhàn)爭了，慶祝哆啦A夢生日快樂?。?！

這部遲了一年才上映的重制版宇宙小戰(zhàn)爭，講真的之前沒怎么期待過。打開一看果然中規(guī)中矩的重制了，畫風升級了劇情上也沒什么大的變化。沖著情懷去追的，3星吧！還有1星是打給小夫的。跟舊版一樣小夫仍舊是糾結害怕的，但兩次糾結害怕后仍挺身而出(這點還是挺能理解的)

我以為這次終于帶上出木杉玩了，結果還是只出現(xiàn)在正片開頭和結尾！??！

“用統(tǒng)治和虛偽來統(tǒng)治比利卡星，總有一天大家會無法容忍你的無法無天。比利卡星民眾的怒火，終將點燃這片天空，將毒材者燒成灰燼！” 原作珠玉在前，無論怎樣改編，肯定是有差距的。大街上開裝甲車那句名言還在（這部引進以后一刀未動，也許是因為其動畫片性質），然而武田鐵矢的《少年期》卻不在了，遺憾??！至于普遍被認為的低幼化傾向問題，我覺得純粹是時代已經(jīng)不一樣了。令和年的人們，對磚制與獨夫的認知記憶，肯定是不如昭和時人的。原作到現(xiàn)在已經(jīng)快四十年了，冷戰(zhàn)結束業(yè)已三十一年，就連將軍的原型皮諾切特去世都十多年了。時間改變了很多東西，而這部整體表達出的主旨，卻仍然是不變的，即我們對德謨克拉西和福瑞德木freedom的無盡追求。其實改編上還是挺成功的。比起老版最后依靠“救世主”天降正義一般的戰(zhàn)斗，這部更強調了壬民抗爭的意義。在影片中，大統(tǒng)領講話被迫中斷之時，電視機前的小朋友一臉認真的問父親：“爸爸，什么是毒材者啊？”這個問句代表的，我想就是這部劇場版重置的意義所在了吧。

#時不時的戲

#哆啦A夢大雄的宇宙小戰(zhàn)爭

#DoraemontheMovieNobitasLittleStarWars

拖了這么久，終于上了，其實真的很搞不懂，為什么引進動漫就非得把字幕給去了，為什么就不能也有字幕呢，我一直搞不懂，而且作為小城市，就是沒有原音版，其實現(xiàn)在整體的國民素質那么高，不明白為什么還非得要把市場看的如此低幼稚。

看海報其實本來希望不大的電影，但看了一會還蠻有驚喜的，哆啦A夢這種S級的IP人物，各種道具的魔幻世界讓大人都想回到小時候，這次講了一個來自外星球的故事，無非就是正義對抗邪惡，有點俗套，但通過各種道具營造的神奇世界讓人無比沉浸，靜香那個往在玩具房子里的夢想未免也太少男少女心了吧，一杯小牛奶就可以暖暖的泡個牛奶浴，真是讓人看的心都要酥掉了。后半段的大戰(zhàn)，尤其當身體復原之后，通過諷刺反轉的視角，讓觀眾不禁驚呼，移到另一個不同的時空，平凡的我們瞬間成了不平凡的巨人，足夠滿足所有觀眾的英雄夢。

很開心很可愛的電影，日本動漫真的很棒，非常喜歡日劇里面的成年人也約好一起去買漫畫書的場景，其實也帶著一點羨慕，世界恢復原樣之后，一定要去日本玩一趟。

《宇宙小戰(zhàn)爭2021》是我很失望的一部機器貓劇場版重制之作，這部充斥了太多的畫蛇添足內(nèi)容。

首先是總統(tǒng)姐姐皮娜這個角色，水田版喜歡加女性角色是常態(tài)，但是皮娜的塑造是比較蒼白的，戲份絕大部分都是回憶，形象也比較單一，這種角色在水田版已經(jīng)不少，塑造還不太全面，可說是比較失敗的設定。長得像靜香的噱頭也沒意思，誰都知道藤本弘作品的大部分女主角，童年幾乎都是相似的外形。

除了皮娜，還有好幾處大改動令人很不滿。一個是總統(tǒng)在漫畫里其實是作為交換靜香的人質，直接被秘密警察追兵抓回去了，這里面卻設定為五人組臨時“救駕”成功，然后一起返回小人星球。然而這個和漫畫原作比，邏輯就不太合適，秘密警察追兵部隊的目的，就是要抓總統(tǒng)本人，任務都沒完成肯定不會輕易回去。這是第一個重大失敗的改編點。

此外，2021重制版里總統(tǒng)和五人團的感情進展太快缺乏鋪墊，漫畫里總統(tǒng)和五人團相識的過程并未完全還原，尤其是缺少了骨川強夫和剛田武回家后被秘密警察偵察衛(wèi)星監(jiān)視的部分，我查閱漫畫發(fā)現(xiàn)記憶里有個場景是秘密警察看到強夫家的那些模型，以為骨川強夫是地球的軍工制造部長，可惜這部沒有做出來。

另外原作里其實機器貓、大雄和剛田武、胖胖狗其實是和反抗組織一起被捕的，并沒有什么被秘密警察頭子多拉克爾爾用縮小燈請君入甕后，來個甕中捉鱉的劇情，這段改編只能說不過不失。但是反抗組織全員淪陷后，機器貓依然有不少道具可以用，這時候難道不應該去找到藏著的戰(zhàn)車，駕駛戰(zhàn)車救出反抗組織的人再去找嗎？這段等于把機器貓他們也變傻了。不過到底這段應該去找縮小燈，還是去找戰(zhàn)車，見仁見智，哪個觀點都有道理。

還有一處很失敗的改動，就是漫畫里總統(tǒng)被抓回去后是立刻審判并秘密處死，總統(tǒng)在將軍加冕儀式上呼吁人民團結起碼打倒將軍的講話其實本來是在法庭上戴著鐐銬講的，漫畫里反派政-*變軍人集團并沒有給總統(tǒng)在將軍加冕儀式這種重大場合發(fā)表講話煽動民眾的機會。因為漫畫版里設定的反派雖然壞，但不蠢，是一群心狠手黑但又心細如發(fā)的的人，不管是吉爾莫亞將軍還是秘密警察頭子多拉克爾爾，在漫畫里都是心思極其細密而且敢于決斷的人，怎么可能犯下讓總統(tǒng)公開在電視上發(fā)表講話煽動反對派活動這么大的錯誤？你怎么知道作為反對派旗幟人物的總統(tǒng)，到時候會說出什么話來？

最后就是小人星球的平民，原作里平民其實是等到吉爾莫亞為首的政-*變集團掌握的軍事力量，基本被恢復巨大身體的五人組完全摧毀后，才發(fā)動起義的。而且吉爾莫亞逃到機場的時候是直接被手持磚塊棍棒的民眾截住一頓暴打，以十分狼狽的姿態(tài)展現(xiàn)了獨-*裁-*者倒臺的可悲情景，但是2021重制版的小人星球民眾，居然從頭到尾都手無寸鐵就去沖擊軍事基地，面對荷槍實彈的敵人如果發(fā)生重大傷亡，責任豈不是歸于總統(tǒng)那番講話？這些細節(jié)，既降低了民眾的智力，也不合邏輯。相比之下，大山版的《宇宙小戰(zhàn)爭》有個改動，就是反抗軍并沒有一直躺贏，最終決戰(zhàn)里反抗軍的戰(zhàn)機也參與了作戰(zhàn)，這里還有句靜香的臺詞“是自由同盟的人（來了）！”大山版讓全副武裝的反抗軍軍人駕駛戰(zhàn)機參戰(zhàn)，而不是讓手無寸鐵的民眾去直接面對荷槍實彈的暴力機器，這個改動我覺得比較好。

還有一點就是不知為何，2021重制版給了兩個大反派相對體面的失敗結局，漫畫里明明他們是非常狼狽的，政-*變頭子吉爾莫亞將軍被憤怒的民眾打得帽子都飛了，二號人物秘密警察頭子多拉克爾爾直接被剛田武揪著嚇得滿頭大汗，說不知道將軍去哪，然而這部重制版里將軍沒有被打得十分狼狽，而是直接對沒有武器的民眾下跪投降，秘密警察頭子也給了一個體面的投降，甚至加了“讓我的部下安全走出”和讓自己的副官不要做無謂的困獸之斗，猶如體面戰(zhàn)敗的高貴騎士。這兩個體面失敗的場景，都為兩個大反派保留了尊嚴，尤其是多拉克爾爾這個秘密警察頭子，這樣體面的騎士一樣的投降，甚至可以說極大提升了他作為大反派的形象。但是有必要這么處理嗎？原作的反派失敗后的狼狽樣，有種“現(xiàn)世報”的暢快感，這點在2021對兩個大反派失敗情景的處理里是不足的。

不少機器貓愛好者對《宇宙小戰(zhàn)爭》的評價普遍是“機器貓劇場版智斗劇情的巔峰表現(xiàn)之一”，因為作為反派，小人星球的政-*變軍人集團可以說是高效、決斷、細密的厲害反派了，尤其是秘密警察頭子多拉克爾爾，堪稱幾乎沒犯過錯、而且遇事不慌冷靜應對的反派“臥龍”級別的高智商高行動力強敵，要說原作漫畫里反派做錯了什么，那就是聽胖胖狗說遺言太久，給了主角團恢復身體的時間，但當時考慮到靜香和骨川強夫已經(jīng)恢復身體，即使斃了總統(tǒng)和主角團其他三人，政-*變軍人集團還是一樣會因為打不過恢復身體的靜香和強夫而失敗。所以可以說原版除了縮小燈時限這個劇情殺，反派幾乎是沒有犯錯的。但2021重制版極大降低了反派的智力水平，也降低了作品的壓迫感和深度。

故事原型來說，《宇宙小戰(zhàn)爭》的原型是1970年代冷戰(zhàn)背景下的智利政-*變，蘇聯(lián)古巴支持的民選總統(tǒng)阿連德被美國支持的陸軍司令皮諾切特將軍率領軍隊暴力推翻，吉爾莫亞將軍的造型很明顯高度參考皮諾切特著名的披風造型。然而這里面的吉爾莫亞卻干出了讓總統(tǒng)公然在加冕儀式發(fā)表反對講話，給自己制造大麻煩的機會，這根本不符合原型也是很失敗的改編，降低了原作的深度。

如果水田版動畫團隊，真想要做出深度，那就不要弱化反派的智力水平，應該著重描寫不被吉爾莫亞將軍信任的軍人們，因為無論是漫畫原作還是重制版，都有吉爾莫亞不敢派遣人駕駛的戰(zhàn)斗機而且用無人機襲擊反抗軍基地的劇情，要提升深度和感染力難道不應該從這里入手？1000多萬人口的小人星球卻有80萬常備軍，在任何現(xiàn)代社會都基本相當于軍隊對社會青壯年人口“三丁抽二”的強度，也意味著這里面的軍人由于基數(shù)龐大，加上將軍奪權不久，所以和大多數(shù)反對將軍的平民的關系肯定不會那么隔閡對立，這就是軍人們反水的邏輯基礎。既然吉爾莫亞其實不信任自己的軍人，難道不該從反抗組織和總統(tǒng)怎么做基層士兵軍官的工作，然后軍人們想到自己的親人朋友，紛紛放下武器加入反抗的民眾，讓獨-*裁-*者的大廈從根基上徹底崩塌？只是靠反派降智，讓總統(tǒng)公然電視直播喊話，就促成政權倒臺，缺乏對于反派不信任的那些基層軍人轉變過程的足夠描繪，是非常遺憾的事。

整體來說，對于這部2021重制版《宇宙小戰(zhàn)爭》我只有失望，滿分100的話，就給35比較合適。因為動畫團隊太多地方讓我覺得，他們認為自己比藤本弘還高明，卻又沒那個水平。

僅從劇情而言，《宇宙小戰(zhàn)爭2021》是一部糟糕的作品，它不僅包含了歷代劇場版的所有通病，而且表現(xiàn)尤其嚴重，但其頗有寓言式的立意讓其在所有劇場版中別具一格，也讓它成為所有劇場版中，最有現(xiàn)實啟蒙意義的一部（尤其是國內(nèi)）。這也讓我對其在國內(nèi)的前景難言樂觀。

哆啦A夢劇場版的通病

通病一：工具人化與人設崩壞

我一直不喜歡哆啦A夢劇場版的演繹方式，因為它太違反哆啦A夢的日常了。大雄在生活中遇到了困難，哆啦A夢用它道具來化解，但最后弄出了許多哭笑不得的喜劇結果，這是我們常見的哆啦A夢日常。而大雄們遇到的問題，何嘗不是我們當下或曾經(jīng)遇到問題呢，而此時（或那時），有哆啦A夢在，那該多好呀。可以說，正是這樣不起眼的日常，吸引著一代一代孩子看哆啦A夢的。而劇場版卻是另外一種演繹方式了，它不再日常了，有著太濃的好萊塢式的超英色彩。在劇場版，大雄不再是那個懶惰、不自立、愛依賴他人的標準差生，而是精神力爆表、一次又一次拯救的人類的“地球隊長”；哆啦A夢堪稱萌化后的鋼鐵俠；其他的，靜香、小夫和胖虎除了扮演好日式臉譜化的角色后，也有海軍陸戰(zhàn)隊級別的戰(zhàn)斗力。和日常比起來，劇場版的角色形象臉譜化，人設崩壞化。

回到日常，大雄是個什么樣的小孩？很簡單，是個讓人不喜歡的小孩。各項能力差，性格不好，愛占小便宜，容易得意忘形；別看平時總是被欺負，一旦從哆啦A夢獲得可以逆襲的道具，馬上就作威作福起來，所表現(xiàn)出來的“暴力傾向”和胖虎相比不遑多讓。但他也有人類普遍的美好品質，有愛心、樂于幫助他人等等。日常中的大雄，是個非常立體的形象，是個容易讓觀眾看到自身影子的角色，這樣的角色，也才會讓觀眾有代入感。同理，哆啦A夢和其他伙伴們，他們有著各種各樣讓人喜歡或不喜歡的特質，而這樣的不完美特質讓他們看起來是個真的人，而不僅僅是動畫的角色。

劇場版角色崩壞的直接后果，就是全體“工具人”化，每個角色不是在演繹自己的本色，而是承擔劇本的任務要求。大雄精神力超強，轉折的時候，就要率先鼓舞大家士氣；胖虎則是一如既往沖鋒在前，是隊伍的輸出主力；靜香是啦啦隊長兼奶媽，為大家加油助威；小夫則要先表現(xiàn)出“貪生怕死”，但關鍵時刻仍然與大家一起，并總能提出各種好主意……水田劇場版發(fā)展至今，人物的工具屬性早已蓋住了他們本來應該的樣子。

角色工具人化

通病二：公式化的罐頭劇情

我已經(jīng)知道下一部劇場版的劇情發(fā)展了。哆啦A夢和他的小伙伴們?nèi)チ艘粋€新的世界，遇到了新的小伙伴。但這個新世界有個大壞蛋，于是他們和新朋友合力擊敗了這個大壞蛋，當然了，中間少不了各種我們熟悉的挫折，最終這個新世界恢復了和平，大家又回到自己的世界里。

能支撐我看下去的，真的只剩下情懷了，因為每年的劇場版已經(jīng)是我生活的習慣了。

粗制濫造的劇情演繹

即便是罐頭，只要配方得當，用料合理，也能讓人大快朵頤。育碧年年生產(chǎn)罐頭，但奈何人家風景做的好，演出做的好，戰(zhàn)斗什么的也說得過去，因此一到了打折的時候，依然有大批玩家買賬，來度過暫時的游戲荒。而哆啦A夢2021的罐頭則頗有點食之無味了，特別是在我這種哆啦A夢的老粉看來，很多伏筆、轉折，連編劇都不知道怎么圓了。拿縮小燈來說，看過TV版或者漫畫都知道，縮小燈的時間是有限的這個設定。這本身可以設置伏筆，但這個伏筆回收的方式太粗糙，其結果就是給反派來了個降維打擊，瞬間將劇情推到了結尾。好的伏筆之前不是沒有，比如《新恐龍》的那個落入某個時空的小沙盒（記得不是很清楚）后來成了生物的最后棲息地。大雄因為摘不下來石頭帽而意外地逃過了追捕，但這對劇情發(fā)展卻沒有任何影響，反而浪費不少演出資源。另外，哆啦A夢用游泳粉把降落的載具隱藏起來，看得出編劇是要在此做些文章的，結果是到結尾了，這個隱藏的載具沒有任何用途。

總結來看，《宇宙小戰(zhàn)爭2021》的劇本是個糟糕的典范，伏筆、轉折足夠生硬，而劇情本身也是乏善可陳，缺少吸引觀眾看下去的要素。如果不是哆啦A夢的劇場版，我大有可能中途棄坑了。

引人深思的現(xiàn)實寓言

這本可以入選我心目中最差劇場版之首了，但看到結尾，我打消了這樣的評價。劇情發(fā)展到中后期，我能清晰看到了編劇各種對現(xiàn)實影射和隱喻。這使得《宇宙小戰(zhàn)爭2021》成了迄今為止立意最具有現(xiàn)實意義的一部劇場版；對于主要的受眾兒童來說，某種程度上成了他們的政治學的啟蒙。基于此，我很難相信它能夠在國內(nèi)上映；以及，上映后不會引來各路人馬的口誅筆伐。

主角團潛入到外星球的首都，那里到處貼滿了反派頭目的頭像。他們的朋友解釋說，這些頭像隱藏著監(jiān)視器，注視著城市的一舉一動?！袄洗蟾缭诳粗恪薄@不就是奧威爾筆下的《1984》嗎？而這樣的劇情，在我們現(xiàn)實中成了真正的事實。

老大哥在看著你

而劇情高潮階段，星球“大統(tǒng)領”的最后演講也直接點明影片的主題，“用謊言和恐懼統(tǒng)治”的大反派最終被克服恐懼的民眾趕了下去。反派的軍隊看到了來勢洶洶的民眾最終選擇了放下武器。和其他劇場版不同，本作有意思的是，主角團其實是作為“旁觀者”參與到劇情發(fā)展的，他們更多是劇情發(fā)展的見證者，而非推動者。假設“大統(tǒng)領”沒有遇到主角團，他在宇宙流落一段時間后，以他的性格，很有可能回到自己母星上去，并在反派的加冕典禮上發(fā)表那番“謊言與恐懼”的主題演講。而母星民眾對反派的統(tǒng)治早已不滿，一旦克服了恐懼，就不畏反派的各種壓制。而反派頭目從加冕集會到最后倉皇出逃的情節(jié)，頗像是給羅馬尼亞總書記齊奧塞斯庫致敬。

從集會翻車到倉皇出逃，反派頭目向他的前輩齊奧塞斯庫致敬

看到民眾沖向反派的官邸，我知道這不是藝術的虛構，而是現(xiàn)實的再現(xiàn)。三十多年前，羅馬尼亞民眾就是這樣沖向了當權者的官邸，并用最極端的手段與鐵幕時代決裂，決然回歸自己的傳統(tǒng)；十年前，烏克蘭民眾就是這樣趕跑了親俄傀儡當權者，誓言他們是歐洲的一部分，而非俄羅斯；直到最近，斯里蘭卡也在將這一幕上演。我無意評價這種做法對國家的好壞，僅僅是說明這是用動畫的手法，將發(fā)生在這個世界的事情重現(xiàn)了一遍。

畫龍點睛之筆，難以回答之問

影片一處堪稱畫龍點睛。一個小孩看完“大統(tǒng)領”最后的演講，就問一旁的父親一個問題。孩子天真的疑問讓父親則陷入了沉思，一旁妻子急切問道，“這樣下去真的好嗎？”是呀，讓孩子生活在這樣的環(huán)境，真的好嗎？不知道父母帶著自己孩子去影院看完后，會有何感想呢？

誰敢回答呢

電影改編自1985年劇場版《哆啦A夢：大雄的宇宙小戰(zhàn)爭》，講述大雄意外結識來自匹里卡星、體形小巧的外星人帕比，并在哆啦A夢的幫助下，與大家一起穿越星際，共同守護友情和星球的宇宙冒險故事。電影改編自1985年劇場版《哆啦A夢：大雄的宇宙小戰(zhàn)爭》，講述大雄意外結識來自匹里卡星、體形小巧的外星人帕比，并在哆啦A夢的幫助下，與大家一起穿越星際，共同守護友情和星球的宇宙冒險故事。電影改編自1985年劇場版《哆啦A夢：大雄的宇宙小戰(zhàn)爭》，講述大雄意外結識來自匹里卡星、體形小巧的外星人帕比，并在哆啦A夢的幫助下，與大家一起穿越星際，共同守護友情和星球的宇宙冒險故事。