播放地址
猜你喜歡
劇照
更新時(shí)間：2025-03-28 21:01
詳細(xì)劇情
《洪流》的故事鎖定1925——1927年間，5位有志青年兄弟聶天洪、孫靜宇、公今壽、韓東水、楊的，軍校內(nèi)外的情感與奮斗故事，映射歲月洪流中那一代熱血青年的曲折青春和人生抉擇。20歲上下的結(jié)拜兄弟，聶天洪、孫靜宇、公今壽、韓東水、楊的，因?yàn)橐淮未虤④婇y的行動(dòng)走到一起，和司徒小云、趙天心、小妮子等女同學(xué)由山東輾轉(zhuǎn)至武漢、長(zhǎng)沙，投奔革命，報(bào)考軍校，經(jīng)歷血火，后又有南昌起義、廣州起義等洗禮和嚴(yán)峻考驗(yàn)，5兄弟終因信仰不同分道揚(yáng)鑣，孫靜宇、韓東水二人與公今壽等走向不同的人生路徑。
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) 關(guān)于電影中翼騎兵擊潰長(zhǎng)槍兵的情節(jié)
看了洪流之后，對(duì)影片最后波軍和瑞典軍決戰(zhàn)那段很感興趣，于是就翻譯了一段英文資料。
翼騎兵對(duì)抗長(zhǎng)槍兵
翼騎兵，像所有優(yōu)質(zhì)騎兵一樣，在開闊地可以輕松蹂躪步兵的陣型——如果這些步兵沒有長(zhǎng)槍保護(hù)的話。然而，在過去的幾十年里產(chǎn)生了一種看法，即在翼騎兵的長(zhǎng)騎槍之下甚至連長(zhǎng)槍都不足以保護(hù)步兵?；舴蚵碾娪啊逗榱鳌纷屵@種看法牢固地保持在大眾的想象中，這部電影里翼騎兵（并不符合歷史）在1656年踐踏了瑞典長(zhǎng)槍兵。
首先，有看法認(rèn)為翼騎兵的騎槍是特意加長(zhǎng)的，長(zhǎng)度超過了長(zhǎng)槍的。這是完全無法被證實(shí)的。在1629年瑞典戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束以前，波蘭騎槍（約5米長(zhǎng)）似乎已經(jīng)比平常長(zhǎng)度為5.98米，1616年縮短到5.3米的瑞典長(zhǎng)槍更短了。確實(shí)，只有在17世紀(jì)晚期作家們像 Cefali（1660s）,Fredro（1670）和Dalerac（1690s）才評(píng)論道kopia“比我們的步兵長(zhǎng)槍還要長(zhǎng)”。但是這是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的長(zhǎng)槍的長(zhǎng)度已經(jīng)縮短到了更容易操控的14到16英尺（4.2m到4.8m）。甚至這也并不重要，額外多出的一到兩英尺的長(zhǎng)度仍然會(huì)在一剎那讓馬匹因?yàn)閯?dòng)能而被刺穿在密集的槍林之上。
事實(shí)上，很少的幾場(chǎng)翼騎兵對(duì)長(zhǎng)槍兵的勝利發(fā)生在1629年之前。它們的數(shù)量要比傳說中的少很多，并且翼騎兵在沒有支援的情況下罕有勝利。例如，在但澤叛亂中的利巴斯車澤(Lubieszów),3000德國(guó)傭兵被翼騎兵擊敗，但這只是在他們和皇家衛(wèi)隊(duì)的匈牙利haiduk步兵正面的交戰(zhàn)之后。其他著名的勝利例如Pitschen戰(zhàn)役（1588）和克魯什諾（Klushino)戰(zhàn)役（1610）沒有一場(chǎng)是靠翼騎兵直接沖擊沉著的長(zhǎng)槍兵就取勝的。
唯一的例外在是基爾裘姆（1605），大約3500名立陶宛人設(shè)法擊敗了一支近11000人的瑞典軍隊(duì)。但是這些人并不是古斯塔夫·阿道夫的經(jīng)過完美的訓(xùn)練的軍隊(duì)。這些瑞典本土的步兵幾乎沒有護(hù)甲，勉強(qiáng)地“拖”著長(zhǎng)槍而且缺乏使用長(zhǎng)槍的訓(xùn)練。不管怎樣，翼騎兵確實(shí)在基爾裘姆對(duì)長(zhǎng)槍兵發(fā)動(dòng)了沖鋒并被記載了下來。例如，在戰(zhàn)后馬上寫成的報(bào)道《來自利窩尼亞的消息》（Nowiny z Inflant)中：“他們襲擊了長(zhǎng)槍兵，突破了敵陣，自身毫無損傷?！被鶢桇媚窇?zhàn)役是一場(chǎng)給波蘭軍隊(duì)的令人驚異的大禮。甚至連波蘭人都認(rèn)為他是獨(dú)一無二的。未來的國(guó)王的父親，雅各布·索別斯基后來寫到：“未來的幾個(gè)世紀(jì)這場(chǎng)勝利將被當(dāng)成奇跡，而不會(huì)被相信是真實(shí)的?！钡珒H根據(jù)這一場(chǎng)戰(zhàn)役就認(rèn)為波蘭騎槍是一種戰(zhàn)爭(zhēng)史上僅有的可以讓翼騎兵輕松突破長(zhǎng)槍兵的超級(jí)武器，這是非常錯(cuò)誤的。
摘自《Osprey Warrior094 Polish Winged Hussar 1576-1775》
翼騎兵對(duì)抗長(zhǎng)槍兵
翼騎兵，像所有優(yōu)質(zhì)騎兵一樣，在開闊地可以輕松蹂躪步兵的陣型——如果這些步兵沒有長(zhǎng)槍保護(hù)的話。然而，在過去的幾十年里產(chǎn)生了一種看法，即在翼騎兵的長(zhǎng)騎槍之下甚至連長(zhǎng)槍都不足以保護(hù)步兵?；舴蚵碾娪啊逗榱鳌纷屵@種看法牢固地保持在大眾的想象中，這部電影里翼騎兵（并不符合歷史）在1656年踐踏了瑞典長(zhǎng)槍兵。
首先，有看法認(rèn)為翼騎兵的騎槍是特意加長(zhǎng)的，長(zhǎng)度超過了長(zhǎng)槍的。這是完全無法被證實(shí)的。在1629年瑞典戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束以前，波蘭騎槍（約5米長(zhǎng)）似乎已經(jīng)比平常長(zhǎng)度為5.98米，1616年縮短到5.3米的瑞典長(zhǎng)槍更短了。確實(shí)，只有在17世紀(jì)晚期作家們像 Cefali（1660s）,Fredro（1670）和Dalerac（1690s）才評(píng)論道kopia“比我們的步兵長(zhǎng)槍還要長(zhǎng)”。但是這是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的長(zhǎng)槍的長(zhǎng)度已經(jīng)縮短到了更容易操控的14到16英尺（4.2m到4.8m）。甚至這也并不重要，額外多出的一到兩英尺的長(zhǎng)度仍然會(huì)在一剎那讓馬匹因?yàn)閯?dòng)能而被刺穿在密集的槍林之上。
事實(shí)上，很少的幾場(chǎng)翼騎兵對(duì)長(zhǎng)槍兵的勝利發(fā)生在1629年之前。它們的數(shù)量要比傳說中的少很多，并且翼騎兵在沒有支援的情況下罕有勝利。例如，在但澤叛亂中的利巴斯車澤(Lubieszów),3000德國(guó)傭兵被翼騎兵擊敗，但這只是在他們和皇家衛(wèi)隊(duì)的匈牙利haiduk步兵正面的交戰(zhàn)之后。其他著名的勝利例如Pitschen戰(zhàn)役（1588）和克魯什諾（Klushino)戰(zhàn)役（1610）沒有一場(chǎng)是靠翼騎兵直接沖擊沉著的長(zhǎng)槍兵就取勝的。
唯一的例外在是基爾裘姆（1605），大約3500名立陶宛人設(shè)法擊敗了一支近11000人的瑞典軍隊(duì)。但是這些人并不是古斯塔夫·阿道夫的經(jīng)過完美的訓(xùn)練的軍隊(duì)。這些瑞典本土的步兵幾乎沒有護(hù)甲，勉強(qiáng)地“拖”著長(zhǎng)槍而且缺乏使用長(zhǎng)槍的訓(xùn)練。不管怎樣，翼騎兵確實(shí)在基爾裘姆對(duì)長(zhǎng)槍兵發(fā)動(dòng)了沖鋒并被記載了下來。例如，在戰(zhàn)后馬上寫成的報(bào)道《來自利窩尼亞的消息》（Nowiny z Inflant)中：“他們襲擊了長(zhǎng)槍兵，突破了敵陣，自身毫無損傷?！被鶢桇媚窇?zhàn)役是一場(chǎng)給波蘭軍隊(duì)的令人驚異的大禮。甚至連波蘭人都認(rèn)為他是獨(dú)一無二的。未來的國(guó)王的父親，雅各布·索別斯基后來寫到：“未來的幾個(gè)世紀(jì)這場(chǎng)勝利將被當(dāng)成奇跡，而不會(huì)被相信是真實(shí)的?！钡珒H根據(jù)這一場(chǎng)戰(zhàn)役就認(rèn)為波蘭騎槍是一種戰(zhàn)爭(zhēng)史上僅有的可以讓翼騎兵輕松突破長(zhǎng)槍兵的超級(jí)武器，這是非常錯(cuò)誤的。
摘自《Osprey Warrior094 Polish Winged Hussar 1576-1775》
浪子回頭，忍辱偷生，救國(guó)家于危難。有點(diǎn)象《四根羽毛》但曲折得多。
衛(wèi)國(guó)三部曲第二部，超長(zhǎng)片長(zhǎng)下的影片，把一個(gè)人從混子到英雄的故事刻畫的清清楚楚?？ㄎ髅谞柸罆r(shí)期，波蘭開始進(jìn)入強(qiáng)大的狀態(tài)，也為而后和匈牙利以及立陶宛的合體打下了基礎(chǔ)
水平很高，無限接近雷德利斯科特的決斗者。
波瀾壯闊的史詩(shī)電影，可惜資料館放的是三個(gè)小時(shí)的4K修復(fù)版，真的是硬生生地剪了兩個(gè)小時(shí)，造成很多地方不連貫。。希望有機(jī)會(huì)能看到完整版。
老電影史詩(shī)型敘事，很長(zhǎng)的篇幅鋪墊人物，把主角多舛的命運(yùn)同波蘭新生共和國(guó)的命運(yùn)糾纏在一起。打造出一個(gè)內(nèi)心痛苦，在道德跟信仰的承諾里掙扎的靈魂。主角的第一個(gè)拯救是女主純潔的愛情，第二個(gè)拯救是決斗敗給團(tuán)長(zhǎng)之后對(duì)騎士信仰的歸正，然后正是這份忠誠(chéng)讓他不得不為誓言效忠于叛國(guó)賊。當(dāng)他離開叛國(guó)賊的時(shí)候，也失去了愛國(guó)同盟軍的信任，困境中他完成第三次拯救人性的升華，既犧牲自己包括自己的名譽(yù)，拯救他人拯救國(guó)家?？吹贸鲈≌f的波瀾壯闊，比較傳統(tǒng)正義。
好看！馬術(shù)部分都是真功夫，自然高超不花俏。最喜歡隔江偵察那段，人和馬配合那么默契，動(dòng)作那么優(yōu)雅！
講述17世紀(jì)波蘭抵抗瑞典進(jìn)攻的故事，在電影里極力通過宗教的力量感召民眾反抗入侵者，編導(dǎo)人員明顯是含沙射影，是拿瑞典比蘇聯(lián)。結(jié)果三部曲的最后一部（原著小說的第一部）夭折，直到冷戰(zhàn)結(jié)束后十多年才拍射出來。對(duì)比三年前蘇聯(lián)拍的《解放》，里面蘇波那個(gè)和諧的，又是波蘭人加入蘇軍，又是讓波蘭第一集團(tuán)軍占了很大的篇幅。蘇聯(lián)那么一往情深的拉攏波蘭就是不買賬，其實(shí)你不懂我的心啊
一脈相承的衛(wèi)國(guó)三部曲之二，287分鐘完整版，波蘭歷史民族心理很值得玩味的電影。主人公亦正亦邪，最后在歷史洪流中，蛻變成民族英雄。真實(shí)感很強(qiáng)的戰(zhàn)爭(zhēng)大場(chǎng)面，綠幕永遠(yuǎn)取代不了。
浪子回頭，錯(cuò)信于人，百轉(zhuǎn)糾葛，終于踏上英雄之路。結(jié)尾河邊的馬戲戰(zhàn)斗太酷了。
看完后才知道 海報(bào)上印的就是翼騎兵！
米茲天生不能死的命運(yùn)吧，可以那么多次活下來了?。?！
184分鐘修復(fù)版。
特別四平八穩(wěn)的史詩(shī)片，波蘭翼騎兵印象深刻，3小時(shí)修復(fù)版刪減太多，破幻整部電影的節(jié)奏
我只是來看翼騎兵的(?? . ??)
看的287完整版，還可以！
史詩(shī)般的巨片！尤其在那個(gè)時(shí)代，只有極權(quán)國(guó)家，才可以這樣不計(jì)成本，不計(jì)后果地制作場(chǎng)面如此浩大的歷史劇。把歷史根據(jù)現(xiàn)實(shí)的需要修改得面目全非的搬上銀幕
一部被極度忽視的偉大戰(zhàn)爭(zhēng)片 翼騎兵一出來簡(jiǎn)直要跪了 戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面的精彩程度堪與黑澤明的亂相比 4k修復(fù) 攝影場(chǎng)景服裝都是恢弘巨制 人物眾多而每一個(gè)都塑造得有生命力 形成一幅17世紀(jì)的波蘭浮世繪 好萊塢這輩子也拍不出這種片 有意思的是 很多場(chǎng)景是在明斯克和基輔拍的
大洪水戰(zhàn)爭(zhēng)波蘭初露疲態(tài)，之后就是1683最后的輝煌了
這部相比第一部要強(qiáng)出很多，超長(zhǎng)篇幅很好的還原了原著，人物飽滿故事動(dòng)人，在戰(zhàn)爭(zhēng)中人性的變化與險(xiǎn)惡尤其的微妙，對(duì)親王一家人的刻畫更是到位深刻，主人公亦正亦邪天真善良勇敢并且最終選擇了正確的道路讓觀眾唏噓不已。翼騎兵與長(zhǎng)槍隊(duì)對(duì)飚影史上也不多見若是在大銀幕上觀看一定更加賞心悅目。
七八十年代的戰(zhàn)爭(zhēng)片多出佳作。這部就顯得很一般了，波蘭悲慘的歷史在這樣戲謔，小人物變大人物的設(shè)定里顯得更加的悲慘。但是翼騎兵的羽翼是真的漂亮。