谷文昌毫不利己專門利人，一心為東山老百姓的幸福生活忙碌，對于治理風沙的執(zhí)著令人動容，老戲骨劉佩琦很好把谷文昌詮釋的活靈活現。但難掩該部劇在時間線上的重大瑕疵:首先谷豫閩應該是50后，大煉鋼鐵時肯定不到十歲，但劇中已經是大小伙子，谷文昌被下放勞動時，谷豫閩已經上大學了更是滑稽，66年谷豫閩最多16歲，而66年開始高考都停了，莫非他是工農兵學員？可谷豫閩高考的時候沒看出任何時代氣息。整個劇頭重腳輕，或許為了回避某段特殊敏感時期，但幾乎把谷文昌50歲以后生涯回避沒了。

今天和家里老人看了第一集，連老人都有點受不了。谷文昌被國名黨追擊時中槍，為老百姓所救，前期沒有過任何交流，然后直接就和一小一老兩位村民分別發(fā)生了如下對話：

對話一：“你是共產黨嗎？”

“對，我是共產黨。小伙子你怎么知道？”

“我看你就像個好人。共產黨都是好人，所以我覺得你就是共產黨”

對話二：“你是共產黨吧！”

“老丈您真是慧眼啊。我就是共產黨?！?/p>

我？？？就不說在國統(tǒng)區(qū)要不要隱瞞共產黨身份，我們同志要注意保護自己的安全。就說難道大家都自帶系統(tǒng)能看臉識別共產黨？？？這對話不尷尬嗎？？？？

——————分割線——————

另外“壞蛋”這個詞也特別出戲。村民無論是老大爺、老大娘，還是年前小伙子、小姑娘都說：

“哎呀，有壞蛋把他打傷了！”

“那些人真是壞蛋！”

“壞蛋來了，有壞蛋來了！”

？？？諸位，您品，您細品……

家里最喜歡看央視主旋律的老人家都在說怎么說話亂七八糟的……

目前為止覺得還是很不錯的，雖然第一集出現一些比較亂的部分，臺詞及邏輯性問題，不過有個前提條件是劇中表現是在閩南地區(qū)，編劇想表現閩南語突出當地情況卻在閩南語跟普通話中轉換出現問題導致臺詞有點差勁，還有的人說怎么有女的當官，但是確實有女的當官，難不成這是對女人的歧視嗎？還有一些說里面的話很小學生水平，其實還是符合當時的歷史情景的，那時候基本人都是沒讀過書的，都是接觸了黨才開始讀書寫字，思想水平也是在實踐中才一步步提高的。對于某些以現代的思維去看待這個作品給一星的都存在偏頗以及對國產劇的一貫看法。這部劇現在到第五集，通過當時情況的一些老人說法確實很真實，只是不像現在電視劇把所有人都給神化了，他表現出來是一個有瑕疵的人物，體現一個人物在當時歷史環(huán)境下的表現，綜上來看，也是可以推薦觀看的電視劇。

個人還挺喜歡這種劇的 沒有給五星是因為我覺得這部劇時間線不夠清晰 而且男主谷文昌和他妻子史英萍二人的形象幾乎沒有變化 看不出歲月流逝 但他們的孩子卻變化的很快 通過這部劇我才知道谷文昌這個人 其實歷史上很多很多像他一樣為黨為民的好干部 只是沒有辦法把每一個的生平都拍成電視劇 與其說《谷文昌》是在記錄谷文昌生平 不如說這是中國歷史上優(yōu)秀黨員的縮影

這部劇較各種抗戰(zhàn)、解放戰(zhàn)爭神劇來說，真實、感人得多，這部劇之所以打不起分，是因為經歷過的越來越少，這些人會玩豆瓣的更少，會玩豆瓣的，基本沒有經歷過。雷鋒、王進喜、焦裕祿、谷文昌……這類離我們越來越遠的人，他們是老一輩的精神豐碑，在物欲橫流的金錢社會讓人理解不了，但他們是真實存在，希望他們的精神永存，如果他們的精神能在在社會上發(fā)揚光大，這樣的社會就是一個正能量的社會，積極向上的社會。向老一輩英模致敬！