※全是劇透全是劇透全是劇透




————————————————————
         之前一直在想第二季貌似有點(diǎn)離題嫌疑，第一季死了那么多人是重案無(wú)疑，第二季到目前為止還只是男同學(xué)之間的"情愛(ài)糾葛"，果然官方放猛料,第七集也應(yīng)證了我的懷疑。。。THINGS WILL NEVER BE THE SAME.
         先說(shuō)接上集Taylor被群毆后內(nèi)心是奔潰的，于是只能借宿在新認(rèn)識(shí)的好基友Luke家，可又聽(tīng)聞媽媽電話里說(shuō)有人在網(wǎng)上非法貼出了她的精神醫(yī)療記錄企圖羞辱她(誰(shuí)干的一猜就知道)，心想好啊打我不夠還沖我媽來(lái)，越想越氣越想越氣，于是摔下好基友找外婆，真實(shí)目的是找槍。為之后沖動(dòng)埋下伏筆。
         這美國(guó)青少年一持槍故事就好玩了。Taylor先練習(xí)了一下再嗑藥壯壯膽，然后正式出發(fā)"復(fù)仇"。一上來(lái)先挑boss女校長(zhǎng)，撲了個(gè)空。之后差點(diǎn)被感化棄暗投明，出來(lái)Wes(Becca男票，籃球隊(duì)隊(duì)員)正好撞槍口上。唉，可謂人算不如天算，可憐的Wes上一秒還沉浸在威脅Taylor不要打小報(bào)告的快感中，下一秒就只有捂著流血的肚子倒地的份了。于是乎我央視喜聞樂(lè)見(jiàn)的美帝校園槍擊案就這樣發(fā)生了，第二季也正式升級(jí)為重案。
         這一集我覺(jué)得閃光點(diǎn)很多，導(dǎo)演編劇幾處關(guān)鍵場(chǎng)景拿捏地很好。比如Eric車(chē)?yán)锬菆?chǎng)毫無(wú)征兆的爆發(fā)戲，還有Taylor走進(jìn)林子里后兩聲槍聲。第一聲讓人心提到嗓子眼，第二聲又讓石頭落了地，拍得很巧妙。槍擊情節(jié)無(wú)聲處理也更有張力。
         看完后表示既震驚又難過(guò)又感動(dòng)，難過(guò)感動(dòng)很大程度上是因?yàn)樽詈笠粓?chǎng)戲，演得很好，把危難時(shí)分母子親情，不離不棄，Taylor的絕望麻木幻滅表現(xiàn)得淋漓盡致。
         該劇在美國(guó)本土反響平平，收視率一直上不去(abc小心排檔的緣故)，在這里真心要為直面現(xiàn)實(shí)的藝術(shù)贊一個(gè)，支持一下，希望豆瓣的朋友們也能多多關(guān)注這部劇。
        一般10集美劇中間平鋪直敘，第9集左右會(huì)是高潮，這一集已經(jīng)是twist了，期待以后能更精彩!
——————————————————————————————————————————
      第二季完結(jié)了，留給我們深深的思考。是爛尾了嗎？這想必是很多人的問(wèn)題。追了10集而沒(méi)有得到明確答案，難免讓人有g(shù)et cheated的感覺(jué)。但當(dāng)我們靜下來(lái)仔細(xì)思考，就會(huì)發(fā)現(xiàn)其實(shí)我們都誤會(huì)導(dǎo)演了。
        American crime從來(lái)不是一部懸疑劇或犯罪劇，而是一部8個(gè)小時(shí)含蓄流暢的社會(huì)劇情片。它用一個(gè)虛構(gòu)罪案的骨架滿盛現(xiàn)實(shí)，指引我們?nèi)オ?dú)立思考。導(dǎo)演仿佛在說(shuō)：“嘿，就是這樣，你有什么看法？”思考從來(lái)不是容易的事，習(xí)慣了娛樂(lè)垃圾的觀眾自然無(wú)法消化這一盤(pán)綠色蔬菜。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，american crime是徹徹底底反觀眾的。
        導(dǎo)演既有這樣的勇氣，便不會(huì)在乎結(jié)局是否照顧了獵奇的觀眾。開(kāi)放式結(jié)局本就是最好的尾聲。導(dǎo)演故意不在劇中給出答案，正因?yàn)榇鸢覆辉趧≈?，而在劇外，在我們這個(gè)現(xiàn)實(shí)世界的法庭上。那里有千百個(gè)泰勒要做出自己的選擇，那里才是導(dǎo)演想讓我們的目光投向的地方。無(wú)論是泰勒的選擇自我毀滅，或是艾瑞克無(wú)助地墮落，最后結(jié)局到底怎樣，正如丹在第8集集會(huì)時(shí)最后說(shuō)的那樣，“IT IS UP TO US.”
    它真正地取決于我們每一個(gè)人。
     然而這遠(yuǎn)不是全部，當(dāng)我們回首來(lái)路，不禁叩問(wèn)：當(dāng)泰勒為自己的照片羞恥痛苦時(shí)，是誰(shuí)將其一腳踢出，勒令其退學(xué)？當(dāng)安絕望地追問(wèn)時(shí)，是誰(shuí)帶上偽善的面具，又是誰(shuí)把艾瑞克當(dāng)成替罪羊？當(dāng)艾瑞克徘徊在死亡的邊緣，泰勒掙扎于痛苦的漩渦時(shí)，是誰(shuí)利用他們的隱私為自己博得輿論的寵愛(ài)？當(dāng)無(wú)法收買(mǎi)人心時(shí)，又是誰(shuí)深諳如何不擇一切手段達(dá)到目的？
      當(dāng)我們檢視這一切，我們?cè)絹?lái)越意識(shí)到我們追問(wèn)的不是誰(shuí)，而是什么。它無(wú)處不在，掌控一切，它讓萊斯利有時(shí)也無(wú)法understand，它在一切過(guò)去后仍穩(wěn)如泰山。
       它，叫做體制。
       萊斯利自然無(wú)法懂得，但導(dǎo)演顯然希望我們懂得。他無(wú)處不影射或暗示著，看似光鮮亮麗的學(xué)校，其實(shí)如何僅是一架金錢(qián)操縱的機(jī)器。無(wú)論公立還是私立，學(xué)生都不過(guò)是產(chǎn)品與消費(fèi)者，行政人員不過(guò)是扳手或錘子，麻木地執(zhí)行自己的任務(wù)。體制是沒(méi)有感情的，但卻有自己頑強(qiáng)的生命力，因?yàn)樗匀藶槭?。個(gè)人在體制面前，永遠(yuǎn)都是仆人或犧牲品。它從少年們?cè)谛耘c毒品的墮落中汲取力量，從輿論的喜怒中獲得權(quán)力，從個(gè)人的痛苦中獲得安全感，從人性的惡中收獲忠心的擁躉。這一切的一切，都是它扎根的土壤。泰勒的槍響，韋斯的死，是一聲體制重壓下響亮的哀鳴。但這并不妨礙它在一片毀滅中仍大談傳統(tǒng)與未來(lái)。塞巴斯蒂安期望用網(wǎng)絡(luò)拯救正義，卻終于迷失于狂熱而自身難保。
       這就是體制，它以我們?yōu)槭场?br>        然而這還不是它的全部威力。當(dāng)我們?nèi)砍蔀轶w制的犧牲品，我們便放棄了對(duì)抗體制，轉(zhuǎn)而對(duì)抗他人。一個(gè)在人性惡上開(kāi)花結(jié)果的體制，必產(chǎn)生惡澆灌自己。于是行政者催眠自己的所做所為都是出于對(duì)學(xué)生的愛(ài)，求勝精神變?yōu)楹枚放c階級(jí)優(yōu)勢(shì)，父母之愛(ài)化作互相攻擊的動(dòng)力，正義的呼聲變?yōu)橐黄靵y。
         于是泰勒選擇了毀滅，也選擇了逃避，他太小，無(wú)法承受如此巨大的壓力與傷害，對(duì)自己，也對(duì)自己最親的人。為了停止成為體制的victim，他唯一所能做的只有punish himself。他也許換得了僅有的一點(diǎn)尊嚴(yán)，但他仍屈服于了體制。艾瑞克為自己造了另一所監(jiān)獄，他也無(wú)法理解為什么社會(huì)要從每一個(gè)細(xì)胞中排除任何可能有顛覆力量的異己。但他不可能逃脫，因?yàn)轶w制無(wú)人不勝。
       不，體制也有無(wú)法戰(zhàn)勝的東西。它也許能毀滅所有人，但它也失敗于讓一些人倒下，這些人，我們稱(chēng)其為英雄。我們接過(guò)他們手里體制無(wú)法熄滅的火炬，繼續(xù)戰(zhàn)斗。公理，良知，在我們被逼到死角時(shí)會(huì)指引我們。體制也許會(huì)疏遠(yuǎn)親情，然而它永遠(yuǎn)不能使人忘卻往昔的真與善，譬如弟弟告訴哥哥小時(shí)候天真的冒險(xiǎn)，他們那時(shí)是多么心無(wú)嫌隙。。。
       體制是死的，而人是活的。人的覺(jué)醒，悔悟，便是體制的末日。生的希望與勇氣，群體的反思，正是導(dǎo)演希望傳達(dá)給我們的。這一切的一切，便是沉重的——AMERICAN CRIME。

可以說(shuō)那位母親是因?yàn)樽约旱膬?nèi)疚，自私，介入了青少年的情愛(ài)和小情緒嗎。自己兒子本來(lái)就有點(diǎn)玻璃心，因?yàn)槟惝?dāng)年的出走。

兩位當(dāng)事人簡(jiǎn)直就是天生一對(duì)，顏值，身世，要是相愛(ài)多好，拍成吸血鬼劇，哈哈，永生永世在一起。

泰勒是那種連受都想上他的可愛(ài)寶寶，副隊(duì)是那種令攻都癱軟的超級(jí)性感壯男。

春水蕩漾一會(huì)兒先。

首先crime翻譯成重罪是不確切的，更準(zhǔn)確的應(yīng)該是罪惡，圣經(jīng)中有七宗罪，傲慢、妒忌、暴怒、懶惰、貪婪、饕餮（暴食）及色欲。劇中的人物也各有各的罪惡，男主的色欲，eric的自私，校長(zhǎng)的貪婪，eric母親的懶惰，黑人隊(duì)長(zhǎng)母親的傲慢，黑人校長(zhǎng)的固執(zhí)，其他孩子的欺凌歧視。。。劇中唯有母親對(duì)孩子的保護(hù)是這些罪惡中一縷曙光，一絲希望。
這豈止是美國(guó)罪惡，更是人性的罪惡。
2015年度最好的劇情片，終于看到一部愿意認(rèn)真冷靜地講故事的片子了。

剛剛看完第六集生肉，才明白American Crime的涵義，這一集應(yīng)該是整個(gè)故事的最高潮

American Crime不是說(shuō)美國(guó)重案，說(shuō)的是在美國(guó)環(huán)境下人們所犯的罪，這個(gè)罪不單指違法的罪，更多的是說(shuō)人心之罪、人性之罪以及父母之罪

第一季中男性死者的父親常常讓我想起shameless中的frank。兩個(gè)人的區(qū)別是，前者可惡到死之前要?dú)⒑σ粋€(gè)無(wú)辜之人；后者可恨到賴(lài)著不肯死。兩個(gè)人的共性是，作為家庭中的父親，他們死不足惜，對(duì)子女來(lái)說(shuō)，他們是惡之源。

第二季中的罪惡面就更廣泛了，里面幾乎每個(gè)人物都有罪。目前看來(lái)唯一綠色無(wú)害的是籃球教練的老婆。他勸老公辭職換個(gè)學(xué)校任職的出發(fā)點(diǎn)是很綠色的，在她看來(lái)這并不是在逃避責(zé)任，而是在遠(yuǎn)離罪惡。因?yàn)?，校長(zhǎng)的態(tài)度有徇私枉法之嫌；2，學(xué)生的態(tài)度有集體隱瞞之嫌。作為夾在中間的籃球教練，受任何一方影響，都會(huì)沾染罪惡。只可惜天下烏鴉一般黑，她這樣綠色無(wú)公害式人物只是極少數(shù)，所以他老公并沒(méi)有聽(tīng)他的，義無(wú)反顧的隨波逐流了

如果人人都是綠色無(wú)公害，社會(huì)將會(huì)是多么的和諧美好～no lies, no violence

最近看了一些反映社會(huì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的犯罪劇，覺(jué)得這種探案挖掘真相和律政庭審相結(jié)合的美劇挺對(duì)我胃口，包括講辛普森殺妻案的“美國(guó)犯罪故事”，HBO的新劇“罪夜之奔”，還有這部“美國(guó)重案”，一開(kāi)始以為這是辛普森案那個(gè)系列的第二季了，看了以后才知道完全沒(méi)有關(guān)系。相比這部更像想要探討社會(huì)問(wèn)題的嚴(yán)肅題材的劇情片。
私立高中籃球隊(duì)party之后一個(gè)男孩衣著凌亂喝醉之后的丑態(tài)被人po在網(wǎng)上，男孩聲稱(chēng)自己被強(qiáng)奸，男孩的母親不依不饒追查此事，由此改變了當(dāng)夜參加party所有人和他們家庭的命運(yùn)，改變了包括校長(zhǎng)、籃球教練和學(xué)校董事會(huì)所有人的生活，甚至還蝴蝶效應(yīng)一般地引起了隔壁公立高中的種族抗議，間接導(dǎo)致了公立學(xué)校校長(zhǎng)下課走人。
看得出導(dǎo)演想說(shuō)的很多，試圖把美國(guó)現(xiàn)在所有引人注目的熱點(diǎn)問(wèn)題都逐一放大鏡般展現(xiàn)一遍：種族歧視、校園霸凌、同性戀、公立私立教育的矛盾、貧富差距、網(wǎng)絡(luò)欺凌、黑客，還很緊跟時(shí)事的把奧巴馬夫人的早餐計(jì)劃也穿插在劇情之中。要說(shuō)的太多，就有點(diǎn)抓不住重點(diǎn)顯得略力不從心，結(jié)尾是開(kāi)放式的但是在我看來(lái)是有點(diǎn)偷懶了，讓觀眾自行去猜測(cè)兩位男主的命運(yùn)。此外看的感覺(jué)就是在美國(guó)生活工作也忒不省心了，政治正確太厲害，處處都是地雷，尤其是公立學(xué)校那個(gè)黑人校長(zhǎng)，被指責(zé)得頗有點(diǎn)莫名其妙，感覺(jué)就是怎么做就怎么錯(cuò)，心累。
此劇同時(shí)很真實(shí)地展現(xiàn)了美國(guó)幾個(gè)不同階層家庭的生活。作為中產(chǎn)階層代表、黑人自我?jiàn)^斗成功典型的籃球隊(duì)長(zhǎng)kevin一家，孩子有點(diǎn)混蛋，父母的教育方式也有問(wèn)題，但面對(duì)危機(jī)的處理方式最冷靜有經(jīng)驗(yàn)，一切都提前準(zhǔn)備，有自己的家庭法律顧問(wèn)，雖然媽媽最后丟了工作，已經(jīng)是所有家庭里傷害最小的了。最能逼逼堅(jiān)信自己永遠(yuǎn)占據(jù)了道德制高點(diǎn)的籃球教練一家，爸爸一直把團(tuán)隊(duì)、友愛(ài)、信任掛在嘴邊，最后發(fā)現(xiàn)女兒卷入販毒，籃球隊(duì)早已四分五裂的現(xiàn)實(shí)后的反應(yīng)也是夠low,直接去陰趾高氣揚(yáng)其實(shí)也一直在維護(hù)自己利益的女校長(zhǎng)，既損人也不利己。爸爸帶著兩個(gè)兒子，媽媽深度恐同的強(qiáng)奸案嫌疑人Eric一家，父親心力交瘁，小孩非常缺愛(ài)，Eric有非常矛盾的個(gè)性，善良又暴力，既在內(nèi)心仇恨同性戀又必須接受自己不得已出柜的事實(shí)，如果不是家庭經(jīng)濟(jì)條件比較差和有一個(gè)非常糟糕的母親，本來(lái)也許會(huì)成長(zhǎng)為一個(gè)陽(yáng)光籃球少年。主角Taylor，強(qiáng)奸案受害人又是槍擊案兇手和他的單身母親，到全劇終也不知道他到底有沒(méi)有被強(qiáng)奸，殺了人似乎也沒(méi)有什么悔過(guò)之意，然而導(dǎo)演似乎竭力有把他塑造成最大受害者的傾向，小兔子一樣的無(wú)辜眼神和母親總是焦慮重重的表情讓人看了總是會(huì)同情這兩個(gè)角色。有意思的是，無(wú)論是哪個(gè)家庭在碰到了關(guān)于孩子的危機(jī)事件，所做的事情都是一樣的：拼命護(hù)犢子。不管孩子是打人了強(qiáng)奸了混蛋了販毒了殺人了，大人的反應(yīng)都是“本質(zhì)還是一個(gè)好孩子啊””一定是對(duì)方的問(wèn)題“，至于方法各有不同手段各有高低但并沒(méi)有人是絲毫站在對(duì)方立場(chǎng)上想過(guò)的，美國(guó)人信奉“stand up for yourself",的確人不為己天誅地滅，但這也是所有悲劇的源頭，如果一開(kāi)始kevin或Eric的父母能夠稍許站在受害人角度思考，帶著自己的孩子與那位總是焦頭爛額的母親好好聊一聊，結(jié)局是否可能會(huì)不同呢？又或者，還是我想的太天真了吧。