[0176] The Company Men合伙人

2012-10-10

打工者的最高境界，要么成為律所或者事務(wù)所的合伙人（Partner）,要么成為執(zhí)行董事，要么成為投資人或者大股東之一。而電影中的多數(shù)苦逼角色們，頂多算個(gè)高級(jí)白領(lǐng)，被人發(fā)工資，核心還是個(gè)打工的。中文的譯名實(shí)在是不怎樣。

Gene的老婆要和閨蜜去逛街，居然會(huì)很自然地讓老公給安排一部公司的飛機(jī)，可見(jiàn)不是第一回。在泡沫膨脹到最大的時(shí)期，這些高管們過(guò)的日子不會(huì)比咱們的官員清廉多少。奧巴馬要拿華爾街開(kāi)頭，真的應(yīng)該舉雙手雙腳贊成。

打扮一番，擦亮皮鞋，從大房子里開(kāi)出保時(shí)捷飚到公司，這些人都是一幅幅志得圓滿躊躇滿志的樣子，但是他們都有數(shù)不清的貸款和許久沒(méi)付的賬單，儲(chǔ)蓄賬戶里的錢(qián)少得可憐。何況在公司里本來(lái)就是人為刀俎我為魚(yú)肉，一不小心被干掉的話，全家人都傻眼了。不知道未雨綢繆的西方人，日子也沒(méi)有想象中容易。

妻子的角色跟演員一樣，一如既往的蛋定，沒(méi)有怨言和唧唧歪歪，她的存在是Bobby賴以生存的最大運(yùn)氣，不是所有的失業(yè)者都有這樣的好運(yùn)氣。本來(lái)有希望成為CEO的一個(gè)MBA，成為失業(yè)者以后，諸多的等待，抓不住那些乍現(xiàn)希望卻又曇花一現(xiàn)的機(jī)會(huì)，只能接受了小舅子的木匠活offer，雖然表現(xiàn)拙劣，好歹能養(yǎng)活家人。所謂的職業(yè)經(jīng)理人們，除了坐在電腦前寫(xiě)郵件，琢磨to和cc的致命關(guān)系，或者在會(huì)議室里與人字斟句酌的PK，還真的得有些別的謀生手段。他的再就業(yè)回到build something的實(shí)業(yè)，這或許也是世界經(jīng)濟(jì)的出路，靠玩弄財(cái)務(wù)報(bào)表和衍生品的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，這個(gè)世界遲早會(huì)完蛋。

對(duì)于Ben Affleck的片子一向沒(méi)有太高的期望，不過(guò)還是覺(jué)得這部片子很真實(shí)，很無(wú)奈

我覺(jué)得，看電影也有天時(shí)地利人和等種種因素，旁邊坐的是不是好的Movie buddy啊，家里是不是還有衣服等著洗啊，明天有沒(méi)有Presentation什么亂七八糟的東西。但是最重要的，還是當(dāng)時(shí)的心情和最近的處境。

如果放在平時(shí)，我會(huì)覺(jué)得這部電影的節(jié)奏太慢，情節(jié)不緊湊，等等等等形容爛片的詞匯。但是，我卻切身感覺(jué)到了真實(shí)，真實(shí)的無(wú)奈。人總有一種傾向是去夸大自己的困難，然后沒(méi)辦法體會(huì)別人的處境。所以每當(dāng)recruiter臉上呈現(xiàn)出假模假樣的遺憾，告訴我他們公司就是不招國(guó)際學(xué)生。我都會(huì)笑笑說(shuō)，我能理解（心里想理解你大爺?。?。在Bobby Walker那里我也看到了同樣的無(wú)奈和內(nèi)心的“獨(dú)白”。

是啊，生活不是經(jīng)常那么振奮人心，也不是總能在賣掉房子之前剛剛好找到一份工作，更不是蟄伏了許久，終于有個(gè)伯樂(lè)愿意付兩倍的價(jià)錢(qián)同時(shí)幫你罵上一個(gè)老板有眼無(wú)珠。生活，通常就是讓你一次次的有了希望，然后一次次的失望，然后繼續(xù)周而復(fù)始。然后就是無(wú)奈，非常非常真實(shí)的無(wú)奈，那種以前的你覺(jué)得不太可能出現(xiàn)的那種情緒——為什么要無(wú)奈呢？

現(xiàn)實(shí)吧，就是這樣。也許真的等你接受了這種無(wú)奈，才能找回生活得平和，才能回到現(xiàn)實(shí)，回到真實(shí)的生活

上一波A股行情最噴薄之時(shí)，正當(dāng)紅的一位某著名證券公司首席分析師預(yù)言，市場(chǎng)將進(jìn)入牛市下半場(chǎng)。而滿懷期待的大家等來(lái)的卻是4000多點(diǎn)的一路狂跌。
有歌兒唱得好，人生可比是海上的波浪，有時(shí)起，有時(shí)落?？墒?，股市、人生，都是一樣，當(dāng)一切風(fēng)光鼎盛之時(shí)，誰(shuí)能平靜接受股價(jià)或者身家的腰斬？
《合伙人》描述的是08年金融海嘯時(shí)美國(guó)某造船公司被裁失業(yè)的高管們的生活變化。人人名車，家家豪宅，但既然是委身于公司，皮之不存，毛將焉附？眼見(jiàn)他起高樓，眼見(jiàn)他宴賓客，眼見(jiàn)他樓塌了......這部電影就說(shuō)得就是這催悲的人生下半場(chǎng)的殘酷。
韓寒曾做過(guò)一個(gè)比喻，正在KTV準(zhǔn)備唱歌，結(jié)果被人把歌切了。所謂催悲的人生下半場(chǎng)，差不多也就是這種感受。不過(guò)更慘的是，不但歌被切了，還直接被人從KTV里趕了出來(lái)。
三個(gè)主人公中最年輕的本.阿弗萊克還在一邊玩著高爾夫一邊信心百倍得等待升職，兩位老高管在繁忙的工作之余，或在酒店里偷情，或在活動(dòng)中露臉，不但展現(xiàn)了成功人士的得意和滿足，也盡顯主流社會(huì)旺盛的勃勃生機(jī)。
但失業(yè)后，下半場(chǎng)的催悲就是另外一番模樣了。
兩位老高管的出路，一個(gè)是自殺，一個(gè)是自己籌資設(shè)法讓停工的廠子恢復(fù)起來(lái)并安排被廠方辭退的舊部上班。
如果說(shuō)這兩個(gè)人比較極端，本.阿弗萊克演的這個(gè)第一主人公反映了多數(shù)人的情況——還不起房貸，付不起孩子參加活動(dòng)的費(fèi)用，賣掉車子......最大的無(wú)奈來(lái)自被人拒絕。一個(gè)37歲男人賣身無(wú)門(mén)，這種挫折感、無(wú)力感，足以吞噬掉一切。最終，只好寄人籬下在自己看不起的木匠大舅哥那里干體力活維持生計(jì)，渡過(guò)難關(guān)。
2002年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主，美國(guó)普林斯頓大學(xué)卡尼曼教授發(fā)現(xiàn)了一個(gè)有趣的心理現(xiàn)象：人們對(duì)同樣數(shù)量的損失和贏利感受相當(dāng)不同。簡(jiǎn)單地說(shuō)，就是丟掉10元錢(qián)所帶來(lái)的不愉快感受要比撿到10元錢(qián)所帶來(lái)的愉悅感受強(qiáng)烈得多。比如，在一個(gè)人加薪時(shí)，他可能不會(huì)在乎什么，但如果要他減薪時(shí)問(wèn)題就來(lái)了。
所以，比起底層人士，成功人士在催悲的人生下半場(chǎng)會(huì)過(guò)得更不如意。因?yàn)?，人?duì)曾經(jīng)擁有過(guò)而失去的會(huì)更在乎。FT中文網(wǎng)專欄作家“誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)”曾經(jīng)寫(xiě)過(guò)一篇《后成功時(shí)代》，就將許多人成功后，高不成、低不就的尷尬境地描寫(xiě)地淋漓盡致。
人的價(jià)值是什么？
是每月打入工資卡的薪水金額？還是有多少人沖你微笑贊美？還是什么長(zhǎng)什么總的頭銜？
都是，也都不是。
說(shuō)是，是因?yàn)槟切〇|西確實(shí)給你帶來(lái)了榮耀和高品質(zhì)的生活；說(shuō)不是，是因?yàn)榧词鼓切〇|西失去了，并不意味著說(shuō)你沒(méi)有價(jià)值。
在大時(shí)代的蕭條面前，老無(wú)所依的悲哀可以殺死一個(gè)人，其實(shí)是因?yàn)閷?duì)自身價(jià)值失去的恐懼。
聽(tīng)過(guò)一個(gè)廣播節(jié)目，梁冬和吳伯凡的《冬吳相對(duì)論》中有期主題是“尷尬的70后”。說(shuō)的是70后其實(shí)機(jī)會(huì)很不錯(cuò)，相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)沒(méi)那么激烈，又趕上網(wǎng)絡(luò)興起，多數(shù)有體面的工作和收入，但由于過(guò)早的放棄了學(xué)習(xí)和進(jìn)取，在后來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)中逐漸被淘汰。其實(shí)，這才是對(duì)自身價(jià)值的漠視和損害。
在應(yīng)對(duì)“中年危機(jī)”中，芒格的《窮查理寶典》及其作者推薦的西塞羅的《論老年》和富蘭克林自傳，讓我獲益匪淺。如果再來(lái)一次大牛市，我們應(yīng)能比在股市6000時(shí)更為清醒，人可以通過(guò)讀書(shū)獲得知識(shí)，可以思考獲得智慧，可以交友磨礪品格，但人的體驗(yàn)卻是其他任何事物都替代不了的。
當(dāng)然，包括痛苦，包括這催悲的人生下半場(chǎng)。無(wú)論如何，人其實(shí)都是在應(yīng)對(duì)前所未有的危機(jī)。
其實(shí)，與成功相比，苦難似乎更是人生的真諦。
最后，這個(gè)電影的海報(bào)很有意思，兩個(gè)人在走鋼絲中對(duì)視，底下一群西裝革履的人在張望。那是他們的更高層嗎？那是更成功的人士嗎？如果是的話，他們其實(shí)更加催悲。

一直在中國(guó)市場(chǎng)上享受著中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速成長(zhǎng)發(fā)展所帶來(lái)的就業(yè)和職業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì),因而對(duì)于經(jīng)濟(jì)衰退、失業(yè)對(duì)個(gè)人及家庭帶來(lái)的影響并無(wú)切身的體會(huì)。這部電影讓我開(kāi)始思考很多問(wèn)題。

前些年美國(guó)經(jīng)濟(jì)大蕭條，去理發(fā)，理發(fā)師都說(shuō)生意比克林頓那時(shí)少了三分之一都不止。經(jīng)濟(jì)起伏，人總得理發(fā)，不過(guò)美國(guó)本來(lái)就禿頂多，有的人一尋思，跑到沃爾瑪，買套二三十塊錢(qián)的理發(fā)工具，回家自己理。

漫長(zhǎng)的衰退，使得很多中產(chǎn)家庭一蹶不振，有的很悲慘，房子被銀行收走，子女學(xué)業(yè)不繼。資本主義社會(huì)殘酷的時(shí)候還是很殘酷的。最需要工作的人，比如沒(méi)穩(wěn)定身份的外國(guó)人，得了大病的，剛來(lái)沒(méi)經(jīng)驗(yàn)的，或是體弱老邁的。公司裁員的時(shí)候，說(shuō)裁就給裁了，沒(méi)人同情你自己或家里的狀況。

關(guān)于經(jīng)濟(jì)蕭條中的掙扎，好萊塢拍了不少電影。由于制作周期問(wèn)題，在經(jīng)濟(jì)逐漸復(fù)蘇的年代才一一發(fā)行。 前些天我看了一部片子叫《外包》（outsourced)，講述的是一個(gè)美國(guó)經(jīng)理人的工作被外包到了印度，自己被外派到印度培訓(xùn)接任者的悲喜劇。 這些影片多半站在小人物一邊，把大企業(yè)塑造為負(fù)面形象 —— 好萊塢和共和黨水火不容，相互抹黑。電影這種用來(lái)零售的文化，更需要取悅大眾而非大老板 ——投資人除外。

2010年的《The Company Man》也是一部以經(jīng)濟(jì)蕭條為背景的電影。 影片開(kāi)始，幾個(gè)經(jīng)理人根本想象不到自己面臨的危機(jī)，每天西裝革履，信心十足地去上班。大老板塞林格拿著被奧巴馬用 “荒淫無(wú)恥”（obscene)來(lái)形容的薪酬，卻為了利潤(rùn)，一撥撥裁掉自己的屬下，不管被裁者是不是家破人亡。美國(guó)保守勢(shì)力常為大企業(yè)主辯護(hù)，說(shuō)維護(hù)他們的積極性，經(jīng)濟(jì)就有活力。這種說(shuō)法只能在理論層面說(shuō)，對(duì)現(xiàn)實(shí)無(wú)比簡(jiǎn)化?，F(xiàn)實(shí)中，很多業(yè)主并不會(huì)把省下來(lái)的錢(qián)拿出來(lái)投資再生產(chǎn)，或創(chuàng)造新的就業(yè)機(jī)會(huì)。他們更傾向于把錢(qián)拿來(lái)享受。500塊的午餐、5000塊一晚的酒店，習(xí)慣了誰(shuí)都覺(jué)得受用。至于就業(yè)機(jī)會(huì) —— 增加人手有時(shí)候反影響效率，減員增效是更常見(jiàn)的選擇。

片中幾個(gè)不幸下崗的中層經(jīng)理人和高管，把一生黃金時(shí)期交給了片中的造船公司。37歲的鮑比（Ben Affleck飾），家里養(yǎng)著大房子和豪車，還有維持中產(chǎn)體面的高爾夫俱樂(lè)部會(huì)員證。首先被裁的他，無(wú)法接受事實(shí)，認(rèn)為很快會(huì)找到新的工作。結(jié)果怎么也找不到，只好屈尊跟大舅子做建筑工程。去年有位國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)曾稱，大學(xué)生畢業(yè)找不到工作，沒(méi)有尊嚴(yán)，這話說(shuō)得還頗到位。工作不光是生計(jì)，很多人靠它認(rèn)知自己的個(gè)人價(jià)值。鮑比的失業(yè)，毀了他的自尊，他甚至出現(xiàn)了性無(wú)能。有一份工作，尚能養(yǎng)家的人，可能把生活中的一切視作天經(jīng)地義，甚至沒(méi)事找事。一旦失去，才會(huì)覺(jué)得生活不堪一擊，維系體面的一切實(shí)體和象征，如多米諾骨牌一樣，唏哩嘩啦倒掉。

不久前看到一篇小文，說(shuō)人遭逢逆境，恰如開(kāi)水煮物：雞蛋軟的能煮硬；胡蘿卜硬的能煮軟；而咖啡豆，會(huì)保持原樣。同樣的逆境，一個(gè)人怎么應(yīng)對(duì)，能看出英雄或狗熊本色。人之所以為人，而非靠著本能行事的禽獸，是因我們有著自由意志，可以去選擇，包括在逆境中的取舍。片中三個(gè)失業(yè)男人，和他們的妻子，在逆境中反應(yīng)大不相同。

鮑比和太太關(guān)系本來(lái)糟糕，兒子貌似是太太和前夫所生，一家人關(guān)系從冷淡到緊張。鮑比長(zhǎng)時(shí)間失業(yè)，他的太太表現(xiàn)出驚人的忍耐、擔(dān)當(dāng)和寬容，對(duì)丈夫百般扶持，不讓他就此倒下去。鮑比被這種倒霉磨礪了出來(lái)，拋棄了虛榮，也變得堅(jiān)強(qiáng)勇敢，從頭來(lái)過(guò)，不再害怕丟工。經(jīng)此一事，兩人成了患難夫妻，關(guān)系好轉(zhuǎn)。這種溫暖的故事，我在認(rèn)識(shí)的一對(duì)中國(guó)夫婦身上還真看到過(guò)。這樣的人，總是讓我們看到人性中的美好一面。

另外一個(gè)被裁掉的高管菲爾就沒(méi)這么幸運(yùn)，他就好比那根胡蘿卜，先硬后軟。他原來(lái)是老板身邊紅人。被裁之后，由于年齡大了，找工作難如上青天。他從焊工做起，一路發(fā)展，一生賣給了公司，被辭退非常不能接受。夜晚他回到公司外頭，對(duì)著大樓扔石頭，狂罵。他覺(jué)得一輩子完了。他更覺(jué)得不平的是，世界并沒(méi)有和他一樣停下來(lái)，人們?cè)摳墒裁锤墒裁矗环N“沉舟側(cè)畔千帆過(guò)”的落伍感油然而生。而他的妻子，害怕被鄰居笑話，讓他每天背著公文包出去，按點(diǎn)“上下班”。漸漸地，他不去再就業(yè)中心了，而去酒吧買醉。一方倒霉 ，另一方落井下石，日子就一團(tuán)黑，沒(méi)法過(guò)。 沒(méi)有了單位可回，家里冷若冰霜，他覺(jué)得活著沒(méi)意思，尋了短見(jiàn)。得知消息，公司老板連葬禮都懶得去參加。

而湯米·李·瓊斯扮演的合伙人之一基恩，好比是咖啡豆，從頭到尾變化倒是不大。他對(duì)于事態(tài)，有一種無(wú)法力挽狂瀾的無(wú)奈，但也沒(méi)自暴自棄。他的妻子貪慕虛榮，講究奢華享受，自己出個(gè)門(mén)，還想調(diào)用公司商務(wù)飛機(jī)?；鱽G工后，兩人索性散伙。不幸的是，他找的小三，正是公司里負(fù)責(zé)裁人的Sally，也非善類，基恩在感情上兩頭不著地，很失落。他決定在事業(yè)上重整旗鼓，影片快結(jié)束前，他買下了船廠，召集舊部，準(zhǔn)備重新開(kāi)工。

基恩感慨，過(guò)去大家造些實(shí)實(shí)在在的東西，現(xiàn)在都是帳面上數(shù)字。這種懷舊倒也符合時(shí)代心聲。實(shí)體經(jīng)濟(jì)時(shí)代，大家生產(chǎn)鋼鐵，制造汽車，產(chǎn)品有形而實(shí)在。后來(lái)“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”粉墨登場(chǎng)，制造業(yè)轉(zhuǎn)移，工作者開(kāi)始制造泡沫和泡沫的衍生物，并互相銷售。經(jīng)過(guò)1990年代的網(wǎng)絡(luò)泡沫，和2000后的金融危機(jī)，美國(guó)人重新重視實(shí)體經(jīng)濟(jì)。十年下來(lái)，我注意到，美國(guó)的中國(guó)制造產(chǎn)品日漸減少。同時(shí)間，美國(guó)制造而賣到中國(guó)的東西日漸增多：?jiǎn)讨蝸喌目曜?，西弗吉尼亞的探礦設(shè)備，俄克拉荷馬的天然氣脫水設(shè)備。美國(guó)恐怕是被虛擬經(jīng)濟(jì)搞怕了，而“世界工廠”中國(guó)，也被污染搞怕了。三十年河?xùn)|三十年河西，這么變化下也好。

此片豆瓣譯名為 《合伙人》，不大準(zhǔn)確。被裁的合伙人只有一個(gè)。美國(guó)有The organization man, the company man的說(shuō)法，類似于中國(guó)“單位人”一說(shuō)。美國(guó)過(guò)去一些企業(yè)里， 新澤西的約翰遜教授寫(xiě)過(guò)一本書(shū)《工作的語(yǔ)言》（Johnson, C. S. (2009). The language of work : technical communication at Lukens Steel, 1810 to 1925. Amityville, N.Y., Baywood Pub. Co. ）介紹了美國(guó)盧肯斯鋼鐵廠。該廠1810年左右的創(chuàng)立，到美國(guó)制造業(yè)出現(xiàn)危機(jī)之前的1998年才賣掉，很多工人祖祖輩輩在這里上班，甚至子承父業(yè)，一家人工種都一樣。這里人們的歸屬感和國(guó)內(nèi)我們說(shuō)的“單位”非常類似。這都是工業(yè)時(shí)代的一種工作模式。人生無(wú)常，以后換工作、甚至短暫失業(yè)，很多人都會(huì)遇到。電影里的問(wèn)題有一定普遍性。即便美國(guó)制造業(yè)復(fù)現(xiàn)繁榮，人的工作觀念也會(huì)變化，穩(wěn)定的感覺(jué)，恐怕只會(huì)成為傳說(shuō)。不穩(wěn)定才是常態(tài)。現(xiàn)在要是聽(tīng)說(shuō)某個(gè)人在某公司做了七八年，周圍人都會(huì)大跌眼鏡。工作不穩(wěn)定，而人隨著年歲增長(zhǎng)，失去了折騰的精力意愿，這會(huì)成為一個(gè)不易解決的矛盾。解決的辦法可能還是要有過(guò)硬的一技之長(zhǎng)，在世界上找到自己的優(yōu)勢(shì)區(qū)間（niche）。片中的鮑比37歲找不到工作，因?yàn)樗麑W(xué)的是大路貨MBA, 技能模糊。我這里有個(gè)朋友也學(xué)了MBA, 但考了注冊(cè)會(huì)計(jì)師，算有專長(zhǎng)，職業(yè)道路就開(kāi)闊多了。

恕我孤陋寡聞，導(dǎo)演John Wells以前并不知曉，其他演員則群星燦爛：比如帥哥Ben Affleck和實(shí)力強(qiáng)勁的 Tommy Lee Jones。扮演《與狼共舞》主角的Kevin Costner，在片中不過(guò)是個(gè)扮演大舅子的小配角，但大家演得都頗出色。和劉歡《從頭再來(lái)》這種唱給下崗工人聽(tīng)的歌曲一樣，拍這些失業(yè)者的電影，自然免不了煽情和勵(lì)志，但總的來(lái)說(shuō)，此片發(fā)人深省，是部被低估的好片子。

萬(wàn)善的new society，取消了大鍋飯的，取消了包辦婚姻的，還取消鐵飯碗。

我們這一批，小時(shí)候沒(méi)經(jīng)歷過(guò)大躍進(jìn)，沒(méi)吃過(guò)大鍋飯；讀書(shū)時(shí)，又沒(méi)有了大學(xué)生報(bào)送制度，可以穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)?shù)脗€(gè)工作干一輩子不用愁；天朝的大學(xué)年年擴(kuò)招，導(dǎo)致本科生跟麻豆一樣多，碩士也就頂多是個(gè)必須，不是博士，都不好意思開(kāi)口，因?yàn)槿思液w博士后還米發(fā)言吶。

在企業(yè)里干，誰(shuí)也不曾真的想過(guò)，突然有一天，和往常一樣去上班，就遭遇了解雇了吧？哪怕你是企業(yè)最紅的能人（例如影片的男主角本阿弗萊克飾演），你曾經(jīng)的銷售業(yè)績(jī)是最佳，你的人際關(guān)系還不錯(cuò)。。沒(méi)用的，遭遇過(guò)金融危機(jī)都知道，要砍就得從工資最高的開(kāi)始砍，節(jié)約成本唄。企業(yè)不是慈善機(jī)構(gòu)。要得到同情可憐，還不如去教堂求神父。

保時(shí)捷賣了，房子賣了，連兒子的玩具都付不起了；原是家庭主婦的太太得去找份兼職的工，再不情愿也唯有搬回去和父母住，兒子和女子也只得同居一屋。。。。。。轟然倒塌，如果你是唯一經(jīng)濟(jì)支柱，這可能就是沒(méi)有工作的直接下場(chǎng)。

仔細(xì)想想，也并無(wú)不可能。
人家美國(guó)是這個(gè)樣子，那么天朝呢。我知道，有很多人結(jié)婚的婚房是父母付首付的，若是沒(méi)有工作了，是不是房子也會(huì)因?yàn)楦恫黄鹳J款而被收回呢？天朝笑而不語(yǔ)，其實(shí)暗暗在說(shuō)：別做夢(mèng)了，你就是還得起，70年后，還是歸我滴。

gene說(shuō)得一句話，很殘忍也很經(jīng)典：最慘的是，世界不會(huì)就此停下來(lái)。

話說(shuō)，投身建筑業(yè)，確實(shí)是個(gè)不錯(cuò)滴選擇。女孩選老公，還真得看看這人的體力體魄體形，現(xiàn)在有份體面的工作不打緊，萬(wàn)一要有個(gè)三長(zhǎng)兩短滴，至少還能做個(gè)建筑工人啊。就看你能不能陪伴著撐過(guò)緩沖期啦。

結(jié)局蠻亮的。一個(gè)優(yōu)秀的職業(yè)經(jīng)理人，是做不了好的木匠的。
“I will win. why? bcz I have faith, courage and enthusiasm?！?br>畢竟不是每天都是金融危機(jī)的，日子該怎么過(guò)還得怎么過(guò)，因?yàn)槲覀冇行拍?，勇氣和熱情?br>