開場在2樓超市出現(xiàn)鬼？（應(yīng)該是阿公，想念女主，和后面并無聯(lián)系，也無伏筆，從后面的劇情來看前面是個(gè)矛盾的事情，可能導(dǎo)演藝術(shù)性太高了，我看不懂，但我大受震撼）。從傳統(tǒng)角度來看，經(jīng)典燈滅了，經(jīng)典陰暗場景，經(jīng)典好奇心往里走而不往外面走，只能理解劇情需要，不然觀眾看什么。送外賣開始交代女主的單身家庭環(huán)境以及孩子，伴隨的孩子的腎病，女主要不停的打工。從臉色來看，沒有好好休息過。從條件來看，無法支持醫(yī)療的費(fèi)用。在一個(gè)地方停下來之后，孩子需要吃藥，但看見燈一閃一閃的，瞎好奇心跑過去之后遇見鬼（暫時(shí)看不清怎么樣的）只能說教育是失敗的，大晚上一個(gè)人沒事別瞎看。之后接到電話是小叔打來的（重要人物），交代阿公去世了，需要回去送阿公走。在小叔和女主碰面之后，交代了當(dāng)年跟女主父親賭氣，（拋開恐怖元素不談，感人元素這個(gè)是要考的）。小叔交代了阿公上禮拜三去世，去世四天，也就是說女主是周日過來，那么應(yīng)該交代這禮拜三而不是上禮拜三。回到家在祭堂看見一家人，但只是回了半個(gè)頭，包括假法師，進(jìn)了家之后拿起了靈牌，出現(xiàn)了“李”字，（我記住了這個(gè)點(diǎn)，后面沒考，也沒有關(guān)聯(lián)，不足以支撐小叔殺人動(dòng)機(jī)，如果要說的話只能強(qiáng)行解釋小叔不是李家人而殺人的原因）。而后又是女主和女兒的雙開局視角，都是經(jīng)典一個(gè)人，然后就不能老老實(shí)實(shí)在一塊嗎？理解理解，劇情需要，我懂我懂。后面女主記憶回憶，交代了自己和父親賭氣的原因，之后外面飯館吃飯時(shí)，聽人說阿公死之前，有鬼，房子不干凈，（問題來了，后面并無交代一家人是死在阿公之前還是阿公之后，那么這個(gè)鬼是誰？根據(jù)我的推斷，應(yīng)該是死在阿公之后，因?yàn)橛兴奶斓臅r(shí)間足以讓小叔殺人，當(dāng)然，僅僅只是個(gè)理論，目前還不足以推敲）。在回憶里可以看得出阿公和女主的感情很好，也可以看出父親對女主的感情是表面冷內(nèi)心熱，從一家人談?wù)摽吹剑腥硕紝ε鞑粴g迎，想要趕走女主，（我想說的是死者為大，就算矛盾在大，有什么事過了頭七再說，不管是客是敵，只要是真誠來祭堂祭拜，趕走是一個(gè)沒有禮貌的事情，這個(gè)點(diǎn)在劇情非常突兀，就像是你在吃飯，強(qiáng)行給你喂了一口大便），所以這里劇情不是很好，安排不是很合理，強(qiáng)行為了給感人場景留下伏筆。而后來到女兒的視角，一個(gè)人守靈堂，這是怎么敢的啊，導(dǎo)演不會(huì)以為這是正常開局吧？很多人也會(huì)以為和我一樣，下意識(shí)認(rèn)為為什么幾個(gè)晚上一家人都不在，明明白天在，晚上就玩消失了，靈堂小孩子守夜，孩子遇到鬼尖叫也只是女主到，難道其他人是聽不見嗎？這不是總要把我智商給按地上摩擦好幾遍的理由吧？經(jīng)不起推敲，劇情像是強(qiáng)行插入，沒有承上啟下的關(guān)系。后面女主發(fā)現(xiàn)問題，同時(shí)察覺到家人有點(diǎn)怪怪，但是像是交代了又沒交代，之后被家人給氣走，之后孩子遇見了大師，并求了個(gè)簽，應(yīng)該從右往左念，家中多怪異，疫犬吠三羊，大概意思是某個(gè)人神經(jīng)錯(cuò)亂，疑神疑鬼，亂猜忌別人，而做出過份的行為。虎狼吞敢地，險(xiǎn)處更逢危，大概意思是環(huán)境很危險(xiǎn)，隨時(shí)都有生命危險(xiǎn)。（關(guān)于求簽我也不太懂，我無神論，信共產(chǎn)黨）。之后60分鐘多點(diǎn)點(diǎn)，出現(xiàn)了本片以來很清晰的一張鬼臉，可惜狗看了都直搖頭，沒啥嚇人的，喪尸看多了也就那樣，甚至不如特殊喪尸做的恐怖。隨后小叔提了本片以來的一句話，也是我非常認(rèn)同的一句，有鬼也是你的家人（只要沒有對死者生前做出什么虧心的事情，死了也是家人，并不會(huì)害人）。之后的劇情就是小叔的高光時(shí)刻和女主一家人的生死離別（這里確實(shí)是生人和死人的離別），前面提到的控靈這里交代了小叔控制一家人，從另一面也交代了小叔會(huì)點(diǎn)點(diǎn)控靈之術(shù)皮毛，當(dāng)然只是僅僅交代了小叔是用什么殺死一家人的，但是沒有交代為什么要?dú)⑷说膭?dòng)機(jī)，原因，因果關(guān)系都沒有提出來，所以看的時(shí)候別把腦子帶上進(jìn)行推理。之后啊，就是阿公的高光時(shí)刻了，就殺死了假法師和小叔，假法師倒是看見怎么殺的，殺小叔就沒鏡頭了。之后就沒了。我的評價(jià)是3.3分吧。給到短短幾分鐘的感人劇情上。其他的劇情不足以推敲，結(jié)尾強(qiáng)行阿公收尾然后強(qiáng)行點(diǎn)亮頭七主題。沒有幾個(gè)嚇人的元素，bgm也是老套的，聽了挺想睡覺的。

挺無語，很一般，首先不恐怖，其次很老套，再次三觀很不舒服。即不符合常理又不符合邏輯，雖然恐怖片的邏輯經(jīng)常的有問題也不是什么新鮮事、但是的確沒有任何讓我耳目一新的感覺。反派角色是小女孩的叔公這一段我也很無語、私生子黑化我可以理解吧，老爺子為老不尊出軌在先，雖然對女主很好，但是他私生活有愧在先有什么權(quán)利最后的人設(shè)是正義使者？我想過他會(huì)在最后是大boss，但是還是略感尷尬，而且兩個(gè)反派借著做法搞事情前期看著牛逼的不行，后面老爺子出現(xiàn)后竟然都不是一招之?dāng)痴娴暮脽o語，一下子就用最無聊的方式把人殺了，好無聊啊，真的。太無語了；還有女孩和母親的溝通是全程無效溝通，設(shè)定是女孩看著媽媽一個(gè)人對著空氣說話、就這么將就著過這么多天，也好尷尬，媽媽離家出走就是因?yàn)楫?dāng)年未婚先育啥也沒說就十幾年不回家，然后爸媽偷偷去看孩子也沒有再聯(lián)系，一切都很牽強(qiáng)附會(huì)。又不合理有沒有道理、雖然所有的恐怖片都是主角作死在先，但是看多了真的索然無味。所有的恐怖元素毫無關(guān)系也沒有關(guān)聯(lián)，女孩在表達(dá)自己的害怕但是全程一句重點(diǎn)都沒說。去已經(jīng)吐槽無力了，而且恐怖并不是黑乎乎一片就是恐怖吧，我也好無語，畫面好多鏡頭黑一片也沒有什么意義，也看不清楚細(xì)節(jié)，很減分。老套且無聊至極，三觀也不是很合理，最后開始大量打親情牌。可笑又無趣。尷尬的全程摳腳。

本來沒想寫什么影評 但看了一下 發(fā)現(xiàn)大家對于腎源是媽媽還是叔公 和最后一幕在討論

首先 明確一點(diǎn) 小女孩最后肯定被叔公奪舍了

原因不是因?yàn)椤叭绻麤]有被奪舍 那最后一幕就有點(diǎn)故弄玄虛”這種邏輯的反推 而是導(dǎo)演給出了非常明確的暗示 小女孩最后照鏡子的這一幕 完全參照叔公殺完媽媽回靈堂抓小女孩的那一幕 兩處的鏡頭語言 兩個(gè)人的面部神態(tài)都十分相似 兇狠 冷血 瘆人 更明確的細(xì)節(jié)是 小女孩照鏡子的時(shí)候在磨牙左右晃動(dòng)下牙關(guān) 大家去回看一下 叔公在靈堂做了一模一樣的動(dòng)作 而且兩處都有一樣的配合牙關(guān)左右晃動(dòng)的音效 因此導(dǎo)演的意圖非常明顯 小女孩此時(shí)此刻就是叔公

其二 腎源到底是誰的

我也不同意“只有腎臟是叔公的 才有可能被奪舍” 以及“不可能是媽媽的腎臟 不然早就移植了”這兩種邏輯反推

第一 開頭 媽媽和醫(yī)生的對話早就表明 小女孩遲遲未做手術(shù)的原因不是腎源找不到 而是拿不出換腎的費(fèi)用 說明腎源不是問題 用媽媽的 或者有別的匹配的腎源 因此不存在“如果可以用媽媽的腎 早就用了”這個(gè)情況 因?yàn)樗齻儧]有錢 得到了阿祖的遺產(chǎn)之后 才有辦法做換腎手術(shù)

第二 腎到底是媽媽的 還是叔公的 我傾向于是媽媽的 雖然我不明白這里頭的醫(yī)學(xué)常識(shí) 但基于第一點(diǎn) 說明媽媽的腎臟應(yīng)該是可以用的 只是缺錢 然后醫(yī)生在宣布完“用了親人的腎臟”之后 鏡子里媽媽鬼魂出現(xiàn)了 且表情欣慰 我想這里也暗示著 是媽媽用自己的腎臟和阿祖的錢挽救了自己的女兒 畢竟叔公那么窮兇極惡 如果是用了他的腎臟 媽媽的表情應(yīng)該不會(huì)是欣慰 而是會(huì)頗為擔(dān)心吧

那為什么小女孩沒有用叔公的腎臟 也會(huì)被奪舍呢

叔公還有一個(gè)身份背景 是一位控靈高手 劇里種種所謂超自然現(xiàn)象 都出自他之手 之前又已經(jīng)與小女孩有過多次接觸 因此不需腦補(bǔ)具體操作 叔公不透過器官轉(zhuǎn)移而奪舍附身的可能性也是完全有想象空間的

雖然我也覺得 “用了叔公的器官 因此被叔公附體”這個(gè)邏輯好像更順 更容易第一時(shí)間被大家想到 但我還是更傾向于是用了媽媽的腎臟

最后 我并不喜歡這部電影 所以以上對我而言其實(shí)純屬無聊之舉 就當(dāng)跟有緣看到這里的觀眾淺聊幾分鐘吧

只敢嚇唬女人和小女孩，不敢動(dòng)手的屑。這水平在鬼里面肯定抬不起頭。大佬級(jí)別的“幻術(shù)系”猛鬼咱先不說，那對你來說或許過于遙遠(yuǎn)。你就學(xué)學(xué)隔壁被關(guān)在小黑屋里的佛母，給人施放幻術(shù)以后讓他們自己搞自己也行啊。你不動(dòng)手是幾個(gè)意思啊，難道是怕躺著沒幾天的老太爺找你算賬嗎？他可是剛走了沒幾天的新人??！

就這？就這？就這？

（胡亂猜測預(yù)警??）小女孩才是最終BOSS，用想見阿祖這個(gè)理由在廟里拖著媽媽返回老房子，當(dāng)晚看見阿祖也沒有什么欣喜的反應(yīng)最后搞定叔公得到遺產(chǎn)還換了個(gè)腎一套操作帶走所有人收獲金幣和神裝嘻嘻嘻嘻嘻嘻（我瞎說的）

純屬胡思亂想，沒認(rèn)真看，求別罵我，主要是看得想睡，設(shè)定模糊不說節(jié)奏還拖，好累

頭七，源自中華多神崇拜中對祖先的崇拜。早于佛教道教，后為道教佛教所用。 本片與《咒》均取材于中華古老習(xí)俗多神崇拜，共用恐怖類型標(biāo)準(zhǔn)化的人物結(jié)構(gòu)之一：單親媽媽和幼女相依為命，幼女感知靈異最終母女相救。兩部影片都出自80后影人班子的早期作品，不乏全球化眼界，出手不低。在臺(tái)灣前后腳上映。對比競爭強(qiáng)烈。 恐怖影片能深刻的驚嚇，來自氛圍的心理驚悚，自我驚嚇。即恐怖具象不出現(xiàn)而驚嚇更甚。另一方面，恐怖事物影像出現(xiàn)，豐富多變和故事人物關(guān)聯(lián)度極高，連續(xù)沖擊。 顯然，《頭七》傾向前者，直接套用好萊塢成熟模式?！吨洹酚煤笳?，影像和剪輯有突破。

頭七：前半段寥寥恐怖意象，定時(shí)鋪墊。好萊塢式音效預(yù)警，反而削弱驚嚇。

咒：恐怖意象無處不在，拉滿全片。令觀眾難以喘息?？植酪庀舐?lián)系緊密。此鏡頭明亮干凈，側(cè)重心理驚悚，不輸恐怖具象。

頭七：紅漆巨棺，蔚為壯觀。卻沒有任何故事演進(jìn)。此影像位于戲眼，卻沒有達(dá)到預(yù)期恐怖效果，因?yàn)榭植酪庀笾g關(guān)聯(lián)度被切斷。

咒：局部照明，前景bb車關(guān)聯(lián)度。看似簡陋影像驚嚇強(qiáng)烈。

頭七：恐怖意象碎片化。與人物與故事聯(lián)系切斷。

咒：無名小神笑指人間地獄，無名恐懼。影片主人公都與其高度關(guān)聯(lián)，同時(shí)推動(dòng)恐怖意象和故事遞進(jìn)。

頭七：這條友表情豐富超囧哥，《咒》劇組砸場子的？從頭到尾攪和，產(chǎn)生極大喜劇效果==lll

頭七：極其糟糕的關(guān)鍵選角。納豆揮之不去的喜感。S.H.E任家萱令人唏噓感懷。藝人標(biāo)簽性氣質(zhì)極大削弱恐怖氛圍。笑噴不禁想唱：千年等一回，等一回啊，，，《咒》的無痕跡選角聰明多了，吃透了恐怖的基本原則。

頭七：討個(gè)尾彩。人鬼不明。和《咒》一樣濫用小朋友無知無畏的靈異第六感。《咒》用到了極致且更加低齡化，對觀眾的沖擊更大。

《頭七》和《咒》都采用了關(guān)鍵劇情的回溯方式，以豐富人物關(guān)系和戲劇沖突。頭七的回溯：臺(tái)灣典型苦情單親媽媽遭家庭驅(qū)逐。咒的回溯：女主及其男友好基友恐怖小隊(duì)惹出影片恐怖禍根，巧妙帶出單親媽媽隱情，做到全部人物故事與恐怖意象的高關(guān)聯(lián)度。 親情悲情苦情均會(huì)極大削弱恐怖。咒也打了親情牌，但完全為推進(jìn)故事，母女關(guān)系已經(jīng)完全畸變。本來《頭七》主旨在于家人間釋放心魔重拾愛心。心理驚悚玩法更高級(jí)，但玩不透，還是忍不住出現(xiàn)恐怖具象。最糟糕就是納豆任家萱在家人吊死樹林里決斗?？嗲樾?，不忍直視。刪除這段戲或更凌冽，直接切納豆將母女扔進(jìn)后備箱，出字幕和尾彩。 頭七檔期正撞《咒》，靠北。 ps，關(guān)于影片最后一個(gè)畫面：沁萱詭異地凝視觀眾。這里的尾彩算是在與《咒》的競爭中扳回一局。按邏輯，其腎臟應(yīng)來自其母。（床頭鏡子映出其母?；昶遣皇遣荒鼙荤R子照出嗎？） 眼神暗示其深諳家族黑暗一面。過度解讀沒有意義。類型影片模式之一。