1 ) 【喬治 凱南】
1918年11月18日,畢蘇 茨基在華沙組成聯(lián)合政府,剛剛恢復(fù)獨立的波蘭政府希望要回曾經(jīng)失去的土地,恢復(fù)到1772年時的蘇俄波邊界。
于是,過去幾百年恩怨不斷的兩國再次爆發(fā)了戰(zhàn)爭,1920年4月,華沙戰(zhàn)役中蘇俄軍隊被波軍擊敗,最后雙方同意和談,1921年3月18日,波蘭與蘇俄在里加正式簽訂(里加條約)
1939年9月1日德國閃襲波蘭,
一直對波蘭虎視眈眈的蘇俄,于是,60萬蘇軍越過蘇波邊界,蘇德瓜分了波蘭,1940年4月,蘇軍進入波蘭后,俘虜約25萬波蘭官兵,同時(卡庭慘案)的發(fā)生
二戰(zhàn)德國的戰(zhàn)敗,世界新格局的出現(xiàn),蘇聯(lián)在波蘭開始了蘇聯(lián)模式
片開頭,1946年3月5日,丘吉爾發(fā)表的(sinews of Peace)演說,“從波羅的海邊的什切青到亞得里亞海的里雅斯特,一幅橫貫歐洲大陸的鐵幕己經(jīng)拉下,這張鐵幕后面,坐落著中歐和東歐古老國家的首都-華沙.柏林.布拉格.維也納.布達佩斯.貝爾格萊德.布加勒斯特和索菲亞。所有這些名城及其居民無一不處在蘇聯(lián)的勢力范圍之內(nèi),不僅以這種或那種形式屈服于蘇聯(lián)的勢力影響,而且受到Moscow 日益加強的高壓控制。
鐵幕兩端,劍拔弩張
喬冶.凱南:指出“均勢遏制”與蘇聯(lián)在主要沖突區(qū)域(如西歐)進行遏制從而獲得有利局勢,以及在經(jīng)濟政治層面遏制,阻止“它”的擴張。而(TrumanDoctrine)主張,全球遏制戰(zhàn)略,至此兩大陣營,徹底改變了后人看待那個時代的眼光或方式。
回到片中,庫克林斯基在十年間提供了58000余頁的文件,其中絕大多數(shù)為俄文。內(nèi)容包括:華約的動員方案;駐東歐蘇軍的情況;蘇制T-72坦克等200多種新武器的詳盡參數(shù);規(guī)避美國偵察衛(wèi)星的技術(shù);華約1971至1985年間三個五年計劃的戰(zhàn)略目標以及東歐各國必須配合完成的任務(wù);華約進攻西歐的幾種詳盡方案,特別是波軍進攻西德和丹麥的方案;對西歐的占領(lǐng)計劃等。最有價值的戰(zhàn)略情報之一
“sec ” “Money ” “ ldeology ” “compromise ” “Ego”無非就這幾點。他卻不為“金錢.利益.”及相關(guān)。也許他的心中有某種信念軀使他.支撐他,不得而知!!
2 ) bldz
補pw的電影看的,基本是跳著看的, 因為我始終看不懂諜戰(zhàn)片,又是波蘭的, 對那個國外分外陌生。只是看到pw的老婆,是不是和俄羅斯女人一樣, 生過孩子就胖很多而且瘦不回來了。。。。。這個身材和pw差別太大了吧。。。。。一個已經(jīng)是大碼體態(tài)了。。。。??催@種趨勢應(yīng)該瘦不回來估計人家也不介意身材。。。
3 ) 一個上校長的帥為啥還要去買歐寶車
雅魯澤爾斯基當國防部長的時候就給人一種呆逼的印象。雖然他絕非無能的軍人,也盡力不去想T-72而去想跟德國買豹1,到頭來庫利科夫一聲怒喝,就把他草去搞了個救國軍事會議。
後來救國軍事會議要抓人,第一批逮捕名單里有瓦文薩不說,其人數(shù)還是空前的5759人。說實話,瓦文薩那時候還是對gczy有留戀的,證據(jù)就是他整天用“會好起來的”來結(jié)束演講,但是給雅魯澤爾斯基一關(guān)他就懂了。你怎樣,你國就怎樣。
庫克林斯基受到雅魯澤爾斯基青睞的原因有很多,包括此人的後臺里其實有包括了庫利科夫為首的蘇聯(lián)上層軍事機構(gòu)的原因,但更重要的是一點,他有朋友在KGB。在gczy社會里,察言觀色成了必備技能,恨不得把真理報社論背下來,恨不得天天收聽莫斯科廣播電臺下午一點半的特賣節(jié)目,恨不得天天提個網(wǎng)兜,看到啥緊俏商品就買下來。但他不願意。理由很簡單,波蘭軍人一重情,二重義,最重還是國民。所以他寧願開歐寶開了十年,他也不要買個波羅乃茲。
4 ) 這個歷史有點驚人。
這個歷史有點驚人。我對這段歷史空白。
1956年的波蘭危機與中波關(guān)系,“毛澤東的基本判斷是:哥穆爾卡在政治和思想上是共產(chǎn)黨內(nèi)或人民內(nèi)部的右派和修正主義者,同時又是民族主義者,在對外政策中反對蘇聯(lián)的大國和大黨主義。應(yīng)該注意的是,直到中國反右運動初期,毛澤東仍然把右派和修正主義視為人民內(nèi)部問題。在毛澤東看來,匈牙利事件具有反革命性質(zhì),納吉是共產(chǎn)黨的叛徒,而波蘭事件是革命內(nèi)部的問題,是修正主義反對教條主義。因此,同樣是反對蘇聯(lián)的情緒和言行,毛澤東支持了波蘭而主張對匈牙利實行鎮(zhèn)壓。正是出于對哥穆爾卡的這種雙重認知,在黨內(nèi)進行思想教育時,哥穆爾卡往往成為毛澤東攻擊的靶子,而在處理對外關(guān)系時,波蘭又經(jīng)常成為中國不可或缺的盟友。這就是1956年中國對波蘭關(guān)系的雙重性。”
5 ) 電影慢談之[0306] Jack Strong 華沙諜戰(zhàn)
2014-08-26
在記憶中和當年歷史老師的口中,波蘭是一個被瓜分過很多次的國家,這個擠在傳統(tǒng)歐洲和俄羅斯之間的民族,一直在夾縫中尋求生存的空間。總會有那么些人,試圖在逃脫1984式的自我欺騙。Kuklinski是怎樣的心路歷程下,激發(fā)了做間諜背叛自己的政府的想法,電影本身沒有交代,他所付出的努力貌似也不是只為了自己的家庭,但是導(dǎo)演也沒有把背景拍得過于宏大或者高尚。
電影的開頭,一個黑屋子,幾個看起來在審訊的人,讓故事的懸念一直留在了最后。而電影的結(jié)局里,主人公的兩個兒子都在九十年代不明不白的死去,即使如老美的國家機器般強大,也不能保護他們一輩子。那個家國命運和意識形態(tài)爭斗無窮的年代,總會留下一下隱約的影響力到后來的歲月,老毛子從來也不是缺乏執(zhí)著的民族。Kuklinski的老年歲月,是否有過一絲或者很多后悔?
6 ) 波蘭版的間諜片
Jack Strong是波蘭總參Kuklinski上校在CIA的代號。他為CIA提供的情報被認為是繼潘可夫斯基后最有價值的,甚至有可能阻止了核戰(zhàn)爭的爆發(fā)。
片子拍得相當好,氣氛緊張又壓抑,除了少數(shù)地方,情報交接和傳遞的細節(jié)明顯是不符合事實的,因為刻畫了人物心理和豐富了故事細節(jié),虛構(gòu)如果能達到這個效果那么虛構(gòu)就是合法的。
影片另一個價值,大概是反映了波蘭人對Kuklinski其人看法的轉(zhuǎn)變,他不再被視為叛國者,而是愛國者。什么是背叛,什么是愛。如果考慮這些問題,讓一個人覺得沉重并痛苦,那么就說明,你該開始考慮它們了。
大國夾縫站隊學(xué)之波蘭。蘇聯(lián)為了轉(zhuǎn)移珍寶島的關(guān)注準備跟北約打核戰(zhàn)爭?怎么一口氣從華沙就到了東柏林了?波蘭大片,一如既往的學(xué)好萊塢但差口氣,不過還是成功讓我看到一半就去查了原型的生死。臉盲癥犯了——鄰居是同一個單位的嗎?美國handler線寫丟了(我要看帕老師【不),時間線除了狗狗不明顯,個別臺詞有點幼稚不真實,古老的接頭方式,修機器一段的松香很親切。
誠實有原則的愛國者,背負的代價太大了
2023.04.29電影的拍攝技巧一般,但畢竟是真人真事,這種真實命運的分量總是格外沉重。
最后拍的還怪緊張的,上校其實有點笨手笨腳挺明顯的,好幾次都以為要被抓現(xiàn)形了。兩個兒子命運也是慘。
這是個傳說嗎,居然這么順利。
波蘭是歐洲的擦腳步,是歐洲的棒子,歐洲大佬之間對決,軍隊都會經(jīng)過波蘭,故此波蘭總是會面臨站隊的抉擇,選錯站隊就會被滅國或是成為傀儡國,故此波蘭人常常一邊跟老大一邊做反骨仔,也故此斯大林不信波蘭人,直接屠光2萬波蘭軍官和精英。波蘭是歐洲的棒子,參考棒子電影里面大量造謠,可見此片可信
偉大的愛國英雄,敢于犧牲小我而承擔巨大的風險。想想現(xiàn)在的烏克蘭與上個世紀的朝鮮半島,真是可悲;波蘭是幸福的。
波蘭人難做,啊。
7分。極權(quán)穹頂籠罩之下,沒任何人可以獨善其身。
軍事鎮(zhèn)壓及入侵策劃中校的雙重生活。個中矛盾可以刻畫的內(nèi)容很多,無奈前半段時間的間諜行為都太簡單和溫吞了,情況暴露后的情節(jié)才稍微開始緊張起來。結(jié)局雖然耐人尋味,可是指向性過強,總覺得不太舒服
拍得不錯,諜戰(zhàn)就應(yīng)該是營造氣氛以及提供故事細節(jié),因為翻譯不準確我至少花了三個小時看完,不明白就倒回去再看。嗯,又了解到一段史實。
睡著了。。。。。。。。。對不起
很真實,最后那段驚心動魄。
8/10,究竟是國家的罪人還是功臣?這不是由政府和歷史學(xué)家說了算的,而是由人民,正義的人民!設(shè)問一下,歷史上背叛皇帝的人多了去,他們都是罪人?
可以理解波蘭對毛子的憎恨,但把主角寫得很蠢以體現(xiàn)對手的更蠢也不好吧。就這樣還想玩詭敘和反轉(zhuǎn)呢。
雖說節(jié)奏有點長,還是很真切地反映了華約體系中波蘭軍人的真實想法和最初的選擇。電影里面一點牽扯到ussr就變的嚴肅起來,人也感覺邪惡了不少。那個對工人開槍的波蘭軍官自殺,一切都表明了導(dǎo)演的立場,不過說實話,ussr和它代表的主義是人類歷史的悲劇
波蘭的叛徒還是英雄,居然這都是要隨歷史變遷而變化的。 作孽?。。∮捌前涯兄魈斢⑿哿?,冷戰(zhàn)時的意識形態(tài)之爭,到了現(xiàn)在,也是洗腦不能停的。3星半... 拍得不錯。
在意識形態(tài)上還是過于美化美國人……
人物生硬,節(jié)奏也不好
拋開歷史背景不談,這電影主要就是看門外漢搞間諜活動,穿軍裝去接頭,拍照不鎖門,做記號幾次險被撞破,偷帶文件直接撞樹上哦不墻上,開個會汗流浹背近乎虛脫,在自家?guī)鸢l(fā)報機還隨便一藏,不好使了得拿個電烙鐵吭哧吭哧修,每次都搞得心驚肉跳急赤白臉,眼看在嚴密的鐵幕情報機構(gòu)面前活不過半天,偏偏這老兄人緣太好技術(shù)過硬長得也帥,在大部分時間硬是沒遭什么懷疑,只有最后半小時舉家逃亡才上演緊張的追逐和過關(guān),太多情節(jié)充滿諷刺,但這種諷刺絲毫不好笑,只有凝重的壓迫和悲涼感,尤其是結(jié)尾。