1 ) 連個臉都沒露這是要搞哪樣
這就是一部技術(shù)宅通過各種計算,在各種偶然性事件的幫助下,成功搞死一個2B青年,一個女神,三個醬油,并且假貨給男豬腳的故事……名字挺有噱頭,但質(zhì)量不是一般的差,支持著看完的動力就是想知道殺手的動機,可是看完了發(fā)現(xiàn)毛動機都沒有。難不成動機就是體現(xiàn)自己的牛B?沒動機不說,連個臉都不露,這是要搞哪樣啊?
2 ) 看不懂!
看到一半我就覺得 他們被害了,后面我是想有個峰回路轉(zhuǎn)的結(jié)局或有個合理的解釋.可都沒有!
看得懂的請解釋下
如果說錄像帶是定罪用的!
解釋下面問題,男一為什么砸ATM?為什么殺所有人?
3 ) 破綻很多,湊巧太多,不夠嚴密.
1,三個人,分開跑出去不行嗎?至少還有2個人可以活命.
2,三個人都沒帶手機,這種偶然性就是兇手畫上一萬張直徑圖都沒法控制的。不合理。
3,監(jiān)控錄像就是你想刪那段就刪那段,你想保留那段就保留那段?
不可能?。?br>
4,那個這么吃飽了撐的兇手怎么不怕這三個人之中有人帶槍?
5,中間那個出現(xiàn)的進入ATM的路人這也很偶然,兇手怎么控制偶然的路人進入ATM。就算進去,兇手又怎么控制這個路人正正好好就帶著一模一樣的帽子。兇手再怎么畫圖,這都無法控制,只能算,兇手運氣好一點。
6,鋼絲出現(xiàn)的很無厘頭?。渴裁磿r候裝上的?
4 ) 這特么的傻缺三人組
這片子太不合理了.
弄不明白男2是怎么想的. 他的種種2B行為. 而且沒有任何解釋.
難道是編劇想不出來怎么把主角們弄到ATM里, 所以硬編的?
把觀眾當白癡應(yīng)付了
5 ) 崩潰啊
讓人崩潰的劇情 一直不理解男二是個什么心理 讓人把妹 還橫插一杠子 明明是反方向 還讓人帶你走 不會等人家回來 再帶你
剛喝完還喊餓 卡里沒錢 偏要去取錢
三個人不懂得 人要有兩大愛好嗎 一是以強欺弱 二是以多打少嗎
看著別人被偷襲 不懂得一擁而上嗎?
6 ) 超級無敵,史上最爛的外國片
直到憋著看到前89分鐘,哥還始終相信,結(jié)局一定會和《電鋸驚魂》一樣完全出乎人意料,可是直到字幕出現(xiàn),哥徹底怒了,把遙控摔了,原因就是徹底被導(dǎo)演當猴耍了。
1、兩個男主角太丑了,做事諾諾,膽小如鼠,跟GAY一樣
2、既然B男想撮合A男和C女,又非得上別人的車當電燈泡,路上耍酒瘋,要吃東西,要刷卡,無敵腦殘啊
3、3個人那么多次逃跑的機會都不跑,就會在里面大呼小叫,尤其是那兩個GAY
4、吃屎一樣的警察,看監(jiān)控也知道A男不是殺人犯啦!??!
5、完全不知道導(dǎo)演到底想表達一些什么東西
6、這影片加起來估計投資也不會超過5萬美金吧
總之,全劇除了女主角的胸還行,毫無看點?。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。?!
男主的朋友分明就是個衰人!而且很自私!
娛樂效果夠,不過結(jié)尾這栽贓未免bug太多了吧,牽強,如果美國警察連這樣都信,那只能說轉(zhuǎn)基因吃多了智商有問題
尼瑪男主角也太丑了
劇本好弱
故事發(fā)生在密閉空間,導(dǎo)演處理好的話,將會是一部非常精彩緊張的心理驚悚懸疑片,處理不好的話就是一部俗套搭砌的爛片,很遺憾,本片屬于后者,雖然導(dǎo)演的設(shè)計布置近乎完美,可是電影還是出了不少問題,而且有幾處情節(jié)設(shè)計幾乎是為了故事的繼續(xù)而勉強設(shè)計安排
雖說爛片, 卻一步一步想讓你看完,劇情實在生拉硬湊.
故事有點亂 不過挺好看的 臨近結(jié)尾的時候有點囧
。。。無語了!這部電影真是挑戰(zhàn)智商下限!
這是不是就是國外所謂“洗錢”片
莫名其妙的囧片 故事太假了 人物又腦殘 如果是弄成精神分裂神馬的貌似還好點吧
鐺鐺鐺!The worst movie ever made. Period.
我也想說。。兩個男的。。都能弄死一個。。外面那也是一個。。就慫了?
但愿續(xù)集受方智商能高些
哇哈哈,不是ATM吃人。。是宅男大戰(zhàn)3個凹凸曼。。。
智商。智商。。智商。。。
故事單薄,四個演員撐的很吃力
《活埋》編劇Chris Sparling的新作,講述的是平安夜一女兩男被神秘殺人狂困在ATM亭里的故事。創(chuàng)意、節(jié)奏不錯,并隱喻了金融海嘯后對資本界的不滿。雖然本片把低成本電影娛樂性發(fā)揮到最大,可卻有不少過于戲劇化和無鋪墊的硬傷橋段,導(dǎo)致高開低走,只能算及格。無字幕,好在對白不難。
編劇居然還是《活埋》的那位。。啥都不想說了。。
這個劇本真不咋地,出現(xiàn)突然,結(jié)束無聊
很連貫,但是沒有意思。人設(shè)太無聊,低估了觀眾的品位。