該片是馬特·帕爾默的導演處女作,故事講述兩個畢生好友前往一個孤立的蘇格蘭高地村莊進行周末狩獵,然而他們面對接下來所發(fā)生的事情毫無準備。
看了已有影評,發(fā)現很多人沒注意到這一點:清理現場時,他在樹里發(fā)現了彈頭,有一個鏡頭,他還特意摸了男孩的后腦,很干凈,沒有打穿的血污。但他隨后 卻堅持用用刀子打開男孩的頭部傷口,而且對他朋友說是為了取出頭里的彈頭,銷掉證據,保護朋友。他撒謊為什么了?原因只有一個:男孩并不是他們殺的,第一槍實際打偏了,打在樹里頭,但他卻實實在在殺了男孩的舅舅。為了從思想上綁架他朋友,他從男孩頭部取出并不屬于他的槍彈頭,讓男孩的死成為死證,無法查清,同時讓他朋友徹底背上殺人的負罪,以求保守住他實際殺人的秘密。這一次,他為了自己,將軟弱朋友置于不可贖身的地步;但結尾時,他的朋友為了自己活命,又一槍將他打死。兩個例子,互證了人性的灰暗。
我以為最后能揪出真實兇手呢,結果,人性的丑惡面,致使實情掩蓋,卑鄙的小人更無恥地將舍身救自己的好友槍殺……人性本惡,誠哉其言!
以下劇透:
沃恩與馬庫斯駕車去蘇格蘭高地村莊的森林狩獵……夜晚到達目的地,二人在旅館住下后,各自找了個當地的姑娘打炮……
第二天,離開旅館,驅車進入森林,沃恩稱自己的.243口徑獵槍忘記帶子彈,而馬庫斯的獵槍是.270口徑的,無奈,馬庫斯只得將自己的另一支.22口徑的獵槍借給沃恩用……
沃恩瞄準一頭鹿射擊時,不經意射中鹿另一側的男孩的額頭。男孩的父親找來時發(fā)現慘象,拿著槍怒不可遏。馬庫斯害怕沃恩被槍擊,為保護沃恩,從背后打死了男孩的父親……這時,沃恩不僅不感激馬庫斯,還嚷嚷說應該報警……
當晚,馬庫斯與沃恩假裝無事,去當地酒館就餐,當地居民羅根熱情要與二人結交,二人不好拒絕,只得一同飲酒……沃恩一直精神萎靡不振,險些露出馬腳……
夜深,馬庫斯與沃恩悄悄離開旅館,駕車來到森林,挖坑掩埋死尸。馬庫斯在搬男孩尸體時,發(fā)現旁邊樹干有彈孔,用刀挖出子彈發(fā)現是沃恩射出的.22口徑子彈;馬庫斯警覺得用手探摸男孩后腦,發(fā)現無血跡,男孩額頭沒被子彈貫穿……馬庫斯用刀挖出男孩額頭的子彈,驚奇發(fā)現子彈不是.22口徑的,顯然,打死男孩的兇手另有其人,根本不是沃恩。但馬庫斯為了保護沃恩,打死了男孩的父親,因此,馬庫斯懼怕沃恩得知實情后,為擺脫自身責任而報警,致使自己以殺人之罪而被判入獄,這樣,馬庫斯將實情隱瞞了……
第三天中午,二人剛睡醒,樓下就來了許多當地居民,為首的是布萊恩,竟將二人的越野車輪胎捅破,還將馬庫斯暴揍一頓,聲稱馬庫斯不僅睡了他侄女,還給侄女一包可卡因……
輪胎被捅破,原先計劃今天逃離的二人只好繼續(xù)呆在原地,明天借車才能逃離……下午,在酒館,友好的羅根很過意不去讓兩個外地人挨揍,說服布萊恩向沃恩、馬庫斯道歉……飲酒時,酒館有人稱布萊恩的外甥薩米進入森林野營,一天一夜未歸……
當天夜里,羅根決定全村成年男性幫布萊恩進森林找薩米,并邀請沃恩、馬庫斯一同協(xié)助……二人無奈,只得跟從……獵犬敏覺地嗅出了埋尸處,而千不該、萬不該,兩個傻逼居然不保持冷靜、自圓其說,竟然拔腿就跑,這不是“此地無銀三百兩”?
布萊恩先抓到沃恩,暴打后要槍決沃恩,虧羅根勸說使沃恩保住一命,不知實情的沃恩供出殺人埋尸經過……
抓住馬庫斯后,布萊恩執(zhí)意要槍殺兩個償債,但經羅根勸說挽救,最后決定讓失手殺人的沃恩持槍,將故意殺人的馬庫斯打死,以償血債……
沃恩,卑鄙、忘恩負義的小人,為自己活命,將恩人好友一槍爆頭……
殺友求生還不如一起死了,活下來的每天自責早晚要瘋。村民設計這個劇情也是居心叵測。
挖出侄子頭骨嵌入的子彈沒錯,但是叔叔那顆彈頭沒有交代,雖然可能射穿身體沒有留在體內,但是在附近被找到也是重大證據。兩顆彈殼應該白天來找,可能有dna。
一度以為,槍里沒有子彈,只是村民對友誼的考驗,可惜村民沒這個高度。
最開始男主說自己在學校練過槍,還以為是個伏筆,特種部隊的學校培養(yǎng)的神槍手,最后回來血洗小村子。
失蹤了3個人,一輛車,證據可以埋在土里,可是知道此事的活口可能有10多個,能隱藏多久?
小成本制作,演員里最熟悉的還是那位冷靜的帶頭大哥托尼庫蘭,但兩位年輕的主角明顯演技在線,值得期待吧。就電影價值來說本片并不大,但劇本的寫實意義卻遠非懸疑爆米花片可比。從另一個層面上看,法律的“警示性”作用更多的無關“正義”與否,而是警示那些“能力有限”的普通人,別做讓自己越陷越深的事。普通人往往習慣用一個麻煩來解決另一個麻煩,用一個更大的謊言來圓之前的謊言,然而黔驢技窮之后不是徹底崩潰就是狗急跳墻。被打死的那位是很典型的代表。他顯然是個“聰明”的人,不僅一開始就決定用傷害別人的方式解決自己的麻煩,而且事發(fā)后還知道要換地方打野,還必須露面讓人看到。要參加聚會,否則很可疑。等夜深人靜再去埋尸。還知道把所有的彈頭都收集等等。這種心智不比《24》的不死小強差了。然而環(huán)境比人強,再極限的操作到頭來也只像在耍猴戲。而《盲井》這種只要錢到位,環(huán)境不在乎的場景,法律就只是廢紙。
村民的反應也非常有代表意義。在“文明”地區(qū),人群是會積極擁護法律的。你不僅可以請大律師來處理棘手的問題,甚至可以參與到標準的制定上。而山高皇帝遠的世界各個地區(qū),宗法制依舊有著無上的權力,警察機構的唯一作用是維穩(wěn),至于什么“法律的公平正義”...呵呵。影片非常細節(jié)地讓主角們做戲另找狩獵場的時候路過一處廢棄的村莊。最后當帶頭大哥也彈壓不住村中豪強的時候,帶頭大哥拋出了這個“殺手锏”。這兩個人畢竟是大城市來的,失蹤了家人一定會找,上級警察一定會來調查,事敗后我們村子也會和隔壁村一樣沒落。這種“顧全大局”的素質適用于全世界。這才是最有說服力的說辭,然而憤怒的豪強還是對此做出了討價還價。我覺得這是本片最大的精華:一切都可以買賣,只要價格合適。
老鄧演技4星半,5星怕他驕傲(你滾。。
整個演員組都很不錯,沒有掉線的人;雙男主一個軟萌懦弱沒主見,一個自私短視小聰明,一群鄉(xiāng)野村民,粗糙的男人,內斂的女人,寡言的孩子。氛圍營造也很恰當,并不一驚一乍和故弄玄虛。
問題在于,故事講得比較單薄,這也是很多朋友提出的,過于平面化;節(jié)奏始終如一,觀眾在情緒上感覺不到緊張和恐懼,所有的震撼都押在了片尾那一個鏡頭上,并且震撼也是緩緩而來的,一種不上不下的悶感——就你看預告覺得這個題材好,是一部容易出亮點的電影,可是整個看完,一個爆款題材卻展現得中規(guī)中矩,跌落了預期。
整部給三星半,覺得比將將及格還是好一些,假如有影展或者小范圍放映的機會,我愿意二刷。
全片籠罩在陰冷潮濕的山谷秋色里,其實,開篇風光很美,但隨后卻是如此沉重和殘忍,影片主題很明確,就是設置一個故事場景,然后把人性放進去,導演帶著觀眾去觀察人性的變化。
深夜馬路,無人知曉,你撞了人,你撿了十萬塊,無人知曉,你會怎么辦?這個電影就是在讓觀眾選擇和探討這類問題。
兩個年輕伙伴去山里獵鹿,A是金融界小哥,遇事冷靜果斷、精于算計,B是鄰家溫和小弟,優(yōu)柔寡斷、性格偏弱,這其實是生活中最常見的兩種性格代表。
在森林里,B瞄準了一頭鹿,卻失手打死了一個遠足的男孩,男孩的父親趕到,悲痛憤怒之余撿起槍對準了B,A在不遠處射殺了父親,短短幾分鐘,兩人殺死了兩個人,從開心的度假獵人變成了殺人犯。
影片到此之前,基本是娓娓道來,包括酒吧小艷遇,甚至有些拖沓之感,但兩人成為殺人犯之后,故事開始沉重起來,這個選擇確實太尖銳,以至于讓人無法直視,因為你沒法選擇,觀眾也感覺到,這才是導演想表達的意思,他根本沒想拍成一個村民勇斗歹徒的動作片,或者游客逃離野蠻村落的驚悚片,導演就想讓觀眾在這種情況拷問一下自己的良心。
失手殺人的事,多數人很幸運遇不到,但無意失手做了壞事的情況還是普遍存在,又沒人看到,比如開車撞了人、失手傷了人,現場沒有目擊證人,你會怎么辦?
B在無人的荒野森林無意殺了小孩,如果自首,或者被憤怒的父親當場打死,或者被野蠻村民打死,或者被判入獄,總之,自己毀了,女朋友和未出生的孩子算徹底再見了,注定是個悲慘結局。A當機立斷,冷靜考慮利弊,為了自己和同伴的利益,選擇了一不做二不休,倒了葫蘆撒了油,不但殺了父親,而且接著偽造行程、埋尸滅跡,而且考慮周全,連殺人的子彈都要從尸體和樹干上扣出來,這么做,雖然良心會一生受譴責,但的確可能啥事都沒有。觀眾們,你在這時候會如何選擇?這才是導演想表達的東西。
最終,兩人被村民抓獲,村民想了個辦法,既復仇,又免責,就是讓B殺死A,然后B回家,與妻兒團聚,同時告知他人,A去別的地方了。觀眾再次面臨選擇,B或者當面打死自己朋友,然后回家,或者拒絕打死朋友,甘愿一起抵命,或者報警,讓法律判決兩個人命運,影片中,B淚流滿面后,打死了自己的朋友,回家過起了老婆孩子熱炕頭的日子,換了你,會如何選擇?
看完電影,個人感覺很不舒服,因為這個太難選了,糾結之中,隱約看到了自己內心的恐懼和黑暗??磥?,最好的方法、最笨的辦法,就是老實點、本份點,少讓自己陷入這種困境之中。
縱觀全片,感覺影片拍的很嚴謹,故事設置和發(fā)展很合理,基本沒有漏洞,選擇題設計的很好,包括那些冷漠村民、衰退山村,都是影片不可缺少的一部分。這是一部導演處女作電影,感覺導演掌控能力確實很厲害了。
就,深吸一口老鄧。。是導演長片處女作嗎?感覺很拖沓,這個劇情剪掉一半也可以吧,以及批判人性太流于表面。
中規(guī)中矩的劇情驚悚片,前面鋪墊過長,從事情發(fā)生到起沖突再到東窗事發(fā),后半段看得緊張
蘇格蘭口音可愛,講壞人的故事討喜容易,講小人的很難。
海報比電影本身好看…
誤殺、自衛(wèi)、謀殺、審判,道德困境,前面太緩慢,后面太倉促
故事太簡單了,也挖掘不出什么深層次的東西,just平庸之作,除了老鄧美顏怎么都看不夠
禁獵宣傳片,一次打獵發(fā)生的殺人意外,上演了一出人性弱點的探討,在娓娓鋪陳的劇碼中,逐步揭開赤裸的道德困境,生死面前,底線和原則可以打破,法律制度下,徇私和枉法正在發(fā)生,前半段推進緩慢,后半段膽戰(zhàn)心驚,作為觀者無論站在哪個角度看待,均有失偏頗,灰色地帶和立場批判的拉鋸是無解的思辨題
作為小成本處子作蠻好了,要支持下
閱讀器的名字…
這是拍的個啥玩意兒???演技呆若木雞
把一個本危機四伏的故事拍的蒼白無力,走向也很迷(劃重點,老鄧值得一磕)。
看到最后真的不忍看下去...
就問這個看這個片子的有誰不是沖老鄧去看的,我只能給1星 ,老生常談的題材也沒拍好
老套故事開新花,有古典悲劇的深沉力量。狩獵誤殺的老故事,設置在人人相識的英倫村落中,村人的待客之道和肇事者的心虛之間形成的張力牽動故事發(fā)展,情緒節(jié)奏把控得很好。結局的解決方式雖然無奈,但也算合理。
感覺一般,不太推薦,劇情簡單沒有反轉,很像狩獵+伊甸湖+行尸走肉,很多不合理的地方和漏洞。男主2人去郊區(qū)農村獵物,其一誤將一小孩打死,其父出現拿走地上的槍對準男主時被另一男開槍打死,并將尸體藏在樹下回去繼續(xù)吃飯喝酒并請另2人吃飯。晚上去埋尸體并取出子彈,計劃第2天亮時走。但被幾人將車胎扎破,因另一人給女兒dp,他倆只能去修車,并要500英磅要第2天才行,后將后背箱里的刀和血布藏好拿回,又被趕來的父親打一頓。后發(fā)現失蹤時他們一行幾人去尋找,他倆也被架著去找時發(fā)現尸體并趕緊逃跑離開被打破油箱后下車跑時被狗追并抓回。交待事情經過后決定他開槍打死他就算完事。后回到自己的生活。要是看過csi就知道這種尋找尸體的工作要幾十人很久很和能找到,再加上是晚上更難尋找,不是太值得一看的電影。
兩星半吧。誤殺小孩和之后的發(fā)展都讓人很???特別是后面的發(fā)展,因為一次誤殺而又殺了別人的舅舅這里我還能理解,但之后村民從發(fā)現到處理的方式都很神奇。還有為了自己活著接受朋友最后被村民殺這點還是很一言難盡。真是緊張感和懸念都處理很糟糕的作品。唯一覺得還行的是把高地遠景風光拍得很好看
老調重彈,了無新意。
衰落之下無法律,暴力包裹下的蘇格蘭城鄉(xiāng)沖突,全片透著一股高地冬日的濕乎乎冷颼颼。不錯的類型片處女作,結尾你鄧抱著娃望向觀眾的眼神震撼人心在我心中已偷偷提名年度十佳最后一鏡。太典型的被動型主角,真適合他濕漉漉的藍眼睛,我小心翼翼吃一口這個大娃娃。
當你試圖掩蓋一個錯誤的時候,結果導致更大的錯誤。片子從骨子里反映出英國鄉(xiāng)村對城市的仇視,城里人過來睡了他們的妞,灌了一肚子海洛因,還殺了他們的家人,甚至包括孩子。這種敵視最后導致雙方的互相殘殺,呵呵。
可看