醫(yī)生米爾斯·本耐爾(Kevin McCarthy 飾)正出差參加一個醫(yī)學會議,期間他接到護士(Jean Willes 飾)的電話,稱其所在的小鎮(zhèn)病患激增,本耐爾醫(yī)生只得匆匆趕回。但是小鎮(zhèn)的情況卻讓他心生疑慮,當本耐爾回來時發(fā)現(xiàn),大多數(shù)的門診預約已經(jīng)取消,而前來看病的患者則令其備感陌生。雖然病人們能一一說出小鎮(zhèn)上的生活細節(jié),然本耐爾卻總認為他們并非原來的居民。 不久本耐爾的朋友杰克(King Donovan 飾)和泰迪(Carolyn Jones 飾)組織了一個派對,聚會上,本耐爾終于發(fā)現(xiàn)了他百思不得其解的事實真相……
竟然是黑白電影?。∽砹?不過我喜歡看科幻片 可以接受 結束得猝不及防… 可以說是男主角拯救了世界了 天外植物取代人類 在當時來說這個概念應該還是很震撼的 比起科幻的元素 更多的我覺得是隱喻人性 隨著年齡和閱歷的增長人對很多東西都感到麻木了 以及人在面對困難痛苦悲傷時所想要采取回避和讓這種情緒消失的愿望 應該還是比較經(jīng)典的片子
男童為何突然不認母親?侄女為何堅持認定叔叔被掉包?整個小鎮(zhèn)上的人為何一夕之間發(fā)現(xiàn)身邊的親人變成最熟悉的陌生人?究竟是群體性歇斯底里幻覺癥?還是平靜的日子下陰謀暗涌?莫名出現(xiàn)的超級巨型豆莢生育出來的是何物?面對整個小鎮(zhèn)的誘捕是該肚子逃亡還是順應大眾?這一切的背后,是要人格的獨立還是集體利益至上?是甘愿成為犧牲品還是成為高喊“Freedom”的勇士?敬請關注今夜零點CULT臺月度巨獻《天外魔花》,讓我們跟隨著鏡頭一起走進反復失戀又內(nèi)褲外穿的男主的內(nèi)心世界......
本片暗指當年的麥卡錫主義在整個社會上引起的恐慌,受迫害臆想從幻覺到被物化,信任危機在兩種意識形態(tài)的力量下瘋狂爆發(fā),使人聯(lián)想到文革、東歐清洗、蘇聯(lián)清洗等等各種政治迫害。個人思想遭受空前嚴重的監(jiān)視和改造,極權主義并非是希特勒的專屬。影片作為一部B級恐怖科幻片,讓故事發(fā)生在名不見經(jīng)傳的小鎮(zhèn)上,外星生物以潛移默化的方式神不知鬼不覺的將人類取而代之,而一覺醒來,太陽依舊刺眼,每一天都和昨天沒有任何不同,這才是最可怕的地方,一如心理學中所提到的“邪惡的平庸性”:這些罪犯不是三頭六臂猙獰無比看起來就像壞人,也并非從骨子里從一出生就被撒旦附了身,真正可怕的地方是,他們就是和每一個人一樣的普通人,在他們心里,自己所做的事和別人所做的事并無不正常之處。就像片中試圖清洗所有人類的天外魔莢新人類,“沒有了情感,就不會有這么多煩惱了,不是嗎?”
經(jīng)典臺詞:
“我們都一樣,都在一點點的,逐漸失去人性,只不過,這一過程是緩慢的,而非突如其來的,當我們認識到只有拼命抗爭才能去擁有它的時候,才能意識到它對我們來說有多珍貴,就像你的存在對我的意義?!?/span>
P.S:男主一個吻就知道媳婦被掉包了,好可愛(*^__^*)……
硬要以政治強行解讀這部片的人和片子里那群克隆人并無二致,他們到底還是沒懂愛的意義,以及愛在人性中的地位。構成人類社會的不是政治而是感情。
如果最后結局真是以一列豌豆莢車在男主身旁呼嘯而過這個電影將會再升至另一個境界。只是在境界(美)與商業(yè)利益(存活)兩者間做一個選擇時,這樣的樂觀主義是很有必要的,否則電影將不能賣坐,也會有許多人表示看不懂,討好市場使它不能成為一部嘆為觀止的經(jīng)典,只能使它成為了一部嘆為觀止的影片,男主角對人性的描述,對美和愛的渴望使他像一個人,然而他奔襲一天一夜不眠不休又使他不像一個人。
然而雖有這等瑕疵,但是中間部分從演員到臺詞都無可指摘,從孩子不認他的母親,到音樂使主角們心馳神往無一不精妙絕倫。
故事完整性很高的老電影,在科幻電影中屬于還不錯的佳片。 電影《天外魔花》講述了醫(yī)生本拜訪朋友時發(fā)現(xiàn)天外魔花取代人類的事實。 人物就是類型化的符合故事的角色,談不上有什么出色之處。故事本身也不長,還很簡單,其優(yōu)點主要在于創(chuàng)新及時代性。 在科幻片范疇中,它不熟悉很硬的題材,把視角聚焦在細微的與人相處的感觸上。平時朝夕相處的人突然在某段時間里讓你覺得很陌生,這就構成了很強的共性。而結合影片的背景,電影中對于魔花的設計其實也和冷戰(zhàn)相呼應。
在埋設了如此多的線索包袱后,還能把整個電影的節(jié)奏控制的如此緊湊,對于一部信息量不小的科幻片來說實屬難得。其主題充滿隱喻,而之后的反思也很有代表性。那種無孔不入的終極恐懼氣氛非常完美的體現(xiàn)出來。此片明顯成為無數(shù)科幻災難片的范本,但很少達到同樣的高度。
影片有濃厚的政治隱喻色彩。美國某地的人被外星人換了腦,很顯然這里的“外星人”就象征著共產(chǎn)黨。不過這個故事妙就妙在麥卡錫主義者和共產(chǎn)主義者都能認同,因為他們都把對方當作給群眾洗腦的精神毒品。當然這類分析只有站在歷史角度才顯得有意義,但就“外星入侵者”的主題而言,本片經(jīng)典地位不容侵犯
暗喻麥卡錫我就不管了(男主演就叫凱文·麥卡錫嘖嘖),電影本身懸念也夠掉15分鐘胃口,這是六十年前的東西,報信的和女友的遭遇現(xiàn)在二流恐怖片都在用。IMDB Sci-Fi Film #48,評分7.9, 23,496 votes,也算IMDBTOP#251系列了。。。
一部融合了深層恐怖元素和黑色電影風格的恐怖科幻片。
完全符合政協(xié)關于電影去暴力化的標準。雖然是恐怖驚悚,楞是沒有血。哦,錯了,還是有一道劃過掌心的劃痕。
對共產(chǎn)主義入侵的絕佳隱喻,The World's End里的blank原來是從這部出來的,
唐·希格爾代表作,人體入侵式科幻驚悚片鼻祖。1.植物版[怪形],影片先后拍攝了4個版本,影響力無法估量,[致命拜訪]亦屬修訂翻拍。2.入睡即遭入侵,同質(zhì)于[猛鬼街]。3.同時影射共產(chǎn)主義滲透與麥卡錫主義白色恐怖。4.可惜受成本限制,沒能解決邏輯硬傷(如兩具身體的困境)。5.女主太美啦。(8.5/10)
【B】致命拜訪的56年原版,想法超前,劇情緊湊,扣人心弦,幾個特寫鏡頭非常駭人,偶爾還有希區(qū)柯克的影子。缺點是畫蛇添足的敘事旁白過多,結局好萊塢式團圓的沒有說服力,其實停在那句you're next就最好??偟脕碚f是看過可看性最強的黑白老片了,適合不愛看老片的人接觸
8.0/10 節(jié)奏緊湊,敘事明快,氣氛緊張,觀影流暢,“外星人入侵”經(jīng)典之作,人性冷漠,異形更冷漠,抹去愛與被愛,同化為一體,就能過上“美好”生活。影射麥卡錫主義帶來的人人自危,但似乎也適用于共產(chǎn)主義。
替換、滲透、顛倒黑白,即使在幾十年后的今天,影片的政治隱喻依然絲毫沒有過時,而緊湊的節(jié)奏更是讓影片極具可看性,堪稱是科幻驚悚片的最高杰作,偉大程度不輸任何同類型經(jīng)典電影,最重要的是,本片對于后世的影響即使在今天依然是無比明顯。
同一題材四個版本中最佳,時代的恐怖
第一部改編前后某些重要場景的劇情還是滿接近小說的(當然小說看的是后來的重寫版,舊版不知道怎樣),但也只是相對于之后的改編而言,實際上還是差別巨大的,而且從此展開了著力改編于一個完全不同的偏黑暗的結局的系列傳統(tǒng)。不過舊電影的時代感放今天完全可以看成是prodction value了,真的挺加分的。而且最后在車流中奔走那段,真的有點童年回憶的意思了。感覺可以跟約翰·卡朋特的《極度空間》配著看,當然類似的替身綜合癥(Capgras Sydrome)的電影可以做成一個豆列了,像西恩·埃利斯的《破壞欲》美劇《V星入侵》之類的,巖明均的漫畫《寄生獸》也可以極端到這種全人類換掉的全球化替身的設定。
多次被翻拍并被無數(shù)后來者反復效仿,本片的開創(chuàng)性意義可見一斑。除了科幻設定的創(chuàng)意和恐怖氣氛的營造都十分成功以外,冷戰(zhàn)核戰(zhàn)的背景,共產(chǎn)主義的威脅,人性的喪失,情感的泯滅,集權體制化的悲哀,都能夠在本片中找到不同程度和層面的解讀可能。
這類古典風格的恐怖片向來都有抓人的力量,宣告著外星入侵電影的開始。地下室的陰影,豆莢中生出來的人體,失去自由的恐懼。冷戰(zhàn)思維下對共產(chǎn)主義的厭惡和警戒,沒有黑到底的和平演變不小心為蘇聯(lián)的潰敗做了預告。
外星入侵的豌豆莢是一種“同質(zhì)化”的精神控制,五十年代的政治意識形態(tài)上的冷戰(zhàn)對立,影片的呈現(xiàn)著重表現(xiàn)的是心理上的驚悚效果,一種“去人性化”的“非人”恐怖。外星人對地球人的軟性滲透,這和卡朋特的《極度空間》異曲同工,冷戰(zhàn)對質(zhì)過渡到消費社會,人的處境依舊岌岌可危。
人 換 人 換 人 換 人 換 人 換 人 換 人 換 人 換 人 換 人 換 人 換 人 換 人 換 人 換 人 換 人 換 人 換 人 換 人 換 人 換 人 換 人 換 人 換 人 換 人 換 人 換 人 換 人 換 人 換 人 換 人 換 人 換 人 換 人 換 人 換 人 換 人 換 人 換 人 換 人 換 人 換 人 換 人 換 人 換 人 換 人 換 人
早期的異形入體想法,男女主都很養(yǎng)眼,
不說如何復制思想和意識,就連植物是如何完美復制肉體的也在事實邏輯上不可能。這部經(jīng)典科幻片其實系一部低成本制作,就本片隱喻當時麥卡錫主義橫行之下的美國人的從眾心態(tài)這個角度上看,那這片子倒真是一部軟科幻社會學的杰作。7
爸爸媽媽丈夫妻子,他們都去哪了?!……導演唐西格與編劇梅因沃林的收尾初衷是:邁爾斯驚聲尖叫于一卡車的豆莢從身前駛過。制片公司對其中的消極意味較為謹慎,堅持加入引子和尾聲,建議通過閃回講述故事的方式使影片的結局更加樂觀??崞s志的丹尼派瑞則認為,框架故事的引入使本片立場從反麥卡錫主義者變?yōu)榱朔垂伯a(chǎn)分子。但在98年的訪談中,領銜主演凱文麥卡錫(巧合)表示影片并非政治寓言,他曾與小說原作者交流過,對方本無意圖。人們已經(jīng)開始自行解讀出作品從未觸及的意涵,本片即是代表之一。
冷戰(zhàn)思維麥卡錫主義科幻恐怖片。