1 ) 也算是劫富濟貧吧
非常有人情味的一部喜劇 影片開始的鋪墊很多 節(jié)奏比較慢 這種打劫的方法很特別 但導演似乎把那個富豪定位的跟傻子一樣 影片在最后25分鐘內(nèi)就比較倉促了 感覺很多地方?jīng)]有詳細敘述 直接就有結(jié)果了 有點虎頭蛇尾的感覺 總體不錯 高樓盜車的效果也很好 尤其是從上向下俯視~~
2 ) 比預料中的好
本來以為這是一部搞笑型的盜竊壞蛋家產(chǎn)的電影,沒料到竟然來真的,拍得還挺認真,不馬虎
電影中的盜竊手法沒什么突破性的創(chuàng)意,但卻能一直吸引著人跟著劇情走,關(guān)心主角們的動向,為主角們擔心接下來發(fā)生的事情
這主要是因為他們讓觀眾有比較真實的體會,畢竟是一般般的普通人,不再是《十三羅漢》里面非常專業(yè)的國際大盜,和看這類高科技的團隊合作電影是欣賞玄乎的手法不同,就像《三日危情》里看一個普通的大學教師從網(wǎng)上學習怎么幫妻子逃獄那樣,從始至終都讓觀眾緊追不舍,關(guān)鍵時刻還凝神屏息,非常專注,也難怪它的票房拿到了不錯的成績
不過片中教主角們偷東西的黑人最后的做法和看到預告片里想象的很不同,這個就有點失望啦,描述得太淺,影片最后的慢鏡頭結(jié)局還挺歡樂的
3 ) 岔了氣的美國羅賓漢們?
劫富濟貧的故事在電影里舉不勝數(shù)?!陡邩谴蠼侔浮?Tower Heist (2011) 便是這樣的一部片子。Josh Kovacs (Ben Stiller)是一座豪華公寓大廈的經(jīng)理。他帶領他的員工兢兢業(yè)業(yè)地為大廈內(nèi)的住客提供一流的服務。作為確保住戶入住質(zhì)量的第一線員工,他和他的手下熟悉該座大廈的樓層布局、運作流程和住戶們的生活習慣。大廈的頂層住的是富豪 Arthur Shaw(Alan Alda),他就像個和藹可親的長輩那樣得到眾多大廈員工的尊重和信任。然而,在他那看似平易近人的表面背后確隱藏著貪婪、陰險和不擇手段。Arthur在預知金融市場即將崩盤的情況下,依然將大廈員工們的養(yǎng)老金投入金融市場,而同時將自己的投資套了現(xiàn)。換而言之,便是為一己之力騙老百姓的退休金。直到Arthur出逃被FBI攔截,以大廈員工為代表的工薪階層才發(fā)現(xiàn)他們克勤克儉所存的養(yǎng)老金轉(zhuǎn)眼間已經(jīng)化為了烏有。為此,即將退休的老門房差點輕生。為了給眾人討回個公道,Josh伙同了一幫菜鳥準備盜取被Arthur隱瞞不報的巨額現(xiàn)金。
應該說電影的開頭幾分鐘的鏡頭安排還算不錯。Josh和Author各自的房間布局、街區(qū)環(huán)境、衣著等等立馬將美國貧富兩個階層的巨大差異呈現(xiàn)給了觀眾。同時也很好地預示了電影中富人為富不仁,窮人訴求社會基本保障主題。然而,隨后的情節(jié)設置卻讓電影的質(zhì)量急轉(zhuǎn)直下。這不僅僅是因為電影在敘事結(jié)構(gòu)處理上過于忠實地遵循了好萊塢商業(yè)喜劇片的模式,從而顯得有些匠氣;而更重要的是因為電影未能充分展示人物性格和動作轉(zhuǎn)換過程而造成。比如說,Josh從頭到尾都只是一個普通的工薪員工,但他突然之間便爆發(fā)了,突然之間就決定要以毒攻毒了,突然之間變成了精通偷盜計劃的策劃人了……同樣的問題也出現(xiàn)在其他人物身上。盡管影片用棋局來解釋Josh的布局,并為他和他的同伙安排了Slide (Eddie Murphy)這樣一個盜竊培訓師,但在Josh從一個普通人變成蜘蛛俠、蝙蝠俠之類動作英雄過程的前中后,影片沒有設置任何鋪墊和解釋,從而割裂了人物性格的連貫性。
同時,影片中那些原本善良守法的員工們,也一下子都將自己凌駕于法律之上。為了取回自己被他人非法所為而丟失的養(yǎng)老金,便也開始采取非法的手段,而沒有任何反思或擔心。他們對自己的所作所為,個個顯得理所應當。至于自己是否也踐踏了法律,干預了司法公正,似乎已經(jīng)都不再重要。重要的是,他們當了一回羅賓漢似的“英雄”。更重要的是,電影對于窮人訴求公正社會的描述僅僅停留在了滿足于個人財產(chǎn)完整的層面上。只要他們個人的收入和財產(chǎn)沒有受到侵害,這群人便能心滿意足地安于現(xiàn)狀。至于改變社會制度的問題,似乎就不是他們所關(guān)心的了。影片的結(jié)尾也許滿足了人們對于劫富濟貧的想象,宣泄了對社會貧富差距加大的不滿。但不幸的是該片未能有效地表現(xiàn)出這樣主題。相反,影片卻流露出了滿足Josh等人當英雄的虛榮心的傾向。因此,當人們在片尾捧著金子釋懷大笑的時候,作為觀眾的本人反而無法產(chǎn)生一種認同感。
4 ) I Like It 4 No Reason。
我很喜歡這個故事。
前前後後交代噠很完整。
也不是很唐突。
而且明星陣容也沒噠說。
還有笑料。
很不錯噠一個故事。
很多細節(jié)想噠也很周到。
當然還有人物在關(guān)鍵時刻噠恐懼。
出爾反爾等等。
都非常噠真實。
就是搞笑版噠《十三羅漢》。
我個人也比較傾向於這種團伙計劃周密噠搶劫電影。
仔細琢磨很耐人尋味。
又不覺得時間過噠慢。
值得一看。
5 ) 高貴者注定是冷酷的
看名字本以為是個三流的動作片,看了,其實卻是個二流的喜劇片。
各角色都還蠻有亮點的。
很想知道在現(xiàn)實生活中,那些高檔社區(qū)里有沒有像劇中那種精心的服務。
還有那個投資巨頭,在溫情禮貌的背后,高貴者注定是冷酷的。低賤者永遠都不要抱有幻想,以為高貴都會仁慈地真心照顧自己。
6 ) 小人物的熱鬧氣場
Ben Stiller個子不高,總喜歡演這樣一些開開心心的小人物,就像他的另一部作品《博物館奇妙夜》著實讓人喜歡上了這個小人物。咋一看這部片名《Tower Heist》還以為是個高科技犯罪片,結(jié)果是部輕松的喜劇片,片里竟然還有Eddie Murphy充當大配角,還蠻驚喜的。挺有趣兒~
本以為是個無聊的屎尿電影,不過看起來卻比想象得嚴肅。雖然只要有本·斯蒂勒、艾迪·墨菲這些人加盟注定少不了胡鬧的味道,幸運的是不止胡鬧。尤其在最后還賦予主角當代羅賓漢的性格,劫富濟貧的故事總讓人痛快。不錯的娛樂片。
斗地主??!
居然有凱西阿弗萊克,好久沒見了。故事設定挺有愛的,情節(jié)也波折了好幾次,尤其是大廈懸車那段,太精彩了,恐高有木有?!勉強上四星推薦!
開始比較屎尿屁,但漸入佳境,摻雜了些《尖峰時刻》和《博物館驚魂夜》的味道,蠻過癮的
輕松無比
s'up
Casey Affleck 恩恩。
當你想了半天該給這部電影寫點什么評論而依然想不出來的時候,才意識到這部電影是多么平庸!
幾個羅漢啊,殺富濟貧啊~
動作喜劇外加一點峰回路轉(zhuǎn),愉悅的觀影體驗。好久沒看到埃迪墨菲演一部像樣的電影了,加分。
出來混總要還的,騙來的錢我偷回去
里面有個男人怎么那么像薩芬 呢
中規(guī)中矩。圖個樂??ㄎ髡婷葉
黑妞是個傳奇。
丫怎么把車運到游泳池而不被發(fā)現(xiàn)呢
不是技術(shù)流的神偷片,但蠻有趣的
意外的沒有笑點…搞這么一群喜劇演員最后卻是正兒八經(jīng)的偷盜片,只有馬修一貫的悲催表情尚有樂趣
太荒誕了,從角色設定、犯罪動機、故事情節(jié)到動作戲橋段處處透著一股荒誕勁兒,你只能暗自佩服兩位編劇的想象力,有了一個現(xiàn)代羅賓漢的想法就能輕而易舉的替天行道,樓下滿大街的游行隊伍就沒有會看得見閣樓頂上懸掛的法拉利?不是犯罪看起來這么簡單,是因為電影主創(chuàng)們太傻太天真?!铩?/p>
最好玩的一個細節(jié):破產(chǎn)銀行家是由Matthew Broderick扮演的,看的時候我一直覺得這哥們眼熟。而偷運紅色保時捷時,我想到了《春天不是讀書天》里的紅色保時捷??赐觌娪安檠輪T表時恍然大悟,本片與《春天不是讀書天》的重合不僅僅是一部紅色保時捷,《春天》的主角就是Matthew Broderick!!
只能給三星,加一星是因為字幕組,太搞了!