久久男人av资源网站无码不卡,在线精品网站色欲,国产欧美精品 一区二区三区,自拍偷亚洲成在线观看

播放地址

理查三世

戰(zhàn)爭片美國1995

主演:伊恩·麥克萊恩  安妮特·貝寧  吉姆·布勞德本特    

導演:理查德·隆克瑞恩    

 劇照

理查三世 劇照 NO.1理查三世 劇照 NO.2理查三世 劇照 NO.3理查三世 劇照 NO.4理查三世 劇照 NO.5理查三世 劇照 NO.6理查三世 劇照 NO.13理查三世 劇照 NO.14理查三世 劇照 NO.15理查三世 劇照 NO.16理查三世 劇照 NO.17理查三世 劇照 NO.18理查三世 劇照 NO.19理查三世 劇照 NO.20
更新時間:2023-12-02 12:22

詳細劇情

在1930年代,當時世界被戰(zhàn)爭而分裂,人類處在激情與痛苦當中導演理查德·隆克瑞恩巧妙地將故事中的狡詐、陰謀、殘暴,與當代法西斯象征主義結合在一起。伊安·麥克萊恩演出理查三世,他欲奪取兄長的王位,謀殺、騙婚、殲滅親族無所不用其極,這樣強烈的欲望,驅使他永無止盡的毀掉周遭的人。

 長篇影評

 1 ) 理查三世影片

對于我來說,英國歷史劇向來是最難理解和明白的。那段歷史過于復雜,歐洲的歷史縱橫交錯,遠比我國歷史復雜得多。
皇室和貴族之間的通婚紛繁復雜,到最后,已經弄不清楚血緣是怎么交錯在一起的。
但有一點可以明確,一切都是為了利益,政治本身就是交易,這一刻的敵對,下一刻就有可能變成結盟,多年的宿敵也可能結成親戚。政治就是骯臟的,利益捆綁的,而歷史,就是在犬牙交錯的政治利益中推進的。

 2 ) 感謝白左,感謝民族和諧

七部莎翁名著改版,全部看完。為什么打一分呢?過度的政治正確!過度的種族正確!當我看到約克公爵、瑪格麗特王后以及諸多黑人演員的時候,越來越出戲!!出戲??!這只是一個中世紀英國的歷史話劇好嘛,話劇獨白我能理解,適度演繹我能理解。但請白左能不能不要為了“和諧社會”篡改“歷史”,部分士兵黑人阿拉伯人扮演我能理解,畢竟這是十字軍時代,部分人口流動我可以理解好嘛。過猶不及! 這也是為什么英國脫歐,美國川普上臺的原因??!過猶不及!!

另外最后一部不能全信,作為旁支的旁支的都鐸得位自然更不正了。為了強化繼承權,除了迎娶前朝公主,也只能全力抹黑前朝末帝,古今中外,莫不如此。

 3 ) 一個時代的悲嘆

一周之內看完了空王冠兩季。相較起來其實還是更喜歡第二季。
    第一季的理查二世像是小本一個人的個人秀,他一個人撐起來了整部莎翁的巨作,在浩大的舞臺上我們看他一個人悲嘆,一個人自命不凡,一個人似笑似癲。那陰柔的眉眼帶著近乎衿貴的傲然,纖細的身段如同易折的玫瑰。那場被逼退位后在眾人面前的坦白如同絕響?!盀楹谓形襾砟兀课疫€未學會阿諛奉承?。 钡袈湓诘仄扑榈你y鏡,穿著黃白相間綢衣突然跪下的廢王,被滾落在亨利四腳下嵌滿寶石的王冠,像是終將一個偌大的王國心不甘的交付。而最不能讓我忘的是小本那舉著王冠的纖細手腕,從袖口縫隙中漏出的一截細白手腕,這么纖細的手腕又怎么舉得起他手上黃金鑄成的王冠。
    他在眾人的目光中緩緩離開,穿著黃白二色的綢衣。而他身后是亨利四世的目光,有些人死于被他廢黜的靈魂的糾纏。亨利四世看著棺木中身中三箭如同圣塞巴斯蒂安一樣死去的理查二世,那一個拉遠的鏡頭空曠而安靜??傆X得亨利四世和理查二世之間有些說不清道不明的情愫,亨利四世對理查二世不止一次有著近乎縱容的無奈,王權之中的被逼無奈,傾覆之下的囚禁。塞巴斯蒂安承受痛苦的死亡被無數次引申為受苦的同性情愛,而最終理查二世在棺槨中側傾的臉龐安靜如斯。
    亨利四世是鐵叔和抖森兩個新舊王權交替者的演技交鋒。王位上已經衰老的王,鐵色的王位和紛爭四起的王國。亨四已經不復當年柏林博洛克的盛氣,只剩一個國王最后的威嚴。年老的國王在空曠冷峻的王宮里夜不能寐,四下游蕩如同一個游魂,那些死在王宮里死在權利下的幽魂是否也會和他一起在夜晚的蕭索王宮里游蕩。在第二部分亨四很多次只帶著一個鐵色的頭套而不帶王冠,他已經衰老,他已經疲憊。而幸而他有一個合格的繼承人,在登基時對福斯塔夫的拒絕,讓我覺得他近乎冷靜而絕情的可怕,但我知道沒有人比他更適合成為一個國王。他有潑皮的年少也有宏圖的偉業(yè),可這位國王卻離開的如此之早,早早扔下了他的偉業(yè)?;蛟S亨五多活幾年,法國真的會永遠屬于英國,或許一切都會變得不一樣??伤x開了,留下了年幼的亨六和一個剛剛興盛便要衰敗的王國。
   我最喜歡的其實還是第二季,第一季是三個人的舞臺,三個人的權利交迭。而第二季的玫瑰戰(zhàn)爭卻是一場群戲,一場所有人都在舞臺下帶著面具出場念著自己臺詞的權謀之爭。我們看著紅白的玫瑰盛開衰敗,我們看著一個個人走到舞臺的中央然后退去,或不甘或咒罵。
    約克公爵和薩默賽特在花園中折下紅白二色的薔薇,于是一場橫跨半個世紀的,在兩個王室分支間的盛大戰(zhàn)爭便開始了。
    亨利六世的眉眼近乎溫和,那種憂郁和善良又如圣人,可他是王,這樣的眉眼注定了他的失敗。他善良地看著朝上紛爭的主教和護國,溫和的勸解??伤麤]有注意到他王位下的臣子已經戴上了異色的薔薇,他們眉目勾結,為權而爭。而這個國王卻后知后覺地如同戲外人。他隔著窗戶看著護國被帶走,雨夜中護國的哭喊他聽得真真切切,可他只是握著手上的鑰匙無奈地看著護國跪在地上,第二天,他只能沖入已經死去的護國的牢房。他的臣子在他面前兵戈相向,他卻別無他法。
    國事衰敗,內朝紛爭,他讓我想起末代皇帝里的溥儀,所有的門你都打不開,所有的離別你都追不上。從亨利六世手上掉落的白薔薇,別在士兵胸口的紅薔薇。
    我想他是知道薩默賽特和瑪格麗特的情事的,可他卻仍舊選擇了懦弱。他的悲劇皆來于他的懦弱,他看著他的士兵廝殺,卻只是躲在草叢里念著哀悼。他把王冠沉入水中,最終還是逃不過死在權利的傾輒之下,妄圖逃避的永遠逃不過。
    或許我一開不喜歡瑪格麗特,能讓一位國王驚嘆的應該是一位傾城的美人,而選角卻昧著良心當了這個禍水。但看到后來或許已經不重要了,她是蕩婦,她是蛇蝎一樣惡毒的女人,她是到最后失掉一切只能咒罵的女巫??晌覅s喜歡上了她,她在國王懦弱地獻出王位時為了她的兒子舉劍而戰(zhàn),她披上甲胄,帶上王冠,眉眼之間盡是堅定。就算是為了權利,就算是為了王位,可這場戰(zhàn)役中誰不是為了王權而來,她為敵人帶上荊棘的王冠,用最惡毒的語言咒罵那些奪走了她一切的人。我記得在約克公爵攻入后,她獨自在戰(zhàn)場上尋找著薩默賽特,頭顱掉下的一刻我都被驚嚇得后退。那是她的愛人,比亨利六世更為勇敢更為配成為國王的男人。或許那個時刻,她成為了戰(zhàn)士。
    而影片進行了一半才出現的本尼是這個群戲里最后的毒藥,他總在暗中窺伺的眼神如同緩緩爬行的毒蛇,不知什么時候就會突然跳起。寡淡的眉毛,佝僂的脊背,這樣一個怪胎來到這個世上就是為了把這個世界變成地獄。他用手指急躁地敲打著棋盤,他近乎陰險的獰笑,一個一個人,死在他的陰謀之下。他的目標便是那最終的王位。
    “我的一個兄弟出錢叫我死,我的另一個兄弟會出更多的錢叫我生?!?br>   倫敦塔上又添新的冤魂,這一次是我無論如何不愿的兩個孩子,穿著紅衣的愛德華,他像是已然知道了什么,卻仍舊被捂死在了那陰冷的塔里。
    還有太多,白金漢,王后的兄弟,??肆帧總€人帶著面具依次上場,卻又逐個退場,或不甘或咒罵。但他們沒有死,他們都在那面銀鏡里活著。
    最后的最后破敗如同女巫的瑪格麗特站在畫面的中央上望,無數的死尸躺在她周圍,畫面拉開,是更多的死尸,而瑪格麗特的眼睛仍舊在望著你。
    王權征戰(zhàn),有些人死去,有些人手執(zhí)權杖和帝國蘋果接受加冕。紅白的薔薇終究成了都鐸薔薇,白色為蕊紅色為瓣,而死在薔薇下的人終究不再有人看得見。
    一切不過是一個時代的悲嘆。

 4 ) 理查三世——有生之年,我便視世間如地獄。

“理查三世成為最后一個戰(zhàn)死沙場的英國國王。”在查閱有關理查三世的資料時,出現的這句話在我的腦海中揮之不去。理查三世是這個系列中唯一一個從反面塑造的角色。理查二世也好,亨利六世也罷,盡管沒什么能拿得出來的政績,甚至直接導致了國家動蕩,但莎士比亞仍然把他們樹立成讓人同情的形象。而理查三世,雖然在位時間非常短暫,卻在歷史上獲得了相當不錯的評價。從他的經歷上也能看出來,他是一個非常有膽識、有魄力、有謀略的人。盡管本尼按照莎翁的原作還原了這個角色,可我對他還是一點也討厭不起來。相反,我覺得這個人物在人格上是非常完整的,既有他殘忍暴虐的一面,又有他溫和開明的一面,如此鮮明的性格特點正如他所說:“I am myself alone.”

莎翁的這幾部作品講的是英國動蕩時期的歷史,沒有一個王朝在奪權之后能穩(wěn)定發(fā)展起來,總是在最輝煌的時候戛然而止,仿佛一部戲劇剛剛演到高潮就突然落幕。似乎每個國家的歷史都是這般驚人的相似,官員們勸理查繼位的時候頗為有趣,可能歷史上的理查在當時并沒有動王座的心思,但劇中可謂是將拒絕“演”得非常到位了,這不由得讓我想起了曹操晉魏王的時候,只是在我們這兒得拒絕三次以上,想要名正言順得到不屬于自己的權利可真是太難了。但實際上在我心中理查三世更像明成祖朱棣,不是一個好人,卻是一個好皇帝,也都搶是了侄子的位置,如果不是身有殘疾,我想理查也會如此神武吧。劇中讓我比較詫異的情節(jié)是英國人竟能忘記血海深仇轉而牽起敵人的手,有時他們?yōu)榱藦统鸩幌б磺写鷥r,有時卻能為了共同的仇人而親密無間,這種妥協我也不是完全不能理解,可能這就是人性當中復雜的部分吧。

這部劇是這幾部戲中除《理查二世》外,獨白戲最多的一集。這無疑給表演增添了許多難度,本尼卻出色完成了這次任務。他把人物的復雜、多變、虛偽、狡詐都刻畫得非常細致,完全沒有用力過度的痕跡。你會被他偽裝的真誠打動,也會被他的心機驚得不寒而栗;你能理解他從小到大受到的那些冷眼和委屈導致了他性格的扭曲,也能理解他在完全黑化后卻因為良心作痛而總是被噩夢驚醒;盡管有時候是由于他的性格過于極端而導致了他的不幸和悲劇,但你還是會忍不住對他動惻隱之心為他感到一絲悲哀——這些在很大程度上都是源于本尼的詮釋和塑造。因此本尼這次表演是值得給打滿分的。還有一個設定我覺得非常好,就是理查總是在用手指不停敲擊桌子以及總是處于漆黑的環(huán)境中獨自一人在下棋,這兩點充分展現了理查內心的躁動不安以及深刻的,孤獨。劇中其他演員的表現也非常出色,眼神、表情等細節(jié)都拿捏得非常到位,尤其勃金漢公爵。還有,我現在終于能理解瑪格麗特的選角了,表演功力著實很強。

“A horse! A horse! My kingdom for a horse! ”

給我一匹馬,我將一直戰(zhàn)斗到死。

 5 ) 最好的“卷?!弊顗牡摹熬砀!?/h4>
剛過去的2016年是莎士比亞逝世400周年。全世界為此進行了無數紀念活動。英國BBC電視臺專門拍攝播出了根據莎士比亞歷史劇改編的《空王冠》第二季,分別是《亨利六世上》、《亨利六世下》和《理查三世》,直接銜接了2012年倫敦奧運會時播出的《空王冠》第一季的劇情,講述了英國著名的玫瑰戰(zhàn)爭的故事。
這部劇集的開頭是《空王冠》第一季里的英雄亨利五世國王的去世,未滿周歲的亨利六世在攝政王格洛斯特公爵的扶持下匆忙繼位。因為亨利六世的孱弱,英國貴族之間內斗不斷,尤其是蘭開斯特家族和約克家族(其族徽分別為紅玫瑰和白玫瑰)歷經30年的戰(zhàn)爭,使英國分崩離析,生靈涂炭,后人稱之為“玫瑰戰(zhàn)爭”。最終,約克家族的愛德華取得勝利,逼迫亨利六世退位,是為愛德華四世國王。但是,悲劇并未終結,愛德華四世國王的弟弟理查身患殘疾卻殘忍暴戾,不僅陷害兄弟,還在愛德華四世死后囚禁并殺害享有繼承權的愛德華四世的兩個兒子,篡奪了王位,是為理查三世國王。不過,他最終還是被后來開創(chuàng)了都鐸王朝的亨利·都鐸所擊敗,葬身沙場。
《空王冠》第一季命名為“虛妄之冠”,寓意以王冠為代表的一切榮華富貴都是浮云。第二季命名為“玫瑰戰(zhàn)爭”,更加直觀地展現王公貴族之間爭權奪利的血腥爭斗。看著劇集里親戚相殺、兄弟相殘、爾虞我詐、欺瞞背叛的故事,唏噓之余我想到了馮夢龍的《東周列國志》,想到了羅貫中的《三國演義》,想到了二月河的《康熙大帝》、《雍正皇帝》、《乾隆皇帝》。古今中外,圍繞著王權,從來都充滿血雨腥風,父子兄弟相殘是家常便飯。生在王侯之家就是一個悲劇。我們得慶幸自己出生于平民之家,至少能享受父母之愛、兄弟之情、天倫之樂。
《空王冠》第一季的亮點是被中國影迷昵稱為“抖森”的湯姆·希德勒斯頓飾演的亨利五世國王?!犊胀豕凇返诙镜牧咙c則是被中國影迷昵稱為“卷?!钡谋灸岬峡颂亍た挡推骘椦莸睦聿槿绹?。前者是英國歷史上“明君”之一,而后者則是英國歷史上最臭名昭著的暴君之一。“卷?!痹阢y幕和熒屏上大多以英俊帥氣的形象出現,所以有著巨大的粉絲群。前幾年英國首相卡梅倫訪華時,居然還答應幫粉絲們催促“卷?!敝餮莸摹渡裉较穆蹇恕繁M快更新。
但坦率地說,在此前的影視作品中,“卷?!背藥洑?,實在缺少出彩的演技。《空王冠》第二季改變了我對“卷?!钡目捶ā?梢哉f,理查三世是“卷?!憋椦莸娜宋镏凶畛霾实男蜗蟆?br>首先是外觀形象的丑?!熬砀!憋椦莸睦聿槿酪怀鰣鼍土钗乙惑@。誰都想不到,帥氣無敵的夏洛克居然變成這副模樣!弓腰駝背,嚴重瘸腿,甚至比雨果筆下的鐘樓怪人卡西莫多都要丑。在明星們都無比珍愛自己形象的今天,敢于如此扮丑,說明“卷?!睂ψ约貉菁嫉淖孕拧?br>其次是心理的陰暗和殘暴。理查三世因為天生殘疾,心理十分陰暗。他嫉妒兩個哥哥的成功,于是借刀殺人,離間兄弟關系。他殘忍地殺害了被關在倫敦塔里的亨利六世國王和他的兒子,卻又厚顏無恥地向亨利六世的兒媳安求婚。為了奪取王位,他不惜派殺手害死兩個侄子,卻又巧言令色要嫂子將侄女嫁給他。“卷?!憋椦莸睦聿槿揽峙率俏铱催^的最壞的人物形象了。
再次也是最重要的,是“卷?!毖堇[理查三世形象的深刻、生動、鮮活。在《空王冠》第二季里,理查三世的惡并不是我們所熟悉的臉譜化的惡?!熬砀!卑阉焐鷼埣苍斐傻男睦黻幇?、殘暴刻畫得入木三分,令人不寒而栗。尤其值得推薦的是理查向安求婚和向嫂嫂懇求把侄女嫁給她兩段戲,把一個厚顏無恥、巧言令色的惡棍嘴臉揭露無疑。
這是演技最好的“卷?!保彩倾y幕和屏幕上形象最壞的“卷?!?。喜愛他的朋友一定不能錯過這部《空王冠》第二季!

 6 ) 英劇速遞,空王冠:玫瑰戰(zhàn)爭

To be,or not to be — that is the question. (Hamlet)
生存還是毀滅,這是個值得考慮的問題。(哈姆雷特)
——William Shakespeare(莎士比亞)

提到英國文學巨匠莎士比亞,一系列名言警句、經典著作如走馬燈一般在腦中自動播放了起來,四大悲劇、四大喜劇、《羅密歐與茱麗葉》、《溫莎的風流娘兒們》等等,不勝枚舉。每一部皆是傳世之作,被后人津津樂道。

除了悲劇、喜劇、詩歌,莎士比亞還寫過一系列的歷史劇,雖然就知名度而言,略不及先前所說的三類作品,但從劇本的成色(文字的華美、語境的壯闊)來看,沒有絲毫降低,依舊出色迷人,被世人奉為經典。

今天我就帶著各位來賞析一部英劇《空王冠:玫瑰戰(zhàn)爭》(一共三集,每一集對應一部莎翁的歷史名?。?,希望喜愛文學改編作品的朋友可以有所收獲。

《The Hollow Crown: The Wars Of The Roses》(空王冠:玫瑰戰(zhàn)爭),以玫瑰戰(zhàn)爭(1455年—1485年)為背景,講述蘭開斯特王朝(House of Lancaster)和約克王朝(House of York)的支持者之間為了爭奪英格蘭王位所引發(fā)的內戰(zhàn)。

這是一部由BBC出品的歷史巨片,故事分3集,1至2集為一個單元(取名為Henry VI),第3集為另一個單元(名為Richard III),三集合在一起時長約370分鐘,足以讓觀眾詳詳細細的了解那段珍貴歷史。

贅述了一番,進入點評階段。
I. 莎翁的歷史劇
《空王冠》第二季,又名“玫瑰戰(zhàn)爭”,改編自莎士比亞于1590至1592年之間所寫的三部歷史劇——《亨利六世 上》、《亨利六世 下》、《理查三世》。就像前面?zhèn)€人所說的,雖然莎翁的歷史劇在知名度上略有欠缺,但其內容的華麗、細膩、引人入勝的程度與其他名著不相上下。

II. 豐富的歷史信息
由于作品的特殊性——典型的“史詩題材”結合了莎翁的“歷史劇本”,所以系列劇中的人物設計、對白編排、事件還原,都是相當真實、帶感。怎么理解?
1,歷史性
忠于歷史,真實再現昨日影像,不夸張、不做作。推薦幾個值得關注的片段。
①圣奧爾本斯戰(zhàn)役,蘭開斯特家族VS約克家族,戰(zhàn)役結果,懦弱且精神不振的亨利六世同意在其死后,將王位讓于約克公爵(場景出現于《亨利六世 下》,即第二集)

②韋克菲爾德戰(zhàn)役,瑪格麗特王后VS約克公爵,戰(zhàn)役結果,約克公爵被絞死(場景出現于《亨利六世 下》,即第二集)

③博斯沃思戰(zhàn)役,理查三世VS亨利?都鐸的蘭開斯特勢力,戰(zhàn)役結果,理查三世被圍攻身亡(場景出現于《理查三世》,即第三集)

2,文學性
因為是戲劇改編,所以作品本身的文學意境一定會在不經意間流入出來。比方說,通過對話臺詞、通過個體性格、通過對立沖突,等等,展現在影像中。
散發(fā)的文學氣息,不僅為原本枯燥、干癟的歷史事件添加了新的色彩;更是有效拉近了觀眾與歷史之間的距離。

III. 演技爆表的演員陣容
莎翁的作品,絕對是考驗演員演技的“試金石”,所以毫不夸張的說,出演這部作品的所有演員,無論是主角還是配角,不管是有臺詞,還是只有肢體語言的,演技都是沒得挑!其中令人印象深刻,有兩位,一男一女。
一個是Benedict Cumberbatch飾演的理查三世,第二、第三集就是看他一個人飆戲,臺詞的功力、面部的表情、內心的戲碼,絕了!尤其是本季最后一段,理查三世戰(zhàn)敗被殺這一幕——悲涼的眼神,簡直不是在演戲,他儼然就是當年那個英格蘭國王,太贊了。

另一位是Sophie Okonedo飾演的瑪格麗特王后。這名演員比較有爭議,為什么這么說?首先,膚色問題,啟用一名黑人演員飾演安茹的瑪格麗特似乎與歷史文獻有所不合,有杜撰的嫌疑。其次,年齡問題,據歷史記載,亨利六世年長于瑪格麗特王后,可是作品中,不言而喻,瑪格麗特明顯老氣橫秋,相比之下,亨利六世卻是一枚“小鮮肉”?!雖然在外貌上Sophie與角色本身相差較大,但這一點并不能抹殺她對于這個角色入木三分的演繹。說的更直白些,Sophie將瑪格麗特王后的勇氣、膽識、不放棄、不拋棄,一生為亨利六世和兒子而戰(zhàn)的特質與精神表露無遺。

《空王冠:玫瑰戰(zhàn)爭》——《亨利六世 上》+《亨利六世 下》+《理查三世》,是一部集歷史、文化于一體的英劇,老派的臺詞、過硬的演技、華美的背景、默契度頗高的配樂,將這部作品的觀賞體驗值提升到了前所未有的高度!此劇,不容錯過。

導演★★★★☆(成片素質很高,導演的整合能力不一般)
演員★★★★☆(演技無可挑剔,唯一讓人糾結的還是那位飾演智勇雙全的瑪格麗特王后的Sophie Okonedo)
劇情★★★★★(莎翁的劇本,史詩級別的)
視效★★★★★(古堡、庭院,鎧甲、征袍,森林、小徑,英倫華貴畫卷,壯麗場景,美不勝收)
音效★★★★★(古典鋼琴配上弦樂營造出醇厚、悠揚的背景音樂,十分契合影像畫面)

推薦人群:文學愛好者
更多影評+推薦首發(fā)于“floyd與helen的旅途集錦”,謝謝

 短評

兩季里節(jié)奏最好的一集。卷福演的理查3,犯起壞來讓人背后發(fā)毛,正常起來又楚楚可憐。求婚戲比書中文字描述有說服力,甚至比伊恩爺爺那版有說服力(大概是顏值的勝利)。喜歡結尾的處理,比以前看過的兩版都好。

7分鐘前
  • 棉喵
  • 力薦

本尼老師的演技非常穩(wěn),Richard在得到Anne后的喜極而泣,被小王子嘲諷后的憤怒,以及焦慮時敲桌子的動作,都是在原著基礎上進行的再創(chuàng)作,將人物性格詮釋得堪稱完美。從此對BC和BBC刮目相看?。n Oscar, an Oscar, an Oscar for Benedict!

11分鐘前
  • Rose Prufrock
  • 力薦

最愛的一場戲是三個女人在兩位已逝王子墓前的對話。相互控訴,罪孽卻連成了一個圈,最后大家都是受害者,將手握在一起。新王加冕,最后一幕卻給了尸橫遍野的戰(zhàn)場和望天的瑪格麗特。歸根到底一切都是丑惡的,亨七也并不是終結亂世的救世主,瑪格麗特的詛咒一一靈驗,那也不是她真正想要的東西。

15分鐘前
  • tinkertailor
  • 力薦

一個生長畸形,自幼缺愛,連親媽都嫌棄的王子,也難怪他性格孤僻、暴戾、多疑了。挺可憐的一個人

18分鐘前
  • 花果山望妻石??
  • 推薦

我終于get到了BC的演技!年輕演員果然應該多演演莎劇嘛

23分鐘前
  • MarySaid
  • 力薦

給整個空王冠系列滿分 用心的好作品 看完感覺收穫良多

28分鐘前
  • chuchu
  • 力薦

卷福演的太拼了~ 莎士比亞真是把理查三世寫的一無是處

30分鐘前
  • 撒旦的表妹
  • 推薦

后半完全可以假裝自己是歷史劇了,壓在戰(zhàn)爭殘酷上的點連著亨利六看下來也挺唏噓的,拍得不錯~白金漢公爵和兩位小王子很搶眼~bc有幾段很好,有幾段則覺得過了,不過最后一刻瞬間有替他嘆一聲氣,也是不錯了……倒是女爵奶奶沒有想象的出彩~

34分鐘前
  • Woodring
  • 推薦

本尼在塑造這種邪典人物方面真的是太出類拔萃了,開頭一大段的獨白看得人拍案叫絕。

38分鐘前
  • 洛風城
  • 推薦

莎胖的宮廷戲配上馬臉真是又長又臭。亨七Luke Treadaway的顏令人非常滿意。

40分鐘前
  • vivi
  • 還行

最后一部依然很贊,我尤其喜歡讓節(jié)奏更緊湊的蒙太奇,瑪格麗特的詛咒和最后的波士委大戰(zhàn)都是。真心誠意地說,馬臉對于弒親狂魔Hellhound的一面表現得還不錯,不過nuance還是缺了點;而且就像他的哈姆雷特,soliloquy明顯強過和其他演員的互動,看起來太過執(zhí)迷于個人表演的成功了。

43分鐘前
  • FF
  • 推薦

電視劇拍得看得太累,莎士比亞的臺詞還是適合戲劇,不需要把所有都一一展現出來。本尼的理查三世正常發(fā)揮

48分鐘前
  • Edward
  • 還行

玫瑰戰(zhàn)爭最終章。盡管本尼演的百分百惡棍,求婚戲還是有種異常的性感……莎翁那個時代坦白形體扭曲導致心靈扭曲算政治正確(如今迪斯尼就不敢)。魔鬼想毀掉并帶走一個人,先滿足他所有欲望,使其虛無,失去生趣

50分鐘前
  • 九命貓@victor-eyes
  • 推薦

卷福演什么像什么。

53分鐘前
  • 花生醬
  • 推薦

幾乎是本尼的獨角戲。安茹的瑪格麗特,愛德華六世的王后以及理查三世之母站在一起的時候讓人想起麥克白里的三女巫。。。據說莎翁是有丑化理查三世的,把亨利都鐸更是寫的天縱英明,估計也是吹捧下伊麗莎白一世的祖父好過審吧。。。

58分鐘前
  • 白樂直
  • 力薦

看了開頭才想起亨六下我忘了看...anyway...第一次看Richard III原來是這樣的故事,也是惡毒的內心被具象化了的典型,接下來就等著almeida看拉叔版了。

1小時前
  • 西米子
  • 推薦

比不上55和95的版本。唉我干嘛對電視電影要求那么高。

1小時前
  • 一顆大豆
  • 還行

莎劇是檢驗演技的重要標準啊,在同一個系列里更容易看出來本尼的演技確實比抖森要好;求婚那段居然覺得莫名動人,果然女人都經不住甜言蜜語……以及美好的顏?。y后經不住甜言蜜語的結果就是死于非命)……這集應該算這個系列的演技標桿了吧,連兩個小王子都超入戲

1小時前
  • 雲水
  • 力薦

(一言不合就用族譜談血統(tǒng)?!独聿槿馈纷访米犹菀琢?。心狠手辣。結尾的遠景很恐怖。)

1小時前
  • 不喝水的鯽魚
  • 還行

卷福的表演過頭了。還有,看來女人被男人的假犧牲打動這種橋段始于莎翁啊。

1小時前
  • kaythomas69
  • 推薦

返回首頁返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved