剛過去的2016年是莎士比亞逝世400周年。全世界為此進行了無數紀念活動。英國BBC電視臺專門拍攝播出了根據莎士比亞歷史劇改編的《空王冠》第二季,分別是《亨利六世上》、《亨利六世下》和《理查三世》,直接銜接了2012年倫敦奧運會時播出的《空王冠》第一季的劇情,講述了英國著名的玫瑰戰(zhàn)爭的故事。
這部劇集的開頭是《空王冠》第一季里的英雄亨利五世國王的去世,未滿周歲的亨利六世在攝政王格洛斯特公爵的扶持下匆忙繼位。因為亨利六世的孱弱,英國貴族之間內斗不斷,尤其是蘭開斯特家族和約克家族(其族徽分別為紅玫瑰和白玫瑰)歷經30年的戰(zhàn)爭,使英國分崩離析,生靈涂炭,后人稱之為“玫瑰戰(zhàn)爭”。最終,約克家族的愛德華取得勝利,逼迫亨利六世退位,是為愛德華四世國王。但是,悲劇并未終結,愛德華四世國王的弟弟理查身患殘疾卻殘忍暴戾,不僅陷害兄弟,還在愛德華四世死后囚禁并殺害享有繼承權的愛德華四世的兩個兒子,篡奪了王位,是為理查三世國王。不過,他最終還是被后來開創(chuàng)了都鐸王朝的亨利·都鐸所擊敗,葬身沙場。
《空王冠》第一季命名為“虛妄之冠”,寓意以王冠為代表的一切榮華富貴都是浮云。第二季命名為“玫瑰戰(zhàn)爭”,更加直觀地展現王公貴族之間爭權奪利的血腥爭斗。看著劇集里親戚相殺、兄弟相殘、爾虞我詐、欺瞞背叛的故事,唏噓之余我想到了馮夢龍的《東周列國志》,想到了羅貫中的《三國演義》,想到了二月河的《康熙大帝》、《雍正皇帝》、《乾隆皇帝》。古今中外,圍繞著王權,從來都充滿血雨腥風,父子兄弟相殘是家常便飯。生在王侯之家就是一個悲劇。我們得慶幸自己出生于平民之家,至少能享受父母之愛、兄弟之情、天倫之樂。
《空王冠》第一季的亮點是被中國影迷昵稱為“抖森”的湯姆·希德勒斯頓飾演的亨利五世國王?!犊胀豕凇返诙镜牧咙c則是被中國影迷昵稱為“卷?!钡谋灸岬峡颂亍た挡推骘椦莸睦聿槿绹?。前者是英國歷史上“明君”之一,而后者則是英國歷史上最臭名昭著的暴君之一。“卷?!痹阢y幕和熒屏上大多以英俊帥氣的形象出現,所以有著巨大的粉絲群。前幾年英國首相卡梅倫訪華時,居然還答應幫粉絲們催促“卷?!敝餮莸摹渡裉较穆蹇恕繁M快更新。
但坦率地說,在此前的影視作品中,“卷?!背藥洑?,實在缺少出彩的演技。《空王冠》第二季改變了我對“卷?!钡目捶ā?梢哉f,理查三世是“卷?!憋椦莸娜宋镏凶畛霾实男蜗蟆?br>首先是外觀形象的丑?!熬砀!憋椦莸睦聿槿酪怀鰣鼍土钗乙惑@。誰都想不到,帥氣無敵的夏洛克居然變成這副模樣!弓腰駝背,嚴重瘸腿,甚至比雨果筆下的鐘樓怪人卡西莫多都要丑。在明星們都無比珍愛自己形象的今天,敢于如此扮丑,說明“卷?!睂ψ约貉菁嫉淖孕拧?br>其次是心理的陰暗和殘暴。理查三世因為天生殘疾,心理十分陰暗。他嫉妒兩個哥哥的成功,于是借刀殺人,離間兄弟關系。他殘忍地殺害了被關在倫敦塔里的亨利六世國王和他的兒子,卻又厚顏無恥地向亨利六世的兒媳安求婚。為了奪取王位,他不惜派殺手害死兩個侄子,卻又巧言令色要嫂子將侄女嫁給他。“卷?!憋椦莸睦聿槿揽峙率俏铱催^的最壞的人物形象了。
再次也是最重要的,是“卷?!毖堇[理查三世形象的深刻、生動、鮮活。在《空王冠》第二季里,理查三世的惡并不是我們所熟悉的臉譜化的惡?!熬砀!卑阉焐鷼埣苍斐傻男睦黻幇?、殘暴刻畫得入木三分,令人不寒而栗。尤其值得推薦的是理查向安求婚和向嫂嫂懇求把侄女嫁給她兩段戲,把一個厚顏無恥、巧言令色的惡棍嘴臉揭露無疑。
這是演技最好的“卷?!保彩倾y幕和屏幕上形象最壞的“卷?!?。喜愛他的朋友一定不能錯過這部《空王冠》第二季!
To be,or not to be — that is the question. (Hamlet)
生存還是毀滅,這是個值得考慮的問題。(哈姆雷特)
——William Shakespeare(莎士比亞)
提到英國文學巨匠莎士比亞,一系列名言警句、經典著作如走馬燈一般在腦中自動播放了起來,四大悲劇、四大喜劇、《羅密歐與茱麗葉》、《溫莎的風流娘兒們》等等,不勝枚舉。每一部皆是傳世之作,被后人津津樂道。
除了悲劇、喜劇、詩歌,莎士比亞還寫過一系列的歷史劇,雖然就知名度而言,略不及先前所說的三類作品,但從劇本的成色(文字的華美、語境的壯闊)來看,沒有絲毫降低,依舊出色迷人,被世人奉為經典。
今天我就帶著各位來賞析一部英劇《空王冠:玫瑰戰(zhàn)爭》(一共三集,每一集對應一部莎翁的歷史名?。?,希望喜愛文學改編作品的朋友可以有所收獲。
《The Hollow Crown: The Wars Of The Roses》(空王冠:玫瑰戰(zhàn)爭),以玫瑰戰(zhàn)爭(1455年—1485年)為背景,講述蘭開斯特王朝(House of Lancaster)和約克王朝(House of York)的支持者之間為了爭奪英格蘭王位所引發(fā)的內戰(zhàn)。
這是一部由BBC出品的歷史巨片,故事分3集,1至2集為一個單元(取名為Henry VI),第3集為另一個單元(名為Richard III),三集合在一起時長約370分鐘,足以讓觀眾詳詳細細的了解那段珍貴歷史。
贅述了一番,進入點評階段。
I. 莎翁的歷史劇
《空王冠》第二季,又名“玫瑰戰(zhàn)爭”,改編自莎士比亞于1590至1592年之間所寫的三部歷史劇——《亨利六世 上》、《亨利六世 下》、《理查三世》。就像前面?zhèn)€人所說的,雖然莎翁的歷史劇在知名度上略有欠缺,但其內容的華麗、細膩、引人入勝的程度與其他名著不相上下。
II. 豐富的歷史信息
由于作品的特殊性——典型的“史詩題材”結合了莎翁的“歷史劇本”,所以系列劇中的人物設計、對白編排、事件還原,都是相當真實、帶感。怎么理解?
1,歷史性
忠于歷史,真實再現昨日影像,不夸張、不做作。推薦幾個值得關注的片段。
①圣奧爾本斯戰(zhàn)役,蘭開斯特家族VS約克家族,戰(zhàn)役結果,懦弱且精神不振的亨利六世同意在其死后,將王位讓于約克公爵(場景出現于《亨利六世 下》,即第二集)
②韋克菲爾德戰(zhàn)役,瑪格麗特王后VS約克公爵,戰(zhàn)役結果,約克公爵被絞死(場景出現于《亨利六世 下》,即第二集)
③博斯沃思戰(zhàn)役,理查三世VS亨利?都鐸的蘭開斯特勢力,戰(zhàn)役結果,理查三世被圍攻身亡(場景出現于《理查三世》,即第三集)
2,文學性
因為是戲劇改編,所以作品本身的文學意境一定會在不經意間流入出來。比方說,通過對話臺詞、通過個體性格、通過對立沖突,等等,展現在影像中。
散發(fā)的文學氣息,不僅為原本枯燥、干癟的歷史事件添加了新的色彩;更是有效拉近了觀眾與歷史之間的距離。
III. 演技爆表的演員陣容
莎翁的作品,絕對是考驗演員演技的“試金石”,所以毫不夸張的說,出演這部作品的所有演員,無論是主角還是配角,不管是有臺詞,還是只有肢體語言的,演技都是沒得挑!其中令人印象深刻,有兩位,一男一女。
一個是Benedict Cumberbatch飾演的理查三世,第二、第三集就是看他一個人飆戲,臺詞的功力、面部的表情、內心的戲碼,絕了!尤其是本季最后一段,理查三世戰(zhàn)敗被殺這一幕——悲涼的眼神,簡直不是在演戲,他儼然就是當年那個英格蘭國王,太贊了。
另一位是Sophie Okonedo飾演的瑪格麗特王后。這名演員比較有爭議,為什么這么說?首先,膚色問題,啟用一名黑人演員飾演安茹的瑪格麗特似乎與歷史文獻有所不合,有杜撰的嫌疑。其次,年齡問題,據歷史記載,亨利六世年長于瑪格麗特王后,可是作品中,不言而喻,瑪格麗特明顯老氣橫秋,相比之下,亨利六世卻是一枚“小鮮肉”?!雖然在外貌上Sophie與角色本身相差較大,但這一點并不能抹殺她對于這個角色入木三分的演繹。說的更直白些,Sophie將瑪格麗特王后的勇氣、膽識、不放棄、不拋棄,一生為亨利六世和兒子而戰(zhàn)的特質與精神表露無遺。
《空王冠:玫瑰戰(zhàn)爭》——《亨利六世 上》+《亨利六世 下》+《理查三世》,是一部集歷史、文化于一體的英劇,老派的臺詞、過硬的演技、華美的背景、默契度頗高的配樂,將這部作品的觀賞體驗值提升到了前所未有的高度!此劇,不容錯過。
導演★★★★☆(成片素質很高,導演的整合能力不一般)
演員★★★★☆(演技無可挑剔,唯一讓人糾結的還是那位飾演智勇雙全的瑪格麗特王后的Sophie Okonedo)
劇情★★★★★(莎翁的劇本,史詩級別的)
視效★★★★★(古堡、庭院,鎧甲、征袍,森林、小徑,英倫華貴畫卷,壯麗場景,美不勝收)
音效★★★★★(古典鋼琴配上弦樂營造出醇厚、悠揚的背景音樂,十分契合影像畫面)
推薦人群:文學愛好者
更多影評+推薦首發(fā)于“floyd與helen的旅途集錦”,謝謝
兩季里節(jié)奏最好的一集。卷福演的理查3,犯起壞來讓人背后發(fā)毛,正常起來又楚楚可憐。求婚戲比書中文字描述有說服力,甚至比伊恩爺爺那版有說服力(大概是顏值的勝利)。喜歡結尾的處理,比以前看過的兩版都好。
本尼老師的演技非常穩(wěn),Richard在得到Anne后的喜極而泣,被小王子嘲諷后的憤怒,以及焦慮時敲桌子的動作,都是在原著基礎上進行的再創(chuàng)作,將人物性格詮釋得堪稱完美。從此對BC和BBC刮目相看?。n Oscar, an Oscar, an Oscar for Benedict!
最愛的一場戲是三個女人在兩位已逝王子墓前的對話。相互控訴,罪孽卻連成了一個圈,最后大家都是受害者,將手握在一起。新王加冕,最后一幕卻給了尸橫遍野的戰(zhàn)場和望天的瑪格麗特。歸根到底一切都是丑惡的,亨七也并不是終結亂世的救世主,瑪格麗特的詛咒一一靈驗,那也不是她真正想要的東西。
一個生長畸形,自幼缺愛,連親媽都嫌棄的王子,也難怪他性格孤僻、暴戾、多疑了。挺可憐的一個人
我終于get到了BC的演技!年輕演員果然應該多演演莎劇嘛
給整個空王冠系列滿分 用心的好作品 看完感覺收穫良多
卷福演的太拼了~ 莎士比亞真是把理查三世寫的一無是處
后半完全可以假裝自己是歷史劇了,壓在戰(zhàn)爭殘酷上的點連著亨利六看下來也挺唏噓的,拍得不錯~白金漢公爵和兩位小王子很搶眼~bc有幾段很好,有幾段則覺得過了,不過最后一刻瞬間有替他嘆一聲氣,也是不錯了……倒是女爵奶奶沒有想象的出彩~
本尼在塑造這種邪典人物方面真的是太出類拔萃了,開頭一大段的獨白看得人拍案叫絕。
莎胖的宮廷戲配上馬臉真是又長又臭。亨七Luke Treadaway的顏令人非常滿意。
最后一部依然很贊,我尤其喜歡讓節(jié)奏更緊湊的蒙太奇,瑪格麗特的詛咒和最后的波士委大戰(zhàn)都是。真心誠意地說,馬臉對于弒親狂魔Hellhound的一面表現得還不錯,不過nuance還是缺了點;而且就像他的哈姆雷特,soliloquy明顯強過和其他演員的互動,看起來太過執(zhí)迷于個人表演的成功了。
電視劇拍得看得太累,莎士比亞的臺詞還是適合戲劇,不需要把所有都一一展現出來。本尼的理查三世正常發(fā)揮
玫瑰戰(zhàn)爭最終章。盡管本尼演的百分百惡棍,求婚戲還是有種異常的性感……莎翁那個時代坦白形體扭曲導致心靈扭曲算政治正確(如今迪斯尼就不敢)。魔鬼想毀掉并帶走一個人,先滿足他所有欲望,使其虛無,失去生趣
卷福演什么像什么。
幾乎是本尼的獨角戲。安茹的瑪格麗特,愛德華六世的王后以及理查三世之母站在一起的時候讓人想起麥克白里的三女巫。。。據說莎翁是有丑化理查三世的,把亨利都鐸更是寫的天縱英明,估計也是吹捧下伊麗莎白一世的祖父好過審吧。。。
看了開頭才想起亨六下我忘了看...anyway...第一次看Richard III原來是這樣的故事,也是惡毒的內心被具象化了的典型,接下來就等著almeida看拉叔版了。
比不上55和95的版本。唉我干嘛對電視電影要求那么高。
莎劇是檢驗演技的重要標準啊,在同一個系列里更容易看出來本尼的演技確實比抖森要好;求婚那段居然覺得莫名動人,果然女人都經不住甜言蜜語……以及美好的顏?。y后經不住甜言蜜語的結果就是死于非命)……這集應該算這個系列的演技標桿了吧,連兩個小王子都超入戲
(一言不合就用族譜談血統(tǒng)?!独聿槿馈纷访米犹菀琢?。心狠手辣。結尾的遠景很恐怖。)
卷福的表演過頭了。還有,看來女人被男人的假犧牲打動這種橋段始于莎翁啊。