《守法公民》最后爆炸的禁閉室還有另一個出口，克萊德沒有死。尼克的女助手復(fù)活，原來克萊德就是她的“男友”chester，她一直在協(xié)助克萊德教育尼克，但最終未成功（尼克企圖非法炸死嫌犯）。尼克因為監(jiān)獄爆炸的瀆職而入獄，克萊德在其牢房中重新現(xiàn)身，將其救出，繼續(xù)與他玩司法職業(yè)道德教育的游戲……

      這次游戲的第一戰(zhàn)從市長開會的錄像開始，在克萊德的錄像機里備份的錄像被寄到了尼克遠(yuǎn)在郊區(qū)度假的妻兒門口，尼克接到電話要求交易：要么錄像送到媒體，市政府面臨破壞司法體系的丑聞，尼克也因報復(fù)嫌犯身敗名裂；要么克萊德自首，承認(rèn)是他自己爆破了監(jiān)獄，并為尼克洗脫罪名，重新扶他坐上州總檢察長的寶座，唯一的條件是——尼克必須在這個職位上聽克萊德在獄中的指令。

     這次尼克答應(yīng)了交易，保住了市長的聲譽，同時自己重新當(dāng)上了總檢察長，而克萊德從獄中發(fā)出的第一個指令便是——公開起訴市議會，并重新修改刑事訴訟法，取消訴辯交易制度！否則，尼克的妻兒將受到生命威脅。

     尼克舍不得剛得到的寶座，不敢提出訴訟，反而背信棄義的加快了對克萊德的訴訟程序，欲將其置于死地。這時詐死的女助手出場，在尼克妻兒躲避的郊外度假山莊將她們擄走，并留下了過場錄影帶。

    看到錄影帶的尼克發(fā)瘋般的沖到監(jiān)獄準(zhǔn)備質(zhì)問克萊德，而克萊德卻又一次從戒備森嚴(yán)的監(jiān)獄里不翼而飛，牢房的墻上寫著：Sue the law house!

     尼克來到市長的辦公室尋求支持，而這時卻傳來了三位市議會議員家里同時爆炸的消息，媒體開始深入報道克萊德十年前的案件，市民更加焦躁不安，要求修改訴訟法的游行開始爆發(fā)，游行群眾舉著巨大的標(biāo)語：“No bargaining for bilateral evil!”

     市長派出了大量的警力配合尼克尋找他的妻兒，并捉拿克萊德和他的女助手。游戲的第三戰(zhàn)又回到了市長身上——尼克接到了用市長換妻兒的郵件，發(fā)件人又是chester。

      尼克會堅持所謂的“法律規(guī)則”繼續(xù)扮演“忠于職守的檢察長”么？還是會被克萊德的離間計打動，指向市長呢？他的妻兒會被解救出來么？修改法律的議案能被提出通過嗎？克萊德的野心有多大？

      市長撥通了通向白宮的電話，電話那端卻傳來了一個驚天內(nèi)幕，原來十年前的入室奸殺案的主犯多比是聯(lián)邦特工收買的殺手，克萊德的真實身份即將揭秘……

    《修法公民》的最后一個鏡頭：尼克手持公文包，穿過游行的群眾，走向了議會大樓；而滿臉堅毅神情的克萊德與以前的技術(shù)合作者握手之后，吻別了女助手，坐上了去往巴拿馬的游輪……

      請看第三集：《造法公民》Law Producing Citizen!


博客鏈接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_53b4433c0100gxe9.html

轉(zhuǎn)迅雷上一個人的評論。覺得講得很透徹了。
來自121461282

守法公民的評論

　　為了這部電影，特意注冊帳號來談?wù)勛约旱目捶?，希望找到和自己觀點相同的朋友。

　　很多人認(rèn)為尼克才是最該被殺死的人。個人不敢茍同。

　　主人公的復(fù)仇欲望在肢解主犯后便得到解脫，之后的一切行為，源于對陳舊并充滿漏洞的司法系統(tǒng)的憤怒與憎恨以及為了達(dá)到更深遠(yuǎn)的目的……

　　他不惜用10年的時間一邊策劃復(fù)仇計劃，一邊學(xué)習(xí)研究司法系統(tǒng)，使得他可以絲毫不留漏洞的與尼克在口供室里交談，甚至可以自己當(dāng)自己的辯護(hù)律師。他早已經(jīng)了解到尼克當(dāng)年其實并非和他眼見的一樣站在邪惡的一邊。但他清楚，在破敗的司法系統(tǒng)面前，尼克盡管心里明白事實與真相，也不敢去冒險，最終在結(jié)案率與正義之間，選擇向前者妥協(xié)。

　　主人公同時也知道，他無法憑借一己之力，去顛覆整個系統(tǒng)，所以他選擇，親手去塑造一個能夠捍衛(wèi)正義的人，尼克曾經(jīng)不是，但是他清楚尼克想這樣做。這就是為什么他要殺死法官，為什么要殺死市長手下的總檢查官。這樣尼克可以順理成章的在政治上提升一個臺階，達(dá)到在司法上的一定主導(dǎo)地位。他一次又一次的與尼克提出交易，就是讓尼克一次又一次的清醒認(rèn)識到與罪犯做交易，只會讓慘案一而再，再而三的發(fā)生。

　　殺死無辜的人，并非主人公所希望的。但憤怒且絕望的他，極端的認(rèn)為必須以一系列血的教訓(xùn)，才能把這位叫作尼克的檢查官，引導(dǎo)上真正的正義之路。片中，在下沒記錯的話，主人公至少有2次在殺人之后表現(xiàn)出深深的罪惡感。

　　正如上面所說，主人公如果只是想簡單的復(fù)仇，根本不需要如此長的時間來策劃，以他的能力，他甚至不需要進(jìn)入監(jiān)獄，就可以讓警方毫無證據(jù)的等待著他一個個的審判那些他認(rèn)為有罪的人。但是，他為什么要選擇以尼克為中心實施如此龐大的計劃？如果他視尼克為罪犯的幫兇，為什么不將尼克放到計劃的前幾步就殺死？

　　是的，主人公等的就是尼克最后的那一句話，“我不會再與殺人犯交易”。

　　以至于他最后看到自己做的炸彈時，沒有過多的驚訝，沒有過多的恐懼，表現(xiàn)出來的，只有懺悔與解脫。他早已報必死的決心，只求能夠有一位正直的檢查官，站出來捍衛(wèi)正義。

　　結(jié)局是完美的，主人公的妻兒死掉后，他在人世只剩下絕望和仇恨，但卻用自己的死，換來了民眾對正義得到伸張的希望……

　　好演員，好劇本，好導(dǎo)演……十分好片！
————————————————————————————
深思一下，不要僅僅被復(fù)仇蒙蔽的話，就能理解了。
還有，個人猜測下最后那封電子郵件是他自己發(fā)的吧。

     巴特勒變胖了，唉。發(fā)現(xiàn)胖哥挑劇本的能力有待提高，比如前段時間的《真人游戲》；當(dāng)然，UGLY TRUTH這種愛情輕喜劇還算可以罷了。
   對于此片的結(jié)尾相信諸多筒子們感到非常不爽；我想說的是如果結(jié)局更清晰一點就可以達(dá)到5星的程度了；所以說最后十分鐘決定了是4星還是5星。
   我對此片有諸多的疑惑，慢慢道來：
   胖哥一開始就在家就被制服且基本毫無還手之力，與后來隧道那一段透露的消息相矛盾，而且矛盾非常大；如果胖哥是為政府工作的“間諜”（那個猥瑣哥說：“間諜？我們都是間諜”）那個相應(yīng)的訓(xùn)練、格斗擒拿及抗擊打能力絕對不至于這么弱，一根棒球棍就能KO，否則這種“智囊型”的“大腦”級人物被敵方擒住審訊豈不是一下就招了？而且這種了解國家機密（為國家做事）的人政府沒有配備安保措施？專人監(jiān)控保護(hù)？好吧即使沒有保護(hù)，一開始也弱得不可相信，因為直到隧道那一段透露消息之前，我還是以為胖哥是在這喪妻后的十年間自學(xué)成才的，那樣也許更令人信服。
   再者，鬧出這么大的事情，法官、諸多政府官員掛了，不會驚動白宮？如果說有政治對壘，胖哥就一個支持者都沒有？媒體的力量在此片中為零（對于胖哥來說），對于站在反方的檢察官那一集體來說媒體又突然強大了（女黑人檢察官說媒體現(xiàn)在可以吃了我們）。按一般常理殺了這么多人即使只是嫌疑犯也應(yīng)該是24小時CAM監(jiān)控專人守護(hù)隔離牢房等等之類（早該轉(zhuǎn)到聯(lián)邦監(jiān)獄的；不過這里我又想到，胖哥料事如神，怎么知道會一定關(guān)到那個監(jiān)獄呢？不會那一個州的所有監(jiān)獄都挖了地道吧？）
   如果胖哥是為政府工作，在殺妻案宣判前就沒有去找找關(guān)系搞定那兩人？最開始胖哥看起來也不是非要虐殺那兩人，純屬被黑杰米的deal給逼的去報仇。
   實際上，導(dǎo)演總是力圖把觀眾的視線集中在司法系統(tǒng)的運作上從而忽略甚至扭曲了很多細(xì)節(jié)。入室搶劫強奸殺人，DNA不能定罪？帶血的刀？胖哥花了幾百萬打官司居然落到需要make a deal的地步？隨便找個金牌律師都能搞定這種鐵板釘釘?shù)腸ase。
   再來說角色轉(zhuǎn)換的問題。我剛開始看到的只是一個居家的男人，一個有點弱的但是令人信服的“工程師”，是所謂的“好人”；黑杰米則是骯臟的律師，幕后交易的“壞人”；然后十年過去了，“壞人”黑杰米有了小孩，“好人”胖哥成為了“電鋸”版的007狂殺人，此時我們?nèi)匀徽J(rèn)為胖哥是“好人”，我們還是要看黑杰米這個“壞人”怎樣絞盡腦汁來應(yīng)對；否則我們這么糾結(jié)的去浪費時間浪費電來干嘛的？別tm裝文藝小資來教訓(xùn)觀眾“上升到新的高度和層次去思考”，俺只是圖個放松。這時胖哥慢慢變得滿嘴哲理像個殉道者，而導(dǎo)演則仍在試圖轉(zhuǎn)換雙方的角色，造成后來死去的一些人都不該死的樣子；而該死的卻總是不死（黑杰米）胖哥在干嗎？布道？做教育行業(yè)的？如果說胖哥對抗的是司法制度（好吧導(dǎo)演如您所愿）那么僅僅教育黑杰米有用嗎？那樣更應(yīng)該留下金發(fā)美女（因為美女更具有可塑性可教育性）而干掉這個追求高定罪率已經(jīng)腐敗到根的黑杰米呀。
    到了結(jié)局，我看到的只是看起來好像沒什么人占到了什么便宜；黑杰米成了救了一大票人的英雄？一幫想致胖哥于死地的代表政府利益的好人（還是壞人？我都分不清楚了）活了下來？胖哥這種聰明絕頂?shù)膽?zhàn)術(shù)家沒預(yù)料到炸彈會回到自己的牢房里？what the fu3k？why the fu3k胖哥要回到牢房里？炸彈炸了再回去蹲點不行？墻壁都在燃燒的那一刻胖哥的表情卻像一個失落的反派被聰明的爭議英雄給擊??？黑杰米問他是不是真的要這樣做這樣明顯的有底氣的行為特征胖哥這個戰(zhàn)術(shù)家沒有預(yù)料到？艸死我吧我不信。且我不知道到最后黑杰米和那個猥瑣的警官代表的是哪一方。導(dǎo)演你是想要令人思考回味的效果嗎？doesn't work here！這么多廢話就一個問題：你能回答我到底最后是好人贏了還是壞人贏了？誰是好人誰是壞人呢？（Oh氣糊涂了是兩個問題）
    胖哥想“推倒整個制度”，那么他的想法是邪惡還是正義呢？結(jié)尾他看起來沒能成功不是嗎，該死的都沒死，那他臉上的表情是否說明黑杰米是正義的一方呢？我只看到了一個-高-潮-連-連-的復(fù)仇記而最后功虧一簣的凄慘下場；導(dǎo)演你丫想讓我們思考，那么結(jié)果是我們不應(yīng)該報-復(fù)-社-會么？
    開始我還想問是誰在墓地操縱那彪悍的防爆機器人，后來了解可能還是胖哥在遙控，那么這就不算瑕疵了。胖哥多累啊，鉆出監(jiān)獄做手機炸彈，做汽車炸彈，做墓地殺手，整個一爆破專家。
    還有很多疑問留待蓋樓的筒子們提出，我慪得不行了一下想不清楚又不愿意再把片子看一遍；只說胖哥的挑片能力還有待提高，真人游戲和此片的共同點是：結(jié)尾爛。不同點是：真人游戲是最后5分鐘爛下來，讓你持續(xù)處于震精狀態(tài)滿血滿魔然后轉(zhuǎn)為氣憤狀態(tài)怒氣值高達(dá)200%；守法公民是最后10分鐘爛下來，讓你糾結(jié)然后想到，起碼前1個半小時殺那些衰人殺得很是過癮，就算了吧。

      很多時候，面對一個讓你憤恨的看著宏大的玩意兒，比如一種體制，你搞得一副嚴(yán)肅的姿態(tài)抨擊，反倒不容易讓人注意，還不如來下反諷，來些惡搞；而當(dāng)你惡搞的時候，如果又搞得讓人想笑，卻又力度不足，還不如很嚴(yán)肅的惡搞。從嚴(yán)肅，到惡搞，再到嚴(yán)肅，這樣一個否定之否定的過程，反倒容易給人更大的震撼和深思。電影《守法公民》就是這樣，以一個家庭的悲劇，到更多家庭的悲劇，最終反映的是一種體制下的悲劇，讓人悲痛，讓人苦笑。

    電影有個悲劇的開始，一個家庭被兩個匪徒闖入，一個男人克萊德失去了妻女。接著故事直接突進(jìn)到法律過程的結(jié)果，檢察官尼克根據(jù)訴辯交易制度，將兩個匪徒的一個送入死牢，但另一個卻得以輕判，顯然，這不是克萊德能夠接受的結(jié)果，他憤恨的眼神中已經(jīng)流露出復(fù)仇的渴望。接著，一個略顯俗套的“十年后”拉開了這部影片真正的大幕，克萊德展開了看起來有些惡搞的復(fù)仇，將費城司法系統(tǒng)進(jìn)行了充滿暴力與鮮血的惡搞。他先更換了死囚注射死刑的藥物，讓仇人在恐怖的狀態(tài)下死去，諷刺了下美國的死刑執(zhí)行制度，特別是其中的“人道主義”原則；接著又打昏警察，將被追捕的另一個仇人誘捕，諷刺了把美國警察的抓捕效率；當(dāng)我們看到他極端殘忍的，以比漢尼拔醫(yī)生更嫻熟的技藝將仇人肢解后，又全裸等待被抓時，視乎已經(jīng)擺出個我清白一身，要將美國司法惡搞個夠的姿態(tài)。接下里，先用一系列法律條文將了尼克一軍，同時也算把司法中的法典和條文這一基石諷刺一把；看上去荒唐的床墊交易把訴辯交易制度涮了一把；當(dāng)庭引經(jīng)據(jù)典，申請假釋，接著又當(dāng)眾羞辱法官，又結(jié)結(jié)實實諷刺了假釋制度和判例制度；后面一次交易中，因為監(jiān)獄長不遵守時間，使得克萊德綁架的仇人律師慘遭憋死，直接挑戰(zhàn)了我們美國監(jiān)獄電影常見的那種監(jiān)獄長的權(quán)威?？巳R德就這樣一路惡搞美國司法制度，讓原來越多的人牽扯進(jìn)來，讓涵蓋的制度外延不斷擴(kuò)大，甚至指向了上層建筑，盡情嘲弄著現(xiàn)行體制“司法算個球，誰也別裝B”。

    而隨著克萊德反諷美國司法行動的進(jìn)行，讓我對其計劃的感覺也開始有了變化，當(dāng)克萊德的計劃開始時，他是令人同情的，是悲壯的，他指向的對象，即兩個仇人是電影開頭就表現(xiàn)的罪大惡極的，而他在司法體系下承受的不公，又讓人對體制是沒有好感的。所以，他早期的復(fù)仇讓人感到大快人心，他對美國司法體系的挑戰(zhàn)更多顯出黑色幽默般的智慧式挑釁，讓人也感到妙趣橫生，又分外解氣。然而，漸漸的，他的行為開始變得極端，他仇人的律師遇害，與他同牢房的獄友被他殺害，還有那么多司法人員或死于汽車爆炸，或死于機槍掃射，包括那個事實上與十年前的事兒無太大關(guān)聯(lián)的尼克的女同事。在克萊德看來，這個制度下的執(zhí)行者們，沒有一個人是無辜的，都是可以成為他仇恨下的祭品，然而他堅定的認(rèn)為他是在以血來促使人們反省這個制度，讓人們的生活變得更好，然而，諷刺的是，結(jié)果卻是整個城市的恐慌。很多事情，被罩上正義的外殼總是顯的大義凜然，十年前，以正義和公正為名義的司法制度沒有給克萊德以正義；然而，十年后，當(dāng)他將自己的行為同樣套上正義的馬甲時，結(jié)果卻是更多具尸體，和可以想象的家庭的悲劇，盡管克萊德說，如果復(fù)仇，我十年前就可以做，但是我還是看不出，十年后他的行為比復(fù)仇能高出多少，但是帶來的悲劇卻更深。

    或許這是這部電影帶來的更發(fā)人深省的東西，在于一種相對正義和過猶不及帶來的悖論式的悲劇困境。尼克們在一個制度下運作，他們顯得似乎也沒有很大的錯誤和腐敗行為，但是卻掩飾不住這個制度的陳腐和對公平正義時有的傷害，尼克更表現(xiàn)出追求“高定罪率”這一數(shù)字指標(biāo)下的自私，他幾乎就是司法制度矛盾性的縮影，慣性式的向前運作，宏觀上有著正義和公正的基礎(chǔ)，但是微觀運作上卻已經(jīng)愈加官僚化和帶上了經(jīng)濟(jì)性。甚至，當(dāng)克萊德被抓后，我們發(fā)現(xiàn)對這個極度危險的人物，司法體系仍然以標(biāo)準(zhǔn)流程化的方式運行，惱羞成怒的市長也只能在現(xiàn)行制度框架上想辦法，要是擱在《24小時》里面，杰克鮑爾早用刑了。而克萊德帶著美國個人主義英雄的顯著特征，家破人亡，在正常體制下無從看到正義得以伸張，所以個人悲壯的戰(zhàn)斗，不過，與很多此類電影有個明確的邪惡指向不同，他要去獨闖司法制度這個“龍?zhí)丁?，而它太龐大，又太抽象，克萊德身上又是很多改革推動力的一種悖論，我們總是希望平滑過渡，但是常常要在強烈的破壞這種平滑的事實震撼下才能真正啟動?？巳R德以自我毀滅想要，或者說自以為想要改變什么，但是，這部電影的走向看，并沒有太多東西會得到改變。

    《守法公民》首先是部“好看”的電影，劇情跌宕起伏，懸念也頗深，當(dāng)然，細(xì)想很多地方倒是感覺也不太通。電影后期走向頗讓人爭議，我覺得這是這部電影有意思的地方，大家各自解釋，各自體會，我也不喜歡最后那個結(jié)尾，不過不在于沒有讓克萊德報仇雪恨之類，我感覺這是更現(xiàn)實的，對導(dǎo)演來說也更“保險”的結(jié)尾。不喜歡的在于，這個死法太牽強了，非要讓尼克等人急吼吼的把炸彈搬到監(jiān)獄來，又冒著危險戲耍下克萊德（當(dāng)然，鑒于尼克前面被耍的幾乎要神經(jīng)分裂，我也理解他想耍人的心情，但是這么玩兒也太危險了吧），然后又急吼吼的跑開。要我說，更合理的還是把炸彈放到一個無人的地方，讓克萊德引爆，然后看到政客們依然正常開會，露出錯愕的表情更現(xiàn)實和充滿暗黑感的諷刺，當(dāng)然，要這么演，本來就對克萊德未能復(fù)仇的觀眾恐怕會更不滿，至少，現(xiàn)有結(jié)局給了克萊德一個火中鳳凰的形象，一個殉道者的姿態(tài)，當(dāng)然，我始終覺得這個“道”無關(guān)太多“正義”，更多還是他個人的仇恨。

http://hi.baidu.com/doglovecat/blog/item/8c34831337b8d1dbf6039ee7.html

本來沒有看明白，以為結(jié)局是個“爛尾樓”。不過看完不錯的評論，自己好好體會一下，才能明白導(dǎo)演的良苦用心。

好的地方很多，就不說了。說一下不足，就是太血腥的暴力場景，其實可以精簡一下的。。。就像“肖申克的救贖”一樣，成為更加經(jīng)典的影片了。

好片子，推薦~~~

=============================================
　守法公民的評論
　　
　　　　為了這部電影，特意注冊帳號來談?wù)勛约旱目捶?，希望找到和自己觀點相同的朋友。
　　
　　　　很多人認(rèn)為尼克才是最該被殺死的人。個人不敢茍同。
　　
　　　　主人公的復(fù)仇欲望在肢解主犯后便得到解脫，之后的一切行為，源于對陳舊并充滿漏洞的司法系統(tǒng)的憤怒與憎恨以及為了達(dá)到更深遠(yuǎn)的目的……
　　
　　　　他不惜用10年的時間一邊策劃復(fù)仇計劃，一邊學(xué)習(xí)研究司法系統(tǒng)，使得他可以絲毫不留漏洞的與尼克在口供室里交談，甚至可以自己當(dāng)自己的辯護(hù)律師。他早已經(jīng)了解到尼克當(dāng)年其實并非和他眼見的一樣站在邪惡的一邊。但他清楚，在破敗的司法系統(tǒng)面前，尼克盡管心里明白事實與真相，也不敢去冒險，最終在結(jié)案率與正義之間，選擇向前者妥協(xié)。
　　
　　　　主人公同時也知道，他無法憑借一己之力，去顛覆整個系統(tǒng)，所以他選擇，親手去塑造一個能夠捍衛(wèi)正義的人，尼克曾經(jīng)不是，但是他清楚尼克想這樣做。這就是為什么他要殺死法官，為什么要殺死市長手下的總檢查官。這樣尼克可以順理成章的在政治上提升一個臺階，達(dá)到在司法上的一定主導(dǎo)地位。他一次又一次的與尼克提出交易，就是讓尼克一次又一次的清醒認(rèn)識到與罪犯做交易，只會讓慘案一而再，再而三的發(fā)生。
　　
　　　　殺死無辜的人，并非主人公所希望的。但憤怒且絕望的他，極端的認(rèn)為必須以一系列血的教訓(xùn)，才能把這位叫作尼克的檢查官，引導(dǎo)上真正的正義之路。片中，在下沒記錯的話，主人公至少有2次在殺人之后表現(xiàn)出深深的罪惡感。
　　
　　　　正如上面所說，主人公如果只是想簡單的復(fù)仇，根本不需要如此長的時間來策劃，以他的能力，他甚至不需要進(jìn)入監(jiān)獄，就可以讓警方毫無證據(jù)的等待著他一個個的審判那些他認(rèn)為有罪的人。但是，他為什么要選擇以尼克為中心實施如此龐大的計劃？如果他視尼克為罪犯的幫兇，為什么不將尼克放到計劃的前幾步就殺死？
　　
　　　　是的，主人公等的就是尼克最后的那一句話，“我不會再與殺人犯交易”。
　　
　　　　以至于他最后看到自己做的炸彈時，沒有過多的驚訝，沒有過多的恐懼，表現(xiàn)出來的，只有懺悔與解脫。他早已報必死的決心，只求能夠有一位正直的檢查官，站出來捍衛(wèi)正義。
　　
　　　　結(jié)局是完美的，主人公的妻兒死掉后，他在人世只剩下絕望和仇恨，但卻用自己的死，換來了民眾對正義得到伸張的希望……
　　
　　　　好演員，好劇本，好導(dǎo)演……十分好片！