久久男人av资源网站无码不卡,在线精品网站色欲,国产欧美精品 一区二区三区,自拍偷亚洲成在线观看

播放地址

荊軻刺秦王

動作片內(nèi)地1998

主演:張豐毅  鞏俐  李雪健  陳凱歌  趙本山  潘長江  周迅  

導(dǎo)演:陳凱歌

 劇照

荊軻刺秦王 劇照 NO.1荊軻刺秦王 劇照 NO.2荊軻刺秦王 劇照 NO.3荊軻刺秦王 劇照 NO.4荊軻刺秦王 劇照 NO.5荊軻刺秦王 劇照 NO.6荊軻刺秦王 劇照 NO.13荊軻刺秦王 劇照 NO.14荊軻刺秦王 劇照 NO.15荊軻刺秦王 劇照 NO.16荊軻刺秦王 劇照 NO.17荊軻刺秦王 劇照 NO.18荊軻刺秦王 劇照 NO.19荊軻刺秦王 劇照 NO.20
更新時間:2023-12-05 20:25

詳細(xì)劇情

秦王嬴政以統(tǒng)一天下為大業(yè)。當(dāng)時燕國為嬴政的心頭之患,為幫助他早日完成統(tǒng)一霸業(yè),趙姬獻(xiàn)策到燕國假意策動刺殺嬴政的計劃,如此一來,秦便有出兵攻燕的名目,爭取燕國不戰(zhàn)而降的可能。

 長篇影評

 1 ) 秦始皇 每個人的心中都有一個

    刺秦的題材,我偏愛是陳凱歌的《荊軻刺秦王》.
從選角,到劇情,臺詞到背景音樂,處處精妙,很用心的一部戲。張豐毅的荊軻,李雪健的秦王贏政,王志文的嫪?dú)?我敢肯定的是在我沒看《刺秦》以前在我心中秦始皇就是那么高大威猛,氣宇軒昂虎視眈眈!..看時我糾結(jié)了.. 屏幕上這個尖嗓子暴戾多疑的矮子,他會是吞并六國的始皇帝!??!隨后一大堆的負(fù)面評價撲面而來.很多是觀眾,寫影評的也有。面對那么批評.我質(zhì)疑了..
    “塌鼻梁、雞胸、氣管炎、身患軟骨病。”在司馬遷的筆下秦始皇就是這副模樣. 在《秦始皇本紀(jì)》中尉繚說,“秦王這個人,高鼻梁,大眼睛,老鷹的胸脯,豺狼的聲音,缺乏仁德,而有虎狼之心,窮困的時候容易對人謙下,得志的時候也會輕易地吃人。我是個平民,然而他見到我總是那樣謙下。如果秦王奪取天下的心愿得以實現(xiàn),天下的人就都成為奴隸了。我不能跟他長久交往?!?br>  而反對的意見認(rèn)為,《史記》所載,只是尉繚之語。尉繚在戰(zhàn)國末人秦游說,幫助秦始皇策劃統(tǒng)一六國大計,被封為國尉,故稱尉繚。但他是個游士,而非醫(yī)生,對人體的觀察與判斷都不見得有科學(xué)依據(jù)。此外,對這些描繪稍加推敲,就可發(fā)現(xiàn)明顯具有咒罵、貶低秦始皇的意味。誰能說其中沒有夸張或歪曲的成分呢?
   
    剪伯贊在《秦漢史》中則認(rèn)為秦始皇應(yīng)該是英俊漂亮的:
  秦始皇并不如后世所想象的他是生長著一幅嚴(yán)肅的可怕的面孔,假如他多少有些父母的遺傳,他應(yīng)該是一位英俊漂亮的青年。即因為他的英俊,所以他才能運(yùn)用商人地主的力量,完成統(tǒng)一中國的偉業(yè)。
  
    歷史是帝王書寫的,無圖無真相!而且偏偏留下來的《歷代帝王圖》沒有秦始皇..但是大家看看《歷代帝王圖》..感情皇帝都是同一個媽媽生的?? 發(fā)動了世界大戰(zhàn)的希特勒長的也不咋的!!!
    
   現(xiàn)在偶只能說蘿卜青菜各有所愛,每個人的心中都有一個秦始皇!!
   在《英雄》里我看到某某英雄堅持不懈排除萬難不做英雄心不死的去砍某皇帝.在《荊軻刺秦王》里我看到的是一個平民如何被時勢造成英雄。荊軻不過一介草莽,勇武而安平.有野心,有權(quán)利,有欲望,有仇恨的人,有可能會想殺皇帝,而他不過是平民皇帝離他太過遙遠(yuǎn)。了不起街頭鬧事,了不起路見不平.是太子丹把他推上國之英雄這個位子的,當(dāng)然也要他是塊當(dāng)英雄的料。也許他沒想過殺皇帝,可他重信守諾。很有江湖氣息,某些有心人士好好利用就能讓他拋頭顱撒熱血了,掙扎還素有的,可道高一尺魔高一丈,他可翻不出太子丹殿下手心。在英雄之前他是百性,不是因為他去始皇帝才是英雄的,是因為他守諾,在一個戰(zhàn)亂年代,他用生命守諾。比起他,始皇帝是個膽小鬼,自卑,沒安全感,只能通過征服別人來證明自己。研究希特勒同學(xué)的心理說明暴龍也有自卑心.

    還有一個情節(jié),荊軻為了不泄露秘密把筑劍師一家給砍了,砍剩一盲女,想著反正人家也看不見什么,留她一命。誰知道人家姑娘說:身在亂世,家人都給你滅了,我一瞎子,要活命只?;熵鸵粭l路了,您還是給我個痛快吧。她不是沒活下去的希望,她只是不想活的沒有尊嚴(yán)。她只是不食嗟來之食。有血性!荊軻聽完是蝦米心情,一樣身不由己,也許我還不如她?
    
   偶喜歡《刺秦》所詮釋的英雄。他讓我看到也一個戰(zhàn)亂動蕩的時代,人們?nèi)绾螔暝鸱?,于生命,誠信,諾言,國仇私恨。即使身不由己也有一定要遵守的信念與諾言,甚至為此舍棄性命也在所不惜.這就是英雄了??墒瞧狈扛嗟臅r候,是商業(yè)的??蓱z凱歌,這么好的戲。咋的就沒票房呢?!稛o極》罵的人多的是吧,那也要看得人多不是。自從李安大人用《臥虎藏龍》敲開好來嗚的大門,《英雄》又打破了中國電影票房的低迷局面。然后,原來中國電影票房的曙光居然來是好來嗚式的制做和經(jīng)營。賺完自家的還能賺老外的,何樂而不為。再然后是《十面埋伏》,再然后就是《無極》了。。我們無法阻止,商業(yè)撲面而來。。

 2 ) 《刺秦》的抱負(fù)

《刺秦》這個片子我在不同場合斷斷續(xù)續(xù)的看過很多年了,腦子里面能想起來的都是一些特寫鏡頭,比如荊軻在雇主面前擺酷,嫪?dú)毖b膽小,還有李雪健的那張大臉,至于美人鞏俐,我似乎從來就沒有覺得她特別好看過,以至于重看此片時,我不得不對我過去的審美能力感到羞愧。

我之所以把這部10多年前的電影翻出來看,原因在于現(xiàn)在的國產(chǎn)古裝片已經(jīng)接近于看無可看的境地了,粗制濫造騙錢的東西就算不是不道德,至少可以說是沒追求,類似于眼下炒房的老板們,把自身價值完全與鈔票的積累掛鉤,于是乎我們需要回顧一下上世紀(jì)的中國電影曾經(jīng)多么的有追求。

最終在完整的看完《刺秦》之后,我發(fā)現(xiàn)原來中國電影跟我本人很像,從前都是有理想有抱負(fù)的好青年,然后都墮落了。

中國電影人之所以三番五次耗費(fèi)巨資拍秦始皇,原因在于這是個很有挑戰(zhàn)性的工作,先秦的時代,距離我們實在太遠(yuǎn),如果對白不是普通話,我們幾乎可以把它當(dāng)外國史了。談起中華文化,我們總有一些大概的印象,比如優(yōu)雅,克制,含蓄不張揚(yáng),儀態(tài)萬芳,雍容華貴之類,從我們流傳下來的藝術(shù)文字,我們就能看到這種追求細(xì)致精美,注重形式的風(fēng)格,這和我們傳統(tǒng)的重謀略輕實力的軍事觀,重神似輕形似的審美觀是暗合的。

然而,所以這些都和先秦的時候?qū)Σ簧咸枺钛┙≡?jīng)談到他對于秦國人的觀點:“秦代人的特點是‘拙’,從兵馬俑、漢像磚、先秦青銅器和字畫里,我都可以找到例證。因此,我的表演風(fēng)格不能太隨意,也不能太雕琢。一句話,那時候的人,心眼兒實,為實現(xiàn)理想,一根筋。”可見一個好的演員需要有良好的洞察力,一個“拙”字用的很好,那個時候的人,質(zhì)樸,粗曠,單純,同時又具有早期人類社會共有的浪漫精神,也就是說一方面情感非常豐富,一方面又頭腦簡單,一根筋,在我們看來有點像小孩,喜怒無常,時哭時笑,表達(dá)方式很激烈,大哭大笑大喊大叫,偶爾還有點歇斯底里,考察一下文獻(xiàn)記錄,我們會發(fā)現(xiàn)書中的先秦之人確實如此,政治的混亂導(dǎo)致人們重實際輕形式,個人意識很強(qiáng),因為搞不清該聽誰的。這種人,按后代的克己復(fù)禮的君子標(biāo)準(zhǔn)去衡量,可以算是野人了,難怪后來的古人對先秦一向不屑,“禮崩樂壞”嘛。

現(xiàn)在很多人講,我們中國的文藝應(yīng)該找回點傳統(tǒng),但是問題在于,中國的藝術(shù)傳統(tǒng)具有很強(qiáng)的意識形態(tài)色彩,在傳統(tǒng)觀點中,藝術(shù)文學(xué)都是“道”的體現(xiàn),要符合正道,文藝與其說在表達(dá)生活,不如說在教導(dǎo)人們該怎么生活,因此就形成了一種特定的套路,毛澤東同志曾用八個字精確的描述了這種套路:王侯將相,才子佳人。這八個字背后還有一句話:修身齊家治國平天下。京劇里從三國到水滸,人物們打扮的都一個樣,那是因為什么朝代沒關(guān)系,人家演的是價值觀。

其實就算不去找,傳統(tǒng)也是存在的,我們對于古代社會的認(rèn)識,絕大部分就是來源于這個套路,雙手背后氣宇軒昂的皇上,點頭哈腰正直忠誠的大臣,建功立業(yè),榮華富貴,其實都是京劇那一套,此法百試不爽,唯獨(dú)有一點它套不上,那就是先秦,所以有抱負(fù)的導(dǎo)演,如陳凱歌,就會想到,可不可以把各種角色的臉譜都扔掉??

這就是為什么很多人說在《刺秦》里面,皇帝不像皇帝,刺客不像刺客。一點也不偉岸的李雪健,演一個看似怯懦猥瑣,卻有氣吞山河之志,心狠手辣,瘋癲乖張,經(jīng)常歇斯底里大聲嘶叫的神經(jīng)質(zhì)秦始皇,偉岸的張豐毅演一個富有人道主義精神,慈眉善目的刺客。還有奔放活潑的趙姬,幼稚膽小的貴族子弟太子丹,在充滿儀式美和莊重感的氣氛之下,各色人物充分的展現(xiàn)著他們的個性,他們是脫去了臉譜的活生生的人。為什么皇帝都必須要“像皇帝”呢?中國史上幾百位皇帝都用一個臉譜難道就合理嗎?

不論是西方還是東方,能熟練的運(yùn)用各種套路者,是大多數(shù),就像武林各大派的徒弟們,而在山洞里琢磨出“獨(dú)孤九劍”的,永遠(yuǎn)是極少數(shù)。

作為一個看過很多皇帝的中國觀眾,李雪健的秦王毫無疑問是最不像皇帝的,因為他不需要像任何人,他就是秦王,如果老天爺讓我穿越回去,我毫不懷疑嬴政長的就是李雪健這個樣。

 3 ) 從《刺秦》到陳凱歌的小聰明

沖著陳導(dǎo)的名頭看的《刺秦》。陳導(dǎo)果然不愧是陳導(dǎo)。從98年到10年,12年一點沒變。 ——依舊是那根筍。

先別忙噴我,投降。換一句,是有小聰明的筍。 當(dāng)年《趙孤》,陳導(dǎo)的小聰明就展露無遺。直到最近看了《刺秦》,才發(fā)覺把小聰明發(fā)揚(yáng)光大在這部電影。

廢話不多說,進(jìn)入正題。看陳導(dǎo)的電影, 給我感覺是個很自負(fù)的人,說驕傲越也不為過。愛挑戰(zhàn)正劇。更愛在眾人皆知的歷史劇上,耍個花樣、變個戲法,以彰顯與眾不同。但我以為,歷史就是歷史,它不好看,也沒什么好拍的,更沒那么多花樣。你非要沐猴而冠,也只能徒惹人發(fā)笑耳。

歷史可以梳妝打扮,但你不能帶它去做整容換頭術(shù)。當(dāng)然,陳導(dǎo)是聰明的,他做了個美圖秀秀。

縱觀全篇,不管是第一個鏡頭“秦王政你忘了歷代一統(tǒng)天下的大愿嗎?”還是最后“荊軻刺秦”的場景。陳導(dǎo)緊扣史書,無可挑剔。讓人大贊“歷史不能整容換頭!就該這么拍!” 啪啪啪啪啪啪啪。掌聲無數(shù)。

頭不能換,換了挨罵。我們陳導(dǎo)是清楚的。但我們陳導(dǎo)是聰明的:不能換頭,不能整容,梳妝打扮老子不屑。但是!我TM不挑戰(zhàn)一下觀眾的智商渾身癢癢好不好?很好,PS大法,即刻呈上。

當(dāng)女一出場的時候,我們陳導(dǎo)就開始發(fā)揮了。女一和秦王吧啦吧啦一堆,靈機(jī)一動:為了天下盡快統(tǒng)一,我?guī)湍阏覀€燕國刺客,來干你。 秦王說:好。為了配合你。我不讓大臣帶劍, 不讓侍衛(wèi)進(jìn)殿。 因為我不讓大臣帶劍。不讓侍衛(wèi)進(jìn)殿。所以,刺客肯定干不掉我?!竞谌藛柼枴?/p>

別問我為什么有如此玄幻的因為所以。因為……這個因為所以的邏輯是陳導(dǎo)的。我也不知道。

你們說因為秦王穿內(nèi)甲了,所以能無敵三秒? 對不起,拉脖子死的更快。

我們按著陳導(dǎo)的思路來看??纯辞赝豕室庾屟鄧鴣泶虤⒆约海芙o秦王帶來什么。陳導(dǎo)說:“我,秦始皇,打錢!”

額,不是不是。陳導(dǎo)說:燕來刺朕,朕就有借口干他們國家了!哇哈哈哈哈哈哈哈。

好的。請問秦始皇同學(xué),你干了人家6個國,是不是得買通6國的刺客,挨個弄你6遍,你才能有借口干他們啊。 秦始皇:我們7國都打了幾百年了,國仇家恨幾百年,見面就干,搞什么飛機(jī)。

打住打住,以上扯淡時間。下邊進(jìn)入科普,先上地圖。

電影劇情里,秦已滅了韓。正在滅趙。各位同學(xué),問題時間:處于最西方的秦,想往東一統(tǒng)天下。沒飛機(jī)、沒火車,糧食全靠人來運(yùn)的年代,1滅韓,2滅趙,3該滅誰了?提示:1.楚勢大,得當(dāng)BOSS打。2.遠(yuǎn)交近攻,秦之國策。

很好,想東進(jìn),必須得滅魏。 請大家百度一下,會有這樣的結(jié)果: 秦滅六國的先后順序是韓、趙、魏、楚、燕、齊。

你們可以再百度一下:荊軻刺秦的后果。百度會告訴我們:同年,秦跨兩國出兵攻燕,逼燕王殺太子丹。秦撤。

結(jié)果就是:荊軻刺秦,秦兩線開戰(zhàn),跨兩國攻 燕。在公元前的年代,最西至最東漫長補(bǔ)給線。得到了,燕王逼死燕國太子丹。然后就撤了。5年后,還沒發(fā)兵,你們燕王自己降了?

你TM一個在咸陽的質(zhì)子,還得老子放你回去,再絞盡腦汁讓你們的刺客來干我,我還兩線開戰(zhàn),再最西至最東征戰(zhàn),逼死了你。然后我撤了?!竞谌藛柼?連發(fā)】好大的面子。

我只能告訴陳導(dǎo):荊軻刺秦,只能是個意外。打亂秦王進(jìn)攻號角的意外。 強(qiáng)說是秦王為了統(tǒng)一讓燕來刺,不怕大家笑掉大牙啊。按你的邏輯,只有刺朕,朕才能滅他國,那么太子丹是魏國太子才對。

為了追求顛覆,不顧邏輯,不顧觀眾智商。難怪《趙孤》耍小聰明時,陳導(dǎo)干起來熟門熟路啊。

說完大劇情,再說人物。

秦皇,演得很好。

女一,陳導(dǎo)愛怎么發(fā)揮就怎么發(fā)揮吧。

荊軻形象。陳導(dǎo)塑造的實在是……陳導(dǎo)說,荊軻是有名的刺客。陳導(dǎo)說,荊軻殺過很多人。但是,荊軻在一次刺殺中,殺完了對方全家,獨(dú)余一15歲女孩。不知道為什么,因為女孩漂亮干凈?反正我不知道為什么,女二戲太少。荊軻就被觸動了,做了幾十年殺手的原則被放棄了,說自己不再殺人。大哥,你好歹砍了幾十年的人,心理素質(zhì)也太差了吧。

陳導(dǎo)說:荊軻寧愿死,也不會再殺人,是荊軻的全新原則。硬剛太子丹,不做殺手,不殺秦王。啪啪啪啪啪啪,掌聲。

畫風(fēng)一轉(zhuǎn)。馬上,為了女一不坐牢,荊軻就放棄自己的全新原則。來了個最新原則:為了愛(不知道)可以去殺秦王。

………………………………………………

還真是風(fēng)一樣的男紙,說變就變。

我能說啥??????????????

你TM在逗我????????????

陳導(dǎo),還是踏踏實實拍片吧?!洞糖亍返健囤w孤》,你怎么還這么愛玩小聰明啊?!栋酝鮿e姬》多好啊,一點都不像你。沒小聰明,沒華麗花哨,沒玩弄觀眾智商。不就經(jīng)典了?

小聰明,沐猴而冠,徒惹人生笑耳。

盼筍成竹。

 4 ) 摧枯拉朽,古中國魂魄在老陳這里復(fù)活!

好,

非常好,

太牛逼了,

從來沒有這么震撼的一個電影,

李雪健、張豐毅、王志文,神一樣的表演。

以上所有評論加起來,都不足以形容此部電影。。。。。

 5 ) 對刺秦意義的重構(gòu)與史觀問題

看的是2小時48分鐘的日本版,片名《秦始皇暗殺》。

該劇想要表達(dá)什么?

中國二千年來的核心政治歷史價值觀就是大一統(tǒng),但大一統(tǒng)的實現(xiàn)必然要經(jīng)歷血腥暴力的戰(zhàn)爭,特別是秦皇的首次大一統(tǒng),滅國戰(zhàn)爭尤其兇殘暴力,當(dāng)事人因其歷史局限性不可能站在歷史的高度來看待此事(把暴力死亡看作統(tǒng)一的代價),幾乎必然會把秦皇本人看作是暴力和罪惡的總代表。

(一)劇中所探討的核心問題是,大一統(tǒng)究竟會帶來和平還是暴力殺戮,是否應(yīng)當(dāng)刺秦?

以中國二千年來的歷史來說,大一統(tǒng)當(dāng)然會帶來和平;但就秦朝來說,大一統(tǒng)的實施過程殺戮太多,大一統(tǒng)實現(xiàn)之后又因為秦國的政治歷史慣性使得秦政苛暴、過分凋敝民力,大一統(tǒng)所許諾的和平未能兌現(xiàn),這一切的原因何在?該劇由此就對秦王的人格做一個解剖,從其兒時的生活環(huán)境、家庭關(guān)系、社會關(guān)系等各個方面進(jìn)行分析,其方法論似乎是心理史學(xué)的路子,即:認(rèn)為人在其性格形成的決定性時期的遭遇,特別是童年早期的遭遇,他在童年時期心理形成和政治社會化方面的經(jīng)歷,導(dǎo)致了他成年時期性格上所有的畸變。

秦王從前在趙國做人質(zhì)受盡屈辱,這使其后來在滅趙戰(zhàn)爭中充滿了復(fù)仇心態(tài),對趙國人毫不留情。但做人質(zhì)的歲月并非只有痛苦,還有趙女的相濡以沫和溫存,故后來他可以負(fù)盡天下人唯不負(fù)趙女,暴戾的外表下卻藏有一顆溫暖的心。燕丹也同樣在趙為質(zhì),卻同病而不相憐,一則因其性格懦弱不足與交,二則其為敵國王子,終有要滅其國的時候,因此秦王對燕丹只是泛泛之交。

秦王畸形的家庭又為其橫增三分的暴戾和陰毒,家丑外漏,又不得不以殺戮平息謠言,甚至連自己的生父也不能幸免。大范圍的株連又逼走了自己的愛將,使之投入敵人的陣營,秦王顯得更加孤獨(dú)。生母因家丑而被逐出咸陽,愛人不滿其在趙國的殺戮而遠(yuǎn)去,愛將現(xiàn)在也離去了,他成了徹底的孤家寡人,孤獨(dú)的心態(tài)使他再也不相信任何人,使其畸變的心態(tài)變本加厲。

秦王這般的暴躁易怒,使得朝臣們只有唯唯而已,唯恐其怒火降燒到自己,結(jié)果使秦朝成了絕對的專制獨(dú)裁社會,朝臣對君主失去了制約能力。統(tǒng)一之后秦皇更加為所欲為,濫用民力,天下未能修養(yǎng)生息,原本許諾的和平未能實現(xiàn)。

(二)秦王既然是這樣的人,那刺秦是否應(yīng)當(dāng)?

歷史上的刺秦,是燕丹妄圖靠刺殺秦王來阻止或延緩秦國攻燕,是典型的政治幼稚病現(xiàn)象。該劇對此也有所表現(xiàn),燕丹在秦為質(zhì)時曾經(jīng)想要?dú)⑶赝?,結(jié)果秦王當(dāng)場揭露了他的幼稚,指出刺殺秦王沒有任何作用,繼任秦王會繼續(xù)實施統(tǒng)一大業(yè)。

之后,該劇對刺秦提出一種陰謀論的解釋,秦王擔(dān)心找不到伐燕的戰(zhàn)爭借口,趙女主動請纓要親身引誘燕丹刺秦,給秦國制造開戰(zhàn)的口實。

但該劇沒有把對刺秦的理解停留在陰謀論的層次上,又更進(jìn)一步。趙女眼見秦軍暴虐,趙國哀鴻遍野,而燕丹竟見死不救,因而懷疑秦王當(dāng)初所許諾的統(tǒng)一后的理想社會只是一種欺騙,也確信燕丹根本不值得去搭救,遂與荊軻商定刺秦。這時的刺秦是趙女對秦王的失望,對燕丹的鄙視,表達(dá)趙女對百姓的關(guān)懷和對暴力戰(zhàn)爭的譴責(zé),但又為什么要借燕國使臣的身份去刺秦?

就荊軻本人而言,因經(jīng)歷鐵匠之女的慘事而退出江湖,決意不再殺任何一人,也不會為任何人(特別是燕丹)去殺秦王。但趙女因?qū)η赝跏魄閯e戀,與荊軻相愛,使荊軻同情趙女、欽佩趙女胸懷天下的大愛之心,愿意為愛人而舍身刺秦王。燕丹又一直纏著荊軻,要荊軻去為他實現(xiàn)其幼稚的政治訴求,這時荊軻正好利用這個機(jī)會,化身燕國使臣入咸陽刺秦。刺秦現(xiàn)在只是趙女與秦王之間的事,荊軻見義勇為,燕丹則只是個無聊的陪襯。

趙女是天下萬民的代表,她代表百姓發(fā)出聲音,站在百姓的立場作出判斷。荊軻為她刺秦,就是為百姓刺秦。

這樣,荊軻刺秦王的悲劇意義沒有被解構(gòu),反而被加強(qiáng)。荊軻不再為燕丹燕國這一人一國之私去刺秦,而是為了天下萬民之公去刺秦。刺秦不是為了阻止秦國統(tǒng)一天下,而是為了懲誡秦王對百姓犯下的罪行。

(三)該劇的史觀問題

戰(zhàn)國七雄并非民族國家,只是封建諸侯國家,其國民也不可能具備現(xiàn)代人的民族意識,如把自己所處國家的國民視為同胞,或是把自己所處的國家視為祖國。劇中趙國人面臨滅國,勒令兒童跳樓或是懷抱兒童跳樓,似乎是要表達(dá)戰(zhàn)死也不投降的死節(jié)氣概,但當(dāng)時儒家思想并未在任何一國成為主流價值觀,死節(jié)只能是貴族階層出于保護(hù)自己階層利益的目的,而不大可能出自于一個普通的平民保家衛(wèi)國的理想。趙女心系百姓和祖國的博愛情感明顯是現(xiàn)代人強(qiáng)行代入古人的價值理念,其反戰(zhàn)也必然是現(xiàn)代人思維中的反戰(zhàn)思想,即現(xiàn)代民族國家之間應(yīng)和平共處,把這種思想放到古代封建諸侯國家身上明顯不太真實。

但是,文藝作品不是理性的歷史研究,不負(fù)責(zé)展示真實的歷史,而只提供一種對歷史的美學(xué)感受。在這種美學(xué)感受中蘊(yùn)含著某種歷史觀。該劇最初一定意識到,歷史上的荊軻刺秦王事件籠罩著一層虛無主義的陰影(因為燕丹刺秦根本沒有意義),因此,該劇試圖站在百姓的立場為刺秦重新賦予意義,其基本歷史觀則是現(xiàn)代的平民史觀。

(四)該劇的美學(xué)表達(dá)

片頭字幕和職員表做的很有肅殺氣象,但又不失飄逸的美感,感覺眼前一亮。每個字的筆畫中遇有長橫為主筆、位居字中間的撇、或是豎為主筆時,都將其瘋狂夸張為劍勢,似乎是一劍將字從中劈開,表達(dá)出一種簡單有力而又不失美感的劍道。這種劍道后來在荊軻與燕丹的門客比武時正面表達(dá)了出來,每一招都力道十足且致命,全無現(xiàn)在武俠劇那般浮夸,這時簡單就是美。

審美是通過感性表達(dá)理念,能溝通感性與理性,使人獲得某種共通的情感。長信侯逼宮一段,空曠而巍峨的咸陽宮,使人感到肅穆而莊嚴(yán),長信侯的那一小撮人在其中東奔西跑就不禁使人感到悲哀,像是迷宮中迷路的小白鼠,這空曠肅殺的宮殿表達(dá)的是秦王的冷酷無情。

最后在四海歸一殿內(nèi)接見荊軻,震山般的三呼萬歲和高聳的王座、寬闊的殿內(nèi)空間,無不表達(dá)出秦王并吞四海的雄心和荊軻的渺小。而荊軻就要利用這崇高偉大與渺小之間的心理對比來作為接近秦王的手段,秦舞陽被趕出殿外而導(dǎo)致刺殺成功幾率損失一半,荊軻要用自己的卑微把這損失的部分找補(bǔ)回來。但秦王早就知道燕使的目的,所以荊軻的所有表演在居高臨下的秦王看來都是演戲。秦王雖似掌控一切,卻在圖窮匕見一刻狼狽不堪;而最終斬殺荊軻時,荊軻倒是從容鎮(zhèn)定,秦王卻是驚慌失措,荊軻倒像是勝利者,顯得秦王的勝利微不足道。這一系列的偉大與渺小的對比,顯示出價值的不斷變換:秦王一統(tǒng)天下的宏圖偉愿無人能擋,但其注定做一輩子孤家寡人,無人同情;荊軻刺殺失敗,身死形滅,卻為所愛之人付出一切,死得其所,又為友人傳信而得償所愿,死而無憾。

 6 ) 三個偉大的人

一開始我就很懷疑李雪健詮釋贏政的方式。后來看到樊於期評價贏政:喜怒不形于色。終于向李雪健伸了大拇指。

玩陰的,嫪?dú)辈恍?,荊軻也不行。有一個人或許可以,可是沒有贏政的權(quán)力——呂不韋。自己的父親,“贏政,難道你忘了一統(tǒng)天下的大任了嗎?”一句話,照殺不誤。看看呂自縊時贏政的反應(yīng)吧。一般人看到上吊是什么反應(yīng)?往上抬。贏政呢?抱著父親的腿,似乎狠狠地往下墜了一墜。什么叫高EQ?康熙為了撫遠(yuǎn),把蘭齊兒格格嫁給葛爾丹。贏政呢?如上,絕對的高EQ。為了自己的天下,父母、兄弟、愛人、手下,仁義道德、事理倫常,統(tǒng)統(tǒng)可以不要。

“他為什么派車追我,就是怕我日后報仇?!乙才掳 !?br>王翦愣了一下,又驚心,最終:“是,大王?!?br>
為什么贏政平時顯得如此“猥瑣”?我想到我們導(dǎo)員的一句話:做上司的,永遠(yuǎn)不能讓你的下屬摸清你的心思。

嫪?dú)标庪U,可沉不住氣。荊軻其實也很強(qiáng)大,仁慈不是他的弱點,只是他的對手也很強(qiáng)大。贏政的歇斯底里讓我想到秦腔,而荊軻的暗藏又讓我想到現(xiàn)在的河北人??犊坎皇茄嘹w人的寫照,燕趙人更多的是隱忍和暗藏。不顯擺,能忍,顯得樸實,但是千萬別小瞧他們,個頂個啊。強(qiáng)悍,以前做殺手是,后來在大殿上的表現(xiàn)也是。作為一個河北人,我不怕實誠人,不怕陰險的人,就怕看不清的人——這種人,斗不過的;這種人,無大志還則罷了,若有一統(tǒng)天下的鴻鵠之志,誰也別去阻攔,螳臂當(dāng)車啊。我想荊軻刺秦,他是不想去的,他是知道肯定不會成功的,可是為了身邊這么多的期盼,他的作為只是表演,他也真的就好好表演了一把。正因為這良好的表演,他留名了,而這也就是他的目的所在。所以,荊軻的這場戲,是自己導(dǎo)演的。因為贏政一開始有謀劃,所以他能混個編劇。

趙姬,很好的詮釋了在政治舞臺上女性的角色。她只能以大地般包容的心,去承載所有的一切,去寄予美好的希望,去收獲空落落的一切。

剩下的王們。韓君,乞降。趙君,帶孩童一起壯烈,所以他們只能成就壯烈,不能成就事業(yè)。燕太子丹,趙姬一句話定性:你是個孬種。

所以整場戲看下來,樊於期的忠誠可以隱去,高漸離的友誼可以隱去,秦舞陽的裝B可以隱去,零零總總都消逝在歷史舞臺上,終就剩下三個偉大的人:贏政,荊軻和趙姬。

 短評

荊軻刺秦的經(jīng)典傳奇性與最優(yōu)秀演員的聯(lián)袂出演,在最宏觀的題材抓人度和最細(xì)微的情緒感染力上為作品提供了相當(dāng)程度的品質(zhì)保證。可必須說,與導(dǎo)演能力密切相關(guān)的故事敘事上本片存在較明顯的問題。一、嫪?dú)弊擢?dú)木橋時裝慫騙過嬴政,說明這位太后寵男極具權(quán)謀之心!怎么演到被擒抱頭痛哭時卻好像只是個為愛犯險無辜男?二、荊軻解釋獨(dú)留盲女的原因并非憐憫全然實用:看不見才不必殺。這種典型冷血?dú)⑹值乃季S意識卻居然能被盲女自殺震撼教育幡然悔悟?不可信!三、雖然大致也能理解九零年代女權(quán)高漲決定了鞏俐的角色必然大幅吃重,可仍沒料到吃重到如此夸張!刺秦主意是她想的,說服荊軻只有靠他,就連圖窮匕見的核心工具也要她提供?簡直在拿趙女當(dāng)法墨縱橫家在用?。 龡l又可統(tǒng)歸一點:不管敘事鋪墊、不論性格初設(shè)、不知角塑權(quán)重,極盡煽情,硬拐主題。

3分鐘前
  • 赱馬觀?
  • 還行

凱歌陳作為一名導(dǎo)演的捉襟見肘在本片中就已暴露無疑,《趙氏孤兒》大概比《刺秦》還等而下之。拍起商業(yè)片兒來,陳充其量是個三流。

4分鐘前
  • 私享史
  • 還行

嬴政只是一個孩子,一個別扭的孩子。

5分鐘前
  • hua
  • 推薦

買的dvd封套上寫著“構(gòu)想8年巨作”,陳凱歌真了不起,8年構(gòu)想居然就把這么爛的劇本寫出來了,一般人想800年也寫不出來。

8分鐘前
  • Seymour
  • 很差

真是遺憾,這樣一部弦外之音很濃郁的政治莎翁劇被一條虛情假意的愛情線沖得七零八落。為了造成人文主義和權(quán)力話語之間的沖突,陳凱歌虛設(shè)的趙姬一角所串聯(lián)起的一切情節(jié)都是俗套,是八點檔電視劇層次的假天真,更不用提他在核心的刺秦情節(jié)的安排上的重手痕跡了。倘若把荊軻一條線完全拿掉而完全聚焦在秦王身上,這本可是一部的嘲諷權(quán)力之作。但由于前者人文主義的清湯寡水,影片在刺秦的高潮戲來臨之前便提前終結(jié)。權(quán)力中的嬴政早就意識到個體之人性的無用了,哪里還用得著誰去行刺呢?

12分鐘前
  • brennteiskalt
  • 還行

直到很多年后,也該為陳凱歌的這部電影平反了

16分鐘前
  • L
  • 力薦

172分鐘非公映版膠片,一場幻夢。也真是那時吧,才會用那么綿長的手法和蒼涼的意境,緩緩地呈現(xiàn)一個歷史漩渦中的此人與彼人。如此自由散漫。同樣出乎意料地,是那種迷離與瘋癲的狀態(tài),會用帶有戲劇腔的調(diào)性來表現(xiàn)。挺周全地呈現(xiàn)了若干人等的變化,只是有些癲狂跳躍了點,到底還是鞏俐演得最舒服。三星半。@資料館

18分鐘前
  • Mr. Infamous
  • 推薦

從趙政到嬴政,是質(zhì)子到主公的十年隱忍;從秦王到秦皇,卻只有請君入甕的一劍之隔。主創(chuàng)重重考據(jù)之后,極力在美術(shù)服化視覺上還原先秦,卻絕對是別開生面的觀感,很難想象在人物形態(tài)層面,上至王公下至平民皆極盡憨態(tài),如此嚴(yán)肅的歷史大片里,秦王儀態(tài)最接近普通人。 0603見面場。

19分鐘前
  • 喻鳴
  • 推薦

太有野心和勇氣,涵蓋了嬴政整個人生幅度,挖得很深,也是用現(xiàn)代眼光做出解讀的第一人。無奈這種舞臺感極強(qiáng)烈的風(fēng)格在中國確實得不到主流觀眾接受(可參見《王的盛宴》),而且電影的表演風(fēng)格不統(tǒng)一,秦王和嫪?dú)眳尾豁f太子丹是舞臺風(fēng)格,趙姬很生活化,荊軻居中,所以觀看過程中我的心理也一直是凌亂的

23分鐘前
  • 小東邪
  • 推薦

如果說中國還有過史詩大片的話,那就是<荊軻刺秦王>了,可惜當(dāng)年不被別人接受.歷史,你不可能真正地了解,但是你起碼應(yīng)該嘗試著去了解,帶著歷史同情心去了解,陳凱歌應(yīng)該說在這個片子里做到了這一點.許多的歷史片實際上是在糟蹋歷史

27分鐘前
  • 蓑笠翁
  • 力薦

一部好的歷史片,天然就有替歷史人物摘掉標(biāo)簽的使命。如《末代皇帝》最杰出的地方,在于把溥儀就當(dāng)做一個被囚禁的普通人來拍,以此觀照他的無奈和無力?!洞糖亍分v的是嬴政身在歷史大勢的浪頭里,是心甘情愿也是被裹挾地奔赴自己的命運(yùn)。這種裹挾性就體現(xiàn)在,每當(dāng)他要做一些違背使命的事,哪怕救下自己的父親和愛人,身邊總會有個角色對他大喊,“嬴政,你忘了秦國歷代先君一統(tǒng)天下的大愿了嗎?”對此,嬴政也只能回答,“嬴政一時一刻也不敢忘?。 ?/p>

28分鐘前
  • 子戈
  • 推薦

為什么他10多年前能拍出這么好的片子秦王孤獨(dú)啊……

29分鐘前
  • Nesen
  • 力薦

陳凱歌的早期大作,水準(zhǔn)一流,拍出了春秋戰(zhàn)國的歷史感,個人風(fēng)格明顯,極具顛覆性。

34分鐘前
  • 小有?
  • 推薦

李雪健又詐唬!鞏俐又迷失!張豐毅居然梳中分!~

38分鐘前
  • Over5
  • 還行

陳凱歌最好的電影之一,我非常喜歡王志文和李雪健的表演.

43分鐘前
  • 銀手鐲
  • 力薦

太子丹真是我的開心果

46分鐘前
  • 王大根
  • 推薦

超棒的電影.里面的秦王有一種近乎神經(jīng)質(zhì)的感覺.藝術(shù)感和顛覆感都很強(qiáng).陳凱歌的顛峰之作.值得收藏.

48分鐘前
  • 寂地
  • 力薦

對歷史沒有一絲一毫的尊重,要拍瞎編戰(zhàn)國您起碼也得瞎編到底??!鞏俐只適合演村姑,不管演啥都是村姑,難為還拍了這么長,浪費(fèi)膠片不是

49分鐘前
  • 天才
  • 很差

陳凱歌最被低估的作品之一,居然能在某一瞬間想到黑澤明。這就是那種“精準(zhǔn)”的電影,制作一流,劇作考究,演技精湛,也拍出歷史片所應(yīng)該具有的宏偉史詩感,而荊軻刺秦這故事本身就大時代洪流中的一朵小浪花波折,充滿悲壯氣質(zhì),也或多或少的借了題材的光吧。而李雪健的嬴政,我則是看跪了!

51分鐘前
  • 發(fā)條橙
  • 推薦

遒勁而稀薄,像歷史的斷片和回聲,蒙著層層塵埃,斯坦尼康運(yùn)動鏡頭及聲效臨場感極強(qiáng) ,速度感和力量感噴薄而出; 對“全”的頂禮膜拜帶來自我的分崩離析; 救世主與滅世者,殺手與圣徒, 斑駁難辨,一個一路走到黑的罪人和一個洗心革面的罪人構(gòu)成對仗,在這場關(guān)于生存,力,意志的游戲中,每個人有屬于自己的無辜。

53分鐘前
  • c. velasquez
  • 還行

返回首頁返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved