劇照
詳細(xì)劇情
格蕾絲·沃特斯（克麗絲特爾·?？怂癸棧┳郧胺虺鲕壓缶鸵恢被倚膯蕷?，一段新的戀情讓她重新振作了起來。但當(dāng)秘密毀掉了她短暫的快樂，格蕾絲脆弱的一面就變成了暴力之源。一部激動人心的驚悚片，由菲利西亞·拉斯海德、布萊莎·韋伯、西西莉·泰森和編劇/導(dǎo)演泰勒·派瑞聯(lián)袂主演。
長篇影評
1 ) 打在棉花上的感覺。。
雖說結(jié)尾有意外，但是感覺倉促缺乏力度。前面賈斯敏一直幫格蕾絲脫罪，（尸體消失，賈斯敏質(zhì)疑是不是根本沒死的時候，格蕾絲卻既肯定的說她很確定死了，這點放到結(jié)尾再看也很奇怪），甚至希望通過證人的片面證詞來脫罪，但是結(jié)尾確實意外發(fā)現(xiàn)作為證人格蕾絲友人和其丈夫其實本來就是陰謀者。本來試圖通過法律辯護來找尋脫罪之機，最后卻是通過刑偵探案發(fā)現(xiàn)原受害者非是無辜者，雖然目的脫罪依然達到，雖然一系列的法律辯護大篇幅描寫讓結(jié)局更意外，但也讓前面描寫的一切仿佛用力的一拳打在棉花上，找不到著力點……看完之后整體感覺找不到驚喜，甚至有時候黑人問號臉……
2 ) 反轉(zhuǎn)倉促，但是依然不失為眼前一亮的作品
前期的鋪墊略有些冗長，渲染的很到位以至于反轉(zhuǎn)突然且讓人感覺略有些戲劇性。當(dāng)中的疑點還是有的的。其實影片進行到當(dāng)中的時候已經(jīng)有疑問了，為什么這個騙婚的男人，grace的朋友介紹給她，然而她的朋友卻對他一無所知，一個獨居的老女人又是從哪個渠道得到了這個攝影展的消息呢？當(dāng)然，這些還是能說的通，重點是grace從一開始“why me”的清醒，到男人提出的“why not me”開始，只能說久違愛情的喜悅沖昏了正常理性。女主的舍己為人人設(shè)，倉皇得讓人起雞皮疙瘩。
3 ) 構(gòu)思不錯，但是后半程跑偏導(dǎo)致結(jié)尾反轉(zhuǎn)生硬
剛開始看的時候會稍稍有點看不太進去，以為是傳統(tǒng)的律政辯護的題材，但是后來發(fā)現(xiàn)當(dāng)grace出現(xiàn)后采用回憶與現(xiàn)實并進的兩條主線就將原本有些沉悶的劇情帶得精彩許多，而當(dāng)我以為它進入了推理模式之后，電影又將鏡頭拉回庭審，不得不說導(dǎo)演嘗試這種多角度的拍攝很大膽，因為一個不小心，就會讓電影變得混亂，這部電影后期的處理就不那么出色。
當(dāng)grace手撕渣男后，情節(jié)感覺就有點在強行推進，甚至有些不太合情理。雖說女二是一名新手律師，但是在被告grace明確告訴她自己殺了人把人丟進地下室之后，再回來人就消失了，律師在沒有過多查證的情況下一口咬定人沒死是否有點太過冒進？萬一人真的死了但是是被grace的兒子藏起來了呢？律師一直說相信grace，可是在grace明確說她確實用球棍將人打死之后又不信grace了.....前后的思想有點矛盾啊....感覺像是有點開了天眼一般知道什么話可以信什么不該信似的，律師的腦回路這時非常奇怪。
而且grace的腦回路也不太正常，她在得知被騙后完全可以找機會收集證據(jù)來洗清自己冤屈，而且那個男的已經(jīng)笨到了婚內(nèi)出軌都不避諱女主，甚至都在她面前承認(rèn)了自己的罪行，grace完全可以把這些錄下來起訴報警，但她卻做了更笨的事......這真的不像是一個銀行工作多年的人該有的行為啊.....
還有那個設(shè)局坑她的朋友手段也并不高明，還把自己的傻兒子祭出去，干壞事時還被銀行錄像錄下，婚后出軌得那么囂張完全不帶腦子，只要是銀行的人稍微查一下就可以追蹤到蛛絲馬跡啊.....可銀行的人卻簡單粗暴全把責(zé)任推到老員工grace身上，如此不講理的行為也挺讓人無語的。電影后半程總體都怪怪的，槽點多得......
不過這部電影也還是有優(yōu)點的，至少從grace的回憶里可以看出及時鑒別渣男并遠離他們是多么重要，當(dāng)覺得事情不太對勁，當(dāng)覺得怎么遇到這么好的事的時候真的需要冷靜，就這么幾朵花幾頓飯就立馬卸下防備戒心表現(xiàn)出一幅相見恨晚的樣紙真滴是要不得啊......另外一個優(yōu)點是電影還挺首尾呼應(yīng)的，一開始跳樓的老太太在結(jié)尾也解釋了跳樓的緣由。導(dǎo)演整體的構(gòu)思不錯，只是后半截故事邏輯開始崩塌，而且庭審這段有點莫名其妙的的趕腳，太慌亂了失去了敘事的條理性，結(jié)尾的反轉(zhuǎn)真的太生硬了....但前半部分真的不錯，后面應(yīng)該修改下劇本捋順邏輯。
4 ) 為什么2021年大衛(wèi)林奇的女兒也有一部同名電影要上映？
感覺劇本整體還是挺有亮點的，但是細(xì)節(jié)實在也經(jīng)不起推敲。最大的懸疑，也是期待中的大反轉(zhuǎn)來的太倉促了，并且是以一種意外的方式得到結(jié)果，感覺實在是走了狗屎運而已。罪犯布局這么縝密，為什么會留一個在外面自由行走的老太呢？美國的法律都這么弱雞么，監(jiān)控錄像都有了，還不能報警？如果結(jié)局是想辦法讓女主在庭審中突然開悟盤問真兇，挖出真兇，可能效果會更好。但劇本這樣安排顯然一是讓觀眾的這種期待落空，相當(dāng)于是增加了懸疑，繼而可以在屋里來一場小高潮打斗戲，套路性地完美收官。片子我覺得可以打個69分。有些結(jié)構(gòu)呼應(yīng)和鋪墊還是讓人驚喜的，比如開頭跳樓的女人，畫展上的照片。
5 ) 我不理解 為什么被翻譯成 失寵
小狼狗和他媽騙取錢財?shù)墓适?
一個基本躺平的律師如何崛起反轉(zhuǎn)一樁被蓋棺定論的殺人案的故事
一個被丈夫感情出軌又被騙錢騙色的離婚中年婦女的故事
總之 值得一看
有人說故事綿長前綴太多
其實不然
乏味中有激情 反轉(zhuǎn)得倉促 但也過癮
只是我想說：
中年婦女真的太容易被騙了 離婚的沒離婚的都容易被騙
現(xiàn)實生活中 哪有這么多體貼善良 喜歡媽媽桑的小狼狗呢
還是要正視自己 人到中年 還是求穩(wěn)吧 過自己的生活 中年單身狗不要過分追求幸福
還有我想說：
朋友如狼似虎
電視劇 電影里面那種志趣相投 又處處為你著想的朋友都被現(xiàn)實打敗了
別做夢了 什么事都別跟朋友太交心 不然……就是Grace的下場
6 ) 黑男翟欣欣和黑女朱享茂不得不說的故事。（噢片頭那個跳樓的可憐老太太更應(yīng)該才是。）
黑男翟欣欣和黑女朱享茂不得不說的故事。（噢片頭那個跳樓的可憐老太太更應(yīng)該才是。）黑男翟欣欣和黑女朱享茂不得不說的故事。（噢片頭那個跳樓的可憐老太太更應(yīng)該才是。）黑男翟欣欣和黑女朱享茂不得不說的故事。（噢片頭那個跳樓的可憐老太太更應(yīng)該才是。）黑男翟欣欣和黑女朱享茂不得不說的故事。（噢片頭那個跳樓的可憐老太太更應(yīng)該才是。）黑男翟欣欣和黑女朱享茂不得不說的故事。（噢片頭那個跳樓的可憐老太太更應(yīng)該才是。）
Typical American story
如果你不是蕭亞軒，那看上你的小狼狗一定是騙子
https://www.bilibili.com/video/av86527056女律師卷入無尸殺人案，結(jié)尾神反轉(zhuǎn)，殺人案變欺詐案https://www.bilibili.com/video/BV127411M7AQ中年女人以為遇到了真愛，沒想到被騙得傾家蕩產(chǎn)，還背了一身債https://www.bilibili.com/video/BV1rp4y1S7YD
剛八爹！阿莫你搞個好名字好伐！！詞條都搜不到！故事還行，適合雨天消遣。
應(yīng)該歸類在電視劇，看到一半才發(fā)現(xiàn)，竟然沒發(fā)現(xiàn)尸體……沒尸體認(rèn)毛線罪??！
不看也行
前90分鐘格外精彩，循序漸進娓娓道來，把一個中年女人格蕾絲的萎靡不自信到幸福回春，再到墜落谷底走上不歸路，用講故事的手法描繪的張弛有度，因為殺人案才回憶起的往事，所以時刻警惕溫柔背后的動機，撇開所有法則定律的約束邏輯，這還真是一個充滿失望的心碎故事，在一個菜鳥律師的鼓動下，格蕾絲找到絕望困境的光明和出口，同時她自己也完成超水準(zhǔn)的成績單，達成雙女主的共同救贖，只是結(jié)尾的后20分鐘反轉(zhuǎn)，充滿生硬和武斷，極盡糊弄和敷衍，劇本開始混亂不堪，雖然驚訝于真相，還是被這個頭重腳輕的故事毀了好感，事實背景和人物關(guān)系在一片毫無預(yù)警的混沌局面下浮出水面，倉促的像臨時上交的劇本，打亂了所有節(jié)奏，弱化了角色智商，讓一個一流的驚悚故事跌落高臺，太遺憾了?！铩铩?/p>
反轉(zhuǎn)僵硬，劇情拖沓，浪費時間
PUA母子圖鑒
可看可不看系列
談戀愛那場戲做的還是不錯的。但中年單身女就一定是孤獨寂寞冷，來者不拒，可憐巴巴求憐憫嗎？？怎么價值觀這么單一呢，嘖
很好的故事 就 很想說 美國法律也太弱雞了吧？
這個劇情看的我一頭霧水1.尸體沒找到，檢方就要判格蕾絲謀殺要判無期2.女主為什么始終不問一問格蕾絲的兒子？就是不想讓兒子出庭但私底下了解情況也不行嗎？而且她兒子這里還有一個他去過案發(fā)現(xiàn)場的重要疑點3.就因為想要向陪審團證明格蕾絲是好人就要讓她閨蜜出庭還做偽證4.最后的反轉(zhuǎn)真的很突然，而且抓捕好隨意這個故事就是前半段回憶特糟心，渣男偷錢出軌格蕾絲都有監(jiān)控做證據(jù)了就是不離婚也不報警；后半段庭審特兒戲，女主作為一個律師特別感情用事，整部劇都是靠格蕾絲的回憶故事來推進，沒有一個靠得住的證據(jù)……算不上懸疑，更不驚悚
結(jié)尾發(fā)現(xiàn)Sarah要照顧的老太太是Madea
故事框架還不錯，一個寡居的金融女，愛上了一個年輕的男子，婚后才知道對方另有所圖。故事有懸疑色彩，拍攝就太糟糕了。節(jié)奏不對，拖沓而冗長，設(shè)置的伏筆太過明顯，讓人一眼看穿，因此最后的轉(zhuǎn)折并不出乎意料。當(dāng)然最蠢的還是年輕黑人女律師這個角色，她的一系列行為真是為她著急。
題材是很喜歡的 前半段也很精彩 但作為一部大量涉及司法元素的影片 這部分細(xì)節(jié)就太過于隨意和粗糙 另外年輕女主也很不討喜 一副很不靈光、情緒控制力差、只會壞事的模樣…實在是不喜歡她
渣男和渣母
設(shè)計很有意思，包括最后反轉(zhuǎn)還有立意，都相當(dāng)不錯，但是細(xì)節(jié)處理太隨意了，貸款騙錢那個，有點侮辱人智商，法庭戲像過家家，所以優(yōu)缺都特別明顯的電影
很好的故事敘述也很舒暢 舒服
選的題材和視角都不錯。聚焦到老年人被騙錢騙感情的頭上。看到葛蕾絲沖進去讓他滾那里。真是生氣。。但是導(dǎo)演的功力問題吧還有整個框架的構(gòu)設(shè)。讓人感覺在看一集美劇。。還有那個法庭。。有點像在居委會。。