1 ) 異常燃的狙擊場景
大部分男性會喜歡的值得一看的電影。反腐敗的官僚色彩,很適合中國,男主雖不是那種一看就讓人眼前一亮的帥哥,可是隨著俗套劇情的發(fā)展越發(fā)的覺得他太帥了,被逼到無路可退卻不曾放棄。
影片的動作和劇情都非常吸引人,順便黑一黑美帝政府,宣揚個人英雄主義的同時褒獎愛國主義同時又彰顯人性光輝。(這好像是美式英雄片標配)不過不管怎么樣,看的很過癮,狙擊場景異常的燃。
2 ) 專業(yè)而好看的狙擊片
這部片子是典型的動作大片。劇情緊張,但懸念的設置不如《諜影重重》系列,陰謀策劃者在影片前半段就全部暴露,接下來的看頭就是主角如果進行“一個人的戰(zhàn)爭”,憑借一把Remington 700狙擊步槍與出神入化的技巧大顯身手,伸張正義,快意恩仇的戰(zhàn)史。
導演Antoine Fuqua拍過不少大片,《訓練日》,《太陽之淚》是其知名作品。比起《太陽之淚》透露出的強烈理想主義,本片F(xiàn)uqua已經(jīng)“有所收斂”。本片鋒芒直指美國政權(quán)的陰暗面,對于那些道貌岸然的參議員,議政員給予直接的諷刺揭露。雖然片中的大部分事實都是虛構(gòu),然而從現(xiàn)實中都能夠找到影子。為一條輸油管道屠殺400村民這類事美國未必敢作,不過思考一下伊拉克戰(zhàn)爭的發(fā)起原因,美國其實做過“更大的生意”。
不過歸根到底,劇情與思想深度不是此片看點。此片最大看點有兩個—武器與狙擊戰(zhàn)。武器裝備方面可謂五花八門,讓軍迷大飽眼福。開頭,主角斯瓦格使用美國海軍陸戰(zhàn)隊的M40A3狙擊步槍大顯神威,在觀察員被敵人射殺,成為美國政府棄子之后,主角在埃塞俄比亞孤軍奮戰(zhàn),殲滅敵人70%力量而后全身而退。在此戰(zhàn)中,主角還使用了一種威力極大的反器材步槍伯萊塔M82,一槍擊斷直升機螺旋槳軸,牛!之后的大部分戰(zhàn)斗,主角使用的Remington 700步槍也是出神入化,雖然體現(xiàn)狙擊的時候不多,然而大戰(zhàn)24個雇傭兵那一段十分精彩。最后的雪地狙擊,可謂是最過癮的一場狙擊戰(zhàn)。本片的戰(zhàn)術與裝備指導為前美國海軍陸戰(zhàn)隊退役狙擊手Patrick Garrity,因此在狙擊戰(zhàn)術方面本片十分專業(yè)(雖然難免有夸大之處)。
雪地狙擊那一場,有不少人看不懂,在此只說一下個人觀點:
1,尼克是作為誘餌放出去的,這一點應該無爭議
2,關于打尼克的那一槍,有兩種說法,一種說是斯瓦格打的,一種說是敵人打的。支持第一種說法的人稱,因為是斯瓦格事先商議好的由他來開第一槍,所以尼克才冒險把鋼板放在身上出去當誘餌,假如斯瓦格不先開槍,那么開槍的將是敵人的三個狙擊手,尼克性命難保。然而這種說法存在嚴重缺陷,那就是斯瓦格如果開第一槍,那么他的槍聲會暴露他的位置,而且他放尼克做誘餌這一舉動也毫無意義。他之所以放尼克做誘餌,恰恰是引誘對方狙擊手先開槍,然后他再通過槍聲找到第一名狙擊手。再有,影片中尼克中彈倒下,鏡頭此時轉(zhuǎn)到開槍的人正在拉栓,此人戴著白色面罩,不戴帽子,而后來鏡頭切換到主角,主角是戴白色帽子的。所以這一槍可以肯定是斯瓦格開的,開槍那個人暴露了位置,隨后被斯瓦格擊斃。斯瓦格開槍已經(jīng)暴露了位置,然而因為偽裝的太好,負責觀察的敵人的第三名狙擊手并沒有發(fā)現(xiàn)。
3,斯瓦格擊斃第一名狙擊手后,按照計劃,尼克繼續(xù)起身往前走,此時第一名狙擊手已死,敵人第二名狙擊手只好出動,在近距離瞄準尼克頭部,然而這名狙擊手位置不好,在斯瓦格前方,他在瞄準的時候身體有移動,被斯瓦格發(fā)現(xiàn),斯瓦格開槍擊斃第二名狙擊手。
4,第三名狙擊手已經(jīng)發(fā)現(xiàn)斯瓦格位置,然而望遠鏡的反光讓斯瓦格也發(fā)現(xiàn)了這名狙擊手的位置,斯瓦格趕在對方前面將其擊斃。
總的來說,本片雖然“只”花費6千萬美元,然而比起投資7.5千萬美元的某號稱“史詩大片”的電影好看多了。至少,從一個軍迷的角度看是這樣。
3 ) 邪不勝正?
這算是早期經(jīng)典的劇情片,整個過程很是緊張。
令我印象深刻的一段是觀察手的女朋友問男主,當時政府來找你,你為什么會答應,男主眼神堅定又挫敗的說,因為他們知道我的弱點,一旦觸動愛國這一點 我依然容易受騙,我會正襟危坐的回應,需要我做什么 頭。這句話對我觸動頗深,我們每個人都有在乎的東西,失去親人,失去朋友,但是面對自己在乎的東西即使被狠狠傷害也終究無法放棄自己所堅持的。
故事最后男主選擇相信政府,堅信自己是無辜的,相信他一直保護的國家會給自己一個公道,然而現(xiàn)實就是現(xiàn)實,天平總是偏向權(quán)力者。絕望的男主只能選擇自己伸張正義,追求自己的正義,他槍殺了他所知的幕后黑手,最后的最后,男主并沒有釋懷,他所保護的國家最后要干掉他,即使他殺了所有人也得不到應有的清白嗎,也許這正是導演想要傳達給觀眾的東西,有的時候不是邪不勝正,而是絕對的正義里面必定摻雜著一定的邪惡,生活總是充滿無奈。
4 ) 佳作
看完電視劇回來看電影,沒覺得電視劇那么差啊。。??戳笋R克那么多喜劇,終于讓我回想起來他還是帥的!
動作片里面算很不錯的。都是老面孔。說實話,劇情最大的問題是,找狙擊手做替死鬼。
多年前看過的片子,重溫一遍仍然讓人覺得好燃,狙擊手這職業(yè)太酷了,順便也喜歡了Mark Wahlberg,可惜之后佳作不多
在美國軍隊中服役多年,且在戰(zhàn)場上有過優(yōu)異表現(xiàn)的狙擊手鮑勃·李·斯瓦格(馬克·沃爾伯格)在骨子里并不喜歡過這種整日與冰冷的槍械為伴的日子。于是,斯瓦格在堅持到退伍之后便帶著自己那條忠實的愛犬一同來到了偏僻的阿肯色州。開始過上自己向往已久的平靜日子。
仔細的思考過后,斯瓦格方才清醒,原來自己從一開始便被人陷害成替罪羊。于是,斯瓦格拼命展開調(diào)查,追逐真兇,親手為自己洗脫罪責……
5 ) 答疑
1,為什么瘸子就能狙擊主教還要陷害男主?
答,狙擊手需要觀察員配合,在刺殺主教的行動中,瘸子是狙擊手,男主被騙來做了最佳的狙擊方案并在當天拿望遠鏡觀察的時候提供了風向風速角度等重要信息幫助瘸子精確命中主教
2,為什么要說刺殺總統(tǒng)
答,上校要刺殺的是主教而不是總統(tǒng),因為主教會在接下來的演講中揭露他們在非洲做的壞事。而一個刺殺行動如果沒有找到罪犯案子是不會結(jié)的,所以他們需要一個替罪羊,主角被騙來提供方案幫他們達成目標后后本該被他們滅口并嫁禍,反正他們安排了胖警察來打死他滅口。同時他們從主角家里的槍里取出子彈打死了主教,又把主角的槍放在現(xiàn)場方便嫁禍。一切證據(jù)都指向主角,主角又被胖警察當場擊斃,案子結(jié)了他們就不會再被追究。刺殺總統(tǒng)的計劃是上校編出來好讓主角愿意參與計劃的
3,主角為什么在雪山上燒掉錄音帶
答:因為錄音帶里的罪行太大了,公布出來將會是整個美國政府和軍方的丑聞,所以政府和軍方一定不會讓錄音曝光,男主知道他和女主還有菜鳥知道真相,也一定不會有好結(jié)果,所以他燒掉錄音,沒有錄音做證據(jù)就算他們曝光也不會有人相信,政府和軍方就不必殺他們滅口了。同時在經(jīng)過槍械專家指點后他知道壞人如何通過彈道陷害自己,但因為他拿掉自己狙擊槍的撞針子彈是發(fā)不出去的,光憑這點他就可以證明自己的清白,保留錄音只會讓他和錄音一起被消失所以他識相地燒掉讓參議院囂張離開。至于最后他又把壞人一窩端,這是他的復仇。當法律無法維持正義的時候他就自己來伸張正義報仇雪恨。在埃塞爾比亞任務他和同伴被遺棄導致同伴被殺以后他就用這種形式把行動的指揮官干掉幫同伴報仇,至于上校和參議員,他曾對菜鳥特工說過一句:他們殺了我的狗
6 ) 看電影,學知識
今天下午,趁著聽完報告沒事做的一點時間,把這部早就下好的片子看完了。看完了我就想,美國電影就是牛,總是能找到噱頭吸引觀眾,這樣一部電影,滿是俗套,情節(jié)上沒有一點懸念,但還是能把我牢牢釘在板凳上一個半小時,從開始字幕一直看到結(jié)尾字幕,真是不容易。
我懷疑好萊塢編劇們都有一種專業(yè)軟件,里面存著各種常用俗套、老套對白,要用的時候只要“啪嗒”一摁,一個劇本就誕生了,然后只要再修補一下細節(jié),填充一些專業(yè)知識,立馬直接就能拍。我想這【shooter】的劇本就是這么出來的,一個大俗套,加上專業(yè)的槍械知識,成了!
看這部電影,我總結(jié)出幾條定律。
定律一:大戰(zhàn)之前切忌看女友照片,否則必死。同樣的危險品還包括兒子的照片、家信、花花公子雜志等。要是你女友很漂亮,那恭喜你,因為一頂綠帽子在向你微笑。
定律二:如果,你開著一輛車在逃亡,而全城的警車、直升機都在追你,這時你該怎么逃脫?沒錯,把車開到橋上,或者碼頭上,然后朝著大海沖下去就行了。
定律三:判斷一個家伙是不是好人不能看他的工作證,更不能象這位 男豬腳一樣看到一張誠實的老臉和一個什么勛章就ok了。正確的做法是:看他的保鏢。所謂將熊熊一窩,好人肯定不可能給壞人當保鏢,保鏢很賤,老板必定更賤。所以記住了:打主人,要看狗。
定律四:美國中央情報局(CIA)的職務任命是非??茖W的,它的依據(jù)就是:智商。智商越高,職務越低。所以,如果你是一名CIA特工,正想要獲得提升,那么你需要做的就是想辦法降低你的智商??梢圆扇〉霓k法很多,比如用頭撞墻,相信上司的話,或者找一個心里醫(yī)生,等等。
盡管本片的劇情不吸引人,但應該還是能得到一部分男性觀眾,特別是有理工背景的男觀眾的青睞。比如我,就對其中的槍械十分著迷。主角每拿出一部新的槍械,我都要一聲長嘆,掏出抹布擦掉鍵盤上的口水。我多想鉆到電腦屏幕里去,偷它兩把回來,哪怕是假的也好啊。!
OK,提問時間:對你來說,男人在什么時候最帥?我不知道你的答案。但是對我來說,男人在修理的時候最帥。具體到狙擊手身上,他最帥的時候并不是在開槍射擊的一霎那,而是在裝配一只槍的時候。一堆亂七八糟的零件,不到一分鐘就變化成一件神兵利器,更重要的是,隨著零件不斷榫合的咔咔聲,裝配的動作所表現(xiàn)出的那種專業(yè)性,那種美感,簡直是一種舞蹈。與此相比,子彈出膛的那一刻反而像是一種必然的歸宿,水到渠成。
這種槍戰(zhàn)片的另一個好處就是,其中人物的行動邏輯都很簡單直接,而且深具草根特點。你要害老子,老子就蹦了你,管你是皇帝他大爺!理說不通就用槍桿子說話,而且旁人如何不干我事。所以就算抓他是特種兵,國家公務員,家里也有老婆孩子,也一樣一槍干掉了事。想想這個狙擊手干掉的,除了一些貪官污吏,好像也有不少服從命令的正牌特種兵吧。
這種電影除了娛樂功能,恐怕還有一點心理治療的功能,人們?nèi)杖帐芄倭诺臍?,現(xiàn)實生活中無力反抗,就集體跑到電影院,看電視上的貪官污吏個個丑態(tài)畢現(xiàn),法庭審判都不解氣,甚至死于非命還不夠,一定要受害者親自行刑,觀眾的靈魂附在了主角身上,看著平時頤指氣使牛逼閃閃的老板要人個個向他下跪求饒留條小命而不得,不亦快哉!這實在是一種不錯的心理調(diào)節(jié)方式。咱們老祖宗也有這種優(yōu)秀的心理治療工具,就是《水滸傳》,可惜如今總有人覺得大家都是心智不健全的孩子,怕我們學壞了,所以連等而下之的瞎打瞎鬧的槍戰(zhàn)片都沒法拍了
神槍手呀,連飛機都能打下來。
變形金剛前插映的片子,看上去卻比汽車人更有意思,也許是我們習慣了美國大片吧
教科書式好萊塢碟中諜式電影:CIA陷害退伍軍人。有趣的是字幕(影視帝國720P版本),每出現(xiàn)一支槍都會在上方給出介紹,非?!霸⒔逃跇贰?..
至少民主可以讓你發(fā)泄?
看了很多遍的電影
節(jié)奏完美,小瑕疵不影響整體故事進程,娛樂性十足。
主角光環(huán)從不回頭看爆炸 深藏功與名
傻乎乎的個人英雄主義影片也是挺好看的。
節(jié)奏夠緊湊,劇情夠簡單,場面夠火爆,看著夠過癮,馬克夠爺們。
今年度唯一一部讓我手心直冒汗的電影
標準的好萊塢流水線上生產(chǎn)的影片~~
在電影院看的
廣告太多 還是有點不專業(yè) 不過還好 但把狙擊手的作用夸大了
看這片最大的感受是解氣
又是典型的個人英雄主義,又是典型的臉譜型節(jié)奏商業(yè)大片,又是典型的吐槽政府黑幕。很多畫面和氣質(zhì)都讓我不停穿越到諜影重重,不自覺的把馬克沃爾伯格和馬特達蒙對比,雖然這并不公平,狙擊的題材還可以再沉靜下,沒什么太多的驚喜和反轉(zhuǎn),看到開頭便知過程和結(jié)局,但還是精彩,三星半。
原著出版于1983年,背景為越戰(zhàn),導演說是向70年代硬漢電影致敬,全片一股80年代動作電影的酷勁。然而沒有80年代的夸張,冷峻的風格和實戰(zhàn)主導的動作場面頗為新潮。農(nóng)莊一場很火爆,加上十分鐘的刪節(jié)片段劇情更完整,對白很酷很幽默。
看的時候一直在說……男主角長得好像馬克沃克伯格……不過好像比他要帥氣一點……囧
此類電影最主要的作用就是普及知識
不是我的菜。哪有說的那么好看啊。開頭和結(jié)尾的風景倒是不錯。
老套的劇本