1 ) 外強(qiáng)中干
從影片告訴我們的內(nèi)容去看,那只能說(shuō)沙特,甚至穆斯林這個(gè)群體,有著某種悲哀。
比如他們掌握著以石油換來(lái)的巨額財(cái)富,然而卻連最基本的鑒證常識(shí)都不知道,先是對(duì)案件選派了一個(gè)官僚,再是保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)成了清理現(xiàn)場(chǎng)。
他們的財(cái)富都浪費(fèi)在君主制,浪費(fèi)在皇宮和富麗堂皇上了。
他們不會(huì)用科學(xué)去解釋現(xiàn)象,反而宗教膜拜成了必修課。
他們的武器裝備全是美國(guó)人提供,也自然為美國(guó)服務(wù)。
真主阿拉賜給了他們石油,可是他們自己創(chuàng)造了什么?
這樣一個(gè)國(guó)家民族,只是包裹在財(cái)富之下,敗絮其中。
最最悲哀的還是恐怖主義。
世界上沒(méi)有哪個(gè)民族和國(guó)家承認(rèn)自己害怕對(duì)手,更何況是你不得不承認(rèn)的最強(qiáng)大的美利堅(jiān)民族。
你放一顆炸彈,他不會(huì)承認(rèn)害怕。你撞一架飛機(jī),他也不會(huì)承認(rèn)害怕。
這種徒勞的方式,除了驗(yàn)證對(duì)方的勇敢,就是強(qiáng)調(diào)自己的懦弱。
自身不去想著如何發(fā)展工業(yè)科技,如何自尊自強(qiáng),只知道將到手的財(cái)富揮霍在宮殿,寺廟之上,然后將財(cái)富分配的不公怪責(zé)到他人頭上,這是納粹的作法。
當(dāng)然,這是美國(guó)人拍的片子,作為兩方中的當(dāng)事方,有點(diǎn)自言自語(yǔ)的成分,不能盡信。
國(guó)與國(guó)之間更多的是利益。如果沙特真到了油盡燈枯,誰(shuí)還會(huì)來(lái)理你。
2 ) “我們會(huì)把他們殺光”
這不是一部典型的美國(guó)反恐好萊塢大片,影片中激烈槍?xiě)?zhàn)的部分只占電影后1/3不到,并通過(guò)這互相殺戮的場(chǎng)面掀起了電影的高潮,并為電影結(jié)尾的主題揭示做了完整的鋪墊。
電影花了差不多10分鐘去鋪墊故事發(fā)生的大背景,講述了在“后911”時(shí)代阿拉伯國(guó)家與美國(guó)為首的西方國(guó)家產(chǎn)生的直接沖突與信仰矛盾的激化,并導(dǎo)致阿拉伯世界自身的派別分化和和平撕裂,并由此發(fā)生了故事開(kāi)頭沙特阿拉伯白人社區(qū)遭受恐怖襲擊的慘烈一幕。
隨后FBI介入的調(diào)查受到了國(guó)內(nèi)保守官僚以及沙特阿拉伯各種勢(shì)力的阻撓,這一段劇情頗有些無(wú)聊。吉米??怂拱缪莸腇BI主角跟沙特阿拉伯王子毛遂自薦地問(wèn):反恐哪家強(qiáng)?結(jié)果幾位FBI探員還不就是在尸體上發(fā)現(xiàn)幾顆玻璃球的碎片、在爆炸廢墟現(xiàn)場(chǎng)抽干水找到車(chē)輛殘余,結(jié)果就成了線(xiàn)索找到了恐怖分子的一個(gè)窩點(diǎn),最后還是恐怖分子主動(dòng)出擊才暴露自己,引狼入室——也太小看沙特盟友和沙特恐怖分子的智商了。
開(kāi)始火拼后的槍?xiě)?zhàn)相當(dāng)激烈,一些手搖鏡頭很有既視感,不過(guò)五個(gè)FBI探員包括被綁架那位經(jīng)歷爆炸翻車(chē)和槍林彈雨,最后竟然全部健在,也是個(gè)奇跡。甚至最后被大Boss的孫子伏擊身亡的也只是沙特警官法拉姆(扮演該角色的演員阿什拉夫·巴姆正是美劇《暴君》的主角扮演者),只能說(shuō),美國(guó)人真惜命。
故事的點(diǎn)睛之筆發(fā)生在最后一幕,在一開(kāi)始的恐怖襲擊中死去的FBI探員弗蘭是其中一位女探員的好友,而吉米??怂巩?dāng)時(shí)安慰她的話(huà),竟然跟死去的恐怖分子Boss安慰其孫子的話(huà)一模一樣:我們會(huì)把他們殺光。
無(wú)論是西方國(guó)家還是阿拉伯世界,仇恨的種子已經(jīng)種下,而報(bào)仇雪恨、鏟除異己的本能也將延續(xù),流血沖突難以停止,這就是這個(gè)世界殘酷的真相。
3 ) 無(wú)論如何,我覺(jué)得結(jié)尾總是合理而震撼的
作為一個(gè)非常不專(zhuān)業(yè)、只愛(ài)看熱鬧的看電影的人,俺對(duì)影片的拍攝與藝術(shù)性如何一無(wú)所知也不敢妄加評(píng)論,這部開(kāi)始還讓我并不感冒的電影卻隨著故事的推進(jìn)而慢慢讓我覺(jué)得有點(diǎn)意思(雖然有點(diǎn)意思這個(gè)詞用的并不達(dá)意),直至到了結(jié)尾,說(shuō)出了整部影片的關(guān)鍵所在。
剛開(kāi)始看的時(shí)候,也以為影片不過(guò)是要宣揚(yáng)米國(guó)的惟其正義的反恐觀,或者其世界警察的光輝形象,這也可謂是他們的主旋律吧;但是片中出現(xiàn)的一些細(xì)節(jié),卻讓我漸漸放棄了這個(gè)想法,比如,爆炸中失去妻子的那個(gè)不愿接受調(diào)查的人,女子檢查尸體的時(shí)候被告誡不能接觸穆斯林的尸體,街區(qū)的人們對(duì)調(diào)查組的眼神……種種細(xì)節(jié)表明,這是兩個(gè)無(wú)法溝通的世界。
這似乎并不是什么原教旨主義和所謂自由世界之間的對(duì)立的問(wèn)題。我覺(jué)得,更根本而言,這是兩種宗教因而進(jìn)而是兩種文化之間的隔閡。我相信穆斯林文化并不是簡(jiǎn)單排斥外來(lái)的一切,否則以前的中東商業(yè)不會(huì)曾經(jīng)相當(dāng)繁榮;我也覺(jué)得這未必都是政府或者宗教組織刻意妖魔化所謂自由世界的結(jié)果。只是我覺(jué)得更像,所謂自由世界的所作所為使得那些國(guó)家的人們始終對(duì)他們懷有一種懷疑甚至敵意的態(tài)度,這是他們自己的行為導(dǎo)致的。
顯然,所謂的真相大白(即找到了爆炸的主使者)并不能說(shuō)明事情已經(jīng)解決,影片的結(jié)局已經(jīng)非常充分地證明了這一點(diǎn)。即使我們?cè)敢馍屏嫉慕邮苓@兩種宗教或言文化會(huì)有融合的可能(外來(lái)隊(duì)長(zhǎng)和殉職警官的兒子友好地握手),愿意相信警官的殉職是值得的和偉大的,可是結(jié)尾的那個(gè)懵懂少年的輕輕一句話(huà),卻足以讓這些善良的愿望煙消云散。
電影當(dāng)中,我也曾疑惑隊(duì)長(zhǎng)到底對(duì)那女子說(shuō)了什么,讓她似乎堅(jiān)強(qiáng)地止住了哭泣,然而最后隊(duì)長(zhǎng)的揭秘卻讓我始料未及,打破了我對(duì)影片之前表現(xiàn)出來(lái)的其正義感和正面形象的塑造:無(wú)論是所謂恐怖方,還說(shuō)反恐方,而尤其是反恐方,并沒(méi)有認(rèn)真反思恐怖是因何而生的。難道,殺光就能解決問(wèn)題嗎?顯然不能,從那個(gè)孩子的不帶感情色彩的口述爺爺?shù)脑?huà)來(lái)看,未來(lái)還會(huì)有這樣的事件發(fā)生。除非,除非你真的是殺光……
我想,如果這個(gè)結(jié)局是要我們反思這兩句話(huà),反思“殺光”的意義何在的話(huà),顯然,它無(wú)疑非常自然合理,也非常震撼;也許,只此就可以成為這部影片值得一看的理由。
4 ) 挺好
很好,讓人回憶起盜火線(xiàn)。但是其中包含的內(nèi)容無(wú)疑更具有震撼力,特別是結(jié)尾的處理,堪稱(chēng)典范。彼得博格還是很有大將風(fēng)范的。最后一大段看的還是有點(diǎn)暈。許多人覺(jué)得這又是美國(guó)人在意淫,其實(shí)不然,只不過(guò)是你們?cè)谝庖?,人家都在踏踏?shí)實(shí)的做事情,認(rèn)認(rèn)真真拍電影,精良地制作。一部踏踏實(shí)實(shí)策劃周密的大制作。推薦。
5 ) 平鋪直敘波瀾不驚
看完這部電影,只能說(shuō)了解了一些美國(guó)人在海外搞工作的一些大概程序。別的沒(méi)有深刻印象。好萊塢電影經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展,不停的在變化,從最先施瓦辛格那樣的夸張??釕騽⌒?,逐步發(fā)展到了走帶“類(lèi)似真實(shí)”道路上的低調(diào)???,特工、FBI等等工作人員也不再怎么酷怎么來(lái),而是盡量考慮了一些真實(shí)性,他們工作也有難度,也有挫折和茍且。這是披著真實(shí)外衣的低調(diào)??幔鞘聦?shí)上,真實(shí)情況是,真正是的特工、FBI等更平實(shí)、更茍且、更加不酷。杰森伯恩那樣的特工只存在電影里。生活中的特勤人員并非如此。
由此想到了最近上映的湄公河慘案,彭于晏和張涵予演的警察、臥底、特工那就一個(gè)酷,真實(shí)生活中的臥底、特工更像是土不拉幾的云南老鄉(xiāng),一點(diǎn)也不酷,但是他們的壯舉卻比電影酷太多了。這才真實(shí),這才是對(duì)事實(shí)的尊重,這才能觸及人心??紤]到該事件的背景以及種種政治上的
宣傳上的種種“手段”,電影表現(xiàn)得那么酷,簡(jiǎn)直是對(duì)事實(shí)的侮辱和對(duì)觀眾的洗腦。真實(shí)生活中真的有那么解恨嗎?真的有那么暢快凌厲的戰(zhàn)勝壞蛋嗎?真的有那么在意邊民的生死嗎?電影就是在吹牛逼。這是一種洗腦。
回到反恐戰(zhàn)場(chǎng)這部電影,劇情沒(méi)有亮點(diǎn),平平淡淡的把故事說(shuō)了一遍,看完就忘記了情節(jié)。影片的開(kāi)頭打兄弟感情牌,影片后半段貌似已經(jīng)忘記了初衷。情節(jié)推進(jìn)扣和性差,鏈接不緊密,看起來(lái)沒(méi)勁。不痛不癢的干掉了大壞蛋,觀眾也不痛不癢的看完了電影。
具體怎么才能拍得好看,我也不知道。
6 ) We're gonna kill'em all --- 反恐旗幟下的復(fù)仇
作為一部七千萬(wàn)美金不菲預(yù)算的反恐題材電影,2007年的The Kingdom只得到了中等水平的反響。
影片一開(kāi)始交代了美國(guó)和沙特瓦哈比激進(jìn)派等中東地區(qū)的“禮尚往來(lái)”,然后就一起96年的真實(shí)爆炸事件展開(kāi)故事。以Jamie Foxx為首的FBI在得知200名美國(guó)公民被殺后,當(dāng)然包括他們的好友,義憤填膺地采取了一切可以回?fù)舻男袆?dòng)。在官方的外交大環(huán)境下,Jamie用威脅曝光沙特皇室丑聞的王牌獲取了參與爆炸事件的調(diào)查。這一系列行動(dòng)很適合Jamie Foxx一直以來(lái)的風(fēng)格。然而,身處激進(jìn)的民族仇恨的中東,他們并沒(méi)有被真正地被奉為座上賓。之后Jamie在于沙特王子的對(duì)峙中獲得了更深一步的特權(quán)。而他們也確實(shí)獲得了線(xiàn)索,但是仍然,背后的外交手腕不得不讓他們收手。就在他們要轉(zhuǎn)回美利堅(jiān)的時(shí)候,早已將他們作為目標(biāo)的瓦哈比激進(jìn)分子向他們采取了襲擊。
影片由此進(jìn)入動(dòng)作環(huán)節(jié)的最高潮,翻車(chē)戲確實(shí)很扣人心弦。在這次交火后,他們也找到了幕后的主謀和推手。據(jù)說(shuō)在這場(chǎng)追逐戲的拍攝中,攝制組中的一人在一場(chǎng)意外中喪生。影片大部分是在美國(guó)本土攝制,因?yàn)榄h(huán)球在沙特沒(méi)有Office,在沙特的部分?jǐn)z制只能租用當(dāng)?shù)氐闹谱鞴尽k娪凹ち业南飸?zhàn)攝制表現(xiàn)很凌厲,F(xiàn)BI探員果然名不虛傳,無(wú)一傷亡地粉碎了恐怖頭目。雖然中間有一名被Americanized的沙特警力官員協(xié)助,并不幸陣亡......
電影對(duì)于人與人之間的親情有過(guò)于強(qiáng)調(diào)的嫌疑,開(kāi)始Jamie與兒子在幼兒園的對(duì)話(huà),Jamie與好友的遺子之間的對(duì)話(huà),中間對(duì)沙特軍官Faris與子女共享天倫的唯美畫(huà)面等等,這些都是為了襯托恐怖主義的罪大惡極和由此而來(lái)復(fù)仇的急切。
有趣的是,最近還看了馬特達(dá)蒙的Green Zone, 在這兩部影片中,都有一名熱愛(ài)自己祖國(guó)卻和美國(guó)人一起打得火熱的Native,可能美國(guó)人在拍電影時(shí)候?yàn)榱撕霌P(yáng)自己的價(jià)值觀,都會(huì)安排一個(gè)這樣的人物來(lái)拉近彼此的關(guān)系吧。
總的來(lái)說(shuō)最大的標(biāo)簽是反恐動(dòng)作電影,很喜歡剛開(kāi)始的交代背景的Footage。而除了動(dòng)作和槍?xiě)?zhàn)之外,最震撼人心莫過(guò)于影片末尾爆出的那句激起所有仇恨的“We're gonna kill'em all". 可以想見(jiàn),自911之后,美國(guó)人的心理活動(dòng)是如何。作為霸權(quán)大國(guó),美利堅(jiān)鼓吹的消除恐怖主義其實(shí)就是反恐旗幟下的復(fù)仇。
巷戰(zhàn)、中東、fbi這三個(gè)元素放在一起故事主框架基本就有了,這個(gè)片子出彩的在于樹(shù)立了一個(gè)很美式的本土阿拉伯警察和片尾對(duì)于為啥戰(zhàn)爭(zhēng)停不下來(lái)的理解。只要不作怪這樣的片子都還不錯(cuò)
我想說(shuō)的是,別做杰米.??怂沟暮门笥眩銜?huì)死的,而他就會(huì)和你兒子說(shuō)你有多贊。
利雅得 烏魯木齊
現(xiàn)今2個(gè)沖突最大的陣營(yíng)的對(duì)峙,價(jià)值觀的不同導(dǎo)致的血腥。5.11的裝備大行其道!
7.0/10。由于影片中立的政治立場(chǎng)導(dǎo)致沒(méi)有什么看不舒服的地方,導(dǎo)演很高明地深入了美國(guó)和阿拉伯警察各自的家庭生活,盡管中間有不少悶場(chǎng)和俗套化模式,但不可否認(rèn)導(dǎo)演控制大場(chǎng)面能力一流,壓軸戲總算找到了當(dāng)初玩CF時(shí)的快感,勉強(qiáng)‘’推薦‘’吧。
很好地詮釋了老美世界警察情節(jié)的電影,整體基調(diào)很陰霾。阿拉伯上校這個(gè)角色最出彩,音樂(lè)很好聽(tīng)
前面鋪墊太長(zhǎng),可以壓縮一下。后面動(dòng)作戲才是導(dǎo)演強(qiáng)項(xiàng),具備紀(jì)實(shí)性的臨場(chǎng)感。這導(dǎo)演特愛(ài)拍對(duì)峙伏擊戰(zhàn)、炸彈襲擊和近身肉搏,是他日后一大特色。
只有最后的話(huà)不虛偽
And, once we clued into the fact that life is finite, the thought of losing it didn't scare us anymore. The end comes no matter what, the only thing that matters is how do you wanna go out, on your feet or on your knees? I bring that lesson to this job. I act, knowing that someday this job will end, no matter what。認(rèn)識(shí)到生命有限,死亡的想法不再讓我們害怕。結(jié)果怎么樣已經(jīng)無(wú)所謂了。問(wèn)題是你想要怎么離開(kāi),是站著還是跪著。無(wú)差別恐怖襲擊,掃射路人孩子。
其實(shí)美國(guó)民眾有時(shí)候很無(wú)辜..政治..會(huì)讓種族之間變得瘋狂
“火星”戰(zhàn)場(chǎng)~ 仇恨壓倒一切!we're gonna kill them all.
And once we could in to the fact that life is finite, the thought of losing it didn't scare us anymore.
2010.3.3.19:00...Jamie Foxx+Jennifer Garner...這是一個(gè)永遠(yuǎn)都沒(méi)有對(duì)錯(cuò)的問(wèn)題.美伊.反恐.死亡...
導(dǎo)演很聰明,中立的立場(chǎng)客觀地陳述一個(gè)故事,不過(guò)攝像師怎么這么不專(zhuān)業(yè),沒(méi)任何一個(gè)鏡頭是穩(wěn)的,一部片子從頭到尾都在晃.
we're gonna kill them all.前松后緊,結(jié)局震了
1.四輛呼嘯而過(guò)的GMC印象深刻;2關(guān)于O.K.組合的梗過(guò)幾年應(yīng)該都沒(méi)多少人笑了;3.恐怖分子殺人太注重形式感,打光設(shè)場(chǎng)配禱文,禱文這么長(zhǎng)肯定是美國(guó)導(dǎo)演故意的。。。4、女主是小本老婆,很性感;5、爺爺去世前說(shuō)的gonna kill them all,仇恨的種子已發(fā)芽,沒(méi)了本·拉登,興許還有阿·拉登,冤冤相報(bào)何時(shí)
~~我本來(lái)是準(zhǔn)備給兩顆星的~可因?yàn)槠幼詈蟮臉蚨巫屛腋杏X(jué)熟悉與親切~可是片子的硬傷很多~~劇情上瑕疵不斷~~~實(shí)在不怎么樣~~~
兒童、老人、宗教、恐怖襲擊、美國(guó)英雄、槍?xiě)?zhàn)……最后一分鐘的對(duì)白很讓人感觸。內(nèi)容還是挺不錯(cuò)的,雖然情節(jié)簡(jiǎn)單,但是卻不累贅和混亂。
彼得博格堪稱(chēng)低配版保羅格林格拉斯了,而且都比較主旋律,《愛(ài)國(guó)者之日》《深海浩劫》《孤獨(dú)的幸存者》《改朝換代》…他最好的作品都是一個(gè)類(lèi)型的。相反像《叢林奇兵》《超級(jí)戰(zhàn)艦》《全民超人漢考克》那樣的爆米花,倒是導(dǎo)得差強(qiáng)人意。
只記得最后解救人質(zhì)那場(chǎng)戲很精彩。