Nothingwood Or Ed Wood,戰(zhàn)火之下的阿富汗電影與不為人知的B級片狠人?!稕]》是一部”電影人拍電影人“的作品,比起隱藏在鏡頭背后的拍攝??肆_倫德將自身呈現(xiàn)為一個對話者,或者說紀錄片被表現(xiàn)的對象。而沙欣這個形象的確很想好萊塢電影中Stereotype中的導演制片人,甚至是霍華德·休斯式的:自我中心,雙重標準?!稕]萊塢天王》是一部要素過多的影片,關(guān)于阿富汗的戰(zhàn)爭殘留,甚至是對于Qurban的變裝癖傾向的潛在表現(xiàn)。不過影片好在沒有過度美化沙欣的形象,作為電影人的沙欣雖然具有反對派性質(zhì),但也不可避免地帶有伊斯蘭國家政教合一的思維方式。
3.5,難免有點獵奇,這號人物太有趣了,2017.11.14@tghff-新光
“每個人都有他自己的電影”。Salim Shaheen果然讓導演御用cameraman幫他拍出一生中質(zhì)量最好的素材。哈哈哈哈哈。
阿富汗也有霓虹燈的大樓啊,也有拍了這么多電影的人,很了不起。
在山的那邊海的那邊有人在拍電影~~
3.5
荒原王子
走在生死的電影鋼索,阿富汗的電影夢,在廢墟中創(chuàng)立起自己的電影產(chǎn)業(yè),電影反映真實,真實造就電影。導演走入鏡頭,模糊主客,成為他電影王國的一份子。打破固有傳統(tǒng)、針砭伊斯蘭的婚姻制度,嚮往蘇聯(lián)八十年代的自由,電影不是興趣工作,而是生命。
看到無來塢導演的一些電影片段你會發(fā)現(xiàn)原來處在同一個世界差異也會如此之大。個人覺得很多問題都可以深入探討不過這部都只是點到為止??赡芤仓荒茳c到為止。很喜歡大導演的性格,是真的給這個國家很多人帶來快樂了。
哈哈哈哈哈哈哈哈 … 噗!
阿富汗槍支下的喜劇
人生如作秀,作秀如人生
阿富汗大哥
看到最后出現(xiàn)在山梁的影子,我恍然有了西游記的感覺,再回頭翻看前面的情節(jié),也許真的漫漫前路盡在求索。
人物環(huán)境與手法,別具一格
用最滑稽的方式致敬,那么致敬中的誠意會衰減嗎?哦,除非前提不是致敬。人間阿富汗。
喜歡那位陰柔的大哥
Nothingwood Or Ed Wood,戰(zhàn)火之下的阿富汗電影與不為人知的B級片狠人?!稕]》是一部”電影人拍電影人“的作品,比起隱藏在鏡頭背后的拍攝??肆_倫德將自身呈現(xiàn)為一個對話者,或者說紀錄片被表現(xiàn)的對象。而沙欣這個形象的確很想好萊塢電影中Stereotype中的導演制片人,甚至是霍華德·休斯式的:自我中心,雙重標準?!稕]萊塢天王》是一部要素過多的影片,關(guān)于阿富汗的戰(zhàn)爭殘留,甚至是對于Qurban的變裝癖傾向的潛在表現(xiàn)。不過影片好在沒有過度美化沙欣的形象,作為電影人的沙欣雖然具有反對派性質(zhì),但也不可避免地帶有伊斯蘭國家政教合一的思維方式。
熱愛和永不磨滅的激情才是大部分喜歡電影的人而不是天才創(chuàng)作者,但再一次提醒我們?nèi)绻徽莆站⒌脑捳Z體系,你再多作品也不會成為所謂藝術(shù),反倒是自身成為了被解讀的對象
【臺北金馬影展展映】阿富汗“沒萊塢”扛把子導演大亨沙林·珊辛紀錄片。雖然十來個人小團隊拍的電影都是粗製濫造不忍直視,珊辛卻堅持其“藝術(shù)追求”,并在阿富汗非常受歡迎。紀錄片獵奇意義大於其本身,展示了當代阿富汗種種現(xiàn)狀:電影產(chǎn)業(yè)的原始、女性地位的極度卑微、電影與現(xiàn)實中天壤之別的暴力
牛哇