1 ) 太惡心了,這戲只能用低劣來形容
一個好的作品要具備幾個必要因素第一劇情緊湊,第二演員演技到位,第三要有理有據(jù)毫無破綻,第四要有因有果能自圓其說,第五要有一個好的幕后制作團隊,包括導(dǎo)演,攝影,燈光,服化道(服裝,化妝,道具)后期制作,包括剪輯,配樂,配音(因為全世界只有中國存在配音一說這個片子是同期聲可以忽略不計)。這部電影每一個環(huán)節(jié)都存在問題,第一劇情松散很難讓觀眾被劇情帶入,除了偶爾出現(xiàn)的所謂鬼混能稍微嚇嚇人以外沒有多少看點,第二演員演技真的很差,確實是一張女一號的臉但演戲非常緊(這是術(shù)語表示演員演戲不靈活)男一號男二號(兩個警察)完全是拉分的兩個角色從臺詞到行動都沒有一絲英朗之氣相處之下演女一號的同事(29號過生日被殺那個)反而可圈可點,第三劇情破綻百出,兩個結(jié)尾都有問題,女主認為是鬼殺人又要殺她,她脖子上的刀疤哪來的?(事實上人的頸部動脈只要開了人必死無疑就是你在醫(yī)院開的也救不活)女主既然不認為自己是殺人犯最后又說出四年后要殺報社記者矛盾不?警察說是她殺人,作為收費站人員跑到下一個收費站殺人不僅收費站會有大量事件產(chǎn)生(幾乎不可能),而且目測也沒有作案時間,警察被門撞一下就胳膊骨折(胳膊有固定器),化驗血說不是兇手又摻雜著兇手的血懷疑女主既然都懷疑了就拉她驗血就結(jié)案了,太多的漏洞,第四有因無果讓觀眾想象兩個哪個是對的其實很多此一舉,而且不能自圓其說的地方不是一處兩處,第五幕后后期制作團隊實在太差,導(dǎo)演的問題就是節(jié)奏把控的不好,調(diào)性單一沒有一點新意,鏡頭碎成一b屎,攝影師把控景別單一(其實是導(dǎo)演的問題攝影師必須跟著吃瓜落)就像國產(chǎn)電視劇一樣全景加正反打拍對話,軌道都用的很少顯得整部戲都太直觀松散沒有新意,倒是有幾個驚悚鏡頭,但也都是高速推拉演員的臉上(這是驚險懸疑劇的必要鏡頭連這個都沒有的話這戲就是國產(chǎn)彩色電視劇了)服化道一塊(化妝用的血漿太粘稠不像真血,服裝一塊女的是春秋裝男的是冬裝我真搞不懂為什么?二月29好嗎?韓國應(yīng)該都是冬裝,道具很簡單的陳設(shè)設(shè)計的那女的家(或者宿舍)跟個宅男寢室似的,空間小陳設(shè)雜亂(倒是后來的燈設(shè)計的挺好的)道具車牌做的很假顏色偏淡)總之確實是讓我郁悶的一部片子,開場白真的給我唬住了,又什么一個圓兩面變成一面的。結(jié)果是越看越惡心,差評,差評差評,本來抱著學(xué)習(xí)民主國家的開放式電影拍攝技術(shù)來的,結(jié)果最后安了個精神病患者就草草結(jié)束了,這在我們國廣電總也能審核過去的,韓國電影是開放式的拜托能不能讓我們看看民主的想看的電影,就因為這個中國影院都幾乎沒有韓國電影你懂嗎?還拍這么爛,差評差評,氣死我了
2 ) 不怎樣
這一部讓我很失望,差點就沒了繼續(xù)看下去的信心。
又是一個精神分裂的臆想境界,此種類型看得太多,已經(jīng)毫無新意。
樸恩惠說實話演的不咋的,恐懼感不到位。而且她似乎只有臉蛋好看,走路聳著肩膀馱著背,怎么看怎么別扭。
故事也實在奇怪,莫名其妙干嗎就要扯上樸恩惠。
就算是她臆想出來的,可本來心理健康的一個人怎么就突然精神分裂了?
反正得出一個結(jié)論,女生最好還是別一個人居住。
孤獨得把自己憋出精神分裂來,實在不劃算。
3 ) 精神分裂癥患者的悲劇
看到一半就猜出來這個女人精神分裂了,一半是個恐懼黑暗的柔弱女子,一半是怨毒的殺人惡魔,只是自己不知道而已。如果是正常人的話,既然恐懼黑暗,就不該大白天拉著窗簾睡覺,卻點那么多燈,如果真有惡鬼,點再多燈也是枉然,該熄滅時自然會熄滅,明智的選擇是去人多的地方休息,比如車站,或是找個閨蜜或者男朋友跟自己一起住,或者去看守所呆著亦或是寺廟里呆著,還有點小疑惑,惡鬼不是2月29才出現(xiàn)殺人么,為什么感覺那段時間天天都是2月29日,惡鬼天天出現(xiàn),如果是一個又一個4年,那么那個女人該三四十歲了吧,她和她閨蜜都該發(fā)生許多變化,至少變老了吧,長得那么好看不至于那么大年紀還孤身一人,總會有男人追她,最終解決她的心理問題,然后結(jié)婚生子,悲劇也就不會發(fā)生了,不知道編劇和導(dǎo)演有沒有考慮到這個bug呢,為了恐怖而恐怖就沒什么意思了。
4 ) 隔了這么多年,一點小事何至于此??
首先要批評那些寫影評一開口就劇透,甚至標題就劇透的,即使你標題沒寫,前幾行字人家一眼也看的見。你起碼多碼點字藏著點。很多人只是點進來看個評分或者大體評價怎樣的,不成想你們這種劇透直接往人家眼里鉆,人家還怎么看。這種玩梗的片子,一句話就劇透的干干凈凈,人家還看什么?
接下來進入正題,有劇透,沒看的別看了,不過估計你看到我這篇,人家那些劇透的你眼睛早就掃到了,那些個關(guān)鍵詞,讓都讓不開。
********************************************************************************
老實說,精神分裂,人格分裂這種題材,看多了之后,是會有后遺癥的,看個什么片子,尤其是懸疑片和恐怖片,都會先入為主猜猜看是不是人格分裂,因為懸疑片里人格分裂是相當(dāng)常見的套路,命中率高。所以有些片子你猜到是人格分裂也別感慨自己多牛,只是這個梗玩爛了,瞎猜命中率比較高罷了
但是呢,這部片有點不同,確實比較好猜,甚至還強行加個戲,女主某個朋友2次打電話給她說看到她了,導(dǎo)演這不是沒事找抽么?那明明真的是看錯了人,因為女主即使人格分裂,又不會分身術(shù),怎么能同時出現(xiàn)在兩地?反而讓觀眾往人格分裂上去瞎猜。真是歪打正著。事實上她的人格分裂與朋友看到的根本是兩回事。
再有,她卡自己脖子這段,我當(dāng)時就覺得奇怪,特地倒放看了下,警察來之前,想象中的女鬼已經(jīng)離開,警察來的時候是好好的,鏡頭一切,膀子就受傷了,而且還特地給個冰敷的特寫。導(dǎo)演這不是擺明了提醒我們,剛才發(fā)生了什么嘛??警察怎么受傷的?我還以為是跟人格分裂的女主搏斗,所以瞞著女主閉口不提,已經(jīng)盯上她了。所以看到這里基本確定了是人格分裂了。誰知道最后才知道受傷原因更離譜,被開門的撞一下就要打石膏,為了提醒我們異常還真是編事情。
最后,女主人格分裂的原因我覺得還是有些牽強,醫(yī)生說是童年的陰影,所以她怕黑。然后受了驚嚇,人格分裂了。不好意思,根本就是矛盾的?!魑徽埧矗潞诿??進車庫怕黑是片子中途才怕的,收費站停電那晚,她怕黑么??她根本就沒慌張。說明她早就過了多年的正常人生活了,停電,根本對她沒有什么作用,就因為收了一張帶血的票,兇手和她根本就沒怎么接觸,就這么點事,就能讓她剛下班就能人格分裂看到女鬼敲門??不帶你這么人格分裂來的這么快這么猛的。
我覺得應(yīng)該這么拍吧,女主從小經(jīng)歷陰影后,一直就沒完全走出來,一直就怕黑,只是沒那么厲害,給幾個不太明顯的鋪墊,比如進車庫顯得比較自然的開車里的燈而不是片子中途才這么做,收費站停電時慌張一些,但是讓大家以為只是正常的女人怕黑。一個本身就一直情緒不穩(wěn)定的“病人”,再經(jīng)歷帶血的票的驚嚇,兇手也該和她再有點接觸,這時候才把她的人格分裂激發(fā)出來,比較靠譜。
————我可以接受塵封多年的陰影被某件事的刺激給重新激活,但我不太接受一個普通的,她根本就不怕的停電,一個和她沒怎么接觸的兇手,一張帶血的票就讓她人格分裂成這個樣子。如果可以,那么這么多年了,停電沒碰過?暗處沒去過?沒受過驚嚇?要分裂早分裂了。
5 ) 某一天 突然,2.29
幾年前看的,好像是精神分裂?
·
女主交班后回家,開車回去的路上見播放的廣播——某起殺人事件,她憶起收到的帶血跡的錢幣?;氐郊遥姼舯谇瞄T女與她自己的換桌一模一樣。女主被噩夢所擾…兩police因昨晚的殺人事件來詢問女主。
女主是一個高速公路的收費員,后來她進了精神病院。一日,一記者來精神病院采訪。女主和記者講,每回的2月29日 都會有人掛掉……
6 ) 應(yīng)該是我看過的韓國恐怖片中最差的之一了
韓國的恐怖片看了幾部,也包括突然有一天系列的兩部作品。這個2月29感覺不如第四層,雖然第四層也就普普通通三星的水平吧。哎,對韓國恐怖片失望了。
說說這個電影吧,從頭到尾都是采用突然出現(xiàn)的恐怖鏡頭來制造效果,呃,夠無聊,而且一點也不嚇人,只能說淪落成歐美的驚悚劇了。
再說說內(nèi)涵吧,嗯,不想多說什么,全片沒有制造出恐怖的氣氛,對于連氣氛都沒有恐怖片,不想說什么內(nèi)涵了。
說些優(yōu)點吧,女主角很靚,整片沒什么漏洞,如此了。
莫比烏斯環(huán),象征靈異和推理的兩面
不知道為什么就覺得這個系列很好看。從儲物柜伸出那雙手的時候我從頭到腳的一涼。。雖然知道是神經(jīng)病分裂了。。= =、
晚上看完這部,心里慎的慌
精彩
開頭就看到結(jié)尾的之一。
這個還挺恐怖,不過有個bug。
這個系列都還可以~
還不錯,只不過有很大的抄襲的嫌疑
果然韓國的恐怖片都很狗血。。
鬼片中質(zhì)量好的
。。。我就說女主好眼熟。。。原來是演大長今的
挺好看的,只是到現(xiàn)在依然對真相耿耿于懷,算是沒看懂但仍然喜歡的片子吧
人嚇人 嚇死人
我是沖美女看的!
真是給我嚇得夠嗆
看的糊里糊涂又故弄玄虛的韓國低級爛片
無聊
不恐怖
還算好吧
可以接受復(fù)仇,接受不了循環(huán)往復(fù)的發(fā)神經(jīng)