二刷了一遍這部老劇,也多了一些新的體會(huì)。還有點(diǎn)觀感念叨念叨。里面出現(xiàn)的古董不少,每件拿出來(lái)都有一段故事。從開場(chǎng)的明代仇英的偽作畫,到最后的唐代古詩(shī)帖。還有三足汝窯洗子,宣德寶石藍(lán)留白花插,宋鈞窯大渣斗,元代釉里紅扁壺,元青花瓶,三代的銅簋,成化雞缸杯,宣德大盤,雪花藍(lán)灑藍(lán)碗,雍正官窯琺瑯彩菊瓣盤等等,都是現(xiàn)在人們追捧的寶貝,博物館的重器。從古玩行的故事講那個(gè)時(shí)代,講人心和算計(jì)。有為了目的不擇手段,無(wú)惡不作的余旺財(cái),有出賣自己賣東西求榮,一門心思想光宗耀祖的富嗣隆,還有一身正氣,講規(guī)矩良心的周彝貴,吳德章??慈松賾B(tài),問(wèn)世事幾度秋涼。 三刷這部古玩行故事的老劇。除了看劇中的各色文物,也多了些對(duì)人情世故的體味。這一年愛好上瓷器,才懂了這劇里面各種道具的門道。開始的宋汝窯筆洗,仿的應(yīng)該是大英博物館的汝窯三足小奩,不過(guò)釉色不太像汝窯的天青色,灰藍(lán)的顏色,而是更接近于龍泉的梅子青。劇中最重要的文物算是富三爺?shù)墓旁?shī)帖,是否是唐代草圣張旭的古詩(shī)四帖呢?現(xiàn)在在博物館應(yīng)該還能看到。劇中余旺財(cái)盜墓得到的雞缸杯現(xiàn)在也是拍賣會(huì)拍出兩億多的國(guó)寶,可道具做的不像是成化斗彩,像是粉彩的,一看就是現(xiàn)代仿品。劇中周彝貴可謂是眼獨(dú)又精明的生意人,說(shuō)起花邊,劇中演余旺財(cái)?shù)幕镉?jì)的是李誠(chéng)儒的兒子李大海,演紅姐的是后來(lái)他的第二任夫人史依弘,國(guó)家一級(jí)戲劇演員。后來(lái)看北京臺(tái)的采訪聽李誠(chéng)儒說(shuō)起過(guò)這段往事。里面的富三爺,典型的外強(qiáng)中干,富家子弟把事都想簡(jiǎn)單了。他覺得可以靠投靠洋人拿家藏寶物來(lái)光宗耀祖換一個(gè)北京市長(zhǎng),卻不知道換來(lái)的只是一個(gè)虛名,只能受其累而不能得其實(shí)惠。靠牡丹班來(lái)籠絡(luò)變換的大帥,殊不知大帥們也只是把他那當(dāng)做消遣的去處,并不從心里還尊敬一點(diǎn)這個(gè)前朝的遺老。格格和子貴談了戀愛,大戶人家千金和小門小戶小伙計(jì)之間的戀愛注定是轟轟烈烈的,而年輕人談戀愛,越是受到長(zhǎng)輩的反對(duì)越是火上澆油,兩邊拉開的手卻讓他們走得更近了。而如果真讓他們?cè)谝黄?,面?duì)生活的考驗(yàn)還有很多。更多的是保爾柯察金和冬妮婭的故事,始于聊得來(lái),最后面對(duì)生活習(xí)慣的種種不同而互生嫌隙,然后分道揚(yáng)鑣了。如果想最終獲得幸福,光是窮小伙子是難以和富家千金走到白頭的。要像父母愛情那樣,窮小子爬上了社會(huì)上層,獲得能匹配富家女的地位和身份,最后富家女還家道中落,才算是有了走到盡頭的可能。紅姐是明眼人,一語(yǔ)道出富三爺買官的不靠譜,師爺做得更絕,直接鳩占鵲巢,把一心想保住財(cái)富地位的太太搞到了手。可見馬師爺不僅會(huì)說(shuō)話,心里的算盤打的可精明了。老田的媳婦一看就是強(qiáng)勢(shì),在家里說(shuō)了算,男弱就女強(qiáng)了。心里盤算的都是人情世故,要掙二掌柜的名,還要等周家落魄的時(shí)候說(shuō)媒,演活了這個(gè)角色。
世事一場(chǎng)大夢(mèng),人生幾度秋涼。夜來(lái)風(fēng)葉已鳴廊。看取眉頭鬢上。酒賤常愁客少,月明多被云妨。中秋誰(shuí)與共孤光。把盞凄然北望。(蘇軾_西江月)
結(jié)尾,主角慘死,一片凄涼,人生大夢(mèng)一場(chǎng),只是悲涼的氣氛烘托到了高潮。本片的主角富三爺和周掌柜,一個(gè)是浪子回頭的前朝貴胄,一個(gè)是堅(jiān)守本心的行業(yè)能人。其人性的閃光點(diǎn)是不可否認(rèn)的。但是他們的善行卻沒(méi)有得到應(yīng)有的善報(bào)。這樣悲劇的結(jié)局。無(wú)疑是讓人心中憋了一口氣。但正是這樣的結(jié)局,讓本篇前面的所有的一些細(xì)節(jié)上或者大框架上的不足,一下子就融會(huì)貫通起來(lái),為最終的悲劇高節(jié)奏強(qiáng)力度的添磚加瓦。也正因?yàn)椴皇谴髨F(tuán)圓的結(jié)尾。本片才真正做到了,瑕不掩瑜。
本片可以算是張鐵林參演作品中最現(xiàn)實(shí)主義的一部,這不同于之前張國(guó)立/王剛等人的作品,當(dāng)然這個(gè)劇本感覺透著一些,五月槐花香的感覺,但是比起本劇,張國(guó)立的角色更善于粉飾太平,往往極少露骨,所以看似春秋迭宕,歲月迎往,卻比不上這個(gè)電視劇。
李誠(chéng)儒的演技,確實(shí)不錯(cuò),“胡一統(tǒng)”也在線。但真正演出來(lái)風(fēng)范的是來(lái)自寶島的李立群老師,他演出的這個(gè)小人,是我在電視劇中看到的為數(shù)不多,比較真實(shí)的小人,渾身都是戲,從來(lái)惡人都不在于巧合,小人都是細(xì)節(jié)見真功夫,李立群的小人角色一有機(jī)會(huì)就發(fā)小人功,這種難纏的主,才是生活里常見的小人,而且近乎“紀(jì)錄片”式的劇情,也一步步講了小人的運(yùn)作模式,很多電視劇是表現(xiàn)不出來(lái)的,甚至直接刻板性的跳過(guò),比如狐假虎威,活靈活現(xiàn),堪稱教科書。
李誠(chéng)儒資歷挺老的,最開始是《西游記》的劇務(wù),管拉投資看景點(diǎn)出了不少力,聽說(shuō)90年代初就已經(jīng)發(fā)家致富,初看他熒幕作品還是《編輯部的故事》里的假何必,這個(gè)演員長(zhǎng)得就是一副道貌岸然的感覺,演個(gè)抖機(jī)靈的反派都挺合適。大家印象最深的應(yīng)該是《大腕》里的神經(jīng)病。
這次在劇里是根紅苗正的大好人,總感覺不適應(yīng),總覺得他一本正經(jīng)說(shuō)對(duì)白的臉上掛著一絲壞笑。
張鐵林不用多說(shuō),這種老派財(cái)主貴族駕輕就熟。
演牡丹紅的演員還真是一個(gè)戲曲演員,真是自帶氣質(zhì)。
李立群在臺(tái)灣還算吃香,混在戲精成堆的大陸劇里連個(gè)婁嘍都算不上,開始臺(tái)詞還很露怯,“顛了”得加兒話,后來(lái)還好加上了。他的表演方式在劇里很別扭,純粹的表演無(wú)論發(fā)狠還是賣乖感覺用力過(guò)猛,看他的戲時(shí)總在想把李誠(chéng)儒和李立群換成張國(guó)立和王剛多好。
聽說(shuō)導(dǎo)演為了求真,里面的雞缸杯斗彩碗都是真品,清場(chǎng)拍攝,當(dāng)時(shí)看的時(shí)候還想,這雞缸杯灰突突的從哪找的道具。
發(fā)現(xiàn)的寶藏boy演小伙計(jì)的張博和軍官的萬(wàn)弘杰
這部劇就是看李成儒高光表演。老北京生意人的圓滑謙卑,專業(yè)人士驕傲,集合一身。就好像是為他量身定做的角色一樣。總記得李成儒身體微微前傾,好像要隨時(shí)給人請(qǐng)安,尺寸把握的太準(zhǔn)確了。劇情也好。時(shí)代巨變,社會(huì)動(dòng)蕩,生意人和小人物各種無(wú)奈,粉墨登場(chǎng),把幾度悲涼詮釋的淋漓盡致
大愛這幾個(gè)演員吶。泡茶逗蛐蛐遛狗,嘆一聲:“人生幾度秋涼!”活脫一退休工人~話說(shuō)我小時(shí)候夢(mèng)想的職業(yè)就是退休工人.......
借著古玩行的東風(fēng)...
虎頭蛇尾啊,前半部非常好,后面的5級(jí)開始牽強(qiáng)附會(huì),可惜了演員的精彩演技。
x 人心叵測(cè)
李成儒的演技杠杠的
銅簋不能打蠟啊
含玉一出場(chǎng),我媽就預(yù)言肯定和格格是姐妹,我能說(shuō)套路太深嗎
最后那倆人都死了。悲劇啊
Guw
劇情很磨嘰,很老套
電視劇里的經(jīng)典,五星無(wú)愧之作。大愛,非常愛。故事很好。
三星半
看過(guò)五月槐花香,想著還有這部秋涼,很喜歡這種京腔京韻的劇,那些老話聽起來(lái)親切,那些老道理說(shuō)起來(lái)熱乎。演員方面套用華仔的話,張國(guó)立是明星李成儒是演員,張鐵林呢是個(gè)棒槌,李立群是絕好演員,演技不拘一格,好人壞人能人歹人全能駕馭。
和我爹一起看過(guò)。史依弘后來(lái)和李成儒離婚了吧。
記憶里好像有這么一部劇。
劇情弱了點(diǎn),但看看氣氛還是不錯(cuò)的,話里話外的很有味道
前面80%是古董知識(shí)+歷史典故,真心優(yōu)秀,珍貴電視劇。但后面怎么又苦大仇深了?我覺著吧,古董文物流失到海外,那就還在這世上,如果留在國(guó)內(nèi),等到亂世里當(dāng)四舊被砸被燒了,那才是真罪孽。兩李:李誠(chéng)儒和李立群,演技都爆棚了,張鐵林和那個(gè)燒窯的一大爺就在吃老本,那個(gè)王爺太太那么多戲也演不出個(gè)名堂來(lái)。
演員就兩個(gè)字 地道
填完坑心里堵得慌,一直等到最后也沒(méi)有迎來(lái)團(tuán)圓的反轉(zhuǎn),有道義原則、堅(jiān)守底線的幾乎都落得家破人亡,反覆無(wú)常、見利忘義、陰損狠辣的卻志得意滿、作威作福,這也許就是那個(gè)時(shí)代的真實(shí)。李誠(chéng)儒和李立群一正一邪兩個(gè)角色交相輝映,既穩(wěn)得住又信得過(guò),但是編導(dǎo)對(duì)一些細(xì)節(jié)的考據(jù)硬傷不少,始終難以讓人信服