劇照
更新時間：2024-04-11 17:08
詳細劇情
西部荒野，住著麥克林夫婦——伊薩克（阿什利·祖克曼 Ashley Zukerman 飾）和莉茲（凱特琳·杰拉德 Caitlin Gerard 飾）。這里條件艱苦，環(huán)境惡劣，人煙稀少，野獸橫行。莫大的孤寂令莉茲時常警惕地環(huán)視四周，防備一切可能的危險。某天，哈普爾夫婦——吉迪恩（迪倫·麥蒂 Dylan McTee 飾）和艾瑪（茱莉亞·古丹妮·泰勒斯 Julia Goldani Telles 飾）搬到了麥克林家附近，成為他們的鄰居。兩家人很快就成了好朋友，特別是莉茲有了艾瑪這個好姐妹，似乎心理也正常了許多。
好景不長，某晚艾瑪?shù)那闆r變得很糟糕，她擔心神秘的存在將危及她的孩子?；囊按箫L卷起，烏云密布……
好景不長，某晚艾瑪?shù)那闆r變得很糟糕，她擔心神秘的存在將危及她的孩子?；囊按箫L卷起，烏云密布……
長篇影評
1 ) 安全你我他，請多關(guān)注產(chǎn)前和產(chǎn)后抑郁。
2018年，西部恐怖電影《詭風怪談 | The Wind》
這個電影啊，還挺不好說，晦澀難懂，想給個高分真的挺難的，最近這樣的電影倒是也有相似的，比如《房客》的風格就和這個電影非常的類似，秀麗的風景，獨特的風格，一個時代的服裝特色，濃郁的地域色彩。。但是故事卻拍的糊里糊涂，莫名其妙的。
西部風景，確實很有味道，還有當時的人物衣著，電影的色調(diào)處理真的能把你帶入這個荒涼的世界。但是電影更想表現(xiàn)出來嚴酷的環(huán)境，荒蕪的土地和孤立給人來的莫名恐懼吧。。但是真的有點太晦澀難懂了。
加上本人臉盲，雖然角色們都不難看，但是我還真有點分不清楚誰是誰，這讓本來虛虛實實的劇情變得更加亂七八糟，其實在相同的背景下，沒有特點的人物才是更主要的問題所在。（自我推卸臉盲的事實）
到底是超自然的現(xiàn)象還是走進科學，電影開放式的結(jié)尾簡直就是給自己一個大嘴巴。那你告訴我，你拍的是什么？你又想表達什么？
節(jié)奏緩慢，虛實并進，還穿插回憶，故意把一個簡單的故事講的讓人迷茫。也是倒霉催的。
嚇人的鏡頭不多，但是每次一上來聲音真的唬人。。然后然并卵。。
---------我是風兒的分界線--------------
推薦指數(shù)：★★（4/10分），安全你我他，請多關(guān)注產(chǎn)前和產(chǎn)后抑郁。
惡狼神父大肚婆，圣經(jīng)惡魔翻生羊，荒野西部產(chǎn)后抑郁，沒玩出太多新意思，但一些氣氛處理還可以
我強行說服自己導演是想走拉斯馮提爾《憂郁癥 》的路子，展現(xiàn)的是“產(chǎn)后抑郁”。1分給西部美景。2019.4.29 1/10
雖然但是……女主很有氣質(zhì)
難產(chǎn)嬰兒死了，自己也變得不正常了！整天疑神疑鬼，把牧師和丈夫搞死了。問題是想表達什么~~~
西部的荒蕪感與電影的未知神秘感非常契合，四五個演員就湊成了一部架構(gòu)奇情的氛圍之作，前半段舒緩行進，后半段抽絲剝繭，現(xiàn)實與記憶雙線推進，超自然力量是主軸圍繞，女性視角是性別權(quán)利體現(xiàn)，從死胎出生到未知恐懼，多角度聚焦女性的成長和反抗，意味延伸自然是值得稱道的角度，可奈何小成本制作，節(jié)奏和敘事都是緩慢切入，雙線結(jié)構(gòu)也讓角色和故事的完整性變得分離，聳動的場景也是屈指可數(shù)，作為一部西部恐怖片來說還是過于單薄與簡陋，劇本想法是OK的，但究竟是產(chǎn)后抑郁還是心魔作祟，電影自結(jié)局也沒有給足解釋，開放式的曖昧不明用多也就不顯高明了
果然不好看，完全沒心思看下去
沒拍好。
驚悚片需要控制節(jié)奏??！時長短也難免拖沓的節(jié)奏
盡管我一直試圖相信是真的有超自然因素，但影片結(jié)束我還是不能夠說服寄幾→這根本是女主的產(chǎn)后抑郁癥，吧？
敘事結(jié)構(gòu)雖然缺一些火候但總體還比較有野心和巧妙，最后可以有多種解讀。
嚇得我趕緊放棄了，真不好看。
結(jié)構(gòu)倒是挺完整的，就是有點無聊
夫妻兩人8年前來到西部，在途中看到很多墓地，一牧師給了女主一本有點邪惡恐怖的書，后來懷孕胎死造成憂郁癥和精神分裂，于是幻想出有一對夫妻成為他們的鄰居，并將自己懷孕死胎嫁接到女主2身上，并將女主2殺死，但全都是女主的精神分裂癥幻想出來的。
終于看不見的恐懼這個梗也要玩爛。本來片并不算差，底太弱了，而且窮得根本沒露臉。有時候所謂文藝感就是無誠意。
氛圍和配樂還不錯。
看了一半就看不下去了,莫名其妙的劇情,歇斯底里的女主,簡直垃圾得要命,編導就不能正常的講一個故事嗎?
現(xiàn)在的恐怖片越來越走偶像路線，每次都是俊男靚女，讓人忍不得多給演員顏一星
做為一部驚悚片，拍得非常拖沓，故事進展得很緩慢，內(nèi)容被太多無實質(zhì)作用的鏡頭所填充，導演好不容易才湊了86分鐘勉強達到一部標準電影的長度。不推薦觀看。
3.5，攝影美術(shù)很好，清教徒風格
https://www.bilibili.com/video/av68264457