從前有個女孩叫艾瑪，8歲，頭腦聰明，做事專注，成績?nèi)珒?yōu)，喜歡熱巧克力，從不惹麻煩，除了推同學(xué)墜崖，害老師車禍，燒死保姆，手刃親爸。

當(dāng)然是因為她爸老覺得她不對勁兒。

班上一同學(xué)墜崖，艾瑪非但沒表現(xiàn)出悲傷，還在隔天早晨大口嚼著麥片，說“希望今天不會下雨”。老師發(fā)生車禍，她居然假裝傷心，說“我深感遺憾”，之后開心地和她爸賽跑，討論紙杯蛋糕。

沒有任何生理痛點，委實太詭異了些。

弄死親爸以后竟還能面無表情地問姑姑，“我回家能吃冰淇淋嗎？”姑姑以為她少不懂事，與之相擁安慰，她卻將下巴擱在對方肩上，露出一個笑來。

??[壞種](2018)，小女主艾瑪伏在姑姑肩上，嘴角上揚，露出一絲很詭秘的笑

電影叫[壞種]，翻拍自1956年的老版，英文名是“The Bad Seed”，取自《馬太福音》——

耶穌又設(shè)個比喻對他們說，天國好像人撒好種在田里。那撒好種的，就是人子，田地，就是世界。好種，就是天國之子。稗子，就是那惡者之子。

老版女主帕蒂·麥克馬科也出現(xiàn)在了新版中，演一個精神科醫(yī)生，倆人聊了半天出來，這醫(yī)生說，“實際上，和她聊天讓我想到了我小時候。”

??在[壞種](2018)里，老版的女主帕蒂·麥克馬科客串了一個醫(yī)生，說出了兩句類似彩蛋的臺詞

她當(dāng)然會想起小時候，她根本就是這樣長大的。

老版[壞種]里，她演一個叫羅達的女孩，人前講文明、懂禮貌，聰明又乖巧，人后把同學(xué)推進湖里，把房東推下樓梯，還活活燒死了家里的清理工。

清理工慘叫的時候，她居然在彈鋼琴。

??[壞種](1956)，帕蒂·麥克馬科飾演的小女孩羅達，一邊捶沙發(fā)一邊咆哮“所以我又打了他”，說出了自己推同學(xué)到湖里的真相

也因為此，老版[壞種]成了所有惡童片的鼻祖，還在第29屆奧斯卡拿了最佳女主、最佳女配和最佳攝影三項提名。自它之后，無數(shù)惡童片如雨后春筍般洶涌冒出，且有了一條專門的名詞解釋——

CreepyKidsFilm，用以描述那些將兒童作為恐懼源頭的恐怖電影。這些兒童無論是惡魔之子，還是后天附身，抑或遺傳基因，都有著超出一般現(xiàn)實的能力。

就說老版[壞種]，小女孩羅達之所以心狠手辣、殺人如麻，是因為她有個犯下多起血案的親姥姥。

7歲拿砒霜當(dāng)白糖害死親弟，同年又將妹妹推進井底，11歲就用打谷機解決了親爹，長大后更是將家族里的旁系親戚一一殺死，好繼承全部家產(chǎn)。

原著作者叫威廉·馬奇，他在1954年出版了這本小說，封面是個扎麻花辮、穿娃娃衫的少女，滿面愁容。在描繪羅達的姥姥貝西時，他這樣寫道——

貝西的心臟簡直是個小冰箱，脊梁骨乃是鋼筋，大腦的精確和冷漠唯有鍵控計算機才能與之匹敵。她如饑似渴地研究他們，在謀財害命的游戲中展露出精明、算計和冷酷的天分。

??電影[壞種]的原著《The Bad Seed》于1954年4月8日在美國出版，共247頁，圖為初版封面

如果說根據(jù)這部小說改編的[壞種]開了“蘿莉殺人”的先河，那么1960年的[魔童村]就正式讓“惡童”成為了無數(shù)驚悚片和恐怖片所探尋的主題。

與[壞種]不同，[魔童村]泛著一股靈異氣息。

說有這么一處村莊，村民僅兩千。某天上午十點，這兩千人突然集體陷入昏迷，醒來時，發(fā)現(xiàn)村子里的婦女都不約而同懷了身孕，包括chu女。

天長日久，肚子漸大，婦女們在同一天產(chǎn)下了孩子，誰知這些小孩長大后，竟都變成了擁有一頭白發(fā)和超自然殺傷力量的惡魔之子，妄想侵占世界。

??[魔童村]里的孩童生長速度奇快，幼年時便能以心靈感應(yīng)傳遞信息，成熟期則能通過意念操控他人，致使村民一個接一個地死去

[羅斯瑪麗的嬰兒]則是被魔鬼撒旦附了身。

他，或許我應(yīng)該用“它”，雖沒怎么在片中露面，但通過羅斯瑪麗望向嬰兒車的眼神和短暫的閃現(xiàn)，我們看到，它一雙眼紅得像血，生下來便沒有瞳孔。

這時，羅斯瑪麗才知，原來鄰居和丈夫都是崇拜撒旦的邪教成員，而孩子是撒旦強jian她所致。

映后第二年，導(dǎo)演羅曼·波蘭斯基買下貝弗利山莊的豪宅為妻子養(yǎng)胎。不曾想一夜間豪宅變兇宅，懷孕8個月的妻子身中16刀，遭某邪教成員殘忍剖腹殺害，后吊在起居室內(nèi)，成波蘭斯基終生夢魘。

??上圖是[羅斯瑪麗的嬰兒]，下圖為現(xiàn)場警察將波蘭斯基妻子的尸體抬出豪宅。當(dāng)時，波蘭斯基遠在歐洲拍攝，躲過一劫。有媒體稱，[羅斯瑪麗的嬰兒]中篤信天主教的女主最終生下撒旦的兒子，是對上帝的公然冒犯，它啟發(fā)了邪教領(lǐng)袖查爾斯·曼，間接造成了血案

但因其沒怎么在片中露面，使“惡童”雖可供人遐想，卻失去了結(jié)結(jié)實實將恐懼傳遞給觀眾的力量。

好在，1973年的[驅(qū)魔人]和1976年的[兇兆]將“魔鬼附身”做實，可共同視作此類設(shè)定的升級版。

[驅(qū)魔人]中，少女身染惡靈，滿口污言穢語，時而如蜘蛛爬行，時而將頭顱旋轉(zhuǎn)180度，手中還握著銳器，一下下毫不留情扎向自己，口里念叨著“fuck me jesus”，叫人喉嚨縮緊，汗毛直立。

??[驅(qū)魔人]的誕生使得一系列“惡魔附身兒童”的作品被創(chuàng)作出來，影片還拿了10項奧斯卡提名，最終斬獲最佳音效獎和最佳改編劇本獎，也是影史第一部拿了奧斯卡最佳影片提名的恐怖片。據(jù)說，此片拍攝期間，有9名劇組人員先后死亡。上映當(dāng)日，亦有2名演員去世

[兇兆]可看作是“羅斯瑪麗的嬰兒成長記”。

男童骨子里流淌著與生俱來的撒旦血脈，深諳搬弄是非、挑撥離間這一套，讓養(yǎng)母和保姆為自己爭風(fēng)吃醋，前者幾乎瘋魔，后者為他殉情。

格利高里·派克飾演的養(yǎng)父大感疑惑，猶豫之下去求神父，神父說，“你的孩子，他母親是獸，他是惡魔轉(zhuǎn)生的。”養(yǎng)父恍然大悟，卻最終難逃一死。

結(jié)尾，不明真相的美國總統(tǒng)決定收養(yǎng)男童。在影片最后的鏡頭里，男童回頭，露出一絲詭異的笑。

??[兇兆]最后一個鏡頭，男童露出詭異微笑，預(yù)示總統(tǒng)夫婦大難臨頭，邪惡最終戰(zhàn)勝了正義

像極了[壞種]新老兩版中，女孩伏在親人肩頭嘴角上揚的那一幕。也許真的是萬變不離其宗，1979年的[靈嬰]，又回到了[壞種]中遺傳基因的設(shè)定。

說是遺傳基因也不準(zhǔn)確。

王爾德說過，第一個用花比喻女人的是天才，第二個是庸才，第三個是蠢才。導(dǎo)演大衛(wèi)·柯南伯格顯然不會做后兩者，他鏡頭下的惡童其實是大人們內(nèi)心深處的情緒和癥結(jié)突變而成，相當(dāng)于腫瘤。

主角是個精神分析專家，他引導(dǎo)病人找到童年時期的痛苦經(jīng)歷，而惡童就是這種痛苦的物化形象。

沒有視網(wǎng)膜，沒有肚臍，兔唇，舌頭因為過厚而無法說話，只能發(fā)出一種令人毛骨悚然的怪音。

??[靈嬰]，由人類的負(fù)面情緒突變而成的怪胎們

一年后永垂影史的[閃靈]卻恰恰相反。

死在走廊里的雙胞胎女孩固然可怕，但作為主角的男童卻極為善良和真誠，他擁有一種叫“閃靈”的遙感能力，可以預(yù)見未來即將要發(fā)生的事。

比如電梯門后洶涌撲來的血潮，比如要對父親產(chǎn)生警惕，甚至意識到母親會有危險，所以在父親掄起斧頭砍門那個經(jīng)典鏡頭出現(xiàn)時，男童幾乎是下意識操縱母親完成了拿棒球棍擊昏父親的動作。

??[閃靈]，男童丹尼在與自己的閃靈“托尼”對話

如同1999年的[第六感]，奧蒙斯扮演的男童可以看見死人，并與之進行溝通。

但他并沒有因此作惡，而是和布魯斯·威利斯飾演的亡靈成了忘年之交，還充當(dāng)信使，把死去的外婆留下的話轉(zhuǎn)達給母親，解開了母親的心結(jié)。

??[第六感]，男童對亡靈說，我能看見死人，他們像正常人一樣到處走動，他們不知道自己死了

可[閃靈]和[第六感]到底是惡童片里的特例，像這樣的孩童在恐怖題材的劇本中少之又少，多數(shù)都是如[壞種]一般——天使面孔，卻頭頂惡魔犄角。

既能單薄到惹人憐愛，又能在一瞬間嫵媚起來，甚至成熟到足夠厭世，非得從娘胎里就以惡血喂養(yǎng)，才長得出這一身子隨時準(zhǔn)備殺戮的反骨頭。

比如1984年的[鐮刀夢魘]和[兇火]。

前者有個魔鬼化身的孩子王，帶當(dāng)?shù)氐暮⒆託⒐饬舜笕?，建立社會，?chuàng)造邪教。后者則是個可以靠意念點燃任何東西的女童，兇狠之態(tài)堪比魔女嘉莉。

??上圖是[鐮刀夢魘]，下圖是[兇火]

千禧年以后，惡童片一分為二。

一派延續(xù)之前的神秘主義作風(fēng)，要么與某種科幻掛鉤，將惡童之惡歸咎于魔鬼附身或超自然力量，如[咒怨]、[捉迷藏]、[寂靜嶺]、[小丑回魂]。

一派則追隨1956年的[壞種]，勢如破竹，認(rèn)定了一切悲劇的罪魁禍?zhǔn)锥际菒和改富蛘邜和旧?，如[水果硬糖]、[斯托克]、[寄宿學(xué)校]和[伊甸湖]。

特別是[伊甸湖]。

一群胡作非為的壞小孩，對男女主實施了常人難以想象的折磨，慘絕人寰到讓人恨不能鉆進銀幕將他們一個個抽筋扒皮、生吞活煮。

也是從這里，惡童題材徹底立足于現(xiàn)實主義，因為太過現(xiàn)實，反而比魔鬼附身更加恐怖。

他們作惡，僅僅因為他們想。

最可氣的是女主好容易逃脫，卻撞見這幫惡童的父母，父母們將她拖進廁所，打算殺了替自己的孩子報仇，口中憤憤：“只是孩子，他們只是孩子！”

??[伊甸湖]，女主撞進壞小孩的家里，被父母從背后扼住喉嚨

不，雜種的爹媽也是雜種，惡童的父母都是惡人。否則不可能的，孩子不可能生下來就是臭傻逼的。

就算有可能——

湖南12歲少年出于報復(fù)將尖刀tong進母親身體；廣西13歲少女嫉恨同學(xué)漂亮將其殺害zhi解；自貢13歲少女將鄰居家的3歲女童扔進糞池致其窒息；重慶10歲女童摔打1歲男童后又將其抱至陽臺扔下。

“只是孩子，他們只是孩子！”

全然忘了，孩子也是人。

是人，就會作惡，就會有恨。

這樣想來，惡童題材之所以能成為恐怖片的金字招牌，且經(jīng)久不衰，除了本該作為祖國花朵的小孩竟是慘無人道的殺人魔，這巨大的審美落差所帶來的驚人刺激，還有一個非常重要的原因——

它扒開了你我都心知肚明但不敢宣之于口的事實，那就是無論年齡大小，人性就是人性。

-

作者/六姨太

本文首發(fā)于微信公眾號【破詞兒】

本文圖片均來自網(wǎng)絡(luò)

殺害麥洛，尸檢可以判斷出是從懸崖上海的還是在岸邊墜海的，也可從進一步懸崖周邊尋找腳印來找到線索。殺黑人女教師，搬蜂窩的時候蜜蜂就會炸窩了，就算放車上了，車一晃也早炸窩了，而且要讓老師因為趕蜜蜂出車禍，還要致命，就需要太多運氣了。殺保姆，已經(jīng)被發(fā)現(xiàn)是縱火了，離罪行暴露也不遠了，調(diào)查縱火不會因為她是小孩而忽視她，反而由于小孩玩火引發(fā)的火災(zāi)太多，她會被“重點照顧”，殺保姆能成功是因為片中給保姆突然降智了，本還以為保姆和女主之間有一場惡斗，結(jié)果就這么燒死了。為何她犯罪手法并不高明卻總能成功殺人而且又能逃脫法律制裁?就當(dāng)是為了劇情需要吧。

我是相信人性本惡的，所以即使片中沒有交代太多女主之前的經(jīng)歷就這么直接黑化，我也不覺得有什么突兀。

//book.douban.com/subject/2761397/ 這是女主看的書《The Outsiders》//book.douban.com/subject/26742671/ 中文版叫《追逐金色的少年》

鏡頭給了這本書特寫，不知道導(dǎo)演想要表達什么中心思想。

最近看完了2018年版的壞種。

在我看來，片中不管是父親還是女兒都有各自的行為動機，并且雙方都能自圓其說。父親就是個非常典型的普通的父親，這里不詳談。

首先要聲明的一個觀點是，基因反社會不一定就無法融入社會，也不一定就會變成殺人狂魔。就如同老師說過的，她只是看世界的方式和普通人不同罷了，作為一個兒童，實際上她也在不斷學(xué)習(xí)這個社會的規(guī)則，學(xué)習(xí)解決問題的方式，然而由于家庭原因和父親的忽視，讓她只能自己用自己理解的方式來保護自己。

片中的父親和女兒的悲劇是什么，就是他們看似在對話，實際上父親根本不懂女兒到底在跟他表達什么，也根本沒有重視女兒遇到的問題——比起家人，他更像一個飼主——于是當(dāng)這位一直讓他省心的女兒突然不省心了的時候，他的反應(yīng)就是女兒“壞掉了”。女兒實際上也說了，她不會無緣無故的傷害別人，說明她并不是個愉悅犯。她是的確感覺到自己受到了“攻擊”和“威脅”所以才會反擊（這里不爭論關(guān)于攻擊和威脅的判斷是否準(zhǔn)確，因為父親并沒有教她這些事情），就如同黃蜂。

沒有恐懼心和羞恥心也并不是罪大惡極。這個孩子并不是流水線上生產(chǎn)的機器，不應(yīng)該因為不夠標(biāo)準(zhǔn)就受到苛責(zé)。她仍然會難過，會憤怒，會不安，會失落，會感到不平——而除了那位心理醫(yī)生，竟然沒有任何一個人理解她，于是她只能孤獨的承受，再一個人想辦法解決這一切。

更進一步地說，同理心，羞恥心，恐懼感，實際上是人類在社會化的過程中進化出的一種自我保護能力，就像痛覺是為了保護人身體遠離進一步受損一樣，這種情感是讓人在大腦還沒有判斷出一切事情會導(dǎo)致的社會性風(fēng)險之前就通過一種更加快速的預(yù)警阻止人去作死，以及幫助人去合作和溝通。而缺失了這種能力的女主，為了融入社會，實際上是比普通人更加艱難的，她必須所有事情都靠自己的大腦邏輯來判斷，分析，評估風(fēng)險——而但凡分析不夠完整，就會讓她作出異于常人的行為。

我總想著，倘若這位父親能夠真正的看到她的女兒，而不是用普通人的標(biāo)準(zhǔn)來框架她，坐下來，平靜的接受他女兒就是很特殊這個事實，愛這個就是很特殊的女兒，然后在這個基礎(chǔ)上，理性的告訴自己的孩子，什么事情做完會導(dǎo)致什么后果，某些行為應(yīng)該用什么樣程度的反應(yīng)來應(yīng)對，教會女兒如何更好的活著不要輕易作死，而不是簡單粗暴的問為什么（就像女兒反問他的，you tell me），事情說不定不會走到結(jié)局那個地步。

通觀整部電影，這位父親看起來似乎非常愛他的女兒，然而實際上這種愛就像那兩句親親和擁抱的對話一般毫無意義。他看不到女兒被前任保姆粗暴對待，看不到女兒對不公平的頒獎結(jié)果無法釋懷，甚至看不到新來的保姆是如何居心叵測，甚至在女兒告訴他之后，他仍然能不當(dāng)一回事的放保姆和女兒單獨相處自己跑去約會。整整9年，他女兒從小長到大，他都看不到任何不正常，甚至別人都比他了解他的女兒——雖然那些陌生人并不會因此保護她。我不禁想問，他愛著的到底是誰？是他真正的女兒，還是那個不給他添亂的省心的小淑女？

在他眼里這個世界歲月靜好，于是無法理解她女兒眼里的世界是如何充滿危險，光怪陸離，難以理解。就如同女兒在湖邊小屋手中的那本書，《局外人》，在女兒眼里，自己是不是也是這個世界的局外人呢？（甚至后面他也的確在猶豫要不要殺掉女兒，這對女兒來說也是一種事實上的危險，不管他的行動原因是否基于所謂的愛）。就像一個不慎掉進外星球的人類，只能模仿他們說話，模仿他們行動，偽裝自己，保護自己，卻始終無法成為他們的一份子。

也許從陌生人的角度，這位父親是一個不幸攤上邪童，然而卻又對社會負(fù)責(zé)人的好人，哈，畢竟陌生人又不愛他的女兒，他們只想通過最簡單快捷的方式消除不穩(wěn)定元素罷了。但作為一個父親，他無疑是無能的，因為他不能為她解決任何事情，當(dāng)遇到不能歲月靜好的情況之后，他作為一個成年人，在恐懼和無能狂怒后，竟然最終只想到了解決他的女兒這種毀滅性方案。我不禁想，就算他的女兒基因上完全正常，真的就能如他所愿一直這么省心，淑女的長大成人嗎？在這樣的忽視下，就算長大，青春期一旦到來，所有的問題難道不會報復(fù)性的出現(xiàn)，用更加叛逆的方式回饋嗎？到時他不還是不能解決嗎？

當(dāng)他女兒因為無法共情只能憑自己的邏輯判斷，想要拼命活下去的時候，他竟然要以愛為名殺掉她？如果連最基本的生存都保障不了，那愛有什么意義？他的女兒九年都沒有學(xué)到自然的與這個社會相處的方式，只能靠偽裝保護自己，而他竟然還有臉說自己在保護她？

我得說我不同情這位父親，因為他簡直就像這個社會千萬年對所謂的好父親的一個縮影，被社會保護的高高在上，生活優(yōu)渥，英俊善良，軟弱無能，愚蠢，一旦事情向著自己不熟悉的方向發(fā)展，就想要毀滅一切。

可喜可賀，到最后，他也還是沒有解決任何事情。

Ps：寫完這篇評論后我為了補充細節(jié)又看了一遍，忽然產(chǎn)生了不同的想法，那就是我對這個女兒到底是不是生理上的怪物開始懷疑了。我有時候覺得女兒可能其實并不是真的沒有恐懼心和羞恥感，她只是對這些表現(xiàn)的不像別的小孩那么明顯。畢竟保姆威脅她上電椅那里的確是嚇到她了的，而且小男孩被推下山之后，她的確也很驚慌不安像一個闖了禍的孩子（這一點如果說她是裝的其實說不通，因為沒有意義，反而會帶來別人的懷疑），只不過由于她父親的忽視，這些感情她全都壓抑了，只表現(xiàn)出父親需要的那種形象，這其實是小孩子的一種生存策略。關(guān)于基因上就反社會這種事，電影里其實并沒有確切的給出證據(jù)，我覺得更像是導(dǎo)演設(shè)置的一個陷阱，好讓觀眾和所有人簡單粗暴的異化這個孩子，仿佛一旦不把這個孩子當(dāng)成人，給與她一個生來就帶有的原罪，消滅她就也是理所應(yīng)當(dāng)?shù)氖虑榱怂频?。從證據(jù)上來說，說不定隱藏的線索是這個小孩其實就是個正常人，因為說她不正常的是有偏見的老師，不理解她的父親，還有根本就想驅(qū)逐她好雀占鳩巢的保姆，專業(yè)的精神科醫(yī)生反而說她很正常。因為從事實來看，偷東西，撒謊，確實都是9歲小孩子必然經(jīng)歷的一個成長過程，而且小孩子對生命的看法就是很單純的，對死亡的悲傷和同情其實才是后天訓(xùn)練出來的產(chǎn)物。比起以前的那部壞種，我覺得這一部與其說是一部驚悚恐怖片，到更像是一部披著恐怖皮的諷刺現(xiàn)實的電影。更加廣泛深入的去分析的話，其實還能挖掘出更深層次的人性，教育學(xué)，心理學(xué)，社會學(xué)的種種問題，只不過我這里水平不夠，就不獻丑了。

艾瑪從小就表現(xiàn)出與遠超他人的成熟。為了搶手表，設(shè)計了不經(jīng)意的撞倒，順利得到手表，為了得到獎?wù)?，將同學(xué)從山崖上推了下去。更可怕的是她的冷靜，仿佛沒有感情。 艾瑪有這甜美的外表，這更是成為了她的殺人武器，從同學(xué)到保姆，老師，以至于后來的父親。她一直利用著無辜的外貌保護自己。一般人想想都會害怕，睡覺時你的女兒突然拿著槍指著你。 父親后來知道了一切，但深愛女兒的他希望女兒能改過，依舊縱容溺愛。找了心理醫(yī)生沒有任何問題，直到發(fā)現(xiàn)女兒心理問題越來越大時，但場面已經(jīng)無法控制了。女兒已經(jīng)成為了連環(huán)殺人犯。 愛女兒的父親帶著女兒躲到了以前的湖邊小屋。但他知道真相一定會水落石出。警察一定會帶走女兒，女兒的一生都會在暗無天日的監(jiān)獄度過，那樣他會痛不欲生。 但父親終于下定了決心，他寧愿親手殺了女兒，也不愿意讓女兒飽受牢獄之苦。但就在父親給艾瑪下藥的時候，被艾瑪發(fā)現(xiàn)了。水杯調(diào)換之后，半昏迷的父親發(fā)現(xiàn)疼愛的女兒已經(jīng)向自己舉起了槍。父親知道艾瑪瘋了。父親奪槍就要殺死女兒。 正好艾瑪?shù)募饨畜@動了湖邊獵人。獵人趕來殺死了正要朝艾瑪開槍的父親。最終說了兩個字 瘋子。

剛開始在看見道德經(jīng)這句話的時候還很不理解，如果不尚賢，社會怎么進步。

看完壞種之后忽然有所感悟，可能老子就是害怕這種情況的發(fā)生吧。

嚴(yán)格來說，世界上的所有不必要的紛爭，都在于所有人都認(rèn)為自己是對的。如果能夠容忍不同的價值觀存在，世界上的斗爭會不會少一點。

故事的開頭，有一個關(guān)于黃蜂的細節(jié)，小女孩說只有黃蜂在收到威脅的時候，才會攻擊人。

個人覺得這也是導(dǎo)演試圖讓我們從這個角度來理解這部電影的一個切入點。

仔細看所有小女孩傷害的人，幾乎都是在某種意義上對小女孩有所傷害的人。只不過在小女孩的眼里，炫耀，威脅，心理傷害與傷害等同于一個意義。

這就引申出了一個主題，人和人天生是不一樣的，包括對于道德的遵守和認(rèn)同。處于道德的制高點的人，他們往往對于道德體系適應(yīng)的更好，他們貌似理直氣壯的行為，對于那些天生無法適應(yīng)道德的別人是不是一種傷害？

從這個意義上講，精神病是一個極為傲慢的詞語，它意味著所有與“正常人”不一樣的人，都是“不正常的”，是“不正確的”，是“有病的”，是“需要救助的”，這個詞語的誕生意味著抹去了人與人之間的天生的不同。而將所有幾乎不一樣的人歸為了一類，“精神病”。

這也是為什么小女孩在電影中唯一一個情緒激烈到需要把自己手心掐出血的鏡頭是她父親讓她去看精神病醫(yī)生的時候。因為在她看來，這是一種背叛。她最擔(dān)心的事情終于發(fā)生了，她關(guān)系最親密的父親終于不拿她當(dāng)正常人看了，而所有人一旦知道了她做的事情，毫無疑問的會孤立她，這是對她的一種重大威脅，所以她最后還是出手了。

還有一個臺詞，偷窺。父親說她在偷窺，而她說父親在偷窺。在她看來，父親毫無疑問是在偷窺她的內(nèi)心。之所以是偷窺是因為她的內(nèi)心不能被別人看到，因為大部分人不會理解她，只會將她認(rèn)為是精神病。所以她只能偽裝，試問，如果人們對于和自己不同的人多一些包容，那么她還需要偽裝嗎？說不定在她的視角看來，全世界都是精神病，只有她一個人是正常人，她不得不偽裝。偽裝導(dǎo)致了她的內(nèi)心開始野蠻生長，野蠻生長導(dǎo)致她不得不進一步的偽裝自己，變成了惡性循環(huán)。到了最后一發(fā)不可收拾，而所有人都認(rèn)為她的壞是天生的，她是“壞種”，進而認(rèn)為人性本惡。這不是一種愚蠢的邏輯嗎？

就像電影當(dāng)中小女孩的父親一樣，看起來是為了所有人的安全而在沒有辦法的情況下不得不選擇將自己和女兒一塊送上絕路。在他看來，這很道德。問題是殺一人而保護全世界是應(yīng)該的嗎？生命的價值是可以用數(shù)量衡量的嗎？而且，他這么做的理由是女兒會傷害別人。而傷害自己的女兒，他又跟自己的女兒有什么區(qū)別？

不，他比自己的女兒還要恐怖。

電影應(yīng)該是以黃蜂來比喻小女孩，用父親來比喻大部分正常人。

大部分人在社會道德的熏陶下遵守規(guī)則，有著正常的生活。但規(guī)則如方，人性若圓。總有一些人如同黃蜂一樣沒有受到人性的侵染。在正常人沒有能力的時候會恐懼他們，就像電影里的那些小同學(xué)一樣驚懼的后退。只有小女孩知道黃蜂并不會無緣無故的傷害他們，相反，他們會傷害黃蜂。于是最后成功將黃蜂送走了。

而當(dāng)正常人有能力的時候，就像電影中的父親一樣，會在看見的第一時間直接將黃蜂打死。原因僅僅是因為不確定黃蜂是否會傷害他。在這里有一個很有趣的細節(jié)，就是保姆被嚇到了。她在害怕什么？或者說被這里蘊藏的道理嚇到的是導(dǎo)演還是保姆僅僅是被視覺效果嚇到了？

不尚賢，就不會有統(tǒng)一的價值觀，就不會有因為價值觀不同被排擠的人。就不會有偏執(zhí)的人因為一塊獎牌就非要殺人不可。

當(dāng)然了，小女孩殺人不僅僅是因為世界存在的惡意，她自己也有很大的問題。但她就算是天生的壞種，也只是一個孩子。我們是不是應(yīng)該在遇到事情的時候多反思問題出在哪兒了。而不是想著解決出現(xiàn)問題的人，畢竟死亡解決不了任何問題。

生活的問題，就應(yīng)該交給生活解決。最后那個精神病醫(yī)生就是以前的壞種，不是活的好好的？壞種跟正常人就一定無法和平共處嗎？他們只是缺乏引導(dǎo)而已。

殺人當(dāng)然不對，小女孩當(dāng)然應(yīng)該被制裁。但關(guān)進監(jiān)獄之后呢？還是會有這樣的人出現(xiàn)。正所謂不治已病治未病，防止出現(xiàn)小女孩這樣的人，比單純的關(guān)了她要更有意義。

這種片不必追究劇情是否合理，但合理的劇情更容易引起觀眾的共鳴。而且這樣的片看多了，對劇情怎么發(fā)展全都猜得到，略感無趣，如果和小保姆的對手戲多幾個回合就好了。 小女孩顏值妥妥的，演技也逆天，不知道長大了會怎么樣。小保姆其實長得也好，和小女孩對手戲絲毫不落下風(fēng)，沒怎么火可惜了。 題目沒取好，既然叫壞種，種子總有來源，沒看出父親有多壞啊，難道來自母親？