布洛迪的片子總是有那么一絲絲的憂郁氣質(zhì)，《鋼琴家》《超脫》均是此類型的。似乎這個演員就是和這個氣質(zhì)。而且這個氣質(zhì)在本片的懸疑驚悚的氛圍中是比較應(yīng)景的。而且本片的色調(diào)也很適合布洛迪的性格。因此但就演員的發(fā)揮來說本片還是比較精彩的。
驚悚的故事一般都比較繞，可能不到最后一刻你更本就不知道導(dǎo)演的意圖，還好最后時刻導(dǎo)演的意圖算是比較完整的的顯現(xiàn)了。因此之前的一些不合時宜的情況總算是得到了不那么順利的解答。但總算是解答了。

其實看到了中部就可以大致了解劇情了，男主不過是陷入了過去的痛苦的回憶中不能自拔。但究竟是什么回憶只有男主自己知道。這個時候有一部影片也是在受傷后選擇忘掉那一段“美好的回憶”《遺忘》就是這么一部電影。由于女主在年少時做了一些錯事然后導(dǎo)致了一些不好的結(jié)果。因此對于這一段記憶女主選擇忘記，但最終受到了懲罰。而本片的前半段基本上就是這個敘事理念的。我曾一度以為本片的最終套路就是在追尋過去自己所犯下的錯誤而自責(zé)。但是最后還是讓人比較震驚的。因此本片才稍有一些與眾不同?！洞呙叽髱煛分v的也是活在自己過去的所犯的錯誤當(dāng)中被左右，還有《異度空間》都是如此。但是當(dāng)我們真正去面對的時候，去沒有電影里面那么直接。
真相往往是赤裸裸的。因此人們才選擇遺忘。但是所有的條件集中起來的時候人們是很難釋懷的。

因為年幼時候關(guān)于自行車的記憶比較深刻。因此在自己女兒的事故中看到火車的時候間接促進了自己女兒事故的發(fā)生。從此自己背負上了一個沉重的負擔(dān)。使得難以釋懷。兩次事故的細節(jié)相似性使得這種壓抑演變成為陰影如同魂靈一樣縈繞在男主心頭久久不散。于是男主回去找答案。
可以注意到這個細節(jié)，當(dāng)男主回家時候要經(jīng)過一個隧道。進去的時候是黑的然后出來了以后就到站了。這段剪輯充分說明了男主當(dāng)時所處的環(huán)境是多么的陰暗?；貞浬钐幨呛谏摹Ｒ步o觀眾充分暗示著肯定有一段不為人知的秘密。但最后解開謎題的時候人們不難發(fā)現(xiàn)原來真相是這樣的。與之前期待的還是有所不同的。這就讓人有點意料之外了。因此這成了本片出彩的地方。

當(dāng)人們真正放下的時候，故事才會落下帷幕。一切過去以后，自己心中的陰影最終遠去了。隨之而來的就是陽光海灘。
很多時候自己的心結(jié)都是源于不敢去面對過去。當(dāng)自己真的可以直面過去的自己之時，一切都會煙消云散。接受自己所犯下的錯誤才有可能彌補，一味的掩蓋最終會有掩蓋不住的時候，就像片中的父親。自己的錯最終會讓自己食到惡果。

我在3星和4星之間比較猶豫
要說劇情，不復(fù)雜，人物也比較簡單，精彩程度中等；但可看性還不錯， 很緊湊，特別是這種層層推進的方式，在不劇透的情況下，還是比較有看頭的。

說說劇情，以下有劇透，未看過的朋友最好還是先看電影。

一開始是比較老套的故事，男主Peter是心理醫(yī)生，在一年前失去愛女，原因是交通事故，但他自己也有責(zé)任，在照顧女兒騎單車的過程中他被櫥窗里的某物吸引放了手，緊接著女兒被后面的車撞死。他和妻子離開傷心之地回到故鄉(xiāng)，在一個朋友的幫助下給他介紹了很多病人?？墒沁@些病人都很奇怪，特別是某天來了一個女孩，Elizabeth Valentine。
漸漸，事情的真相好像浮出水面，不僅這些病人，就連給他介紹工作的朋友都是不存在的，觀眾開始懷疑，Peter因為失去女兒而出現(xiàn)了精神問題；劇情的第一層推進結(jié)束，開始進入第二層推進。

Peter將這些人的信息全部聯(lián)系起來，發(fā)現(xiàn)都是已經(jīng)去世的人，而他們共同指向一天，1987年。這讓Peter想起了那件塵封已久的往事，也是一直壓在他心底的事情。于是，他回到了少年時代的家，回到了父親的房子。原來Peter的父親是一名警察，母親在十年前已經(jīng)去世。在1987年，Peter和同伴Barry誤將單車倒在鐵路上，隨后來的列車發(fā)生翻車事故，造成47人死亡，Peter的那些病人全是這起事故中遇難的人，而當(dāng)年P(guān)eter隱瞞了他和同伴的過失。觀眾這時候明白，哦，原來是這樣，逝去的冤魂要Peter說出真相。劇情的第二層推進結(jié)束，但是，還有第三層。

Peter先是動員同伴一起去自首，沒說服，于是第二天Peter單獨去了警局自首，給他做案件記錄的恰好是當(dāng)年事故中一名女性的女兒；因為案件已經(jīng)很久，且屬于未成年過失，不會起訴。Peter覺得終于放下了。（作為觀眾，肯定很疑慮，兩部單車就能造成這么大翻車事故？）果然，事件沒這么簡單，已經(jīng)自首的Peter回去之后又被鬼魂嚇唬了一番，原來這不是全部的事實真相。終于，真相揭開，當(dāng)年一個男人在汽車里侵犯了一個女孩，女孩逃脫到列車旁的站臺，男人殺死了女孩，在爭斗過程中，女孩拉住了換列車軌道的手札，這才是導(dǎo)致翻車的真相。而這一切都被Peter看見了，那個男人就是他的父親，那個女孩就是Elizabeth Valentine

故事的結(jié)局很正統(tǒng)，Peter的惡魔父親最終還是死在了軌道上，被呼嘯而過的列車碾壓成碎片，列車上站著的都是當(dāng)年死去的人。算是冤魂報仇了。

當(dāng)中有幾個隱含的點
一是Peter不肯去自首的同伴，最后被發(fā)現(xiàn)吊死在站臺，這絕對不是他自殺，我傾向于是Peter的父親殺了他，但也可能是鬼魂索命。
再就是Peter發(fā)現(xiàn)父親的兇殘本性，并質(zhì)問他，到底死過多少女孩。我覺得肯定不止Elizabeth Valentine一個，甚至包括Peter的母親，都有可能是他父親殺的。

如果當(dāng)年就揭開真相，Peter不會在照顧女兒騎單車的時候走神去看櫥窗里的列車玩具，女兒就不會死，他和妻子也不會如此痛苦。但也正是因為這起事故，Peter才會重回故鄉(xiāng)，才會重新回憶起幾十年前的事，才會追查真相，最終給當(dāng)年冤死的人一個公道。所以，是不是有點冥冥之中，也不那么簡單。
那么，誰給Peter女兒一個公道，整個故事里，她是最無辜的。父債女償么？

故事的最后，Peter在海邊，一邊是妻子，一邊是女兒，通過對話，我認為他們應(yīng)該有了新的孩子；旁邊的女兒站起來吻了父親的額頭，朝海邊走去。我想，可以理解為，看見父母終于能放下，她也決定走了；或者是，女兒一直陪在父母身邊，但只有父親看得見。

整個故事，恐怖的成分不多，應(yīng)該算是部懸疑片。故事想告訴我們的，人啊，還是不要做虧心事，要善良，要勇于承認錯誤，不然，幾十年前的錯也可能在幾十年后回報到你身上。

人的記憶是很奇妙的。有些時候，你的記憶不一定是正確，因為記憶歸大腦管，一旦你的大腦想屏蔽某些東西，很可能就會刪除掉某些記憶；如果大腦想偽造些什么，也可能將謊言添加入你的記憶。

但是，大腦歸人心管，最終，是你的心，決定了你的走向。

       從希區(qū)柯克年代起，心理、懸疑、恐怖、犯罪，這幾個標(biāo)簽就被牢牢綁定在一起，似乎大家都認可，心理的不確定是最大的懸疑，心里的鬼是最驚悚的恐怖，心魔作祟是最真切的犯罪。而這個心理還最好是精神分析式的心理，才能最大限度地撐起懸疑、渲染恐怖、解釋犯罪。這些元素雜糅組合一下，一部電影就出來了，從這個意義上說，《回溯》不能算雜糅得很成功，每個元素都想凸顯一下，于是出來了開頭三分之一的恐怖片、中間三分之一的心理片、最后三分之一的犯罪片。

----------我是有過程但木有關(guān)鍵情節(jié)劇透的良心分割線-------------------------

       故事開頭，失去愛女的心理醫(yī)生Peter沉浸在巨大的創(chuàng)痛中難以自拔，只好寄情于工作期待重新開始，然而心結(jié)難解，對病人的診治也多半心不在焉。一個女孩神秘到訪又神秘失蹤，巨大的疑團和著反復(fù)出現(xiàn)的火車意象指引著Peter尋找真相。這部分里不停閃回的碎片影像、突然闖入的火車聲響、現(xiàn)實幻覺夢境的游移切換、毛骨悚然的背景音樂以及越來越明顯的“鬼魂”指向，完全是恐怖片的調(diào)調(diào)。

        接下來Peter決定去到家鄉(xiāng)回溯心魔起點。在熟悉事物和塵封舊物的刺激提醒下，遺忘的往事被一一記起，隱秘的傷疤被逐層揭開，之下藏著兩個熊孩子無知犯下的罪行，而這段往事的遺忘也間接導(dǎo)致了其女兒的死亡。這一段因循了標(biāo)準(zhǔn)的精神分析邏輯，因為創(chuàng)傷太過痛苦，人們自我保護地將相關(guān)記憶壓抑進潛意識當(dāng)中，即表現(xiàn)為心因性的遺忘。然而被壓抑的內(nèi)容并不會因此消失，轉(zhuǎn)而在人們意識不到的層面上繼續(xù)影響心理和行為，心里的“鬼”由此而來。一旦記憶復(fù)原，被壓抑的經(jīng)驗重現(xiàn)于意識，心理癥狀就能得到紓解，繼而獲得救贖。于是這部分完成的是心理片的工作。

       折磨之下Peter選擇自首，寄望從此心魔退散，良心得安。然而，心中的鬼不但沒有消失，反而更加暴虐。原來當(dāng)年隱秘還有案中之案，真相并沒有完全被憶起，真兇也另有其人。劇情到此急轉(zhuǎn)直下，畫風(fēng)也陡變?yōu)樽锇缸穬雌旒尤?，?dāng)年疑案一點點水落石出，正面交鋒，最后當(dāng)事人全部回到原點，為Peter完成了一場真正意義上的“重現(xiàn)治療”，全片結(jié)束。

       鑒于影片用到的梗并不新鮮，三部分捏合得也并不完美，小成本的制作視聽效果也僅是尚可，給個三星差不多。不過看完倒是讓我想起一起真實事件，也是多年懸案，也是創(chuàng)傷壓抑，也是被遺忘的記憶，也是精神分析的邏輯，雖然后期走向跟本片完全不同，但如果拍成電影怕是不會輸于本片。
       1969年，美國有個8歲女孩Susan被人殺害，案子一直沒破。20年后，Susan的小伙伴Elizabeth在接受心理治療時突然回想起Susan的死，她回憶起自己當(dāng)年看見了一個男人對蘇珊進行性攻擊，并用石塊砸碎了她的頭，而這個男人正是Elizabeth自己的父親George。憑著女兒的證詞，George被告上法庭并被判謀殺罪成立終身監(jiān)禁。陪審團認為Elizabeth和本片中的Peter一樣因為那段記憶太過痛苦而選擇了壓抑，所以Elizabeth的證詞是可信的。這個案件引發(fā)了巨大爭議，直到1996年，George在服刑5年后接受重審，終因證據(jù)不足而被無罪釋放。當(dāng)時參與替George辯護的專家證人Loftus曾經(jīng)說過一段話：“不能因為一些案例被證實是明顯錯誤的，就得出結(jié)論認為所有恢復(fù)的記憶都是虛假的。也不能因為一些案例中的記憶被證實是真的，就認為所有恢復(fù)的記憶都是真實的?！睋Q句話說，人心遠比想象中還要復(fù)雜，所謂的科學(xué)理論也不一定適用于所有情境。不過我想“創(chuàng)傷→壓抑→沖突”這樣的邏輯因為具有著強烈的沖突感、戲劇性和吸引力，跟其綁定在一起的懸疑驚悚片還會持續(xù)大有市場。

        ps，布羅迪的表演在他一貫的水準(zhǔn)之內(nèi)。因為眉頭解不開的憂郁，他實在是太適合飾演倒霉倒霉倒霉催的角色了，憐愛。

    憂郁氣質(zhì)男出了新片《回溯》感覺 艾德里安·布洛迪的影片很多都是陰暗灰色調(diào)調(diào)。想按時間線來梳理一下劇情，提出幾個疑點。
    1987年peter和小伙伴騎著單車來到鐵道旁的小樹林偷窺“野戰(zhàn)”。peter略糾結(jié)，此時聽到火車聲，突然意識到單車被扔到鐵道上于是開始狂奔。有一個鏡頭是peter看到伊麗莎白從車里跑出來（那輛車似乎是警車），后來就到了小木屋。這一段有點疑惑的是到底哪一個是事實？
    peter在小木屋里看到阿爸在rape伊麗莎白，伊麗莎白在情急下使火車發(fā)生了車禍。然后掛掉了……阿爸身為警管掩蓋了這一切，而Peter選擇性失憶了……這個事情應(yīng)該對peter有很大的陰影，他選擇極力隱瞞自以為就沒有發(fā)生。
     N年后，peter和女兒在某街道。他被櫥窗里的火車吸引，女兒車禍而死。此時他的心理防線崩潰了，隱形的心理疾病開始爆發(fā)。主要他還是個心理醫(yī)生。
    peter開始出現(xiàn)回憶、幻想、夢境、現(xiàn)在與過去的重合。先是伊麗莎白的出現(xiàn)拋出“12878”這個數(shù)字、然后是當(dāng)時火車事故中的死亡者，最終指引他回鄉(xiāng)。他工作的地方離火車很近，火車聲一方面烘托了恐怖的氛圍，一方面也是與那起事故呼應(yīng)。
    由伊麗莎白這條線索轉(zhuǎn)到了女警察。其實小伙伴此時的出現(xiàn)有點突兀，僅僅是為了加強1987年事故的神秘性，他的死亡也并沒有起很大的作作用。
    接下來是不斷的回憶、幻想閃瞎你的眼。peter的自首、?；盏纫幌盗械男【€索是女警察有些疑惑。在peter阿爸家里最終找到真兇。終極大boss就是阿爸!!!peter也在這里明白了所有。在最后的角逐中成功營救女警官，阿爸葬尸鐵軌。
    最后peter的心結(jié)打開了，與妻子共創(chuàng)一個幸福美滿的家庭。
    這部片子劇情的倒敘還是可以的，只是沒有讓人覺得新穎的地方。
    某網(wǎng)友引用的一段話挺有深意的“不能因為一些案例被證實是明顯錯誤的，就得出結(jié)論認為所有恢復(fù)的記憶都是虛假的。也不能因為一些案例中的記憶被證實是真的，就認為所有恢復(fù)的記憶都是真實的?！?/div>

 6 ) 回溯——Nothing haunts us like the past