今天無意中看到，就看了一下，因為也不怎么看綜藝，所以覺得還是不錯的，在這里不著重討論這檔綜藝的內容，著重談一下這類綜藝背后的意義。

在印象中，綜藝都是以取樂觀眾為主要方向，為娛樂而娛樂，造成了一種泛娛樂，娛樂至死的現象，娛樂節(jié)目的內容也是千篇一律，真人秀受熱捧，好，那我就做真人秀，幾乎所有的電視頻道都有真人秀的欄目，真真是審美疲勞了。另一方面，娛樂節(jié)目也多是引進外國的模式，眼看著中華上下五千多年的資源白白的放在那不利用不創(chuàng)新，不從自身發(fā)掘價值卻要從別人身上找價值，其實是一件很可悲的事。

或者是文化被“盜竊”的事件發(fā)生得多了，國家終于注意到了文化保護的重要性，在十八屆五中全會上提出推進基本公共文化服務標準化均等化發(fā)展，推動文化產業(yè)成為國民經濟支柱性產業(yè)的戰(zhàn)略布局。在這樣的背景之下，《朗讀者》騰空而出，在泛娛樂的娛樂產業(yè)中可謂是一股清流了，一首首的詩歌傳誦入耳，讓那些不讀詩歌的人也主動的去讀詩歌了，中國的詩歌就這樣被從來只看地上六便士的人一首一首的撿起來。

《朗讀者》只是起了個頭，這里的《詩歌之王》是接了頭，在接頭的基礎之上融合了多個綜藝節(jié)目的元素，如好聲音。繼承與發(fā)展，這只是繼承了，發(fā)展卻沒有多大的發(fā)展，這是需要認清的事實。但這都是個好的現象，起碼人們已經有了發(fā)展文化產業(yè)的意識，雖然在這里文化只是作為商業(yè)集團獲取利益的媒介，但如果這樣做能夠使中國燦爛的傳統文化得到發(fā)掘得以與世人廣泛接觸就是值得慶賀的事，與其“崇洋”不如壯大自己的文化讓外界認識我們了解我們，但我們不需要外界來崇拜我們，以讓外界崇拜自己為目的去發(fā)展文化產業(yè)是一種缺乏自信的表現，而我們不應該是缺乏自信的，即使歷經多次劫難，但中華上下五千多年積累下來的文化底蘊是不應該被抹殺，是足夠使我們自信的。

《詩歌之王》也不失為對文化的一種傳承，但如何在這個基礎上把內容做好做精也是值得考慮的，詩歌是否真詩歌，鬧了歌詞當詩歌的笑話就不好了，還要避免掉入像“娛樂至死”那樣僵化局面。還有，其實有《朗讀者》作前驅，《詩歌之王》再做是有危險有壓力的，所以創(chuàng)新挺重要，當然盲目的創(chuàng)新肯定是不行的。

最后，也不要《朗讀者》出來了，后繼有關文化方面的綜藝節(jié)目不要也總是詩歌詩歌的嘛，中國傳統文化那樣豐富難道就只有詩歌一項嗎？隨便拿一項出來也是好的，也是可以做成綜藝的，什么木偶戲啊豫劇京劇啊剪紙畫啊等等等等都是可以做的，問題是想不想做，如何做，如果真的有人做了，我一定天天追著看。

《朗讀者》類的詩歌綜藝節(jié)目其實給了綜藝節(jié)目發(fā)展的一個方向，或許通過這種傳統文化與現代技術手段結合的方式可以將處于邊緣狀態(tài)的中國傳統文化一項項的拉回到大眾的視野，就這個角度而言，是非常值得鼓勵的。加之國家對文化產業(yè)的鼓勵，于文化產業(yè)的發(fā)展而言可以說是一個很好的機遇了。但盡管如此，那些粗造濫做的節(jié)目什么的還是少要為好吧！

這個時代不應該只有喧囂的名和利，不應該只有不思考的觀眾。

所以，最后的最后，《詩歌之王》給四星，繼續(xù)追追看后續(xù)做得如何。不管如何，是值得鼓勵的，當然若是粗糙濫做，你還是不要做了吧。

萬事開頭難，希望這一類節(jié)目在探索中能慢慢的找到一條對的路來。