首先電影的恐怖程度還是比較可以的，沿襲了《恐怖游輪》的平行空間理論，甚至把所有的可能再演了一遍。男女主一起進(jìn)屋，男的身體被肢解，女的被縫嘴。男進(jìn)屋女不進(jìn)，男的后背被劃字，女的被縫嘴。女下車(chē)查看尸體，男女上另一輛車(chē)，男的身體遍體鱗傷，女的未知（估計(jì)也是被縫嘴），這么乍一看倒是挺為觀(guān)眾著想的，但是重復(fù)的鏡頭顯得過(guò)多，女主被縫嘴然后撞到開(kāi)始的車(chē)子上死了，本身就是循環(huán)的開(kāi)始，也是影片開(kāi)頭展現(xiàn)的循環(huán)伏筆，會(huì)顯得有點(diǎn)畫(huà)蛇添足，確實(shí)幾種可能都給你演了一遍，但是要不是我耐著性子看我，我以為電影剩下的30分鐘都在照搬前面的劇情。

電影的題材是圍繞德國(guó)法西斯納粹為歷史背景，男主不管是被肢解還是被劃字，總是離不開(kāi)“卐”這個(gè)符號(hào)，整個(gè)電影恐怖元素很多，忽隱忽現(xiàn)的鬼魂，被挖掉雙眼的女主人，還有很多因素，確實(shí)對(duì)得起恐怖片這個(gè)類(lèi)別，有點(diǎn)像寂靜嶺和恐怖游輪的結(jié)合版。

回歸到歷史背景，男主人是個(gè)老爺子，德國(guó)的軍官，通過(guò)電影中女主看到的紀(jì)錄片可以看到，女主人偷情被抓，男主人槍殺女主人，并且挖掉了其雙眼，然后殺掉“自己”的兩個(gè)孩子，最后舉槍自殺。那么回到問(wèn)題本身，女主既然每次都是被縫嘴，縫嘴本身和這個(gè)歷史背景有聯(lián)系性嗎？這個(gè)值得商榷，畢竟我只看了一遍，如果應(yīng)和歷史背景“你的眼睛也是不干凈的”男主人挖掉女主人的雙眼，按理說(shuō)女主應(yīng)該是被縫眼而不是嘴。也可能是因?yàn)榭p嘴讓女主在循環(huán)的過(guò)程中無(wú)法呼救，但是可以眼嘴都縫?。《颐看味际抢项^一個(gè)噓的動(dòng)作，拿拐杖指一下女主的嘴，女主就倒地下了，醒來(lái)就被縫嘴，縫嘴就跑路，跑路就撞車(chē)，撞車(chē)就死了，死了就循環(huán)。

最后其實(shí)看得我不明不白的，突然冒出來(lái)一段女仆的記錄，雖然電影第一遍循環(huán)的時(shí)候有出現(xiàn)過(guò)一次，但是這個(gè)女仆的作用和關(guān)系到底是什么也沒(méi)有介紹，就最后女仆的鬼魂開(kāi)著車(chē)帶著男女主，把男主硬是用意念在他的身體上刻滿(mǎn)了卐字，然后看似首尾呼應(yīng)的“你可能要去一輩子”也是摸不著頭腦。

雖然電影看的不明不白，但是恐怖還是怪恐怖的，平行空間理論本身就具有一定的神秘色彩，它不像《恐怖游輪》那樣不摻雜鬼怪元素，單純靠劇情的完整性來(lái)博人眼球，也不像《寂靜嶺》那樣有著完整的歷史背景，僅僅是恐怖的鬼怪融入到平行空間理論加上一個(gè)不完整的歷史背景，發(fā)生在一個(gè)偏遠(yuǎn)公路旁的舊房子中，雖然題材不夠新穎，但是嚇人還是挺嚇人的。