刺猬效應(yīng)
天冷時會互相取暖。一旦靠得太近就會被刺傷。所以要保持安全距離。有邊界,才能更親密。
職場友誼有必要嗎?
有必要,但是還是有必要保持一定的距離。“距離產(chǎn)生美”
如何向你老板提出漲薪?
你去跟老板談條件的時候,首先你的手里就要有籌碼。能力、潛力還有你的資源,是和你的收入相成正比的。怎么看能力?業(yè)務(wù)能力/專業(yè)能力。
職場上每個人的工資就是機密,就不應(yīng)該和你的同事去討論。
當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)下發(fā)任務(wù),如何回應(yīng)最令人滿意?
誰說加急的任務(wù)就一定要當(dāng)天完成。不可能。老板,這個項目,我做不了。
領(lǐng)導(dǎo)向你下達了不屬于你工作范圍內(nèi)的工作時,你會如何回應(yīng)呢?
應(yīng)該沒有這種老板吧,這種老板會被噴死吧。這種可能就存在職場pua,在這種情況下我就會拒絕了。
在工作群里錯發(fā)消息無法撤回的時候,你會如何處理?
“那我退群好了,這個工作我不要了。社會職場人,人狠話不多”
總之,多學(xué)習(xí)多思考,自己的事自己完成,不要想著去依靠別人。
眼下人浮于事吧,就希望大家要戒驕戒躁。只要你是千里馬就不要怕沒有伯樂。
就還挺下飯!
立意好有創(chuàng)新 素人也精彩
第一季非常好,36個問題和夫妻沙盤等幾集都讓人印象深刻,很有啟發(fā)性。相比之下,第二季無論從時長還是從討論深度,都有點縮水。蹲一下后續(xù)
最近幾年深入探討戀愛和婚姻的綜藝、真人秀越來越多,是件好事,比普通的相親節(jié)目強太多了。
看了一期。選題角度是不錯的。時間短沒有深挖一些東西。純白的背景不錯。為了主拍讓男嘉賓坐了一個高腳凳,個人覺得更好的方式是給他一個墊子,這樣的設(shè)置對男女嘉賓無論從視線對視上還是心理上更好。而更加理想的是圍成半圓,所有人都是持平視線更好。女嘉賓們的發(fā)言是很好的
算是個素人試驗類綜藝吧,時長不長,可以一看。第一期是男生1vs女生30的相親(?),看似圍坐在一起但實際上是拉了個群聊網(wǎng)絡(luò)聊天,講道理這點真的很當(dāng)代年輕人哈哈哈!文字?表情包能提升有趣度和拉近距離,對比最后剩下的女生和男生的面對面聊天的時候忽然就多了一絲尷尬了??
網(wǎng)絡(luò)社交最大前提是見不到樣子,這個實驗連實驗前提、實驗條件都沒有弄清楚,稱不上是一次關(guān)于網(wǎng)絡(luò)社交的實驗。
這種訪談節(jié)目還是挺好的,以現(xiàn)在中國的結(jié)婚率離婚率生育率來說,有必要讓年輕人更深入了解愛情、親密關(guān)系的多樣性。
還不錯啊
第一期就看了,一直期待第二期,好看好玩
這種草低成本的綜藝形式真心挺好。除了第一集的‘選妃’有點不適其他都還挺綠碳的。
機緣巧合看到這個節(jié)目,去場景化的婚戀關(guān)系探討,形式設(shè)計有亮點,比如第一集采用了1v30的群聊篩選模式,問題討論更直接但也更架空。當(dāng)關(guān)系不是建立在情感基礎(chǔ)上而是建立在互相篩選上時,就是會有一種嚴重的冒犯感。
感情永遠都是難以捉摸的。就像水桶理論一樣,你可能永遠不知道點在哪 對方就毛了
看完第一期,感覺大概不是我喜歡看的節(jié)目吧。形式上男生坐在高腳凳上高高在上,女生圍著男生坐地上一圈,感覺就不是兩個平等群體在溝通,后續(xù)節(jié)目走向也是以男生為核心,感覺有點不大舒服。另外,這個男生看起來稍微有點油….
對觀眾來說,素人的長時間深度訪談?wù)娴挠悬c催眠,在拍一對情侶的時候應(yīng)該加入其他情侶之間的評論,一方面加強互動性和趣味性,另一方面可以從他們對其他情侶的評論角度來觀察男女間的觀點差異。
不要總問“幸福是什么”啦,看過就有答案啦!!快跟??!
我覺得把專家點評環(huán)節(jié)去了還挺好的,就單純的反映現(xiàn)在年輕人對愛情,婚姻的觀點,這種就屬于個人觀點,不需要評價。不過看著看著還是覺得不結(jié)婚我可能會過的比較快樂
戀愛婚姻能一直這么歡快該多美好呀。
有趣的探討~
節(jié)目組想盡辦法去可視化那些最難視覺呈現(xiàn)的東西:你想要的,你愛的,你堅持的…有點意思,但是比較淺,沒什么好回味的btw第二集B女絕對喜歡B男啊啊啊啊