CSI ：LV第二季觀后小摘

2X06：ALTER BOYS ★★★★★

哥哥栽贓給自己的弟弟，技術有時也不能徹底查明真相。

GRISSOM與神父對話。

GRISSOM: A hundred years ago we didn't have the technology for fingerprints. Fifteen years ago, we didn't have DNA. Hopefully one day, we'll have foolproof means by which to put the right man in jail in this case.

FATHER POWELL: Someday, we won't need jails.

2X09：And Then There Were None ★★★★★

1X17中失蹤的女兒又回來了，這次她伙同別人去打劫賭場。螳螂捕蟬，黃雀在后。

25萬美元，是一個警察給自己標的價格。

2X11：Organ Grinder ★★★★★

murder central，酒店里靠近樓梯的房間相對危險，因為隔絕，壞人很容易進進出出，而呼救較難聽到?？磥碜【频暌x走廊中間的房間。

再干凈的酒店，也充滿了各種各樣看不見的污漬。Stain?？催^monk的話，對此印象會更深。以后還是少出差。

《絕望主婦》中的Bree客串了一把嫌疑犯，最后仍然逃之夭夭，犯罪二人組，一個是妻子，一個是秘書，聯手下毒，被惦記上了想不死都難。

2X12：You've Got Male ★★★★

First suspect，報案的人，是第一個嫌疑犯。以后打911/110之前要三思啊，報警有風險，致電需謹慎。

穿耳洞之類，表明渴望被注意。

監(jiān)獄里還能上網。貌似這一集中的監(jiān)獄交給私人經營？只不過和州政府有協議。

Sara有點社交恐懼癥，and me too。

2X13：Identity Crisis ★★★★★

連環(huán)浴缸殺手米蘭德又回來了。童年陰影困擾下的犯罪。

二重體綜合癥，在世界上的某處，一定有一個和你一模一樣的人存在。[Doppelganger syndrome。That every person is supposed to have an exact double somewhere in the world.]該理論未經證實，可以看基大師的兩生花。我愿意相信。

2X14：The Finger ★★★★★

用氦氣罐可以改變聲音。

Discover節(jié)目很有用，連小帥哥NICK也看。

用地毯吸塵器清潔，只是把污垢吹到更深層而已。

大奶和二奶爭執(zhí)——這個說法有點政治不正確——妻子和第三者爭執(zhí)，丈夫失手殺死第三者，然后策劃綁架企圖脫罪?？磥矶淌莻€高風險職業(yè)，入市需謹慎。

2X15：Burden of Proof ★★★★

94%的縱火犯罪者為男性。關于縱火，可以看criminal minds S1EP2和此前的一集CSI（忘了哪一集了）。

用凍肉做的子彈，射擊后沒有火藥和金屬殘留，但在裝彈器上還是會留下痕跡。

Sara是素食者。

貌似縱火到最后也沒有給出解釋。

2X16：Primum Non Nocere ★★★★

兩個地方提到中國：直接吸食高純度的海洛因會導致死亡。因此賣給吸毒者的一般都經過了稀釋。純度為75%以上的海洛因來自中國?！堕T徒》干的？補充下，關于純度，我國刑法規(guī)定販賣毒品的數目并不折算純度，而是按其實際販賣的數目來計算。悖論：將同等毒品稀釋越多，處刑越重。立法機關是要打擊在販賣毒品中的短斤少兩、以次充好現象么。

GRISSOM講述了19世紀一個中國金匠的故事，由于以次充好，被其他的123個金匠每人一口給咬死，這樣這123個人沒有一個人會因此獲罪。（誰能告訴我這個故事的原始出處？）

兩個橋段挺有趣：

GRISSOM說棒球是個挺美的運動。Sara說你什么時候開始對美感興趣了。GRISSOM冷不防的答道：自從我遇到你。[GRISSOM: It's a beautiful game. SARA: Since when are you interested in beauty? GRISSOM: (without looking up) Since I met you.]

緊接著他們兩人要花2個小時來融化一堆雪，以取得其中的半顆牙齒。Sare問道：兩個小時就為了找顆牙齒？120 minutes for a tooth ... the whole tooth ... and nothing but the tooth.與美國法庭的誓詞諧音：“The Truth – The whole truth – and Nothing but the truth”。

國際象棋是運動嗎？實驗室的GREG曾是高中國際象棋小組的隊長。

心臟狀況不佳者不應服用奎寧。

2X17：Felonius Monk ★★★★

為行兇的人祈禱。They were praying,not for mercy,but For whoever was shooting them.這集里的僧侶就和前段時間東南亞的僧侶一樣令人尊敬。

下意識的舉動會暴露自己。本案中，兇手在現場吐掉的口香糖暴露了自己。而口香糖上留有DNA?？磥黼S地吐痰之類真不是個好習慣。

吾愛吾師，吾更愛證據。CATHERINE的內心掙扎。

偽證是重罪，司法人員偽造證據尤其令人不能原諒。

15年前的案件仍未解決。

2X18：Chasing the Bus ★★★★

空腹會造成血糖過低，癥狀同醉酒類似，在極端情況下會喪失意識和控制。

洛氏硬度測試的原理。

氯仿會令橡膠失去彈性，導致爆胎。

GRISSOM和WARRICK下的那副國際象棋很漂亮。

2X19：Stalker ★★★★★

這集的兇手住在閣樓里。一開始還以為是個密室殺人事件呢。

一分多鐘的時候，兇手藏在衣櫥里那個場景著實嚇人。在此后，GRISSOM又分別令CATHERINE和NICK受到驚嚇，這樣加起來，就嚇了我兩次。

因缺氧而死，死者的眼部會充血，皮膚會發(fā)藍，臉部、嘴唇和指尖尤其明顯。

GRISSOM用馬斯洛的理論來解釋兇手的行為。

NICK的茶幾上也擺著國際象棋。

這集有點驚悚。兇手在閣樓隨時監(jiān)視和錄像，想一想都覺得恐怖。如果政府想這么干，就是最大的恐怖。向奧威爾致敬。

2X20：Cats in the Cradle ★★★★★

老婦人養(yǎng)了20多只貓?！都臃曝垺仿嫷淖髡呒?戴維斯（Jim　Davis），他小的時候家里養(yǎng)了也是20多只貓。不過老實說，他只是占了加菲貓的光罷了。

貓被馴服只有4000年的歷史。

雄貓的尿雖然臭，但對雌貓來說，就如同男性使用的須后水般有魅力?；蛘哒f，男性使用的須后水，就如同雄貓的尿那樣，充滿魅力。

葡萄狀球菌可以在人和動物之間交叉?zhèn)鞑ァＫ?，想養(yǎng)貓的人要注意了。尤其是家里有小孩或者打算要小孩。

NICK又生龍活虎了，他不知道傷筋動骨一百天么。另外，他16歲的時候，想要擁有一輛車，但他媽給他買了一套大英百科全書。這個辦法挺好，我以后也打算這么干。

GREG的搖滾面具很有趣。

8歲小孩想要只貓，她媽媽知道老婦人不會給小孩一只貓，就說：如果能從老婦人那里要來一只，就可以養(yǎng)。虛假的承諾害了小孩。

妻子和她父親合謀誣告丈夫。里格斯訴帕爾默案（Riggs v. palmer），無人應當從他自己的不公中獲利或從他自己的錯誤中占便宜。

2X21：Anatomy of a Lye ★★★★

律師是人人向往卻又聲名狼藉的職業(yè)。莎士比亞號召：殺掉所有的律師。[The first thing we do, let’s kill all the lawyers. 《享利六世》，第二幕。]莎同學只是說說罷了，但本集的律師嫌疑犯實在招人恨。其實被害人是為了自殺主動撞車，但嫌疑犯肇事后沒有報警，卻將被害人放在自家車庫兩天，導致其失血而亡。另外，不得不說，用這種方式自殺不太厚道。

GRISSOM 還在法庭待過，不知他是去干什么。不過這段反駁異常精彩：律師：我要向你們主管投訴，你們在騷擾我。GRISSOM：身為律師，你該知道法律條文對騷擾的定義。調查犯罪并不屬于該定義范疇。而且，任何對騷擾的錯誤指控，若傳到我們耳中，或許會被解釋為誹謗。[BEN WESTON: Look, I'm filing a complaint with your supervisor. You're harassing me. GRISSOM: If you're a lawyer, you should know the legal definition of harassment. Investigating a crime doesn't quite fit the criteria. However, a false accusation of harassment within earshot of my colleagues could be construed as slander. I know the law, too and I've actually been in a courtroom.]

2X22：Cross-Jurisdictions ★★★★

這集的受害者是個收黑錢的局長。美國不搞先進性教育，出事了吧。

目擊證人不可靠，可以看《社會心理學》中司法心理學那一章。

2X22：The Hunger Artist ★★★★

胎毛是未成熟嬰兒和厭食的特征。

對于精神分裂癥患者，在越小的空間中，情感就變得越發(fā)不能控制。

GRISSOM: Looking for thing，analyzing them ... trying to figure out the world— that's a life。


e-mule下載：http://sfile.ydy.com/bbs/read.php?tid=66

有一句話印象很深刻... 犯罪真相被美麗的女干探揭開后,嫌犯幽幽地說:

"you can't prove it"----

"yeah, but you have to live with it.."----

法證類電視節(jié)目中，

神奇的法證技術讓人們贊嘆不已；

瀟灑自信、無所不能的

調查人員讓人們佩服得五體投地。

然而，

在現實生活中，

法證科學家們擁有的，

更多的是無奈……

從埃德加?艾倫?坡(Edgar Allan Poe)的杜賓冒險故事，到阿瑟?柯南?道爾爵士(Arthur Conan Doyle)的夏洛克?福爾摩斯(Sherlock Holmes)傳奇，再到杰克?克盧格曼(Jack Klugman)的電視系列劇“驗尸官昆西(Quincy)”，法證科學(Forensic science)從來都是這些傳奇故事的主線。福爾摩斯使用了多種現代法證技術，例如血液檢測，正是這些技術的使用，才使罪犯的滔天惡行大白于天下。早在百年前，法證科學就被系統(tǒng)地整理成一門專業(yè)，但直到上世紀90年代，隨著DNA分析技術的出現，人們才突然意識到，法證科學來了！

法證科學從未如此深入人心：2005年10月，八部罪案劇，包括《CSI：犯罪現場調查》及其姊妹劇，全都擠進了電視節(jié)目收視排行榜的前20位。就在當月的一個星期四，美國有27%的電視機都在播放CSI類節(jié)目。在有線電視方面，法庭電視臺(CourtTV)播出了一部描述真實罪案和真實科學家的紀錄片風格的系列劇——法證檔案(Forensic Files)，每周播出四天。這類節(jié)目給人留下這樣的印象：法證實驗室的人員充足、訓練有素，設備尖端、配套完整，善于分析，破案神速。

然而，在人們的印象與現實之間，卻橫著一條巨大的鴻溝。CSI節(jié)目盛行，已經導致了“CSI效應”，部分律師和法官對此頗有微詞：自從2000年CSI開播以來，陪審員深受影響，在審判過程中，他們對物證水平的要求越來越苛刻。CSI效應真對法庭的判決產生了可計量的影響？沒人敢妄下結論。不過， CSI節(jié)目產生的影響已經無處不在。這一點，不容置疑：警察辦案時，他們會爭取收集更多的物證；在學術界，法證課程呈指數倍增長；超負荷運轉的實驗室也難以幸免，盡管它們與傳說中的分析天堂相去甚遠。

法庭上的CSI效應

本季CSI的某一集中，出現了這樣一幕：在虛構犯罪現場，一個電視攝制組正在記錄調查員的活動。調查組主管吉爾?葛里森(Gil Grissom)出面干涉攝制組的行為，并說道：“電視上的法證節(jié)目已經泛濫成災了?！?這句話可能是眾多律師和法官共同的心聲，因為他們認為，陪審員已經深受CSI效應的影響。那么，CSI類節(jié)目對陪審員的判案心理到底有多大影響呢？

2003年，新聞媒體開始關注“CSI效應”。他們從律師和法官那里收集了一些奇聞軼事，這些趣聞似乎說明，陪審員的態(tài)度正在悄悄地改變。2005年，俄勒岡州的地方檢查官、美國全國檢察官協會(National District Attorneys Association)副主席，喬希?馬奎斯(Josh Marquis)在CBS新聞中說：“現在，陪審員們的期望值不斷升高，他們要求我們對每一起案件都做DNA檢測、盡可能擁有最先進的技術，甚至要與電視中的技術一樣神奇?！痹趯徟邪l(fā)生在洛杉磯的一起謀殺案時，陪審員報怨說，有一件血衣沒有經過DNA檢測，盡管根本沒有必要——被告人已經承認自己曾經去過案發(fā)現場。馬奎斯說，陪審員只從電視上了解了何為DNA檢測，卻不知何時使用DNA檢測。在特拉華州，曾開設過一次研討班，主要培訓陪審員如何處理物證。課上，復雜的DNA案例讓一位陪審員暈頭轉向。于是，這位老兄開始報怨了：在CSI中，絕不會有如此復雜的東西。

在審判巴爾的摩的一起謀殺案時，面對兩位目擊證人提供的證詞，陪審團熟視無睹，執(zhí)意宣告兇手無罪。而理由竟是，物證不足！律師們認為，這就是“CSI效應”帶來的負面影響?！霸谶^去五年間，陪審員和他們的期望值發(fā)生了巨大變化，我算是見識了‘CSI效應’的威力，”美國新澤西州大西洋城的辯護律師約瑟夫?列文(Joseph Levin)對當地一家報紙這樣說道，“在審議時，如果陪審員沒有看到想要的證據，他們就會問法官，罪犯的指紋或DNA在哪里？如果法官說沒有，他們還會問，為什么會沒有？”在加利福尼亞州，好萊塢明星羅伯特?布萊克(Robert Blake)的殺妻案曾轟動一時。在該案的審判過程中，起訴人不僅陳述了布萊克的殺人動機和時機，還傳喚了證人，指認布萊克曾經要求證人謀殺他的妻子。不過，這些沒能讓陪審團信服，原因只有一個：起訴人無法提供槍擊殘留物(gunshot residue)和血跡(blood spatter)證據。最后，布萊克無罪釋放。當時，一位陪審員是這樣說的，如果起訴人“掌握了所有物證資料，那才意味著(布萊克)有罪”。 在前49起謀殺案中，這位起訴人未嘗敗績。這一次，他不得不敗走麥城。

在CSI普及之前，律師通常會擔心，陪審團能否理解復雜的DNA證據；而現在，律師卻要花時間澄清電視節(jié)目與現實的不同?！罢垎柵銓張F成員，你們是否看過法證類電視節(jié)目？”這句話幾乎已成為律師們的開場白。為了避免CSI效應帶來的影響，一些起訴人殫精竭慮。在亞利桑那、伊利諾伊和加利福尼亞，“反證證人(negative evidence witnesses)”已經走進法庭、坐上證人席。他們的作用是提醒陪審員：現實生活中，警察也是人，要在犯罪現場找到DNA或者指紋，并不容易。

但是，有幾位法學專家認為，CSI效應純屬胡扯。援引列文律師原話的那家報紙，還刊登了高等法院法官艾伯特?加羅佛羅(Albert Garofolo)的原話：“我的第一反應也許是‘沒錯，CSI效應的確存在’。不過，現在我認為，這只是大家妄加猜測。我確實感覺到CSI效應可能存在，可實際上，從來沒有一個陪審員說過，他們想看到更多證據?！?

2005年，在《華爾街日報》(Wall Street Journal)上，美國加利福尼亞大學歐文分校犯罪、法律與社會學系的西蒙?科爾(Simon Cole)和他的學生雷切爾?迪奧索(Rachel Dioso)寫道：“電視或許能影響法庭的判決，這并非不合情理……不過，非要說‘CSI’類節(jié)目提高了無罪裁決的頻率，這就有點駭人聽聞。重要的是，從法證科學的角度來說，根本沒有絲毫證據支持這個觀點。以陪審團的決策過程為研究對象的研究項目多如牛毛，但沒有任何項目找到了CSI效應存在的證據。唯一算證據的，只是一些奇聞軼事罷了?！?

在千呼萬喚中，對CSI效應的首項研究終于出現了。2006年2月，金伯里安妮?波德拉斯(Kimberlianne Podlas)公開發(fā)表了她的研究成果。波德拉斯既是律師，又是美國北卡羅萊納大學綠鄉(xiāng)分校新聞法規(guī)與道德學的副教授。她認為，對于CSI的忠實觀眾和從未看過這些節(jié)目的陪審員來說，無罪裁決的幾率和原因并無差異——她沒有看到任何CSI效應。不過，幾位受試者曾說，不對物證進行法證檢驗不能讓人信服，盡管這些物證對案情的進展起不了多少作用。對貨真價實的陪審員進行研究已經得到不少人的擁護，并且至少有五名研究生(三人在美國，兩人在英國)正在為研究做相關準備。

事實真相

不管法證類節(jié)目是否對陪審團的要求和裁決產生了可計量的影響，有一點卻是毋庸置疑的：電視節(jié)目正在向觀眾傳播歪曲的觀念，例如法證科學如何操作、哪些可以做到、哪些無法做到。在電視劇中，扮演法證人員的演員被刻畫成了警察、偵探與法證科學家三位一體，而在現實世界中，根本沒有這樣的“超人”。執(zhí)法、調查和法證科學是三項獨立的職業(yè)，每一項都極其復雜，需要工作人員接受專門的教育和培訓，掌握專門的技能。此外，法證實驗室中的專業(yè)劃分在20世紀80年代末就已經成為一項規(guī)范。每一位法證科學家都必須對其他領域有一定的了解，不過，沒有人能精通與犯罪現場調查有關的所有專業(yè)。

另外，或由于經費緊張，或由于資源不足，或由于無人要求，法證實驗室一般不會對物證進行全項分析。電視節(jié)目錯誤地描繪了法證科學家：他們時間充裕，足以應對每一起案件；電視中的偵探、技術員以及科學家經常全身心地投入一項調查之中。而現實生活中，科學家們任務繁重，通常會接到多起案件。在大部分法證實驗室，案件堆積如山，未完結的案件已成為工作人員的心病。為了處理數不勝數的案件，實驗室不得不申請更多的經費。

在描述法證技術時，虛構的法證節(jié)目也常常脫離現實：美國馬里蘭大學的法證科學家托馬斯?毛里耶羅(Thomas Mauriello)估計，在CSI節(jié)目展示過的技術中，約有40%是不存在的?？_爾?亨德森(Carol Henderson)是美國斯特森大學法學院國家科技及法律情報交換所(National Clearinghouse for Science, Technology and the Law)的主席，他對交換所的一份刊物說，陪審員“有時會感到失望，假如他們認為本來存在的技術而未被使用的話”。同樣，電視中的調查人員可能會讓現實中的同仁“自慚形穢”。電視上，一個調查員把一種未知的樣品，拿到一臺儀器上進行分析，幾束光線閃爍之后，熒光屏上輸出了結果——“美寶蓮口紅，42＃色，批號A-439”。接下來，他就會用不容置疑的口氣詢問嫌疑人：“我們知道受害者跟你在一起，因為在你的衣領上，我們鑒別出了她的口紅?！痹诂F實生活中，答案很少會如此明朗，調查人員也不會與嫌疑人正面接觸。虛構與現實之間的脫節(jié)會產生讓人啼笑皆非的結果。美國田納西州的諾克斯維爾市的一位警官說：“我遇到了一位汽車搶劫案的受害者，他在自己的汽車尾部發(fā)現了一根紅色纖維。他說，他想讓我做個檢測，弄清出這根纖維打哪兒來，罪犯是在哪一間零售商店購買的，用的哪一張信用卡付賬。”
難以承受之重

盡管法證科學家的裝備無法與電視中的相媲美，但他們確實擁有一些先進的、不斷完善中的技術。在20世紀80年代末，初級的DNA檢測方法需要一夸特的血液樣品，而現在，僅需幾納克(nanogram)樣品就足夠了。利用先進的法證技術，可以偵破舊案、掃除嫌疑、推翻錯判。在電視上，這類新聞層出不窮。DNA、指紋和槍械彈藥數據庫已經變成了重要的資源，可以將罪犯與多宗罪案聯系起來。

然而，與電視劇中輕松創(chuàng)造奇跡相比，現實生活中的實驗室更像是超負荷運轉的機器：分析申請越來越多，壓力越來越大——由于警方調查人員知道科學分析的好處，同時也迫于收集更多證據的壓力，他們正從更多的案件中，提交更多的證物，以供法證分析之用。過去，警察從一個犯罪現場收集的證據也許只有5件，但是現在，他們會收集50到400件。1989年，弗吉尼亞實驗室只處理了幾十起案件。而今年，他們手頭的案件已經暴漲到幾千起。當然，并不是犯罪現場的每一件物品都可以，或者應該拿來做檢測。面對繁重的物證分析任務，法證科學家不得不作出取舍，挑出最有可能成為重要證據的物品進行檢測。但是，電視節(jié)目讓人們的期望值升高，甚至不切實際，這給法證科學家?guī)砹司薮蟮膲毫Γ簛碜陨鐣?、來自職業(yè)本身、來自政治領域。因此，假如一位警察帶回了滿滿一大袋啤酒罐、煙屁股、速食包裝袋和其他垃圾的話，那么迫于壓力，大部分物品都很有可能進入檢測計劃。

在許多案件中，不堪重負的法證人員不得不繼續(xù)承擔所有的分析工作。例如，在波士頓市以外，馬薩諸塞州擁有630萬人口，而負責這一地區(qū)的DNA分析員只有8名(波士頓市還有3名)。紐約市的人口略多(800萬)，他們配備了80名DNA分析員。但馬薩諸塞州和紐約市的暴力犯罪率卻相差無幾(分別是每100,000人469.4起和483.3起)。處理這類案件時，DNA證據異常重要。因此，與其他很多州一樣，馬薩諸塞州的DNA分析員明顯偏少。不過，他們已經意識到了這個問題，并同意招聘更多的DNA分析員。

隨著物證采集數量的激增，本來就讓法證實驗室頭痛不已的案件積壓問題日益加劇。最近，美國司法部司法統(tǒng)計局(the Department of Justice’s Bureau of Justice Statistics)公布的一項研究發(fā)現(根據最新的可用數據)，截止2002年底，超過50萬起案件被積壓在法證實驗室，盡管物證檢測率已經達到，甚至超過了預期完成率的90%。這項研究估計，如果當年要有30天的周轉時間，實驗室就得另外聘請1,900位全職雇員。司法部的另一項研究顯示，在2002年，美國50個最大的法證實驗室接到的法證檢測申請超過了120萬份：在一年內，這些實驗室積壓的案件數量翻了一番！而且，這些增長還是在1994年以來犯罪率連年下降的情況下發(fā)生的。

物證采集數量增加的另一個惡果，就是物證的儲存問題。地方、州市以及聯邦政府的法規(guī)各異，因而物證的儲存年限也各不相同。儲存證據不是一件簡單的事情：需要計算機、軟件和人員來查詢證據；需要專用設備來安全地儲存生物學證據，例如DNA；需要足夠大的倉儲空間來容納物證。在許多法域(jurisdiction，具有自己獨特法律制度的區(qū)域)，儲存超過一定年限的證據可能會被銷毀或返還。對于一些舊案或陳案來說，物證的存儲至關重要——美國紐約市卡多佐法學院的無罪計劃(the Innocence Project at Cardozo Law School in New York City)已經發(fā)現，在他們深入調查的、有可能存在誤判的案件中，有75%的案件，它們的證據已經不見蹤影。

就算是追查確實存在的證據也是問題重重。2003年，美國罪案實驗室主管協會(American Society of Crime Laboratory Directors)作了一項研究，他們發(fā)現，全美超過1/4的法證實驗室根本沒有配備必需的計算機以記錄證據的去向。美國奧爾巴尼大學東北地區(qū)法證研究所(the Northeast Regional Forensic Institute at the University of Albany)所長、紐約警察局實驗室(the New York Police Department Laboratory)前主管馬克?戴爾(Mark Dale)估計，想要在以后十年里解決方方面面的問題，那么就得另外聘請10,000名以上的法證科學家。此外，設備的更新換代將花費13億美元，添置新設備也將需要投入超過2.85億美元的資金。

——少見的不爛尾的連續(xù)劇，已經到第七季了，仍然很優(yōu)秀，從中學到不少東西。
我想起曾經我們的電視上一個警察破案的報道。
“警察叔叔”說，雖然案犯用了一些破壞作案現場的手段，比如用掃帚掃掉了腳印，但是我們的破案人員還是找到了一些線索，在很短時間內就把罪犯抓獲了。
至于什么個線索，“警察叔叔”含糊其辭，小心翼翼地回避了。
兩個出發(fā)點
——“我不說，罪案知道越多越難破案。”
——CSI，“我不怕你知道，魔高一尺道高一丈。”
在另一個層面上來說，我知道干壞事會留下指紋頭發(fā)防不勝防，會不會因此不干壞事或少干壞事？這很難說。
回歸劇集本身。
在前幾季，覺得編劇有點不愿往私人關系上靠搞花邊搞緋聞，竭力保持嚴肅端正的態(tài)度。
到后面幾季有點頂不住了，S和G得以響應觀眾呼聲，牽手叻！
這樣淡淡的就好，畢竟我們不是在看鑒證實錄。

先Profile兩個頭頭：

Grissom: 一個真正的科學家。內秀到不隨時爆兩個警句就會憋死的程度。專業(yè)、興趣和愛好都非常偏門，但也非常投入。在鑒證科學的各個領域都是大專家，邏輯思維能力極強。性格沉靜、內斂，不喜歡與他人情緒交流，面對別人的善意也經常是躲閃和打岔的態(tài)度。對人類和社會非常悲觀，對上司的態(tài)度能牛B到粗魯和冷嘲熱諷的程度。對下屬通常嚴厲簡潔，但關鍵時刻都偷偷照顧。Grissom其實是一個大隱隱于朝（政府機關）的避世者，躲在他的死人、昆蟲、書籍和古怪愛好中，冷漠和就事論事地應付外面殘酷的世界，反而保持了不少的內心純凈。喜歡詩歌和文學，談起戀愛來還相當柏拉圖。他有一個疏于運動的知識老中年不可避免的大屁股和羅圈腿，提著箱子走路的樣子非常笨拙，但他的思想比手術刀還要鋒利。

Catherine:LV Casino大佬的私生女，脫衣舞女出身，讀書奔正途直到混成了CSI的二把手。Cathy是一個渾身上下都是假的女人，雖然假得并不讓人討厭。Cathy又是一個從內心深處就非常傲慢的女人，雖然她掩飾得不錯。Cathy還是一個早年美麗放蕩，如今人老珠黃的女人，所以不放過任何機會表現她的性感。Cathy聰明狡猾，在工作的各方面都是Grissom的弱化版，科學專業(yè)強度遠遠不如Grissom，在單項上也不如很多同事，但是很強的綜合能力和背景復雜、世道精通讓她變得也很能戰(zhàn)。Cathy的傲慢尤其表現在她對一些低級別同事（比如槍械專家、化驗員）和少數民族同事（比如錄像男Archie）說話時控制不住的居高臨下的無禮態(tài)度。她和Sara的關系也只是冷淡而已。但是面對兩個高級別外勤帥哥Warrick和Nick，Cathy就變成了半老女人的風騷熱情。甚至小帥哥Greg也經常被她調戲。Cathy唯一能動真情的事就是她的女兒，和Nick、Sara一起組成了CSI兒童權益過敏三人組。眼睛迷人、身材彪悍、同樣放蕩的Warrick也讓重口味的Cathy動了一會兒感情，但是年紀真的是不饒人，無疾而終。
最后我承認15年前Cathy確實應該是個大美人。