1 ) S6觀后小摘
LV601 Grissom真是冷靜細(xì)心。香檳車真是amazing.
紫外燈下可以看清尸體上更深的瘀痕。
顎骨不突出就是白種人,突出是黑人。
鎖骨中部閉合說明死者25歲左右,骨骺未閉合說明是十多歲的孩子。
LV602 很華麗的片頭。
燈泡也是火源。房卡賊,wow,what a job,這個人就是scare movie1里的裝傻警官。
Hodge is so cute.
LV603 每年從樓梯上摔死的人是槍走火死掉的2倍。(美國)
閃電會打中同一個地方。帝國大廈每年遭雷擊20次。
“牙齒也是一種性器官?!?br>
LV604 看到Nick得了幽閉恐懼癥,上baidu查了下,發(fā)現(xiàn)我得了昆蟲恐懼癥。
LV605 Greg成熟啦,工作方面。
LV606 At least you know what you don’t know.
受精卵在18天后被注入血液。
野心是失敗者最后的庇護(hù)所。
LV607 church,god house. 做什么都得學(xué)會忍氣吞聲那。
犯錯者比承受錯誤的那個人更痛苦。
LV609 人被撐死了。這集偶然提到姚明,不過竟然被warric當(dāng)作日本人。
人的胃空時是一般是1升,吃飽最多可以撐到4升。
毛囊呈鏟形是犬科的特征。
“熱狗”來自棒球。
LV610 讓我想到了The Forgotten.
LV611 狼人,多毛癥??幔瑲⑷诉€用專用子彈。 婚姻真是愛情的最大敵人。
LV612 人體組織的粘合力很強(qiáng)。
LV613 Brass is so cute, so is Hodges.
指紋只含有油脂,水分,氨基酸,容易揮發(fā)。
讓我想起了God Father 和 Once Upon A Time In America, 美國九十年代中期那雍容華貴的氣息,那些模糊了視線的夢想。
LV614 ——你好哇,強(qiáng)奸犯。
——不,我不是普通的強(qiáng)奸犯,我是約會強(qiáng)奸犯,檔次不一樣。
尸僵 死亡時間30分到2個小時開始僵硬,9到12小時全身僵直。之后的30個小時會持續(xù)僵硬,接下來軟化,大概70個小時恢復(fù)原狀。如果周圍氣溫超過35度,將只可軟化都會加快。如果死前劇烈運動,那死后僵直會比平??欤蟾?4個小時就會軟化。大概是死者死前劇烈運動或周圍溫度高。僵硬強(qiáng)度最強(qiáng)的是下頜關(guān)節(jié)。
多穿襪子,穿大鞋可以反偵查。
LV615 SM女王現(xiàn)身。
眼睛是個獨立系統(tǒng),死后與體內(nèi)血液難以交流。
壞死性筋膜炎 一種嚴(yán)重的軟組織感染,其病情發(fā)展快,早期診斷難,急性壞死性筋膜炎
全身中毒癥狀重,常出現(xiàn)膿毒癥,甚至?xí)p害肝、腎、肺等重要臟器功能。
看到尸花啦,那么小。
LV616 What a father.
目前看到了3種高難度拋尸,埋到墻里,埋到柏油里,掛進(jìn)煙囪。
光譜分析只對彩色墨水有效。
火燒下,骨頭會碎裂。
LV617 戀足癖,視覺病態(tài),戀足癖屬于性倒錯中的其中一種戀物癖。
LV618 What a girl,what a story. 如果改編成電影,絕對是一部經(jīng)典懸疑片。
LV619 疑犯說他喜歡看鋼管舞,csi取證時要求他脫掉內(nèi)衣,疑犯有些猶豫,Brass說:“需要音樂嗎?”
靈異啊靈異,by chance, just by chance.
活人骨頭有彈性,碎骨會變形。
狗有280塊骨頭。
LY620 楨間現(xiàn)象?
好帥的指紋鼠標(biāo)墊。
LV621 絕對的喜劇哇,太搞笑了。很好的敘事手法。
玫瑰易名,馨香如故。
伴娘是保護(hù)新娘的人體盾牌,她與新娘穿著相仿為了混淆視聽,以防惡靈擄走新娘。
LV622 以撒瑪齊? Fantasy maker.
LV623 該隱、亞伯是亞當(dāng)和夏娃的孩子。該隱殺死亞伯因為嫉妒。
箴 14:30 心中安靜,是肉體的生命;嫉妒是骨中的朽爛。
箴 27:4 忿怒為殘忍,怒氣為狂瀾,惟有嫉妒,誰能敵得住呢?
該隱意即“得到的” 亞伯意即“虛空”
讓什么做替死鬼最好?死人。
LV624 What a waist.懷孕后器官移位。胸衣,黃蜂腰。
19世紀(jì)曝光得5分鐘左右,人要一動不動坐那。
2 ) 走出CSI 法證科學(xué)難以承受之重---撰文:馬克思?霍克(Max Houck)
法證類電視節(jié)目中,
神奇的法證技術(shù)讓人們贊嘆不已;
瀟灑自信、無所不能的
調(diào)查人員讓人們佩服得五體投地。
然而,
在現(xiàn)實生活中,
法證科學(xué)家們擁有的,
更多的是無奈……
從埃德加?艾倫?坡(Edgar Allan Poe)的杜賓冒險故事,到阿瑟?柯南?道爾爵士(Arthur Conan Doyle)的夏洛克?福爾摩斯(Sherlock Holmes)傳奇,再到杰克?克盧格曼(Jack Klugman)的電視系列劇“驗尸官昆西(Quincy)”,法證科學(xué)(Forensic science)從來都是這些傳奇故事的主線。福爾摩斯使用了多種現(xiàn)代法證技術(shù),例如血液檢測,正是這些技術(shù)的使用,才使罪犯的滔天惡行大白于天下。早在百年前,法證科學(xué)就被系統(tǒng)地整理成一門專業(yè),但直到上世紀(jì)90年代,隨著DNA分析技術(shù)的出現(xiàn),人們才突然意識到,法證科學(xué)來了!
法證科學(xué)從未如此深入人心:2005年10月,八部罪案劇,包括《CSI:犯罪現(xiàn)場調(diào)查》及其姊妹劇,全都擠進(jìn)了電視節(jié)目收視排行榜的前20位。就在當(dāng)月的一個星期四,美國有27%的電視機(jī)都在播放CSI類節(jié)目。在有線電視方面,法庭電視臺(CourtTV)播出了一部描述真實罪案和真實科學(xué)家的紀(jì)錄片風(fēng)格的系列劇——法證檔案(Forensic Files),每周播出四天。這類節(jié)目給人留下這樣的印象:法證實驗室的人員充足、訓(xùn)練有素,設(shè)備尖端、配套完整,善于分析,破案神速。
然而,在人們的印象與現(xiàn)實之間,卻橫著一條巨大的鴻溝。CSI節(jié)目盛行,已經(jīng)導(dǎo)致了“CSI效應(yīng)”,部分律師和法官對此頗有微詞:自從2000年CSI開播以來,陪審員深受影響,在審判過程中,他們對物證水平的要求越來越苛刻。CSI效應(yīng)真對法庭的判決產(chǎn)生了可計量的影響?沒人敢妄下結(jié)論。不過, CSI節(jié)目產(chǎn)生的影響已經(jīng)無處不在。這一點,不容置疑:警察辦案時,他們會爭取收集更多的物證;在學(xué)術(shù)界,法證課程呈指數(shù)倍增長;超負(fù)荷運轉(zhuǎn)的實驗室也難以幸免,盡管它們與傳說中的分析天堂相去甚遠(yuǎn)。
法庭上的CSI效應(yīng)
本季CSI的某一集中,出現(xiàn)了這樣一幕:在虛構(gòu)犯罪現(xiàn)場,一個電視攝制組正在記錄調(diào)查員的活動。調(diào)查組主管吉爾?葛里森(Gil Grissom)出面干涉攝制組的行為,并說道:“電視上的法證節(jié)目已經(jīng)泛濫成災(zāi)了?!?這句話可能是眾多律師和法官共同的心聲,因為他們認(rèn)為,陪審員已經(jīng)深受CSI效應(yīng)的影響。那么,CSI類節(jié)目對陪審員的判案心理到底有多大影響呢?
2003年,新聞媒體開始關(guān)注“CSI效應(yīng)”。他們從律師和法官那里收集了一些奇聞軼事,這些趣聞似乎說明,陪審員的態(tài)度正在悄悄地改變。2005年,俄勒岡州的地方檢查官、美國全國檢察官協(xié)會(National District Attorneys Association)副主席,喬希?馬奎斯(Josh Marquis)在CBS新聞中說:“現(xiàn)在,陪審員們的期望值不斷升高,他們要求我們對每一起案件都做DNA檢測、盡可能擁有最先進(jìn)的技術(shù),甚至要與電視中的技術(shù)一樣神奇?!痹趯徟邪l(fā)生在洛杉磯的一起謀殺案時,陪審員報怨說,有一件血衣沒有經(jīng)過DNA檢測,盡管根本沒有必要——被告人已經(jīng)承認(rèn)自己曾經(jīng)去過案發(fā)現(xiàn)場。馬奎斯說,陪審員只從電視上了解了何為DNA檢測,卻不知何時使用DNA檢測。在特拉華州,曾開設(shè)過一次研討班,主要培訓(xùn)陪審員如何處理物證。課上,復(fù)雜的DNA案例讓一位陪審員暈頭轉(zhuǎn)向。于是,這位老兄開始報怨了:在CSI中,絕不會有如此復(fù)雜的東西。
在審判巴爾的摩的一起謀殺案時,面對兩位目擊證人提供的證詞,陪審團(tuán)熟視無睹,執(zhí)意宣告兇手無罪。而理由竟是,物證不足!律師們認(rèn)為,這就是“CSI效應(yīng)”帶來的負(fù)面影響?!霸谶^去五年間,陪審員和他們的期望值發(fā)生了巨大變化,我算是見識了‘CSI效應(yīng)’的威力,”美國新澤西州大西洋城的辯護(hù)律師約瑟夫?列文(Joseph Levin)對當(dāng)?shù)匾患覉蠹堖@樣說道,“在審議時,如果陪審員沒有看到想要的證據(jù),他們就會問法官,罪犯的指紋或DNA在哪里?如果法官說沒有,他們還會問,為什么會沒有?”在加利福尼亞州,好萊塢明星羅伯特?布萊克(Robert Blake)的殺妻案曾轟動一時。在該案的審判過程中,起訴人不僅陳述了布萊克的殺人動機(jī)和時機(jī),還傳喚了證人,指認(rèn)布萊克曾經(jīng)要求證人謀殺他的妻子。不過,這些沒能讓陪審團(tuán)信服,原因只有一個:起訴人無法提供槍擊殘留物(gunshot residue)和血跡(blood spatter)證據(jù)。最后,布萊克無罪釋放。當(dāng)時,一位陪審員是這樣說的,如果起訴人“掌握了所有物證資料,那才意味著(布萊克)有罪”。 在前49起謀殺案中,這位起訴人未嘗敗績。這一次,他不得不敗走麥城。
在CSI普及之前,律師通常會擔(dān)心,陪審團(tuán)能否理解復(fù)雜的DNA證據(jù);而現(xiàn)在,律師卻要花時間澄清電視節(jié)目與現(xiàn)實的不同?!罢垎柵銓張F(tuán)成員,你們是否看過法證類電視節(jié)目?”這句話幾乎已成為律師們的開場白。為了避免CSI效應(yīng)帶來的影響,一些起訴人殫精竭慮。在亞利桑那、伊利諾伊和加利福尼亞,“反證證人(negative evidence witnesses)”已經(jīng)走進(jìn)法庭、坐上證人席。他們的作用是提醒陪審員:現(xiàn)實生活中,警察也是人,要在犯罪現(xiàn)場找到DNA或者指紋,并不容易。
但是,有幾位法學(xué)專家認(rèn)為,CSI效應(yīng)純屬胡扯。援引列文律師原話的那家報紙,還刊登了高等法院法官艾伯特?加羅佛羅(Albert Garofolo)的原話:“我的第一反應(yīng)也許是‘沒錯,CSI效應(yīng)的確存在’。不過,現(xiàn)在我認(rèn)為,這只是大家妄加猜測。我確實感覺到CSI效應(yīng)可能存在,可實際上,從來沒有一個陪審員說過,他們想看到更多證據(jù)。”
2005年,在《華爾街日報》(Wall Street Journal)上,美國加利福尼亞大學(xué)歐文分校犯罪、法律與社會學(xué)系的西蒙?科爾(Simon Cole)和他的學(xué)生雷切爾?迪奧索(Rachel Dioso)寫道:“電視或許能影響法庭的判決,這并非不合情理……不過,非要說‘CSI’類節(jié)目提高了無罪裁決的頻率,這就有點駭人聽聞。重要的是,從法證科學(xué)的角度來說,根本沒有絲毫證據(jù)支持這個觀點。以陪審團(tuán)的決策過程為研究對象的研究項目多如牛毛,但沒有任何項目找到了CSI效應(yīng)存在的證據(jù)。唯一算證據(jù)的,只是一些奇聞軼事罷了?!?
在千呼萬喚中,對CSI效應(yīng)的首項研究終于出現(xiàn)了。2006年2月,金伯里安妮?波德拉斯(Kimberlianne Podlas)公開發(fā)表了她的研究成果。波德拉斯既是律師,又是美國北卡羅萊納大學(xué)綠鄉(xiāng)分校新聞法規(guī)與道德學(xué)的副教授。她認(rèn)為,對于CSI的忠實觀眾和從未看過這些節(jié)目的陪審員來說,無罪裁決的幾率和原因并無差異——她沒有看到任何CSI效應(yīng)。不過,幾位受試者曾說,不對物證進(jìn)行法證檢驗不能讓人信服,盡管這些物證對案情的進(jìn)展起不了多少作用。對貨真價實的陪審員進(jìn)行研究已經(jīng)得到不少人的擁護(hù),并且至少有五名研究生(三人在美國,兩人在英國)正在為研究做相關(guān)準(zhǔn)備。
事實真相
不管法證類節(jié)目是否對陪審團(tuán)的要求和裁決產(chǎn)生了可計量的影響,有一點卻是毋庸置疑的:電視節(jié)目正在向觀眾傳播歪曲的觀念,例如法證科學(xué)如何操作、哪些可以做到、哪些無法做到。在電視劇中,扮演法證人員的演員被刻畫成了警察、偵探與法證科學(xué)家三位一體,而在現(xiàn)實世界中,根本沒有這樣的“超人”。執(zhí)法、調(diào)查和法證科學(xué)是三項獨立的職業(yè),每一項都極其復(fù)雜,需要工作人員接受專門的教育和培訓(xùn),掌握專門的技能。此外,法證實驗室中的專業(yè)劃分在20世紀(jì)80年代末就已經(jīng)成為一項規(guī)范。每一位法證科學(xué)家都必須對其他領(lǐng)域有一定的了解,不過,沒有人能精通與犯罪現(xiàn)場調(diào)查有關(guān)的所有專業(yè)。
另外,或由于經(jīng)費緊張,或由于資源不足,或由于無人要求,法證實驗室一般不會對物證進(jìn)行全項分析。電視節(jié)目錯誤地描繪了法證科學(xué)家:他們時間充裕,足以應(yīng)對每一起案件;電視中的偵探、技術(shù)員以及科學(xué)家經(jīng)常全身心地投入一項調(diào)查之中。而現(xiàn)實生活中,科學(xué)家們?nèi)蝿?wù)繁重,通常會接到多起案件。在大部分法證實驗室,案件堆積如山,未完結(jié)的案件已成為工作人員的心病。為了處理數(shù)不勝數(shù)的案件,實驗室不得不申請更多的經(jīng)費。
在描述法證技術(shù)時,虛構(gòu)的法證節(jié)目也常常脫離現(xiàn)實:美國馬里蘭大學(xué)的法證科學(xué)家托馬斯?毛里耶羅(Thomas Mauriello)估計,在CSI節(jié)目展示過的技術(shù)中,約有40%是不存在的。卡羅爾?亨德森(Carol Henderson)是美國斯特森大學(xué)法學(xué)院國家科技及法律情報交換所(National Clearinghouse for Science, Technology and the Law)的主席,他對交換所的一份刊物說,陪審員“有時會感到失望,假如他們認(rèn)為本來存在的技術(shù)而未被使用的話”。同樣,電視中的調(diào)查人員可能會讓現(xiàn)實中的同仁“自慚形穢”。電視上,一個調(diào)查員把一種未知的樣品,拿到一臺儀器上進(jìn)行分析,幾束光線閃爍之后,熒光屏上輸出了結(jié)果——“美寶蓮口紅,42#色,批號A-439”。接下來,他就會用不容置疑的口氣詢問嫌疑人:“我們知道受害者跟你在一起,因為在你的衣領(lǐng)上,我們鑒別出了她的口紅?!痹诂F(xiàn)實生活中,答案很少會如此明朗,調(diào)查人員也不會與嫌疑人正面接觸。虛構(gòu)與現(xiàn)實之間的脫節(jié)會產(chǎn)生讓人啼笑皆非的結(jié)果。美國田納西州的諾克斯維爾市的一位警官說:“我遇到了一位汽車搶劫案的受害者,他在自己的汽車尾部發(fā)現(xiàn)了一根紅色纖維。他說,他想讓我做個檢測,弄清出這根纖維打哪兒來,罪犯是在哪一間零售商店購買的,用的哪一張信用卡付賬。”
難以承受之重
盡管法證科學(xué)家的裝備無法與電視中的相媲美,但他們確實擁有一些先進(jìn)的、不斷完善中的技術(shù)。在20世紀(jì)80年代末,初級的DNA檢測方法需要一夸特的血液樣品,而現(xiàn)在,僅需幾納克(nanogram)樣品就足夠了。利用先進(jìn)的法證技術(shù),可以偵破舊案、掃除嫌疑、推翻錯判。在電視上,這類新聞層出不窮。DNA、指紋和槍械彈藥數(shù)據(jù)庫已經(jīng)變成了重要的資源,可以將罪犯與多宗罪案聯(lián)系起來。
然而,與電視劇中輕松創(chuàng)造奇跡相比,現(xiàn)實生活中的實驗室更像是超負(fù)荷運轉(zhuǎn)的機(jī)器:分析申請越來越多,壓力越來越大——由于警方調(diào)查人員知道科學(xué)分析的好處,同時也迫于收集更多證據(jù)的壓力,他們正從更多的案件中,提交更多的證物,以供法證分析之用。過去,警察從一個犯罪現(xiàn)場收集的證據(jù)也許只有5件,但是現(xiàn)在,他們會收集50到400件。1989年,弗吉尼亞實驗室只處理了幾十起案件。而今年,他們手頭的案件已經(jīng)暴漲到幾千起。當(dāng)然,并不是犯罪現(xiàn)場的每一件物品都可以,或者應(yīng)該拿來做檢測。面對繁重的物證分析任務(wù),法證科學(xué)家不得不作出取舍,挑出最有可能成為重要證據(jù)的物品進(jìn)行檢測。但是,電視節(jié)目讓人們的期望值升高,甚至不切實際,這給法證科學(xué)家?guī)砹司薮蟮膲毫Γ簛碜陨鐣?、來自職業(yè)本身、來自政治領(lǐng)域。因此,假如一位警察帶回了滿滿一大袋啤酒罐、煙屁股、速食包裝袋和其他垃圾的話,那么迫于壓力,大部分物品都很有可能進(jìn)入檢測計劃。
在許多案件中,不堪重負(fù)的法證人員不得不繼續(xù)承擔(dān)所有的分析工作。例如,在波士頓市以外,馬薩諸塞州擁有630萬人口,而負(fù)責(zé)這一地區(qū)的DNA分析員只有8名(波士頓市還有3名)。紐約市的人口略多(800萬),他們配備了80名DNA分析員。但馬薩諸塞州和紐約市的暴力犯罪率卻相差無幾(分別是每100,000人469.4起和483.3起)。處理這類案件時,DNA證據(jù)異常重要。因此,與其他很多州一樣,馬薩諸塞州的DNA分析員明顯偏少。不過,他們已經(jīng)意識到了這個問題,并同意招聘更多的DNA分析員。
隨著物證采集數(shù)量的激增,本來就讓法證實驗室頭痛不已的案件積壓問題日益加劇。最近,美國司法部司法統(tǒng)計局(the Department of Justice’s Bureau of Justice Statistics)公布的一項研究發(fā)現(xiàn)(根據(jù)最新的可用數(shù)據(jù)),截止2002年底,超過50萬起案件被積壓在法證實驗室,盡管物證檢測率已經(jīng)達(dá)到,甚至超過了預(yù)期完成率的90%。這項研究估計,如果當(dāng)年要有30天的周轉(zhuǎn)時間,實驗室就得另外聘請1,900位全職雇員。司法部的另一項研究顯示,在2002年,美國50個最大的法證實驗室接到的法證檢測申請超過了120萬份:在一年內(nèi),這些實驗室積壓的案件數(shù)量翻了一番!而且,這些增長還是在1994年以來犯罪率連年下降的情況下發(fā)生的。
物證采集數(shù)量增加的另一個惡果,就是物證的儲存問題。地方、州市以及聯(lián)邦政府的法規(guī)各異,因而物證的儲存年限也各不相同。儲存證據(jù)不是一件簡單的事情:需要計算機(jī)、軟件和人員來查詢證據(jù);需要專用設(shè)備來安全地儲存生物學(xué)證據(jù),例如DNA;需要足夠大的倉儲空間來容納物證。在許多法域(jurisdiction,具有自己獨特法律制度的區(qū)域),儲存超過一定年限的證據(jù)可能會被銷毀或返還。對于一些舊案或陳案來說,物證的存儲至關(guān)重要——美國紐約市卡多佐法學(xué)院的無罪計劃(the Innocence Project at Cardozo Law School in New York City)已經(jīng)發(fā)現(xiàn),在他們深入調(diào)查的、有可能存在誤判的案件中,有75%的案件,它們的證據(jù)已經(jīng)不見蹤影。
就算是追查確實存在的證據(jù)也是問題重重。2003年,美國罪案實驗室主管協(xié)會(American Society of Crime Laboratory Directors)作了一項研究,他們發(fā)現(xiàn),全美超過1/4的法證實驗室根本沒有配備必需的計算機(jī)以記錄證據(jù)的去向。美國奧爾巴尼大學(xué)東北地區(qū)法證研究所(the Northeast Regional Forensic Institute at the University of Albany)所長、紐約警察局實驗室(the New York Police Department Laboratory)前主管馬克?戴爾(Mark Dale)估計,想要在以后十年里解決方方面面的問題,那么就得另外聘請10,000名以上的法證科學(xué)家。此外,設(shè)備的更新?lián)Q代將花費13億美元,添置新設(shè)備也將需要投入超過2.85億美元的資金。
3 ) 看過就一定喜歡
老格里森一點都不帥,可是隨著劇情會覺得他很有魅力。最讓我覺得毛骨悚然的是野牛徽章那集和第六季里的“煙囪里的尸體”那集。如果有空,一定找來看看,不看會后悔的。
4 ) 看見別人,是一件有難度的事情
在一架飛機(jī)里,一位頭等艙的乘客暴斃身亡了。CSI調(diào)查員們展開了調(diào)查,在這個足足有9個目擊證人的犯罪現(xiàn)場里,本應(yīng)該是毫無懸念的罪證調(diào)查,卻讓調(diào)查員們感到頭大。因為這9個目擊證人的供詞不一致,總有互相矛盾對不上號的地方。和他們在現(xiàn)場采集的證據(jù)一對比,也發(fā)現(xiàn)好幾個人說的話不盡可信。
照說,在一個人數(shù)眾多的半開放空間——飛機(jī)的頭等艙上,加上乘務(wù)員和死者,一共10人,眾目睽睽之下,一個人的死亡應(yīng)該是毫無懸念的。是誰殺死了他?兇手藏在9個人之中。即使會有人是害怕被兇手報復(fù)而不敢坦誠告知事情的經(jīng)過,也應(yīng)該會有人抵不過良心的譴責(zé),透露出兇殺過程的。
然而事情遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒那么簡單。這個案件的難點在于,兇手不止一人。有5個人在說謊,他們都是兇手,臨時起意的兇手。而他們行兇的動機(jī)是,懷疑死者是暴徒要劫機(jī)/毀機(jī)。在高空之上,為了自己的人生安全,讓他們沖動的把疑似暴徒(受害人)打死了。
暴徒是真的暴徒嗎?不是,他一上飛機(jī)的就暴動,踢前座的椅背,瘋狂重復(fù)按呼叫鍵,躁動敲打洗手間門,暴動想要打開飛機(jī)緊急出口艙,這一切不合常理的動作,是源于他生病了,他的腦子出現(xiàn)了幻覺,他需要幫助。
故事的最后,調(diào)查員們圍在一起討論,如果他們是機(jī)上的乘客,遇到了這樣暴動的人,做出危及自身安全舉動(死者想要打開飛機(jī)緊急出口艙門,當(dāng)時飛機(jī)還在高空飛行中,一旦打開,危機(jī)飛機(jī)上所有乘客的安全),他們能夠坐視不理嗎?他們也會像飛機(jī)上的乘客那樣,忍不住去攻擊死者嗎?畢竟關(guān)乎到自身的人生安全,他們就此討論著人性中渴望生存的深層需求。有調(diào)查員說一定會克制住自己,他相信自己人性本善的一面;有調(diào)查員說危機(jī)自己的生命,他一定忍不住動手,去爭取更多的生存可能性;有調(diào)查員說為了自己的孩子,她一定會爆發(fā)更大的生存動力。“你呢?葛里森,你會做什么選擇?”他們問CSI老大。
葛里森說:“我現(xiàn)在沒辦法確定我會做出什么選擇。我只是在想,你們做的假設(shè),都是假設(shè)你們是乘客,卻沒有人假設(shè)過,如果你是受害人呢?”大家沉默了。他們好像完全忘記了受害人的存在。
是啊,我們假設(shè)自己的立場時,都下意識的把自己放在了“爭取自己利益”的稍顯優(yōu)勢的立場。卻很少把自己放在真正劣勢的那個人的立場。在這個案件里,人們?nèi)滩蛔∪リP(guān)心那5個激情殺人的乘客是出于什么樣的恐懼做出了攻擊受害人的行動。卻忘了,這個案件中,被忽視的,真正需要被關(guān)注到的,是那個因為犯病而被誤殺的受害人。他當(dāng)時處于一種喪失自救能力的狀態(tài)。他的一切瘋狂的動作都是一種“救救我,我需要幫助”的信號。我們面對瘋狂的、暴動的人,第一反應(yīng)就是害怕,退縮,或者發(fā)起反擊,卻忘了去問對方:“發(fā)生了什么事?你是否需要幫忙?”
是不是因為我們不愿意去想象自己會成為最劣勢的那個人?這種最糟糕的狀態(tài)會讓我們絕望,我們天然的會去回避?我們很難去假設(shè)自己會處于一種絕對的孤立無援的狀態(tài)。當(dāng)然,我想,人類的生存渴望是天然存在的人性,并不是說這是什么錯誤。只是,也許我們可以讓自己的眼界再開闊一點,明白攻擊是一個人最后的防御陣線。如果我們能夠意識到這一點,也許在遇到一個攻擊性強(qiáng)的人時,能夠明白,那是他害怕到極致的表現(xiàn)。
葛里森說:“如果當(dāng)時頭等艙上的9個人,有一個人能夠看見死者的害怕,能夠去關(guān)心他是發(fā)生了什么事,也許這個事件會不一樣吧。”
——《犯罪現(xiàn)場調(diào)查》第1季第9集觸動心弦的感受
5 ) [CSI:LV]冒充一下profiler
先Profile兩個頭頭:
Grissom: 一個真正的科學(xué)家。內(nèi)秀到不隨時爆兩個警句就會憋死的程度。專業(yè)、興趣和愛好都非常偏門,但也非常投入。在鑒證科學(xué)的各個領(lǐng)域都是大專家,邏輯思維能力極強(qiáng)。性格沉靜、內(nèi)斂,不喜歡與他人情緒交流,面對別人的善意也經(jīng)常是躲閃和打岔的態(tài)度。對人類和社會非常悲觀,對上司的態(tài)度能牛B到粗魯和冷嘲熱諷的程度。對下屬通常嚴(yán)厲簡潔,但關(guān)鍵時刻都偷偷照顧。Grissom其實是一個大隱隱于朝(政府機(jī)關(guān))的避世者,躲在他的死人、昆蟲、書籍和古怪愛好中,冷漠和就事論事地應(yīng)付外面殘酷的世界,反而保持了不少的內(nèi)心純凈。喜歡詩歌和文學(xué),談起戀愛來還相當(dāng)柏拉圖。他有一個疏于運動的知識老中年不可避免的大屁股和羅圈腿,提著箱子走路的樣子非常笨拙,但他的思想比手術(shù)刀還要鋒利。
Catherine:LV Casino大佬的私生女,脫衣舞女出身,讀書奔正途直到混成了CSI的二把手。Cathy是一個渾身上下都是假的女人,雖然假得并不讓人討厭。Cathy又是一個從內(nèi)心深處就非常傲慢的女人,雖然她掩飾得不錯。Cathy還是一個早年美麗放蕩,如今人老珠黃的女人,所以不放過任何機(jī)會表現(xiàn)她的性感。Cathy聰明狡猾,在工作的各方面都是Grissom的弱化版,科學(xué)專業(yè)強(qiáng)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如Grissom,在單項上也不如很多同事,但是很強(qiáng)的綜合能力和背景復(fù)雜、世道精通讓她變得也很能戰(zhàn)。Cathy的傲慢尤其表現(xiàn)在她對一些低級別同事(比如槍械專家、化驗員)和少數(shù)民族同事(比如錄像男Archie)說話時控制不住的居高臨下的無禮態(tài)度。她和Sara的關(guān)系也只是冷淡而已。但是面對兩個高級別外勤帥哥Warrick和Nick,Cathy就變成了半老女人的風(fēng)騷熱情。甚至小帥哥Greg也經(jīng)常被她調(diào)戲。Cathy唯一能動真情的事就是她的女兒,和Nick、Sara一起組成了CSI兒童權(quán)益過敏三人組。眼睛迷人、身材彪悍、同樣放蕩的Warrick也讓重口味的Cathy動了一會兒感情,但是年紀(jì)真的是不饒人,無疾而終。
最后我承認(rèn)15年前Cathy確實應(yīng)該是個大美人。
6 ) 優(yōu)秀
——少見的不爛尾的連續(xù)劇,已經(jīng)到第七季了,仍然很優(yōu)秀,從中學(xué)到不少東西。
我想起曾經(jīng)我們的電視上一個警察破案的報道。
“警察叔叔”說,雖然案犯用了一些破壞作案現(xiàn)場的手段,比如用掃帚掃掉了腳印,但是我們的破案人員還是找到了一些線索,在很短時間內(nèi)就把罪犯抓獲了。
至于什么個線索,“警察叔叔”含糊其辭,小心翼翼地回避了。
兩個出發(fā)點
——“我不說,罪案知道越多越難破案?!?br>——CSI,“我不怕你知道,魔高一尺道高一丈?!?br>在另一個層面上來說,我知道干壞事會留下指紋頭發(fā)防不勝防,會不會因此不干壞事或少干壞事?這很難說。
回歸劇集本身。
在前幾季,覺得編劇有點不愿往私人關(guān)系上靠搞花邊搞緋聞,竭力保持嚴(yán)肅端正的態(tài)度。
到后面幾季有點頂不住了,S和G得以響應(yīng)觀眾呼聲,牽手叻!
這樣淡淡的就好,畢竟我們不是在看鑒證實錄。
CSI 還是LV的最好看,我記得我是全部六季還是七季都看完了。主要是演員們好,劇情也夠曲折
十季,即使薩拉或是葛瑞森離開,我都不離不棄,因為你就是理想,你就是生命@
記憶里的東西總是太過美好,懷念六七年前通宵在被窩里一集接著一集看CSI的日子?,F(xiàn)在罪案劇已多如牛毛,有些也不見得比CSI差,卻再也找不到當(dāng)時的那種感覺。
好啦,其實我感覺第一季有點亂……不過還是比重案六組強(qiáng)嘛!?。。。?/p>
竟然這么多都取材真實 服了 黑暗餐廳 街角暴打 還有suicide girls 噠噠噠
光看名字,相對CM更想看CSI,但一季看下來,小小的失望,起初幾集還可以,但到后面,越來越覺得不靠譜,更多的時候,他們是在做個假設(shè),自己給自己圓謊之后,就算大功告成,過于草率,難道就沒有更多可能了麼?后面幾集,加入了太多探員個人情緒
最牛逼的電視劇 百看不厭
往往第一季太驚艷,就會形成對比,于是就會導(dǎo)致后面幾季,爛尾的概率上升,想給編劇寄刀片的概率上升。很煩劇中角色感情用事,但這第一季還真是很驚艷,真的很喜歡看。近20年前的劇,放到現(xiàn)在來看,卻一點都不過時。除了幾個常駐角色,老G的第一任劇中相好:法醫(yī)人類學(xué)家特莉,我也很喜歡??上е皇莻€打醬油的,后面就沒有她的戲份了。
很好看??!不對比還真不覺得CM有多爛。。認(rèn)出了很多后來美劇的主演或主配,摩登家庭里的CAM,波士頓法律的brad,行尸走肉里的赫謝爾,危機(jī)邊緣里的光頭等(開始有頭發(fā)沒看出來,結(jié)果還是演個光頭戴的假發(fā)><)
CSI啊,從宿舍到教學(xué)樓的必經(jīng)之路上那專司租書租碟打印復(fù)印的小紅房子啊,看美劇的開始啊!前一陣子把十來季的CSI重新下全了,炎炎夏日,從頭開始,溫故,哈哈哈哈
和CM是同一時期看的,結(jié)果CM唰唰唰一個月看完,CSI拖了好~~~~~~久。老G還是很有愛的,不賣萌的劇真難得= =
十年前的老劇了,很好看,第7、15、21集挺震撼的。2010.4.17
竟然開始追十年前的美劇,還有十季等著我??!
S1E2,看不下去哦
11年前我只是有臺電腦就滿足并且傻乎乎也不怎么會用的小孩,滿大街流行著還珠格格和天龍八部。而CBS已經(jīng)拍出了CSI,11年之后,仍然經(jīng)典永不落伍。
幾乎沒有人會不喜歡吧,LV追了5年了,還是一如既往地喜歡,而且喜歡Catherine這樣的氣質(zhì)美女,而且還有可愛的Greg~~
我有完完全全一整套DVD,黑色盒子。
每集一個單獨小故事,每個故事都絕對不會讓人失望,頂級電視連續(xù)劇。
追了10季 大愛如斯 G已走 心不走
非常心水的劇集,在短短一個月內(nèi)把1到7季看完的,然后慢慢的等著8季。故事情節(jié)緊湊懸念迭起,也能從中學(xué)到不少東西,對于人性的描寫也很觸動人心。每個角色都有自己豐富的個性都很立體,不可多得的優(yōu)良劇集!