實(shí)質(zhì)無(wú)可厚非,卻又揮之不去……
在自己硬盤(pán)中躺了很久很久了呢,直到自己最近忽然有了去看的沖動(dòng)。
故事發(fā)生地點(diǎn)自己一直以為會(huì)是對(duì)待同性戀更加不友好的地方,結(jié)果是自己并不熟悉的,摩洛哥。
從前面將近三分之二時(shí)間的鋪墊中,自己完全陷入導(dǎo)演編劇營(yíng)造的那種壓抑卻又無(wú)法逃離的家庭氛圍之內(nèi),無(wú)法自拔。
父親看似懦弱卻會(huì)在深夜毆打母親,看似一言不發(fā)卻在不聲不響的支配者整個(gè)家族,對(duì)于男主童年時(shí)候與成年男子發(fā)生關(guān)系這件事情,自己首先在想動(dòng)機(jī),直到他在菜市場(chǎng)得到一顆西瓜,而對(duì)于這件事情其父親是否知曉自己一直在尋找蛛絲馬跡,直到他在菜市場(chǎng)得到一顆西瓜……
母親有時(shí)候?qū)ζ錈o(wú)比信賴,有的時(shí)候?qū)ζ溆帜麩┰辏赣H自己生育了太多子女,她不得不不停地照顧幼年子女而對(duì)于默不作聲的,對(duì)于已經(jīng)成長(zhǎng)的,早就無(wú)暇顧及,而少年在父親與母親之間游移不定,想從任何一方尋找一些精神上的依托或者是情感上的依賴,最終都是一場(chǎng)空……
哥哥,有些人會(huì)說(shuō)很多人都有哥哥,這有什么了不起的呢,確實(shí),很多人都有哥哥,所以很多人靜下心來(lái)也許回想起自己的童年對(duì)于哥哥這個(gè)角色會(huì)如何崇拜,會(huì)如何羨慕,會(huì)如何解構(gòu)如何描摹其形象,無(wú)論是闖進(jìn)其房間在床上體會(huì)其視角,還是在其睡夢(mèng)中欣賞其睡姿,甚至是撿起了其扔在地方的內(nèi)褲,也許有些人又要說(shuō)啦,咦,好變態(tài),但是,對(duì)于一個(gè)在性方面過(guò)分早熟早就明白了性可以成為一種交換手段的少年眼中,這些又算得了什么呢……
在哥哥帶著少年與年幼的弟弟一起外出旅游的時(shí)候,少年對(duì)于哥哥說(shuō)法語(yǔ)的排斥應(yīng)該是已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到哥哥的心早就遠(yuǎn)離這個(gè)家庭,他聽(tīng)從母親的教誨,將護(hù)身符放在哥哥的床下,他時(shí)時(shí)刻刻讓自己的視線不要離開(kāi)哥哥,直到終于,哥哥拋下了他和弟弟,與酒館女招待私奔了……也就是在這個(gè)時(shí)候,他遇到了那個(gè)瑞士人,所以,猶如一幅美麗的油畫(huà)的轉(zhuǎn)角擁抱的畫(huà)面之下,少年的情感早就缺失,毫無(wú)疑問(wèn),他對(duì)于自己的身體可以如何,如何成就自己的一個(gè)機(jī)會(huì),他早已經(jīng)十分清楚……
至此,影片進(jìn)入快車(chē)道的劇情推進(jìn)中,首先一躍到了十年后,少年與瑞士人一起在自己家鄉(xiāng)旅游,面對(duì)劃船人的“威脅”,他選擇默不作聲,面對(duì)男友的玩笑,他選擇沉默,雖然不能武斷的說(shuō)他已經(jīng)成長(zhǎng)成了其父親當(dāng)年的性格,但是可以看到,他對(duì)于這段情感的最終目的絕對(duì)不是找到一個(gè)單純愛(ài)自己的人……然后劇情再次跨越,他來(lái)到了瑞士,他要進(jìn)入大學(xué)了,但是窮困纏身的他甚至沒(méi)法在開(kāi)學(xué)前給自己找到一個(gè)容身之所,前男友那一記耳光下去,他收獲的并不是羞辱與憤懣,更多的是一種解脫與放松……
臨界結(jié)尾,在臨時(shí)收容所,他與一個(gè)陌生室友分享一個(gè)橘子,陌生人提出在得到他慷慨的分享之前用歌聲進(jìn)行回報(bào),而他在這個(gè)歌聲中,應(yīng)該已經(jīng)想到了,他一路走來(lái),面對(duì)別人的分享,應(yīng)該如何去進(jìn)行回報(bào),也許就是努力過(guò)好自己的一生吧……
片中幾次打電話的場(chǎng)景,畫(huà)面很美,信息量也很多,比如說(shuō)少年的哥哥私奔之后他打電話給母親的時(shí)候,所有的情況都老老實(shí)實(shí)原原本本的說(shuō)出來(lái),這個(gè)時(shí)候的少年還沒(méi)有成長(zhǎng),而當(dāng)其獲得獎(jiǎng)學(xué)金來(lái)到大城市,就算是已經(jīng)身無(wú)分文找不到住的地方,但是電話中給母親說(shuō)的也是一切都好……前者環(huán)境安靜的海邊內(nèi)心卻翻騰不已,后者嘈雜的街上內(nèi)心卻波瀾不驚……
總的來(lái)說(shuō),看完影片之后了解了一下導(dǎo)演及編劇的身份,然后了解到這部電影作為其自傳式訴說(shuō)這個(gè)背景之后,之前的一切都更加清晰明了,自己并不覺(jué)得少年到青年時(shí)候的主角的選擇有什么值得指摘的地方,我們可以將感情看作神圣的,但是我們沒(méi)法要求所有人都將其如此看待,我們可以要求自己如何如何,我們從來(lái)不能要求別人如何如何,有些人會(huì)覺(jué)得整部作品比重失衡太多太過(guò)緩慢太過(guò)冗長(zhǎng)的童年時(shí)光,而青年時(shí)期卻又走馬燈式的概括了事,但是個(gè)人卻將其看做導(dǎo)演對(duì)于自己的行為的一種“辯解”與回應(yīng),明顯的可以看到主人公自己給自己設(shè)定的“監(jiān)牢”就足夠其自我審視很久很久了,有的時(shí)候,別人的眼光是一分部,更難的是自己內(nèi)心的拷問(wèn),自我意識(shí)的,回憶的,注定是碎片化的,所以自己對(duì)于導(dǎo)演敘事的處理方式是理解的,而且是欣賞的,也是因此,個(gè)人評(píng)分9.1分,推薦指數(shù)五星。
主人公好不容易逃離了祖國(guó)、家庭,在蘇黎世救助站讓室友老鄉(xiāng)唱自己年少時(shí)記憶中的歌謠,是怎樣的心境?人不???fàn)幟\(yùn),但無(wú)法抹去身世的烙印。
摩洛哥第一部同志電影。鏡頭語(yǔ)言很不錯(cuò),北非異域風(fēng)情讓人聯(lián)想到另一部同影“白絲線”,可惜情節(jié)太空泛了——據(jù)說(shuō)是作者自傳改編?那么作者的人生閱歷顯然還不夠...
導(dǎo)演根據(jù)自己的親身經(jīng)歷改編的電影,故事其實(shí)應(yīng)該是很有看點(diǎn)的,男主的父親一直默許別的男子對(duì)男主進(jìn)行性行為,然后獲取一定報(bào)酬,而男主從小崇拜的哥哥卻跟一個(gè)女人私奔,于是男主的渴望離開(kāi)摩洛哥去別的國(guó)家重新生活。然而時(shí)間跨度大,細(xì)節(jié)太有難度,導(dǎo)演留了太多的空白,讓觀眾根本無(wú)法入戲,差評(píng)!
自導(dǎo)自編自傳。揭示環(huán)境與自我掙扎。整部電影聚焦於作者年少傾慕、幻想直至成長(zhǎng)後的迷惘、無(wú)可奈何。但整體內(nèi)容過(guò)於空泛作者化。
好看
沒(méi)看懂想表達(dá)什么
演員都不錯(cuò),角色完全和故事融為一體,摩洛哥平凡一角很真實(shí),鏡頭感非常好,壓抑的家庭和無(wú)處安放的青春期讓人有共鳴
笑貧不笑娼,未來(lái)一片白
威尼斯影評(píng)人周?!霸谖覀冞@個(gè)國(guó)家,法語(yǔ)是有錢(qián)人的語(yǔ)言”。莫名其妙的劇作文本大概是合拍片機(jī)制里面要求“必須有XX%的情節(jié)發(fā)生在瑞士”的條例規(guī)定下的產(chǎn)物。工藝還不錯(cuò),不過(guò)留白和不交代因果等等手法,電影跟小說(shuō)的用法還真的不太一樣,換回小說(shuō)可能就通順多了……
電影不能總是依賴鏡頭語(yǔ)言和還不錯(cuò)的風(fēng)景,這些都不是決定一個(gè)片子的重要因素。電影在劇作方面做得太差了,即便是自傳改編,缺少的并不是經(jīng)歷,而是那些愿意并能夠拿出來(lái)的細(xì)節(jié),并不是一味的讓觀眾補(bǔ)腦。
前2/3提醒了童年,后1/3提醒了現(xiàn)在。電影固然不成熟,分?jǐn)?shù)給的是故事
人生的跨度十年,讓我們看到男孩為什么會(huì)選擇逃離故鄉(xiāng),導(dǎo)演也沒(méi)有太多實(shí)驗(yàn)的元素,他也沒(méi)想去敘事化,他只是不知道什么叫敘事節(jié)奏,他在這部處女作里唯一做到的就是堆砌各種自傳性質(zhì)的情節(jié),然后用一堆鏡頭堆積出來(lái)這么一個(gè)空洞的玩意。導(dǎo)演該去補(bǔ)腦些好電影,有些滿腦子詩(shī)意的觀眾該去讀點(diǎn)詩(shī)歌。
導(dǎo)演說(shuō)的一切都愕然停止,讓人感到奇怪的同時(shí)也產(chǎn)生枉然之感。又因?yàn)樽詡?,更是萬(wàn)千。鏡頭語(yǔ)言簡(jiǎn)潔干凈,非常舒服。
為什么現(xiàn)在小基片都流行這種講故事就是不講重點(diǎn)的模式★★★☆
影像風(fēng)格非常的歐洲化,看不出一點(diǎn)摩洛哥風(fēng)情,全片更是不知所云,導(dǎo)演到底想要表達(dá)什么東西?作為導(dǎo)演的自傳經(jīng)歷來(lái)說(shuō),實(shí)在有點(diǎn)寡淡無(wú)趣了點(diǎn),誰(shuí)沒(méi)有自己愛(ài)慕過(guò)的哥哥啊。★☆
作為電影太難看了...
生活的汪洋里,一兩滴甘甜泉水的滋潤(rùn)顯得那么彌足珍貴記憶難忘,卻又那么無(wú)濟(jì)于事??梢岳斫馇鞍攵蔚娜唛L(zhǎng)鋪陳與生活細(xì)節(jié)展示是為了說(shuō)明逃離的必要性,但仍然太過(guò)冗長(zhǎng)了。攝影很棒。
看來(lái)作家改行當(dāng)導(dǎo)演都是噩夢(mèng)。知道導(dǎo)演想表達(dá)的東西,但是這東一錘子西一斧頭無(wú)頭無(wú)尾的講述方法實(shí)在抓狂,最可怕的是前后兩段太過(guò)割裂,好好講其中一段不好嗎?或者加一個(gè)小時(shí)沒(méi)一段都更完整一點(diǎn),可惜了“摩洛哥第一部同志題材”這樣的噱頭了。
和不久前巴西的《未來(lái)海岸》一樣,當(dāng)發(fā)達(dá)國(guó)家的gtm已經(jīng)在重點(diǎn)聚焦平權(quán)主題,欠發(fā)達(dá)國(guó)家的作者們依然在描繪著基佬們逃離故土、尋找自由以及尋找過(guò)程中的跌跌撞撞和迷惘彷徨。最后一部門(mén)竟然越看越傷感,轉(zhuǎn)念想想片中的少年現(xiàn)在已經(jīng)成了作家和導(dǎo)演,又覺(jué)得欣慰了。
無(wú)趣