高中時(shí)，一心撲在學(xué)習(xí)上，方鴻漸的一舉一動(dòng)都讓我看不懂：沒有跟唐曉芙解釋清，也不敢追回——不爭(zhēng)氣；和鮑小姐眉來眼去，甚至人家未婚夫來了都是如此——太好色；明明不喜歡蘇文紈，卻還是吻了人家——太猶豫。

那時(shí)，甚是喜歡趙辛楣，經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，來去自如，和過去的情敵爭(zhēng)得起，放得下。這句話最擲地有聲了：這般的眼光，本來也不配做我趙辛楣的女人！

但現(xiàn)在，染了大學(xué)四年的書生氣，覺得方鴻漸的形象愈來愈可愛，可親，可近：

讀書人的面子。
考不到學(xué)位便「混」一個(gè)，騙了個(gè)假文憑就罷了，居然還擺起讀書人的潔身自好來，不希望家人宣傳。這格外像中國(guó)式的謙虛：

「哎呀過獎(jiǎng)過獎(jiǎng)」——這是在用獨(dú)特的禮儀和品質(zhì)，來證明我是一個(gè)中國(guó)人。哪怕被拆穿，也是因?yàn)檫^獎(jiǎng)?wù)叩腻e(cuò)嘛；
「這都是外界的一些虛名/這門課太水了/我也不知道領(lǐng)導(dǎo)怎么想的，說來慚愧」——這是表面老子在江湖上也是有地位的。
明明連博士文憑都沒有，當(dāng)被告知只能當(dāng)副教授時(shí)卻大發(fā)雷霆，這可不是傲慢與偏見，這是中國(guó)人的面子。

優(yōu)柔寡斷。
愛過別人，也被人愛過，卻都放不下。

明明愛著唐曉芙，卻不肯與蘇文紈說明。我想原因絕不會(huì)是擔(dān)心挑明過后沒法和唐曉芙繼續(xù)聯(lián)系，因?yàn)楸藭r(shí)二人已經(jīng)有信件來往。只源于方鴻漸的個(gè)性，他幾乎從不與人吵架紅臉（家人除外，這點(diǎn)也格外有趣），他有良好的生活習(xí)慣，為人處世也沒有單純到毫無(wú)防備，但他就不懂得拒絕。
《武林外傳》里的秀才也是一例，愛芙蓉，這是真的；被無(wú)雙喜歡，這也不假。那選哪一個(gè)呢？
那就都要了吧。
結(jié)果當(dāng)然是一個(gè)都抓不住。寧財(cái)神給了秀才個(gè)好結(jié)局，方鴻漸就沒那么幸運(yùn)了。

相比之下，其他人呢？稍微發(fā)散一下，似乎30年代上海灘和今天相去不遠(yuǎn)了：

洋買辦：
別喊我樹青，喊我Justin；別喊我王超，喊我Jack；別喊我吳迪，喊我Dick。
這個(gè)project明天就是deadline，但是我們team都沒有focus，我也不知道怎么辦，我負(fù)責(zé)presentation，但怎么hold得住??？
——好像現(xiàn)在越是高收入行業(yè)，這類中洋夾雜的口語(yǔ)便越是流行

前女友：
蘇文紈，明明之前喜歡得不得了，在那樣一個(gè)保守的社會(huì)，都做出了求愛、求吻的壯舉。但她的勇敢都是結(jié)果指向的：被拒的丟人的痛楚遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于任何其他，一場(chǎng)匆忙、做主且表面和諧的婚姻才能愈合這傷口。
女人表明自己很幸福，簡(jiǎn)直如同男人表明自己很忙碌，都是成功的不成文的底線。
前女友尤然。自己過得好不好別提，昨天才吵架摔碗回娘家，但今天見了前男友，一定得百依百順、柔情似水。不然怎么證明我是多么珍貴的一個(gè)寶物，而你當(dāng)初放棄我是多么錯(cuò)誤的一個(gè)選擇。
孫小姐的同屋是另一種前女友。自己求不得不僅要假裝從未追求，還要做出比旁人更加唾棄、嫌惡的姿態(tài)。

這讓我想起未名BBS的一條帖子，有人列出結(jié)婚前的注意事項(xiàng)，一個(gè)女同學(xué)說我就沒這么做啊。有人便說：這說明你們價(jià)值觀有差別嘛。這小鳥馬上依起人來：我們結(jié)婚了，而且很幸福。再配上一個(gè)大度的笑臉。

債主：
所有的人都是債主。周家為甚。
作為老丈人，資助原女婿去留洋，確實(shí)心意可嘉。但這表面上的善意誠(chéng)心，實(shí)際上不知道附加了多少條款：
登報(bào)宣揚(yáng)，頌揚(yáng)功德；找到新的女人要認(rèn)我做干媽；早上出門要請(qǐng)安，晚上回家要準(zhǔn)時(shí)，不然就得打報(bào)告……
說白了，方鴻漸終身不娶，或者娶回來一個(gè)丑極了、爛透了的女人才符合二老的心意。他們絕不是希望方鴻漸和另外一個(gè)溫柔賢惠的女人開開心心，因?yàn)椤蜕厦嬉粯印荒茏C明他們錯(cuò)了。

「雖然你們做得很不錯(cuò)，但是我們更努力，所以就有機(jī)會(huì)做得更好。」這種價(jià)值觀不存在于中國(guó)人的價(jià)值體系中。

看到鮑小姐落下的發(fā)卡哈哈大笑，為孫小姐要差旅費(fèi)而心無(wú)所圖，看到偷吃紅薯的李梅亭而不戳穿，只是分餐時(shí)讓他吃個(gè)小的作為懲罰；為解趙辛楣的圍而謊稱落下了帽子，哪怕被罵木頭腦袋。喜歡看熱鬧但不想成為主角，希望自己永遠(yuǎn)是那個(gè)置身事外、嬉笑怒罵卻自由獨(dú)立的散士。

有血有肉，有躊躇有憤懣，有愛人也有被愛過，努力不多，迷茫不少。隨隨便便，卻難得瀟瀟灑灑。嘻嘻哈哈，風(fēng)流韻事，內(nèi)心卻尋求嚴(yán)肅。被女人的手段玩弄，不得不在感情上將就，卻發(fā)現(xiàn)始終將就不得的是自己的書生脾氣。

所以，最后斟酌一下，在那個(gè)和這個(gè)虛偽的語(yǔ)言和情感被恭維、學(xué)力和才子被學(xué)歷和財(cái)子所定義、看重結(jié)果重于過程、贏者為王的社會(huì)里，我還是希望多幾個(gè)方鴻漸這樣的真誠(chéng)的笨蛋。
他們做事，或者不做事，從結(jié)果上說，可能都是失??；但他們的自我，不是做事的途徑，而恰恰是他們所追尋的結(jié)果。

第一次看到《圍城》這部連續(xù)劇的時(shí)候，是在電視上看的，正好播第一集，而且還是在沒有拜讀過原著的情況下，甚至錯(cuò)過了片頭，所以當(dāng)時(shí)并不知道這便是一直想看的圍城，只知道這是最喜歡的大陸演員陳道明參演的一部片而已，甚至無(wú)法得知這到底是部電影還是電視劇，只知道這部片子甚有看頭。只可惜錯(cuò)過的片名，爾后也無(wú)從查找翻來重看。直到第一遍看《圍城》時(shí)覺情節(jié)熟悉，方曉從前那部便是圍城。

《圍城》的書看過兩遍，很久前提過。第一遍，看懂了字；第二遍，看懂了事。間隔數(shù)年，而且也說過，即使看了兩遍，依然也只讀懂了前半本，而后半本尚不明白。所以電視劇版的就索性只看了前半部，而后半部留作日后能看懂的階段再來細(xì)玩。而我選的分界點(diǎn)是唐曉芙從故事中的離去，亦可說是方鴻漸從上海的離去?？梢哉f唐曉芙的人因作者太過喜愛而從故事中抽離了，但其魂依然留在方鴻漸心里，也留在了整部故事里。對(duì)于蘇文紈，上次的評(píng)述是又憐又憎，而這次再看來，如果將整部圍城比喻成一串珍珠項(xiàng)鏈，那么蘇文紈也應(yīng)該能稱上是串起這所有珍珠的那根項(xiàng)鏈了。

回到電視劇，從半部看來應(yīng)該算是不錯(cuò)的。也可能是對(duì)于熟悉圍城的人來說，圍城它本來就不需要人去演，只要一套上名字，整個(gè)人物形象就鮮明飽滿起來，無(wú)需多演，就有那個(gè)味道。唯一有區(qū)別的應(yīng)該是，時(shí)代和街道的環(huán)境更加突顯了出來。應(yīng)該說看電視劇只是勾起回憶，而不同于重讀書。隔很長(zhǎng)的時(shí)間，重新再去看書，不僅可以勾起回憶，更奇妙的地方在于你會(huì)發(fā)現(xiàn)每次看都有新的東西出來。當(dāng)然提前是好書。

希望第三遍看，能看懂人。


----------
原文地址：http://lds2008.blogbus.com/logs/28444771.html

        錢鐘書先生的小說《圍城》對(duì)“圍城”的闡述是這樣表述的：
       “婚姻像一座被圍困的城堡，……城外的人想沖進(jìn)去，城里的人想逃出來……”，主人翁方鴻漸的人生經(jīng)歷，就是在展現(xiàn)其人生“圍城”。
       在愛情上，方鴻漸什么也沒有，兩頭落空。首先是與回國(guó)同船的鮑小姐玩曖昧，后來才明白自己被戲弄了。原本方鴻漸的“圍城”中有蘇文紈小姐，然而方鴻漸卻一心想擠進(jìn)唐曉芙的“圍城”，在這困境中，最終什么都沒有，以失敗而結(jié)束。
      在事業(yè)上，方鴻漸供職于銀行的“圍城”之內(nèi)，與周家不和，被拋出了“圍城”。 他前往湖北三閭大學(xué)謀職，身處“圍城”中，感受到處是被人排擠，倍感落寞?；氐搅松虾：?，不愿為敵偽做事，又沒有了后臺(tái)，他再次失業(yè)。只能在“城外”看“城里”別人的熱鬧。
      方鴻漸的懦弱性格，是他沒有勇氣且沒有能力去沖出“城堡”，獨(dú)立人生。他在勾心斗角的“圍城”中傾軋、角逐，無(wú)益地耗盡了可貴的青春年華和聰明才智。
       方鴻漸注定是一個(gè)失敗者。失敗在他自身（性格和內(nèi)心）；失敗在客觀的社會(huì)環(huán)境。方鴻漸這一人物是當(dāng)代知識(shí)分子的現(xiàn)實(shí)寫照。

   陳道明簡(jiǎn)直就是一個(gè)活脫脫的方鴻漸，
   英達(dá)簡(jiǎn)直就是一個(gè)活脫脫的趙辛楣，
   甚至英若誠(chéng)和我想象中的高松年別無(wú)二致，
   還有，像夢(mèng)中一樣清爽的唐曉芙，實(shí)在讓我驚訝不小。
   看完片子，我倒是慶幸我先看的是錢老爺子的原著，并且在不止一遍的閑讀細(xì)看之后，在我第一次讀[圍城]十年之后，才看到這部電視劇，才有了這種故人相逢的感覺?；蛘咭f是錢老的妙筆不是后人附加的，看過圍城的，誰(shuí)不記得那個(gè)最后走在寒風(fēng)中的方鴻漸，不記得那個(gè)高傲做作的蘇文紈，不記得那個(gè)尖酸虛偽的李梅亭；也不得不說，是劇里演員的精彩表現(xiàn)，看完電視劇之后也無(wú)法否認(rèn)，陳道明就是方鴻漸，呂麗萍就是孫柔嘉，甚至葛優(yōu)就是不折不扣的李梅亭。
   很難說原著和電視劇之間有怎樣微妙的關(guān)系。錢先生的代表作當(dāng)然要值得大力推薦的，但是在浮躁的人情世故里，不知道有多少人，是通過一部影視劇去了解名著的呢，不知道有多少人，看過紅樓夢(mèng)而沒有讀過紅樓夢(mèng)，看過亂世佳人而沒有讀過飄，看過圍城而沒有讀過圍城。從這個(gè)意義上說，圍城的電視劇成就了圍城的小說，起碼使它在更大意義上被人熟悉和了解，而一生博采眾長(zhǎng)，文識(shí)淵博的錢先生，最后也落得只能依靠大眾傳媒才能使自己的名字第一次被某些人的耳朵聽說，不知道他老人家會(huì)不會(huì)覺得這是一種悲哀。
   早幾年我還在初中之前的時(shí)候，似乎覺得讀書是一件很值得驕傲的事，可是前段時(shí)間和朋友聊天才知道，不用回溯到初中，現(xiàn)在的高中學(xué)生都已經(jīng)蠻不把讀書當(dāng)一回事了，以至于語(yǔ)文教師提問有誰(shuí)知道——還不是讀過，僅僅是知道——圍城一書的時(shí)候，竟無(wú)人響應(yīng)，我喝著橙汁聽著這樣的新聞，只當(dāng)是趣事，不是不想評(píng)論，一是沒有了批評(píng)的熱情，二是，現(xiàn)在的情況是，越是年紀(jì)小閱歷淺的孩子，越是敢大言不慚地批評(píng)經(jīng)典，我只怕是一發(fā)一輪，就被當(dāng)成頑固腐朽的老土冒了。所以說，我現(xiàn)在只覺得，錢老的書，有愛讀的人，總會(huì)去讀，有電視劇，熱衷視覺閱讀的人，總也會(huì)去看。不管你心中的方鴻漸是一個(gè)模糊的想象，還是陳道明的面孔，比總比那些舉不起手來的人多了一些精神的安慰和豐富，當(dāng)然了，前提是，你得不怕他們把你當(dāng)做悶頭悶?zāi)X的臭書生，不過說回來，在周遭都是浮躁淺薄的人的包圍中，再讀一遍錢老的圍城，卻別有一番諷刺的趣味。

用《圍城》下了一周晚飯，周末做了兩天飯，今晚飯后看完了。

方鴻漸就像他家那只鐘，一個(gè)小時(shí)只慢七分鐘，算不上不合時(shí)宜，只是永遠(yuǎn)踩上不點(diǎn)。不夠執(zhí)著，沒有野心，目標(biāo)也不明確，“不讓人討厭，但是完全沒用。”本該吻唐曉芙的嘴印在了蘇文紈的唇上，本該接的唐曉芙的電話罵出了對(duì)蘇文紈恨。在唐曉芙家下面淋的雨沒能等足夠久，在趙辛楣去重慶之后又未能“守”得住寂寞。這樣的人生，像極了人生。

記得楊絳說，寫《圍城》時(shí)她包下了所有家務(wù)，讓錢鍾書專心創(chuàng)作，每天寫完的部分，都是她先看過。楊錢二人是很好地把自己圍在城中了的，圍得太好，以致城外人起閑言碎語(yǔ)。三閭大學(xué)中各人勾心斗角的微妙宛轉(zhuǎn)，寫在書里笑笑就夠了。錢先生喜讀《西游》，悟空是不喜歡跟小妖們糾結(jié)的。

錢先生是不信體系的，曾說體系尤如大廈，一旦傾覆，瓦礫遍地，倒是細(xì)碎的建材始終可用，《管錐編》就是這樣的碎材寶庫(kù)。這與他的小說觀一致，城是空的，只有出城入城才有意義；百合心更是空的，剝百合才不落空。方鴻漸對(duì)孫柔嘉最初的動(dòng)心，不就在半夜里見她微微翕張的鼻翼？

在去三閭大學(xué)的路上，方鴻漸跟孫柔嘉清晨起來在亂墳崗散步，四處是小孩子的墳，方鴻漸說，小時(shí)死的了鬼不會(huì)長(zhǎng)大，永遠(yuǎn)都是孩子。我想到楊絳在《我們仨》里寫過一樣的話，說自己要是死了，會(huì)比先下去的錢鍾書老許多。有人用唐曉芙附會(huì)楊必，我也曾關(guān)心過，到現(xiàn)在只覺好笑，唐曉芙這樣吃不著的葡萄，終究比不上攢在手里剝的百合，即便剝不到心。

我非常愛看六人結(jié)伴赴三閭大學(xué)的那兩集，在艱辛與繁亂的旅途中諸人性情畢露，所遇各方人物龍蛇混雜，一路西行，還取不到真經(jīng)。方鴻漸懵懂地站在巷門前，想起“圍城”的比喻，自己辛苦顛簸趕赴的三閭大學(xué)，莫不也像眼前這個(gè)巷門一樣，本以為別有天地，其實(shí)仍是一樣的世界。如何面對(duì)這個(gè)日復(fù)一日并無(wú)新事的世界，大概是婚姻需要考慮最多的問題?！罢乙粋€(gè)有趣的人共渡”是方法之一，這是連岳的話，錢鍾書楊絳做到了。

      電視劇看過好幾遍，書也讀過好幾遍。但是看的次數(shù)越多，卻越有些疑惑。
      首先，主流的觀點(diǎn)都承認(rèn)?？煽催^書與電視之后，并沒有覺得顧爾謙，李梅亭之流有多么的讓人討厭。和我身邊的某些同事同學(xué)比起來，他們簡(jiǎn)直是帶著些許可愛的出現(xiàn)在我面前。他們是些自私自利的有點(diǎn)卑鄙的小人，可他們是有底線的。接觸現(xiàn)今的社會(huì)久了，才覺得，我如果能遇到這樣的人，肯定會(huì)相處的比現(xiàn)在的很多人好的多。
      不知道是不是只有我一個(gè)人有這樣的感覺。