從來(lái)沒(méi)想過(guò)中韓差異這么大,這部劇明顯有想要落地,想要接地氣的意思,結(jié)果是接成了個(gè)三不像。沈騰是自己唯一的歡喜點(diǎn),剩下的都是家長(zhǎng)里短的總差那么些意思。跑去看了隔壁的炸雞店,似乎但凡是韓國(guó)拍的,總會(huì)多多少少扯上些有關(guān)于意淫被滿足的事情。至于國(guó)產(chǎn)的就沒(méi)有這么些待遇了,龍蝦的事業(yè)也沒(méi)有發(fā)展的多么紅火,多么優(yōu)秀,對(duì)于龍蝦的點(diǎn)綴還是太少了。
與之前的《火鍋英雄》很相似,都是以一種美食作為背景,與犯罪題材相結(jié)合的故事情節(jié)。在炎炎夏日,一盤小龍蝦就可以解決酷暑難耐的問(wèn)題。但這部片中著重?cái)⑹隽艘蝗壕兌揪於自邶埼r店里窺探緝毒犯行動(dòng)的故事,小龍蝦似乎只是個(gè)幌子。沈騰的客串帶來(lái)了一定的笑點(diǎn),但似乎也不夠精彩。劇情方面真的很一般,對(duì)不起劉樺、王千源等老戲骨的演技了。
影片整體其實(shí)還好,有笑點(diǎn)有感動(dòng),煽情點(diǎn)到為止,進(jìn)度節(jié)奏和合理性也可以~電影影評(píng)不高,反響一般,可能和近幾年大家看到中國(guó)的、外國(guó)的質(zhì)量高的片子越來(lái)越多,大眾欣賞水平提升有關(guān),無(wú)形中評(píng)分更嚴(yán)格了,這種嚴(yán)格對(duì)電影業(yè)的長(zhǎng)足發(fā)展是有益的。雖然喜劇越來(lái)越不好做,但也期待未來(lái)能催生出更多劇情積極、笑點(diǎn)精致的好影片!
三顆星,不能再多了。陣容挺令人期待的,也算磕磕絆絆的講圓了一個(gè)故事,但是也就值三星,不能再多了。 每個(gè)人都帶著莫名其妙的動(dòng)機(jī)處事辦事,人設(shè)能看出來(lái)用了心但是就是讓人感覺(jué)到不了點(diǎn)子上。王千源碎嘴子成了尬聊,劉燁梗著脖子娘炮,袁姍姍沒(méi)啥說(shuō)的,演技一直不在線。至于周云鵬,搞笑特點(diǎn)沒(méi)發(fā)揮不出來(lái)不說(shuō),該狠辣的時(shí)候也狠不起來(lái)。 最主要這個(gè)片,喜劇不像喜劇,警匪不似警匪,該搞笑的時(shí)候整情感,該情感的時(shí)候開(kāi)始熱血,熱血還沒(méi)上勁,搞笑又來(lái)了。想做的東西太多,但是都沒(méi)做到位??傮w感覺(jué)就是尬一個(gè)字。
三星是沖這個(gè)故事講的還算完整,但是講真,真對(duì)不起這個(gè)演員陣容。
唉!以前每到打戲都能提神把一部爛劇看完,現(xiàn)在我看到正打得激烈的時(shí)候,竟然忍不住要關(guān)掉。唉!我竟然看了一大半,又浪費(fèi)時(shí)間了吧!我真的搞不懂現(xiàn)在的喜劇怎么那么多東北腔,以前笑過(guò),我不知道現(xiàn)在為什么不想笑了。唉!別吐糟了,再吐就更把時(shí)間浪費(fèi)得更多,我算是失望了,這種欣賞能力真的體諒不了。
還是再去重溫韓國(guó)版的吧!
唉,王千源,你怎么能演這種戲呢,,,,我怎么看電影染了那么多負(fù)能量啊,,,刪掉刪掉通通刪掉
據(jù)說(shuō)看喜劇電影有時(shí)候會(huì)尷尬。
不要質(zhì)疑,這是真的。坐在座位上,配合著劇情,硬生生地?cái)D出一個(gè)笑容,還要發(fā)出聲音,以免不讓鄰座覺(jué)得你很“突出”:大家都在笑,就你不笑。其實(shí)呢,大家都是在配合著笑,有時(shí)候覺(jué)得,去電影院看電影,觀眾也得拼演技。
本來(lái)呢,警匪+喜劇+小龍蝦(美食)這幾個(gè)元素結(jié)合在一起,會(huì)是很不錯(cuò)的一部喜劇電影或者警匪電影,畢竟形式很吸引人,還有演技在線的演員加持,這部片子應(yīng)該和小龍蝦一樣爆紅爆火,然并卵。
看完后,你真得會(huì)覺(jué)得電影和那個(gè)餐館的名字一樣:蝦鬧鬧。
如果說(shuō)這是一部喜劇電影吧,可是笑果并不明顯,故事架構(gòu)并沒(méi)有表達(dá)出喜劇的邏輯,倒是很完完整整地講了一個(gè)故事,波瀾不驚,至于發(fā)笑的部分完全是演員的發(fā)揮。
當(dāng)你看到周云鵬,你就會(huì)不自覺(jué)地想到他特有的說(shuō)話方式,自然會(huì)笑一笑,編劇只不過(guò)把臺(tái)詞編入了特有了說(shuō)話方式中,也沒(méi)有出彩的地方。而且,在電影《夏洛特?zé)馈分?,大爺?shù)拇虿肀臼乱膊蝗酰纫槐茸匀粫?huì)分出高低。其實(shí),后面有些情節(jié)也挺適合這樣的方式,效果應(yīng)該好點(diǎn)。很不明白,為啥非要搞這么一出,還沒(méi)有貫徹到底,真心覺(jué)得為笑而做。
要說(shuō)全片亮點(diǎn),無(wú)疑是大毒梟和老警察的一段夕陽(yáng)黃昏搞基戀。表演地恰到好處,情緒處理得很到位,小細(xì)節(jié)也完善得很細(xì)致,總之就是讓你看得虎軀震震。不過(guò),還是很難看出他們的感情遞進(jìn),不是太明顯,編劇的臺(tái)詞火候欠佳。
相信不少人也是沖著沈騰去的,估計(jì)也是帶著失望回來(lái)的。沈騰飾演的是一個(gè)落魄的老板,急于想把店鋪兌出去,于是上演了一出談判鬧劇,成功套現(xiàn)后就消失了。雖然大家都知道他只是客串,但是還希望能夠多一點(diǎn)戲份,畢竟承擔(dān)笑點(diǎn)的演員不多。
但是看完后,也就這么幾處可以算得上讓人發(fā)笑的點(diǎn)了,而且還沒(méi)有做到完善。其他笑點(diǎn),全憑演員生生地表演了。
如果笑出不來(lái),那就按照燒腦懸疑看吧,可是看完后也不燒腦,想要什么線索伸手就來(lái)。
先說(shuō)盤店這件事吧。雖然為了破案,需要盯梢犯罪分子,可是搞這么大陣仗話費(fèi)數(shù)十萬(wàn)多少點(diǎn)不合邏輯,另外團(tuán)隊(duì)急需二十萬(wàn),正好就有二十萬(wàn),太巧了吧。
青年警察被逮,最好扔在了浴缸里,里面還有水,可是在解救出來(lái)的時(shí)候順手掏出一個(gè)竊聽(tīng)器。雖說(shuō)這些細(xì)節(jié)沒(méi)必要深究,但是也得經(jīng)得起推敲,竊聽(tīng)器的質(zhì)量這么好?
類似的這些一推就倒的邏輯還有很多,沒(méi)必要揪住不放,可是在看的時(shí)候磕磕絆絆也不舒服。
作為刑偵破案題材的作品,全片也沒(méi)有看出來(lái)任何的推理的邏輯,反正就是一堆線索的堆砌,到時(shí)間點(diǎn)往出一扥,就算推理了。在偵破大毒梟的時(shí)候,竟然沒(méi)有人對(duì)眼前這個(gè)人有過(guò)任何疑心,最后只憑一段錄音就破案了,說(shuō)什么好呢。
總想把各種元素融合到一起,又想做出一些亮點(diǎn),最后只能是怎么看都尷尬。
三個(gè)出品人,八個(gè)策劃,四個(gè)編劇,兩個(gè)導(dǎo)演,搞出了這么一個(gè)又尬又爛的玩意兒??吹脮r(shí)候腦海里閃過(guò)十年內(nèi)看過(guò)的各種爛片,妥妥加了爛buff。王千源是有什么把柄落人手里了么要拍這種泯滅良知的電影……
王千源演這種惡搞喜???有點(diǎn)奇怪。袁姍姍扮丑不是很認(rèn)真啊!
這兩樣聯(lián)系在一起還挺新穎的,王千源演技沒(méi)得說(shuō),袁姍姍也不錯(cuò),終于熬出頭了
3.3星。這部片子最大的優(yōu)點(diǎn)是所有演員居然都不煩人。1.沈騰好好笑,可惜是客串。2.男配之一是紅極一時(shí)的廣告“吃炒面喝靚湯”的“小夏雨”誒。3.劇本問(wèn)題在于,強(qiáng)行開(kāi)啟“成長(zhǎng)爆發(fā)戲”,小高潮戲煽情突如其來(lái),重大行動(dòng)但感覺(jué)刑警隊(duì)就那幾個(gè)人。4.老反派和老刑警的胡鬧打戲挺好玩。5.破案推理近乎為0。
浪費(fèi)了這些演員和這個(gè)題材。其實(shí)本片拍好了就有點(diǎn)類似伍迪艾倫的《業(yè)余小偷》或者科恩兄弟的《老婦殺手》,這個(gè)設(shè)定就是黑色幽默的題材啊。結(jié)果拍得沒(méi)節(jié)操,一是導(dǎo)演不會(huì)拍,節(jié)奏差的一批,二是劇本有問(wèn)題,人設(shè)立不住唉,可惜了,跟我想象得完全不一樣
犯罪喜劇,笑點(diǎn)有點(diǎn)尬,片中龍蝦店取名“蝦鬧鬧”,其實(shí)整個(gè)故事也就是瞎鬧鬧。劇本欠打磨,很隨便就拍了。王千源不太適合演話嘮。劉樺戲最好。隨便看看吧。
看見(jiàn)沈騰就想笑,王千源大叔很有戲感有笑點(diǎn),劇情還算可以。
用小龍蝦做噱頭 沒(méi)想到看下來(lái)就只有小龍蝦看起來(lái)很好吃的這個(gè)噱頭有看頭 什么王千源什么袁姍姍 全都因?yàn)閷?dǎo)演的側(cè)重點(diǎn)拿捏不當(dāng)(你標(biāo)榜著劇情片但查案過(guò)程太太太簡(jiǎn)略了吧)而撲街了。有點(diǎn)失望。袁姍姍挺美的說(shuō)實(shí)話。還有 里面的“將軍”是當(dāng)年周星馳龍?zhí)椎娜缁ā@個(gè)真出乎意料……
點(diǎn)子是好的,本可以拍的挺好,但前期定位就有問(wèn)題。過(guò)分依賴棚拍,從美術(shù)、拍攝到表演都浮夸得很,角色都在凹造型,本該接地氣的“小龍蝦”還浮在空中。這片更像是張?jiān)牡囊粋€(gè)行活,中間王千源那段春夢(mèng)就像回到《床上關(guān)系》。
不好笑,估計(jì)分?jǐn)?shù)不會(huì)超過(guò)5
袁姍姍最近一直走這種喜劇路線啊,不得不說(shuō)比她在電視劇里的表現(xiàn)討喜多了。這片子看了容易餓,滿眼的小龍蝦。
袁姍姍很棒啊,演技可以的,一個(gè)很敬業(yè)的演員,為了角色扮那么丑,很不容易。
如果這是一部專心拍小龍蝦的美食片而不是尷尬喜劇,我會(huì)多給一顆星
這四個(gè)高矮胖瘦不一的刑警,抓毒販的主業(yè)不靈,賣小龍蝦的副業(yè)生意倒是很火爆,當(dāng)然最后還是完成任務(wù)了
我覺(jué)得小龍蝦很好吃
非常尬笑了,無(wú)趣到爆。最可怕的是,一個(gè)關(guān)于小龍蝦的電影,里面龍蝦拍得干干憋憋的,毫無(wú)食欲。
劇情一般,沒(méi)有什么笑點(diǎn),演技尷尬。
笑點(diǎn)尷尬,臺(tái)詞雷人,劇本太差,打戲劣質(zhì),毫無(wú)趣味,非常無(wú)聊。咬耳朵、戳鼻孔的戲碼都來(lái)了,這真的是在拍電影嗎?本以為主角智商已經(jīng)夠低了,結(jié)果反派智商更捉急,事實(shí)都擺在眼前了還不知道主角是警察。不像是警察抓悍匪,最多是幼兒園小朋友打?qū)W前班小朋友。
看到小龍蝦不爭(zhēng)氣地餓了。。周云鵬表現(xiàn)不錯(cuò),演員的誕生就覺(jué)得他很有喜劇天賦。袁珊珊這兩年沒(méi)什么動(dòng)靜,原來(lái)扮丑去了。王千源吾先生的形象我還沒(méi)緩過(guò)來(lái)。至于影片質(zhì)量好不好 笑點(diǎn)好不好笑,我只能說(shuō)我喜歡吃小龍蝦
編劇是大學(xué)哥們兒,很有才的年輕人,好好的劇本被搞成這個(gè)樣子他也郁悶得不行。