我始終不能忘記的是小廚娘和德國(guó)士兵之間的感情，只有他們的笑聲給嚴(yán)寒、饑餓、單調(diào)、死亡籠罩的集中營(yíng)帶來了一點(diǎn)點(diǎn)生氣。在廚房，士兵和小廚娘一起撿土豆的相視而笑，士兵試?yán)√崆贂r(shí)廚娘的回眸一笑，如花的青春、萌動(dòng)的愛情是那么美好。當(dāng)彼得一個(gè)人躲在墻角哭泣，小廚娘和彼得分別從口袋里拿出在戰(zhàn)爭(zhēng)中失去的親人的照片時(shí)，我想那一刻他們的心是彼此共鳴的，他們都是戰(zhàn)爭(zhēng)的受害者。
       “你出賣蘇聯(lián)人毫不手軟，不如拿這套去對(duì)付德國(guó)人。”帕洛夫同志對(duì)女醫(yī)生說。當(dāng)?shù)聡?guó)士兵因?yàn)楹蛷N娘的關(guān)系被懷疑偷了土豆和糖要被絞死時(shí)，女醫(yī)生選擇揭發(fā)她的同事以證明彼得的清白。如果你沒有看電影，你一定以為女醫(yī)生是可恥的叛徒。可是了解了整個(gè)故事，才發(fā)現(xiàn)我們真正的敵人不是和你我屁民一樣被迫走上戰(zhàn)場(chǎng)，都失去了親人戰(zhàn)友的普通士兵，而是帕洛夫“同志”和躲在堡壘里的大人們以及他們的走狗們！
       有時(shí)候，truth is not what it seems to be 真相并不是你想象的那個(gè)樣子……
      
      

想問一下片中那個(gè)德國(guó)戰(zhàn)俘拉的那首小提琴曲的名字，謝謝。

就是要組建一支戰(zhàn)俘樂隊(duì)，拉了一車破舊樂器來，其中那個(gè)老實(shí)的德國(guó)戰(zhàn)俘拿起小提琴，即興拉的那一曲，以及其后他在宿舍里拉的那一曲。

非常喜歡，希望知情人不吝賜教！

看了電影，我有種不吐不快的感覺。有一句最想說的話，脫了褲子就代表人性了？
很難想像，俄羅斯女人們，自己的丈夫、兄弟、姐妹、父母甚至孩子死于戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候，她們?cè)趹?zhàn)爭(zhēng)剛剛結(jié)束，就迫不及待地脫了褲子尋找德國(guó)戰(zhàn)俘——那些故意的或者被迫執(zhí)行命令的兇手們解放人性了。
具有諷刺意義的是，影片中唯一對(duì)德國(guó)人抱有敵意的女看守，居然是個(gè)監(jiān)守自盜的貪污犯。這是在暗示什么？難道隨便對(duì)德國(guó)人脫了褲子的俄國(guó)女人都是品德高尚的？不脫褲子的都是卑鄙齷齪的？
誠(chéng)然，以暴制暴不是正道，俄羅斯和德國(guó)這兩個(gè)偉大的國(guó)度是應(yīng)該握手言和，而不是拔刀相向，畢竟戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)誰(shuí)而言都是悲劇。但是矯枉過正，過猶不及，經(jīng)過了一年兩年，甚至十年二十年后，大家一起脫褲子，那是愛拯救了世界，那是寬恕戰(zhàn)勝了仇恨，那是人性戰(zhàn)勝了瘋狂。前一秒還是敵人，下一秒就脫了褲子茍合，那只是荒唐，那只是幼稚，是不是太快了一點(diǎn)？至少我覺得那位挺帥的黨衛(wèi)軍帥哥還算正常，那個(gè)帶著假發(fā)的女看守也很正常，在他們身上我們看到的是一個(gè)普通人在經(jīng)歷了戰(zhàn)爭(zhēng)之后所表現(xiàn)的應(yīng)有的仇恨與痛苦。你可以認(rèn)為他們冥頑不靈，你可以認(rèn)為他們暴虐而毫無(wú)人性，但是在戰(zhàn)爭(zhēng)剛剛結(jié)束一年，你怎么能指望每個(gè)人都像得了失憶癥的偉大的人道主義者那樣脫了褲子？
本片的導(dǎo)演顯然忽略了經(jīng)歷戰(zhàn)爭(zhēng)者的痛苦與掙扎，一味地唱著愛情拯救一切的高調(diào)，試圖釋放俄國(guó)人在高壓體制下，和在殘酷戰(zhàn)爭(zhēng)后被壓抑的人性。但是我要說的是，在很多前蘇聯(lián)作家的筆下，這種小人物會(huì)掙扎，會(huì)痛苦，會(huì)懷著滿腔悲憤尋找救贖，但是絕不會(huì)以這種方式——這種利利索索地脫了褲子的方式。這種方式很痛快，也很省事，但是卻流于膚淺，并且不愿意認(rèn)認(rèn)真真去思考戰(zhàn)爭(zhēng)所帶給人們的到底是什么。我倒是寧愿相信，這部電影是歷來有很傻很天真?zhèn)鹘y(tǒng)的美國(guó)人搞出來的，而不是擁有托爾斯泰、陀思妥耶夫斯基的俄國(guó)人和擁有狄更斯、司湯達(dá)、莎士比亞的英國(guó)人。

有人說這是：愛情！有人說這不過是：性欲！其實(shí)，在我看來，這些都不重要，這是一部電影，這是一部改編自歷史真實(shí)的事件的電影，至于當(dāng)事人當(dāng)時(shí)是因?yàn)閻矍?？性欲？或者二者兼有，或者愛情和性欲各占的比例，這只有當(dāng)事雙方各自知道或者上帝知道了，其實(shí)在我看來，本來就沒有純粹的愛情，愛情很大程度上不過是人類本能性欲的包裝而已，所以不要把愛情看得太過于高尚，也不要把性欲看得太過于卑賤。至于看到有個(gè)評(píng)論說腦補(bǔ)”中國(guó)婦女和日本戰(zhàn)俘如何如何......"，不由讓我想起魯迅先生說的：某些國(guó)人看到胳膊就想起大腿最后想到裸體一樣的“豐富想象力”。如果有這種想象力的人，我只能說：你的腦袋已經(jīng)被下半身占據(jù)了，或者至少占據(jù)大部分了。

愛情？性欲？或者二者兼有？這都不重要，重要的是，它曾經(jīng)在歷史上確實(shí)發(fā)生過了，剛開始在雙方的眼里：一個(gè)是戰(zhàn)俘、是敵對(duì)并戰(zhàn)敗國(guó)家的戰(zhàn)俘、一個(gè)是看管者、一個(gè)敵對(duì)國(guó)家勝利的看管者，但是隨著時(shí)間的流逝，褪去這些包裹在身體外面衣服、國(guó)界、階級(jí)、立場(chǎng)等等。最后他們之間不過是一個(gè)個(gè)活生生的有著情感、欲望的人類而已。因此無(wú)論愛情還是性欲，這些都是人類基本的需求和渴望，這些并沒有高貴和低賤之分，這些是根植于我們生命深處的需求，并會(huì)因此產(chǎn)生共鳴，進(jìn)而相互纏繞交織，如同我們螺旋般的DNA，最終綻放出生命之花。

難道就是說一群德國(guó)戰(zhàn)俘搞了一幫蘇聯(lián)女人，然后依依不舍回國(guó)了？？？說明什么主題？
1、脫褲子大于戰(zhàn)爭(zhēng)仇恨？
2、蘇俄沒像樣的男人了，女人只好搞戰(zhàn)俘？
3、贊美蘇維埃政權(quán)的集中營(yíng)人性化管理？
4、愛情至高論？
5、早知道脫褲子可以解決一切問題，就不用打仗啦？
6、蘇聯(lián)人以德報(bào)怨，貢獻(xiàn)自己的女人給敵人操，體現(xiàn)其共產(chǎn)主義偉大情操？
7、大家無(wú)所事事所以脫褲子玩玩？
按我個(gè)人看法，倒不如這樣拍：俄國(guó)女獄官和女看守長(zhǎng)期性饑渴，于是利用職務(wù)之便，變著法兒強(qiáng).奸德國(guó)戰(zhàn)俘，既解決了性饑渴，又宣泄了戰(zhàn)爭(zhēng)仇恨，戰(zhàn)俘們被搞得死去活來，她們的行為還很得到她們的光頭老頭上司的賞識(shí)，贊揚(yáng)她們崇高的愛國(guó)主義情懷，于是她們變本加厲，最后戰(zhàn)俘們終于因?yàn)閲?guó)際條約生效得以釋放回國(guó)，雞一般腳逃離女魔頭們，多年以后回想起來還心有余悸~~~~