1 ) 誰是我們的敵人?
我始終不能忘記的是小廚娘和德國士兵之間的感情,只有他們的笑聲給嚴(yán)寒、饑餓、單調(diào)、死亡籠罩的集中營帶來了一點(diǎn)點(diǎn)生氣。在廚房,士兵和小廚娘一起撿土豆的相視而笑,士兵試?yán)√崆贂r廚娘的回眸一笑,如花的青春、萌動的愛情是那么美好。當(dāng)彼得一個人躲在墻角哭泣,小廚娘和彼得分別從口袋里拿出在戰(zhàn)爭中失去的親人的照片時,我想那一刻他們的心是彼此共鳴的,他們都是戰(zhàn)爭的受害者。
“你出賣蘇聯(lián)人毫不手軟,不如拿這套去對付德國人。”帕洛夫同志對女醫(yī)生說。當(dāng)?shù)聡勘驗(yàn)楹蛷N娘的關(guān)系被懷疑偷了土豆和糖要被絞死時,女醫(yī)生選擇揭發(fā)她的同事以證明彼得的清白。如果你沒有看電影,你一定以為女醫(yī)生是可恥的叛徒??墒橇私饬苏麄€故事,才發(fā)現(xiàn)我們真正的敵人不是和你我屁民一樣被迫走上戰(zhàn)場,都失去了親人戰(zhàn)友的普通士兵,而是帕洛夫“同志”和躲在堡壘里的大人們以及他們的走狗們!
有時候,truth is not what it seems to be 真相并不是你想象的那個樣子……
2 ) 那首小提琴
想問一下片中那個德國戰(zhàn)俘拉的那首小提琴曲的名字,謝謝。
就是要組建一支戰(zhàn)俘樂隊(duì),拉了一車破舊樂器來,其中那個老實(shí)的德國戰(zhàn)俘拿起小提琴,即興拉的那一曲,以及其后他在宿舍里拉的那一曲。
非常喜歡,希望知情人不吝賜教!
3 ) 脫了褲子就代表人性了?
看了電影,我有種不吐不快的感覺。有一句最想說的話,脫了褲子就代表人性了?
很難想像,俄羅斯女人們,自己的丈夫、兄弟、姐妹、父母甚至孩子死于戰(zhàn)爭的時候,她們在戰(zhàn)爭剛剛結(jié)束,就迫不及待地脫了褲子尋找德國戰(zhàn)俘——那些故意的或者被迫執(zhí)行命令的兇手們解放人性了。
具有諷刺意義的是,影片中唯一對德國人抱有敵意的女看守,居然是個監(jiān)守自盜的貪污犯。這是在暗示什么?難道隨便對德國人脫了褲子的俄國女人都是品德高尚的?不脫褲子的都是卑鄙齷齪的?
誠然,以暴制暴不是正道,俄羅斯和德國這兩個偉大的國度是應(yīng)該握手言和,而不是拔刀相向,畢竟戰(zhàn)爭對誰而言都是悲劇。但是矯枉過正,過猶不及,經(jīng)過了一年兩年,甚至十年二十年后,大家一起脫褲子,那是愛拯救了世界,那是寬恕戰(zhàn)勝了仇恨,那是人性戰(zhàn)勝了瘋狂。前一秒還是敵人,下一秒就脫了褲子茍合,那只是荒唐,那只是幼稚,是不是太快了一點(diǎn)?至少我覺得那位挺帥的黨衛(wèi)軍帥哥還算正常,那個帶著假發(fā)的女看守也很正常,在他們身上我們看到的是一個普通人在經(jīng)歷了戰(zhàn)爭之后所表現(xiàn)的應(yīng)有的仇恨與痛苦。你可以認(rèn)為他們冥頑不靈,你可以認(rèn)為他們暴虐而毫無人性,但是在戰(zhàn)爭剛剛結(jié)束一年,你怎么能指望每個人都像得了失憶癥的偉大的人道主義者那樣脫了褲子?
本片的導(dǎo)演顯然忽略了經(jīng)歷戰(zhàn)爭者的痛苦與掙扎,一味地唱著愛情拯救一切的高調(diào),試圖釋放俄國人在高壓體制下,和在殘酷戰(zhàn)爭后被壓抑的人性。但是我要說的是,在很多前蘇聯(lián)作家的筆下,這種小人物會掙扎,會痛苦,會懷著滿腔悲憤尋找救贖,但是絕不會以這種方式——這種利利索索地脫了褲子的方式。這種方式很痛快,也很省事,但是卻流于膚淺,并且不愿意認(rèn)認(rèn)真真去思考戰(zhàn)爭所帶給人們的到底是什么。我倒是寧愿相信,這部電影是歷來有很傻很天真?zhèn)鹘y(tǒng)的美國人搞出來的,而不是擁有托爾斯泰、陀思妥耶夫斯基的俄國人和擁有狄更斯、司湯達(dá)、莎士比亞的英國人。
4 ) 德軍豈是池中物
非常不好的一次觀影感受,個人認(rèn)為極差的一部電影。矛盾雙方無論德軍戰(zhàn)俘或蘇聯(lián)女看守,剛剛從血與火戰(zhàn)場撤下,卻均毫無信仰與操守,人物個個充滿動物本能。
唯有男三號陰謀敗露時,鐵軌上面對呼嘯而來的機(jī)頭怪獸,殉難時刻鄭重行納粹舉手禮,方顯德軍血性本色。
感覺此片內(nèi)涵深度尚不及國產(chǎn)片《決戰(zhàn)之后》,對功德林里國軍戰(zhàn)俘信仰堅(jiān)守的描寫,遠(yuǎn)勝此片中的動物兇猛。
差評!2018.12.16
5 ) 愛情還是性欲,這重要嗎?
有人說這是:愛情!有人說這不過是:性欲!其實(shí),在我看來,這些都不重要,這是一部電影,這是一部改編自歷史真實(shí)的事件的電影,至于當(dāng)事人當(dāng)時是因?yàn)閻矍椋啃杂炕蛘叨呒嬗?,或者愛情和性欲各占的比例,這只有當(dāng)事雙方各自知道或者上帝知道了,其實(shí)在我看來,本來就沒有純粹的愛情,愛情很大程度上不過是人類本能性欲的包裝而已,所以不要把愛情看得太過于高尚,也不要把性欲看得太過于卑賤。至于看到有個評論說腦補(bǔ)”中國婦女和日本戰(zhàn)俘如何如何......",不由讓我想起魯迅先生說的:某些國人看到胳膊就想起大腿最后想到裸體一樣的“豐富想象力”。如果有這種想象力的人,我只能說:你的腦袋已經(jīng)被下半身占據(jù)了,或者至少占據(jù)大部分了。
愛情?性欲?或者二者兼有?這都不重要,重要的是,它曾經(jīng)在歷史上確實(shí)發(fā)生過了,剛開始在雙方的眼里:一個是戰(zhàn)俘、是敵對并戰(zhàn)敗國家的戰(zhàn)俘、一個是看管者、一個敵對國家勝利的看管者,但是隨著時間的流逝,褪去這些包裹在身體外面衣服、國界、階級、立場等等。最后他們之間不過是一個個活生生的有著情感、欲望的人類而已。因此無論愛情還是性欲,這些都是人類基本的需求和渴望,這些并沒有高貴和低賤之分,這些是根植于我們生命深處的需求,并會因此產(chǎn)生共鳴,進(jìn)而相互纏繞交織,如同我們螺旋般的DNA,最終綻放出生命之花。
6 ) 難道就是說一群德國戰(zhàn)俘搞了一幫蘇聯(lián)女人
難道就是說一群德國戰(zhàn)俘搞了一幫蘇聯(lián)女人,然后依依不舍回國了???說明什么主題?
1、脫褲子大于戰(zhàn)爭仇恨?
2、蘇俄沒像樣的男人了,女人只好搞戰(zhàn)俘?
3、贊美蘇維埃政權(quán)的集中營人性化管理?
4、愛情至高論?
5、早知道脫褲子可以解決一切問題,就不用打仗啦?
6、蘇聯(lián)人以德報怨,貢獻(xiàn)自己的女人給敵人操,體現(xiàn)其共產(chǎn)主義偉大情操?
7、大家無所事事所以脫褲子玩玩?
按我個人看法,倒不如這樣拍:俄國女獄官和女看守長期性饑渴,于是利用職務(wù)之便,變著法兒強(qiáng).奸德國戰(zhàn)俘,既解決了性饑渴,又宣泄了戰(zhàn)爭仇恨,戰(zhàn)俘們被搞得死去活來,她們的行為還很得到她們的光頭老頭上司的賞識,贊揚(yáng)她們崇高的愛國主義情懷,于是她們變本加厲,最后戰(zhàn)俘們終于因?yàn)閲H條約生效得以釋放回國,雞一般腳逃離女魔頭們,多年以后回想起來還心有余悸~~~~
戰(zhàn)爭的殘酷點(diǎn)到了而已。。。。
戰(zhàn)后德國俘虜在蘇聯(lián)的故事,還真是通過這部電影,才知道的。
殘酷的戰(zhàn)爭啊。。。
md又接爛片。。你都跟竹中直人選片似的了。。
Bullshit
給Vera Farmiga面子~
陣容如此強(qiáng)大 還是英文片
壓抑
Vera Farmiga原來在云端。。。
敵對是針對兩個國家而言的,與個人無關(guān)。在集中營里發(fā)生愛情同樣值得尊敬。
看完后有種說不出的感覺,挺諷刺的,納粹惡魔們倒成了階下囚受到辱虐,而蘇聯(lián)人卻被刻畫的如此不堪,為奈何???
就像醫(yī)患戀一樣,女看守和戰(zhàn)俘的不也是禁忌么,性質(zhì)差不多。其實(shí)故事很簡單,但拍得比較沉悶,色調(diào)也是灰藍(lán)的,要不是有一批名演員和一場露點(diǎn)戲,估計(jì)很多人要睡著了。不過,在那種情況下,看守和戰(zhàn)俘的感情也不是不可能的事,更何況這是真人真事。
癲狂的人性
俄羅斯和英國合拍的電影,改編自真人真事,講述德軍戰(zhàn)俘在蘇聯(lián)集中營里的故事。
兩情相悅,發(fā)乎于心,超越民族家國戰(zhàn)爭這些外在于人的事物;尤其是女性讓這個世界更為溫暖,即使是在如此極端的環(huán)境下。
海報是亮點(diǎn),電影一般。時代的悲劇,戰(zhàn)爭無論輸贏參與者的悲劇。在冰天雪里,在灰蒙蒙的天里哪有愛情,只是人們赤祼祼的需要!
不得不說,文化的差異啊……
獄警與戰(zhàn)犯的禁忌之戀,年少時就看過,卻未曾看懂,只記得維拉·法米加美麗的胴體
一群在集中營的德國戰(zhàn)俘做了蘇聯(lián)妞們的x奴(誤),長腿鏡頭好少的
別找了,在1h30min處,形狀真好看,啊,女主天下第一美