1 ) 宗教與人性的戰(zhàn)爭(zhēng),痛苦的人生轉(zhuǎn)折
這部電影一開(kāi)始吸引我的完全是艾德里安·布洛,他在我心中無(wú)疑是名副其實(shí)的影帝,而當(dāng)我看到一半時(shí),我意識(shí)到這是另一個(gè)版本的《逃離德黑蘭》,而與之前不同的是,《逃離德黑蘭》講述的是一個(gè)國(guó)家,一個(gè)機(jī)構(gòu)的個(gè)人在伊朗人質(zhì)危機(jī)時(shí)秘密護(hù)送美國(guó)使者逃離德黑蘭,而《設(shè)拉子的九月》講述了一個(gè)成功的猶太人在德黑蘭的無(wú)辜迫害之旅,雖沒(méi)有《逃離德黑蘭》的驚險(xiǎn)和場(chǎng)面,但憑借艾德里安·布洛擅長(zhǎng)的苦虐戲,還是為電影添了不少分。
可能是制作的原因,我看的版本翻譯不太正確,但回頭像像影片中的一些細(xì)節(jié)還是會(huì)發(fā)現(xiàn)這不會(huì)是比《逃離德黑蘭》差多少的片子。比如片頭男主和妻子在看革命的報(bào)道是男主憤怒地砸碎電視機(jī),這體現(xiàn)了他雖然不理政治的生意人卻不得不在國(guó)家遭受災(zāi)難時(shí)發(fā)出自己的聲音,即使這有可能讓他家破人亡。又如他兒子在美國(guó)留學(xué)的事情為他的家庭蒙上了一層隨時(shí)到來(lái)的災(zāi)難。我們知道當(dāng)時(shí)伊朗和美國(guó)勢(shì)不兩立,而這樣的家庭背景顯然在德黑蘭是無(wú)法生存的。
突然而來(lái)的災(zāi)難和劇情的不飽滿讓影片有些生硬,但值得肯定的一點(diǎn)是,導(dǎo)演恰當(dāng)?shù)靥幚砹擞捌黝}和渲染的部分,在反映戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的災(zāi)難和痛苦的同時(shí),也評(píng)判諷刺了見(jiàn)風(fēng)使舵的小人,也贊揚(yáng)了在殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)中施暴者僅存的人性。伊朗革命給人類帶了的災(zāi)難或直接說(shuō)戰(zhàn)爭(zhēng)給人類的傷害真的處于和平中的我們無(wú)法理解,也很少有人能體驗(yàn)了那種痛苦后又表述給世界。而當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)在身邊時(shí),無(wú)論多么堅(jiān)強(qiáng)的手無(wú)寸鐵的人能做的都是茍且偷生,雖不好聽(tīng),但卻這樣形容才能體現(xiàn)那種對(duì)自由和生命的渴望,那種回到愛(ài)的人身邊的渴望,那種愿意放棄一切只雖換來(lái)生命的渴望。這無(wú)疑是慘不忍睹的,但確是事實(shí)。
電影在帶給我們刺激或是震撼的同時(shí),也向我們,向世界發(fā)出另一個(gè)世界該發(fā)出的聲音。而那個(gè)世界,或是二戰(zhàn)的戰(zhàn)場(chǎng),或是刺殺行動(dòng)的臨時(shí)辦公室,或是無(wú)盡公路上的殺戮,或是女巫無(wú)窮的詛咒,或是午夜的巴黎巴塞羅那……他們都像是我們現(xiàn)實(shí)生活的一個(gè)個(gè)小碎片,被單獨(dú)地放大和夸張,讓看到的人們審視一下內(nèi)心然后將它漸漸忘卻。電影就是這樣一瞬的藝術(shù),殘缺的藝術(shù)。在這里談了一下個(gè)人對(duì)電影的看法。回到《設(shè)拉子的九月》的影評(píng)中來(lái),從電影的名字來(lái)看,電影又在另一方面可以說(shuō)是一個(gè)放在伊朗革命下的愛(ài)情故事,雖在電影里只提了一下影名的由來(lái),但不難將其歸為貫穿電影始終的情感——愛(ài)和親情。
這部電影比《逃離德黑蘭》成功的一點(diǎn)在于更多地刻畫(huà)了平民在戰(zhàn)爭(zhēng)中的生死逃離,刻畫(huà)了人物的心理和本性,雖少了《逃離德黑蘭》中的驚險(xiǎn)和飽滿,也實(shí)為艾德里安·布洛的又一經(jīng)典之作。
以為看的是逃離德黑蘭 結(jié)果不是 ~brother and sister 嘲諷的恰到好處 反差萌 感謝祖國(guó) 讓我生活在沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)的環(huán)境里
歷史驚人地相似。影片送給所有遭遇political persecution 的家庭
總有一些人,一些國(guó)家作著作著就把自己給作死了。
嘴里喊著sister,brother,干得卻是強(qiáng)盜干的事。導(dǎo)演的立場(chǎng)是批判霍梅尼革命維護(hù)國(guó)王的。不管站隊(duì),事情都沒(méi)有想象的那么好。失去自由無(wú)視人權(quán)的社會(huì)每一個(gè)都是不安全的。
共黨看到此類題材要笑掉大牙,銀行土地房產(chǎn)皆國(guó)有,那容你輩談價(jià)贖身做交易。學(xué)陳獨(dú)秀的女兒綁汽油瓶自漂到HK可能還有點(diǎn)生路
那么問(wèn)題來(lái)了,這部片到底講了啥?
不怎么樣。除了男主最擅長(zhǎng)的受虐戲碼,其他的真是不知所云。是在一味鞭策宗教國(guó)家的暴政和粗魯么?
風(fēng)水輪流轉(zhuǎn) 需謹(jǐn)防小人 一邊燒美國(guó)國(guó)旗一邊撿起kkk那一套 每次看到這種題材就覺(jué)得什么破國(guó)家活該被轟炸 打著信仰的旗號(hào)小人得志仇富打地主一個(gè)耳光 哪像紅黨這么好直接不認(rèn)宗教有佛像就砸有廟就燒 過(guò)了混亂期明著暗著燒香給自己求名祿 手動(dòng)微笑 人性都丑惡 只是第三世界不藏著
還好,沒(méi)有《逃離德黑蘭》驚悚??吹纳饧由峡桃獾牟ㄋ骨?,不知道這家人最后逃到哪國(guó)邊境了。。。。女主是拉丁美女,演猶太人還是略違和。。。
反正你有錢,反正你有鉆石,反正你還能逃出國(guó)。
土豪劣紳的小姐少奶奶的牙床上,也可以踏上去滾一滾。
Y推薦。劇情沒(méi)有自圓其說(shuō),走私伏特加的哥哥下場(chǎng)如何也不知道 很orientalist “說(shuō)波斯語(yǔ)的他們”pk“喝酒liberal的我們”。。不過(guò)看在男神adrien賣力出演、還學(xué)了一點(diǎn)點(diǎn)外語(yǔ)的面子上 再給一顆星吧
雖然挺可怕的,但并不覺(jué)得非常走心。全片缺少一些大的心境,給人感覺(jué)這像是個(gè)例而不具備普遍意義,但其實(shí)主旨應(yīng)該是反思這種宗教戰(zhàn)爭(zhēng)的荒謬性的,打著正義的旗幟其實(shí)是出于個(gè)人利益的暴力搶奪。我們大鼻子也一味賣慘,反而缺少一些智慧閃光點(diǎn),讓人雖然同情但并不共情。倒是海耶克飾演的女性還比較堅(jiān)強(qiáng)和獨(dú)立,但感覺(jué)幸運(yùn)的成分居多了。感覺(jué)細(xì)節(jié)比較少,沒(méi)有觸動(dòng)人心的點(diǎn),創(chuàng)作者也像是聽(tīng)到的二手消息而沒(méi)有一些親歷的視角。#補(bǔ)遺#
伊朗的那一段歷史
主題不是革命,是:關(guān)鍵時(shí)候還是錢能保命
選材角度傾向明顯,但不可否認(rèn)綠教真是人類毒瘤。
伊朗的WENGE,打著信仰或主義的旗號(hào)“造反有理”,實(shí)際上干著仇富劫富報(bào)私怨的事情。無(wú)比高尚的幌子下,往往是丑陋的行徑。中東的題材是最近的熱門,可惜本片成本太小,不可能拍成精致的作品。
心情沉重
很好看?。槭裁丛u(píng)分那么低?看IMDB和爛番茄的評(píng)分都不怎么好。本來(lái)看這個(gè)題材和名字不想看的,我以為會(huì)講宗教什么的,但其實(shí)是講在政變下一個(gè)家庭被迫分離,女主為救男主四處奔走,男主在監(jiān)獄受盡苦難,付出全副身家贖回自己,最后一家人團(tuán)聚,逃離是非地的故事。前面男主被抓走后那些鋪墊雖然有點(diǎn)冗長(zhǎng),但我覺(jué)得男主跟霍梅尼贖自己的劇情(我還以為弟弟會(huì)把銀行的錢都支走,嚇?biāo)牢伊耍?,還有男主和那個(gè)白眼狼沖突的戲份都很有爆發(fā)力,中和了前面的平淡,后面要在白眼狼把信交出去,要在黎明之前逃離伊朗的情節(jié)也很有緊張感。這部電影對(duì)人性的刻畫(huà)也不錯(cuò) 值得一看!為了AB來(lái)看的,他真的很愛(ài)演被虐的角色...在監(jiān)獄喂別人吃飯好像圣母像(bushi)有個(gè)俯瞰的鏡頭在AB從銀行走出來(lái)后獨(dú)自站在路中間,周圍的人行色匆匆,有種寂寥的美感。
愛(ài)國(guó)情緒來(lái)的不是時(shí)候,坑死男主了