1 ) 寄生的諾曼
爵士很清楚的知道諾曼不是自己的朋友,所以他感到孤獨,來來往往的人靠近自己,無非是為名為利為機(jī)會。愛自己的人除了好話也比如有壞話,劇場經(jīng)理。厭惡厭煩自己的人會簡單的把話說明白。而諾曼則讓令人恐懼,一個能夠壓抑這么久自己內(nèi)心情感的人,一個只會說好話,卻掌握每一出話劇每一句臺詞的人。
諾曼辛苦奉獻(xiàn)所等待的,也不過是一個機(jī)會,多年前他在爵士的幫助下得到過一個機(jī)會,抱住大腿日漸習(xí)慣已然離不開大腿,期待著也許下一次會有的機(jī)會,所以在缺人而上的報幕都他都萬分重視。只可惜這機(jī)會始終沒有來臨,所以在給弄臣酒的時候,他嫉妒得發(fā)狂,不再掩飾,將酒瓶子拿在人前。
諾曼是愛戲劇的,也許是沒有天分,他只能緊緊抓住有天分的爵士,喪失了獨立,爵士也因為離不開他忘記了他的存在,真實的諾曼的存在。
諾曼其實也可以看作是老了以后的依琳,所以他嫉妒,他要追問兩人交談的一切細(xì)節(jié)。他嫉妒,所以他對爵士夫人不那么好。他唯一能欣慰的,就是還有許多的人如他一樣無法出頭,可惜這一切在爵士的死亡下破滅了:對每一個幕后人員的感謝,對沒有感謝的經(jīng)理也有戒指。
唯一什么也沒有得到的,就是諾曼。他很可悲,但他不是小人,他只是想出頭又喪失了自我的可憐人而已。
會不會諾曼就是爵士的另一個自我,是一個不會對未來感到迷茫的自我,一個小心翼翼充滿希望的爵士,畢竟他關(guān)懷感謝到所有人甚至莎士比亞,卻唯獨忘了自己與諾曼。這是已經(jīng)無法離開彼此的兩個人。
2 ) 被遺忘的老化妝師——致我們身邊或許存在的易被遺忘和忽略的卑微的朋友
“我們都有各自的悲傷,越是渺小的,悲傷越大。”
“我留下絕非為我自己,我有著無可指摘的目的”
傾盡一切,到頭來,卻是唯二未在“我的一生”中出現(xiàn)的兩個最愛他的人。只能抱著莫大的悲哀和不忿,親手加上自己,還要可笑的快快吹干墨跡,只為讓人以為自己也是他最初所銘記的對象。殊不知,另一位已得到了他的遺言,他的遺贈。直到終了都還以為有一位和同病相憐的化妝師,其實只有他自己付出一切卻未被銘記的。
“我的朋友,我感覺這屋子也在轉(zhuǎn)?!?br> 我的朋友,真的是我的朋友嗎?我真的被當(dāng)做朋友了嗎?一個臨終前都未被記得和感謝的,卑微的不值一提的,因為一直在身邊反而忘卻的朋友,或許是因為知道絕不會離開自己身邊,所以放在了最后,或許是雖已知自己期限將近,但卻認(rèn)為謝幕后,自己的落幕還不會那般快得措不及防,而未來得及講,或許吧。最終,其實只有老化妝師是唯一被遺忘,可笑而又孤獨的那個,因為其他人都已得到他們其實應(yīng)得的,只有他沒有,被這“從來都是從自己的角度考慮”的自私的老友所遺忘。只剩下“我有一個朋友”,這本是用來安慰老友的話,能不能用來安慰安慰自己呢?這個自己所描述的可笑悲慘,不知哪冒出來的“一個朋友”,最終,似乎就是自己吧……
3 ) 化妝師
本片根據(jù)Ronald Harwood的同名戲劇改編,Anthony Hopkins扮演一名年邁多病的演員,Ian McKellen扮演對他忠心耿耿的幕后助手兼化妝師Norman。故事發(fā)生在第二次世界大戰(zhàn)期間。據(jù)稱該劇的原型人物就是Ronald Harwood本人——他曾是著名英國演員Donald Wolfit爵士的化妝師
4 ) Struggle and survival
戰(zhàn)火燃燒,都城陷落,劇院摧毀,英雄末路。疾病蒼老的雙重摧殘,記憶力急劇下降的痛苦折磨著年邁的“King Lear”。
戲劇、現(xiàn)實及夢境雜糅在一起,童年痛苦記憶不斷閃現(xiàn)。演了226次李爾王,卻記不起自己的第一句臺詞;給自己畫了50年的妝,卻忘記了上妝的順序。
Struggle and survival,正是Sir的現(xiàn)狀。那些sober的瞬間,他還會大喊“Norman,準(zhǔn)備一下我要上臺了”,他還想大展身手堅持為大家奉獻(xiàn)一場精彩的演出,他還會認(rèn)真叮囑Irene仔細(xì)保管李爾王的三鉆王冠,他還會開心的嘲諷那些演技拙劣的同行,他還想對自己的愛人再多一次說Thank you。
但當(dāng)他自己一個人,他又是那個懼怕蒼老懼怕死亡內(nèi)心孤獨徹夜難眠的老人了。
他憂心:我可以面對自己王國的分裂,我可以應(yīng)付弄臣,我可以容忍隨從的減少,我可以接受必須說出的詛咒,我甚至可以面對風(fēng)暴的洗禮,但我害怕最后一次演出,抱著我的考狄利婭。死亡,死亡,哭得像風(fēng)在嚎叫。嚎叫,嚎叫,把她輕輕放在地上,死去。我有這樣的勇氣嗎?
他掙扎:老天啊,給我耐心吧,我需要忍耐!神啊,你們看見我在這兒,一個可憐的老頭子,被憂傷和老邁折磨得好苦!你認(rèn)為我會哭泣,不,我不愿哭泣,我雖然有充分的理由哭泣,但我寧愿讓這顆心碎成萬片,也不愿留下一滴淚!
他幾乎在乞求了:經(jīng)常談?wù)勎?,為我說些好話,演員僅僅活在其他人的記憶中,所以為我說些好話吧。
但說到底,他還是幸福的吧。
至少最后一次登臺,他得償所愿,依然用臻入化境的表演帶給所有人最精彩的李爾王。
至少生命最后一刻,身邊還有愛他的人和他愛的人。夫人愛他,雖然已經(jīng)無法再忍受他繼續(xù)演戲的痛苦;dresser愛他,給他講了一輩子的“I have a friend who…”; Madge愛他,在他身邊當(dāng)了一輩子默默支持他事業(yè)的冷臉人。
在Sir臨終的時候,他找到了內(nèi)心的平靜吧。但Norman卻不見得,他可以講一輩子自己朋友的故事來安慰Sir,當(dāng)Sir走的那一刻,他卻想不出一個故事來安慰自己。
5 ) 演員日常
電影改編自戲劇,戲劇當(dāng)然有劇本,劇本是作者的人生。舞臺下的生活,被寫成了戲??;舞臺上演的戲,來自臺下的生活;無怪乎“人生如戲”。這一刻,戲劇與人生互為鏡像。
燈光照不亮演員的身后,那里滿是不堪?;瘖y師把爵士當(dāng)做另一個實現(xiàn)了夢想的自己、在自傳里偷偷加上自己的身份;舞臺監(jiān)督默默守護(hù)、摘下戒指;心機(jī)婊時刻準(zhǔn)備、抓住一切機(jī)會上位;真真是各樣心腸。每個人都自私,就不要苛責(zé)爵士對妻子的禁錮了。
想到中國的戲班。
不過,我是如此喜歡伊恩的表演;不過,我是如此熱愛那舞臺。
6 ) 戲
The Dresser。。如果說在觀影的過程中,我一直無法理解到sir內(nèi)心的悲涼孤寂,那么在影片結(jié)束的剎那,我頓悟了。毋庸置疑,sir是一個好演員,他分不清戲中與戲外的最根本原因是他均融入了真實的感情,對身邊所有人都是,而反過來看看他身邊的人,Norman、her ladyship這兩個他生命中最重要的人,最應(yīng)該站在他身邊做他的知己、他的愛人,卻在說服自己對他演戲。他們才是標(biāo)準(zhǔn)的人生如戲,而sir是戲如人生。只是他們兩人的方式不同,他夫人用了直接的方式表達(dá)自己厭倦了演戲(sick),他的化妝師說服自己去忍受是為了他自己,因為他無法想象sir不出演后他自己的生活,看上去他對sir百般容忍、呵護(hù)有加,實際上他只是在害怕自己的生活有變,而不是害怕失去sir,與其說他在說服不如說他在逼迫。影片中有一個細(xì)節(jié)可以論證他在容忍,他經(jīng)常在和sir的交流過程中喝酒,而且大部分情況是在門背后喝,這個舉動看出他在壓抑自己內(nèi)心真實的想法。
看了影片前半部分,大家都覺得他們是好搭檔,以為化妝師成就了他,但是后半部分,風(fēng)雨驟變。最后一場戲出演的時候,King lee去世了,Sir把悲涼和絕望演繹得完美是因為這也是他內(nèi)心的感受,而唯一懂得這點的人只有Madge,一個真正愛他的女人。謝幕時,所有人都在興奮地喝彩,Madge在哭,足以證明懂得Sir的人只有她一個,至此,Norman這個假朋友也無處遁形了,他開始得意地暴露自己的真面目,手舞足蹈地說演出是多么精彩,甚至帶著花環(huán)慶祝。他的朋友時日無多,他卻在歡呼雀躍,某種程度上他比Sir的夫人還可怕。最充滿諷刺意味的是結(jié)尾,當(dāng)他看到Sir去世的一剎那,他臉上出現(xiàn)的不是悲傷而是驚恐、無助、絕望,所以他說感受到了Sir說的暈眩感,因為此刻的他正如片頭看到的Sir。他不用演戲了,把自己的真面目暴露出來,甚至僅僅因為sir忘記在致辭里提到他而耿耿于懷,滑稽地加上dresser,破口大罵其忘恩負(fù)義,他以為他的演技能騙得了所有人,荒誕的化妝師。
Sir的絕望是因為他看透得太晚,dresser的絕望是因為他看不透,究竟在這場戲里,誰看戲,誰演戲,冷暖自知。
幾個老家伙叨逼叨
「Where... where are we sailing for? → Heaven, sir. And hell, too. It's the same place, you see.」
雖然沒有太過吸引人的亮點,但是光看這兩個爵士頭銜的老頭演戲就已經(jīng)夠讓人心曠神怡了,何況還是演莎翁。
光是聽臺詞就很享受了
跟1983版相比更緊湊,但老版“stop the train!”那一吼真心好棒啊!還有白天給票老人說戲劇可以給你慰藉也很喜歡。整個故事更以男演員為核心,Norman、Madge、Her Ladyship只是他身后忠誠或不忠的男人和女人,盡管Ian狠狠吐了一舌頭,老版的那位Norman可真的是渾身解數(shù)又嗲又哄又跳又敲又摟又抱呢。
這劇本比鳥人好看多了 還有一堆戲精!
看了一半還以為伊恩會替霍普金斯頂下半場,原來不是,畢竟他的李爾王也非常贊????
兩位老藝術(shù)家舞臺張力使莎士比亞經(jīng)久不衰
直到表演的那一刻,痛苦才被鑄就。
看他們飚戲挺爽的?。?/p>
看得我一臉蒙蔽。
很戲劇化的形式,兩位老戲骨的表演自然無可挑剔,但看起來略顯枯燥。關(guān)于一個名演員身邊形形色色人的悲哀和他自己的悲哀。默默忍受的妻子、暗戀名演員的女人、特別是化妝師,一直像哄孩子一樣照顧他服侍他,而名演員的臨終致謝卻一句也沒有提到化妝師。很多人的犧牲成就了名演員,而他大概也是因為一生致力于摯愛的事業(yè)忽略了太多人的感受,兀自感覺自己孤獨。這一切讓人感覺一將功成萬骨枯。
看倆爵士飚戲,舞臺感明顯強(qiáng)過電影感
沉淀的臺詞和老戲骨的詮釋 太多瞬息萬變的情緒置入 看哭
梨園春秋。。。
除了看演員的表演,還能看什么呢?導(dǎo)演還是太懶惰,只是將戲劇原封不動地照搬上銀幕,忘記了這兩者的異同。打一開始就難以讓人入戲,幸得幾個老戲骨硬撐著,否則慘不忍睹。
看這兩個老戲骨飆戲真尼瑪過癮!
沒看過原版戲劇,但劇情的張力十足,完全可以腦補(bǔ)出原卡司戲劇(如果有的話)要比BBC出品的本片更為過癮;僅在電視上欣賞兩位老爺爺精湛的演技有些可惜了
懷著對兩位老戲骨,尤其是麥克萊恩爵士的愛看完全場沒快進(jìn)。演員演技超5星,劇情減2星
在飛機(jī)上哭出一把鼻涕紙。