糯米搞活動想著9塊9看個電影很劃算，看完我真的覺得這個電影不要錢我都不來看，純屬浪費時間。
    王晶出品必屬爛片，之前看德華采訪時說這個電影時王晶很認真拍的，便抱著一絲期待來的，結(jié)果你給我看這個，笑點生硬，劇情無腦不連貫，就是強行堆砌起來的，相比這個電影4，4分我真覺得那爵跡豈不是能有8分了？
    同樣是一群明星的鬧劇，爵跡在特效上還是下了不少本錢，并且也拍出了郭敬明心目中的場景，這個王牌逗王牌簡直就是無腦圈錢，演員演技浮夸，對話聽的我尷尬正都犯了，仔細想了一下王晶好看的電影都是跟星爺合作的，劉鎮(zhèn)偉也是，失去了這個能表現(xiàn)出角色靈魂的星爺，拍出來的作品都是尷尬沒靈性。
    導(dǎo)演沒變，變的是那些老去的演藝家！

1，在影片開始前，黃教主和華仔一直在強調(diào)兩個人在電影中的感情戲，其中有一段騎車的戲，王晶用了《春光乍泄》來比較，在電影中，兩個被官方強行各種湊cp。2.明星多是王晶最近拍片用慣的套路，也是王晶電影里唯一的亮點。這部也是。3.人物形象模糊，關(guān)系混亂，情節(jié)生拼亂湊，沒有前因后果只有為了過程而過程，臺詞里各種段子都是10年前的，可能導(dǎo)演也覺得拍的尷尬，于是加了各種污，全片臺詞不斷污出新高度。4.黃曉明在這部戲中是演技擔(dān)當(dāng)，華仔也能排前面，其余各種面癱，像歐陽娜娜，還有臥底的白發(fā)魔女，全程一個表情，反派老大360度無死角冷場笑，笑的我渾身起雞皮疙瘩。5.國慶檔檔期選的好，反正再爛也會有人看，那我就多拉點大明星隨便拍了，不服啊，不服下一部我挑賀歲檔上映。

剛才看了下豆瓣給這部所謂喜劇片的得分3點幾，是在逗大家開心么？雖然說劉德華是老了點，黃曉明也沒有特別專業(yè)的演員天分，劇情簡直可以說跟太平公主一樣沒有什么值得突出的，那么問題來了，人家好歹是有個喜劇標(biāo)簽的嘛，觀眾們也多少給點分類人員的辛苦費，把分稍微抬一抬嘛。再表揚一下特效，先不說里面演員的化妝什么的跟殺馬特有什么區(qū)別，提“殺馬特”這三個字都覺得羞愧于城鄉(xiāng)結(jié)合部，因為畢竟隨著城市的發(fā)展，城鄉(xiāng)結(jié)合部的打扮都比電影里面裝扮正常。編劇唯一讓樹爺我眼前一亮的是那個發(fā)明設(shè)想，只要有水就能瘋狂生長的植物，多有趣，誒，這不是水葫蘆或者藍藻的原型么。不過理科生眼里，有這樣拯救世界沙漠，世界饑餓的、腦洞大開的想法，還是應(yīng)該點個贊的。
     整部電影望過去，真的是。。。哎，沒什么可以圈點的，就剩點，也只能輕輕地點，輕點.....

王晶的電影沒什么好說的，他沒打算認認真真拍部好片，觀眾也沒期望認認真真看部好片，我也不打算認認真真寫個影評。關(guān)于這電影，認真我們就輸了。今天只想聊一聊劉德華，這位在華人娛樂圈叱咤風(fēng)云三十多年的天王巨星。

    幾年前我寫過一篇影評，其中有一句話，說劉德華演技一般，結(jié)果得罪了不少人，也被噴的不輕。

    平心而論，整個中國影迷，不喜歡劉德華的人肯定是極少數(shù)，我也喜歡劉德華，這是心里話?？晌矣X得劉德華演技一般，這也是心里話。

    這話說完肯定招罵，但我相信也會有不少人和我同感。說華哥演技一般，這個是有前提的。以華哥在電影圈的資歷和地位，我們對于他的演技要求自然要高一點，起碼不能和演偶像劇的小鮮肉一樣（具體名字不敢提，不然得罪更多人）。與華哥同歲的黃秋生早已成為老戲骨，比華哥小一歲的梁朝偉也早已拿獎拿到手軟，還有曾志偉、梁家輝、張家輝、任達華、吳鎮(zhèn)宇，他們每個人都能將到手的角色演得游刃有余，而華哥還在為能不能演好一部戲而努力掙扎，這就是差距。

     華哥是很努力的人，比我們這些整天捧著手機上網(wǎng)的人努力得多，可他少了一點天賦。太遺憾了，就少了這點天賦，華哥始終只是個演員，而不是個戲骨。華哥到目前為止出演過近兩百部電影，其中大部分是主演，我想這應(yīng)該是吉尼斯世界紀(jì)錄吧。出演過這么多部電影，鐵杵也能磨成繡花針?？上椰F(xiàn)在看到的現(xiàn)實，依然是劉德華在電影里飾演劉德華，沒有驚喜。

    這一點也讓我明白了，努力可以使一個人變得優(yōu)秀，可如果想更進一步，達到輝煌，那就真得靠天賦了。你能說現(xiàn)在的足球運動員都沒有梅西努力嗎，我想在他們?nèi)鄙俚模褪悄且稽c可遇不可求的天賦。而華哥的演技天賦真是少得可憐，和他的努力遠遠不能成正比。

    所以我們就看到了一個十分努力的華哥，這三十年一直在孜孜不倦地拍片，當(dāng)然這其中也有靈光一閃的時候，比如《投名狀》和《解救吾先生》，但其余大部分都是演技平平，看過就忘。

    如此高的拍片量又得到一個后果——過度的消費了自己，讓觀眾審美疲勞。平心而論，“劉德華主演”這幾個字還能吸引你花錢去電影院看一場電影嗎？反正我很難被吸引去。這就說明，華哥現(xiàn)在其實已經(jīng)沒有票房號召力了。這對于一個演員是相當(dāng)可怕的事，就像是藥失去了藥效，也就失去了真正的價值。

    大部分電影投資人當(dāng)然也能看明白這一點，所以這幾年華哥沒什么電影可演，又回去找王晶了。

    走這一步有點破罐子破摔的味道，要知道這樣做等于往泥坑里跳，陷進去可就很難拔出來了。王晶是什么人？即使他再有名、票房再高，也是爛片職業(yè)導(dǎo)演。所謂人往高處走，華哥在電影圈混了三十多年，成績斐然，最后又回頭找王晶混。這樣的結(jié)果真讓人唏噓。

    其實從演員的年齡來看，五十多歲正是當(dāng)打之年。有些演員到了六七十歲還有票房號召力，比如安東尼霍普金斯、摩根弗里曼。華哥掙的錢估計幾輩子都花不完，何必還去王晶的電影里糟踐自己呢？黃曉明也是公認的沒有演技，可是在《中國合伙人》里，他發(fā)揮得相當(dāng)好，可見選擇一個好導(dǎo)演對于演員的重要性。（可惜黃曉明也很難保持。）

    每個電影人終有一天都要離開電影圈，那么以什么身份離開，幾十年的偶像，還是一位真正的電影藝術(shù)家？這時，選擇就變得極為重要。

    華哥已經(jīng)是人生贏家，可他距離輝煌還差一步。我相信錢和票房對他來說并沒有那么重要，他需要更高層次的追求，這就是巨星到真正藝術(shù)家的蛻變。這一步很難，但是值得去做。

   真心希望華哥能夠挑剔的選片，和真正有實力的名導(dǎo)合作，遠離王晶。而且以華哥豐富的電影閱歷，可以一邊演戲一邊做幕后工作，連郭敬明都能當(dāng)導(dǎo)演，我不相信華哥指導(dǎo)的片子能不如他。
  
 我是經(jīng)歷過九十年代香港電影黃金期的影迷，看過上百部華哥出演的電影，怎么可能不喜歡華哥。正因為如此，才不希望看著自己曾經(jīng)的偶像沉淪。真心期待華哥能從一位巨星，變成一位真正的電影藝術(shù)家，載入世界電影史冊。