看完電影覺(jué)得失望,轉(zhuǎn)而去看了書(shū),原來(lái)是改變失敗了。原著的內(nèi)容讓人如在漩渦,起伏盤旋 不時(shí)眩暈 好不容易看到光線,再給你重重一擊,反轉(zhuǎn)讓人信服,震撼。這次的改編只是為了區(qū)別80年代的電影版嗎?電影所有的細(xì)節(jié)都支持著艾麗西亞的理論,只有平行世界而沒(méi)有矛盾鏡頭。。。連最後的醫(yī)生出場(chǎng)都顯得那麼多餘,完全不能推翻丈夫聯(lián)合醫(yī)生要陷害她的假設(shè)。對(duì)於電影來(lái)說(shuō),鋪墊過(guò)於冗長(zhǎng),鏡頭語(yǔ)言卻又客觀,讓人很容易分辨哪些細(xì)節(jié)更可信。處處透露出為了反轉(zhuǎn)而準(zhǔn)備反轉(zhuǎn),最後的結(jié)局反而顯得無(wú)力,不如直接改編成她本正常算了,氣氛都到那了。。。懸疑都沒(méi)什麼了,不如只剩飛躍瘋?cè)嗽骸?/p>
先說(shuō)結(jié)論吧:進(jìn)了精神病院,就乖點(diǎn)呆著,別折騰!
道理很簡(jiǎn)單:
精神病人在精神病院自證不是精神病人被證是精神病人又自證不是精神病人最后被證是精神病人。
換個(gè)方向想想:
正常人在精神病院自證是正常人被證不是正常人又自證是正常人最后被證不是正常人。
所以:
進(jìn)了精神病院,證來(lái)證去,總之就是精神病人不是正常人,結(jié)果都一樣,你還折騰啥???
——這樣說(shuō)的話,進(jìn)了精神病院就沒(méi)啥好證明,認(rèn)命,乖點(diǎn),該吃吃該睡睡,養(yǎng)白養(yǎng)胖,或許你太費(fèi)錢,也就被放了!
這類片子就這樣,情節(jié)轉(zhuǎn)折、轉(zhuǎn)折、又轉(zhuǎn)折、再轉(zhuǎn)折,看得人暈頭轉(zhuǎn)向以為要分裂,不明所以的觀眾還以為精神病院就是干證明、證明、又證明、再證明的,然后到最后睜大眼睛貌似恍然大悟狀“哦,原來(lái)有病~!”至于究竟看明白了不?全靠精神正常的網(wǎng)友們給腦補(bǔ)。
當(dāng)然,在看了網(wǎng)友的各種補(bǔ)之后,還知道了兩點(diǎn):
1、進(jìn)去了要出來(lái)不容易;
2、在外面要進(jìn)去也不易。
濃厚的《禁閉島》影子,所以本作最大的討論點(diǎn)也就是女主Alice到底是不是精神病?
個(gè)人先拋下結(jié)論:在結(jié)尾審判前,我被電影帶著,一度相信女主Alice是個(gè)正常人,是被貪財(cái)老公聯(lián)合私人醫(yī)生Donadio和無(wú)良院長(zhǎng)Alvar誣陷;然而,如果這個(gè)結(jié)尾是導(dǎo)演有意為之不是故弄玄虛的話,基本坐實(shí)在結(jié)尾那個(gè)時(shí)間點(diǎn),女主Alice是患有精神病的,不存在留白、模糊(類似禁閉島那種雙結(jié)論)。我用反證法簡(jiǎn)單表述下為什么得出這個(gè)結(jié)論。
劇情不做概述了,很好理解。我就單從電影的邏輯角度出發(fā),假設(shè)女主Alice是正常人的話,那么這個(gè)結(jié)尾就是毫無(wú)意義且邏輯混亂的。因?yàn)榕鰽lice正常的話,那么站在女主Alice對(duì)立面且一伙的人有女主老公、私人醫(yī)生Donadio和院長(zhǎng)Alvar這3人。按照電影結(jié)尾前的敘事,是這3人合謀把女主Alice送進(jìn)精神病院且想讓Alice長(zhǎng)期被關(guān)在里面,從而達(dá)到奪取女主Alice財(cái)產(chǎn)的目的。那么,結(jié)尾的邏輯混亂處有2點(diǎn):
1. 院長(zhǎng)Alvar為什么主動(dòng)棄票?如果是壞人,目的是讓女主Alice被誤診為精神病被長(zhǎng)期關(guān)在院里,那么不棄票直接無(wú)腦投“否”即可達(dá)成目的,想辭職辭職,完全不影響投否決票,因?yàn)榉排鰽lice出來(lái)是個(gè)更大的威脅。棄票動(dòng)作實(shí)在不符合電影中的邏輯,也不符合現(xiàn)實(shí)邏輯。
2. 院長(zhǎng)Alvar為什么在投票結(jié)束后才把同為一伙的私人醫(yī)生Donadio出面和女主Alice對(duì)跳?這個(gè)畫面的邏輯怪異之處比院長(zhǎng)Alvar棄票更嚴(yán)重。因?yàn)?span style="font-weight: bold;">私人醫(yī)生Donadio在電影中本就無(wú)人能聯(lián)系上,已經(jīng)可以說(shuō)是逍遙法外了,回來(lái)干什么?和女主Alice對(duì)跳有任何意義嗎?甚至是在投票結(jié)束后,女主Alice可以出院的情況下對(duì)跳,是來(lái)送人頭的嗎?
鑒于以上2點(diǎn)怎么都無(wú)法自圓其說(shuō),所以我嘗試從另一個(gè)結(jié)論(女主Alice有精神?。?/span>來(lái)看結(jié)尾,發(fā)現(xiàn)邏輯能夠自恰。還是結(jié)尾那2個(gè)點(diǎn)
1. 院長(zhǎng)Alvar為什么主動(dòng)棄票?院長(zhǎng)Alvar認(rèn)為其他醫(yī)生都被女主Alice蒙騙了,院長(zhǎng)Alvar的確是有些自傲的,他一直堅(jiān)定自己沒(méi)看錯(cuò)Alice是精神病,但是其他醫(yī)生不相信自己,警長(zhǎng)也站在了女主Alice這邊。一個(gè)人堅(jiān)持投否決也會(huì)招來(lái)非議質(zhì)疑,而且辭職是大勢(shì)所趨無(wú)法避免了,所以他發(fā)自內(nèi)心地在結(jié)尾說(shuō)“我厭惡你們所有人”,以及“我很高興不用承擔(dān)責(zé)任”。院長(zhǎng)Alvar的主動(dòng)棄票是帶有嘲諷其他人的意味在里面的,意思是你們不信我,我也懶得和你們對(duì)抗,強(qiáng)行投反對(duì)票,反正要辭職了,那么女主Alice如果真的有病卻被放出去,那是你們的責(zé)任,和我無(wú)關(guān)!
2. 院長(zhǎng)Alvar為什么在投票結(jié)束后才把同為一伙的私人醫(yī)生Donadio出面和女主Alice對(duì)跳?接著上一個(gè)點(diǎn),還是嘲諷!院長(zhǎng)Alvar的辭職是不可避免的,但是他本可以在投票前把Donadio帶進(jìn)來(lái),告訴其他醫(yī)生,Donadio沒(méi)有合謀,他就是個(gè)正常的私人醫(yī)生,現(xiàn)在回來(lái)作證了。但是他偏不,他希望還是有其他醫(yī)生能主動(dòng)醒悟??上渌?人全部投了“是”,所以院長(zhǎng)Alva決定r在結(jié)果確定后才公布Donadio,告訴其他醫(yī)生,你們都錯(cuò)了!但是“我很高興不用承擔(dān)責(zé)任”,院長(zhǎng)Alvar這句臺(tái)詞說(shuō)的就是這個(gè),不用承擔(dān)錯(cuò)誤地讓精神病人出院的決定。
結(jié)尾邏輯理順后,那么有1個(gè)點(diǎn)需要注意,也是導(dǎo)演的誤導(dǎo),就是如果Alice真的是精神病,那么其實(shí)有3撥不同陣營(yíng)的人。因?yàn)閷?duì)于Alice是正常人的論點(diǎn)來(lái),陣營(yíng)就2個(gè)(象人和侏儒排除,這條線完全獨(dú)立),幫助女主陣營(yíng):Alice、其他醫(yī)生和病人以及警長(zhǎng)等人;謀害女主陣營(yíng):Alice老公,私人醫(yī)生Donadio和院長(zhǎng)Alvar。但是如果Alice是精神病,那么陣營(yíng)有3個(gè),幫助女主陣營(yíng):其他醫(yī)生、病人和警長(zhǎng);謀害女主陣營(yíng):女主老公;中立:院長(zhǎng)Alvar和私人醫(yī)生Donadio
結(jié)尾的反轉(zhuǎn)一個(gè)是女主是否有病的反轉(zhuǎn),另一個(gè)其實(shí)就是主要人物立場(chǎng)的反轉(zhuǎn),即前面2個(gè)多小時(shí)一直以為院長(zhǎng)Alvar和私人醫(yī)生Donadi是和女主老公一個(gè)陣營(yíng)謀財(cái),和其他想幫助女主Alice的醫(yī)生是對(duì)立面。但其實(shí)只是純粹中立,院長(zhǎng)Alvar收到了20倍普通收留病人的錢,但“光明正大走公賬”,從女主Alice正常的論點(diǎn)來(lái)看,可以說(shuō)是在撒謊,但反過(guò)來(lái),如果事實(shí)就是這樣,也是非常合理的。
在結(jié)尾前,其實(shí)2個(gè)論點(diǎn)(女主Alice有無(wú)?。┒寄茏詧A其說(shuō),但是結(jié)尾的棄票和Donadio作證,讓女主Alice是正常人的論點(diǎn)顯得邏輯混亂(上面提到的2點(diǎn),我認(rèn)為無(wú)法解釋且必須要有符合邏輯的解釋才合理);但是女主Alice是精神病,邏輯依舊合理。
PS:最后吐槽下,這里沒(méi)說(shuō)恐水癥病人、雙胞胎、象人和侏儒這條線是因?yàn)檫@條線純粹的工具人線,雙胞胎為了電影前期混淆觀眾關(guān)于插敘蒙太奇的時(shí)間判斷,恐水癥男就是純好人幫忙的設(shè)定,象人和侏儒可稱之為故弄玄虛,純粹為了讓劇情在中期有起伏,多點(diǎn)邊角料。
總結(jié):主要懸念的鋪墊略長(zhǎng),花了大筆墨讓觀眾認(rèn)為女主Alice真的是正常人,結(jié)尾為了反轉(zhuǎn)而反轉(zhuǎn)的意味過(guò)濃,完全沒(méi)法比《禁閉島》。支線工具人屬性過(guò)濃,警長(zhǎng)、其他病人等純粹劇情需要出現(xiàn)下。
實(shí)際故事線可能就是:女主Alice是個(gè)私家偵探,她吃軟飯的丈夫貪財(cái),因一些電影中沒(méi)描述的原因,女主Alice得了精神病,可能和下毒有關(guān)。私人醫(yī)生Donadio診斷Alice患病,需要去精神病院,Alice憨憨丈夫?qū)⒂?jì)就計(jì),想賄賂院長(zhǎng)Alvar長(zhǎng)期關(guān)住Alice。不料院長(zhǎng)Alvar走公賬,沒(méi)理Alice丈夫,一心就是治病人,臨床診斷Alice的確患了嚴(yán)重的精神疾病。但是Alice的表現(xiàn)讓其他人都認(rèn)為Alice的確是被非法綁架到精神病院的,最后投票認(rèn)為Alice健康出院。院長(zhǎng)Alvar覺(jué)得你們都是憨批,眾人皆醉我獨(dú)醒,做什么都沒(méi)用,辭職前主動(dòng)棄票,不承擔(dān)任何責(zé)任,最后把真相關(guān)鍵人物Donadio叫出來(lái),真相大白。
(by Mr. Infamous,原載于虹膜公眾號(hào))
《看不見(jiàn)的客人》一戰(zhàn)成名后,獲封西班牙「懸疑大師」的奧里奧爾·保羅成為國(guó)內(nèi)觀眾又一位嚴(yán)陣以待的「假想敵」。在這幾年一盤又一盤的迷局里,觀眾總愛(ài)跟看不見(jiàn)的導(dǎo)演對(duì)戰(zhàn),找蛛絲馬跡,找漏洞,找勝算。
找多了,就成了智力游戲。尤其是新作《上帝的筆誤》,情感比例被壓縮,就更像一出心智的較量。到頭來(lái),也沒(méi)有多少人要興嘆所剩無(wú)幾的感情元素,只想爭(zhēng)辯故事最基本也最核心的一個(gè)問(wèn)題,即女主愛(ài)麗絲究竟有沒(méi)有精神疾病。
畢竟這次要講的故事,是身為偵探的她,在得到精神病院院長(zhǎng)薩姆埃爾(所有譯名依從原著)支持后,假裝患者阿莉霞入院,進(jìn)而調(diào)查院里一位年輕人離奇自殺的案件。但隨著時(shí)間推移,事情愈發(fā)蹊蹺,觀眾也會(huì)持續(xù)修正對(duì)所見(jiàn)所聞的判斷,特別是會(huì)反復(fù)質(zhì)疑關(guān)鍵的女主,究竟能否承擔(dān)故事的正確性。
網(wǎng)上不乏爭(zhēng)論,都要從各種似是而非的證據(jù)里,尋出唯一的定論,一如愛(ài)麗絲在不斷開(kāi)眼的奇境里,說(shuō)服自己,也試圖說(shuō)服別人。這里存在一個(gè)判斷與導(dǎo)向的共生關(guān)系,一子錯(cuò),滿盤皆落索。
而觀眾在電影開(kāi)頭,即女主踏進(jìn)精神病院的同一時(shí)間,就幾乎毫不猶豫地跟這個(gè)藏有秘辛卻盡顯脆弱的正氣人物,產(chǎn)生足以代入主觀視角的情感勾連,尤其是當(dāng)她如同階下囚一樣接受恥辱的身體檢查過(guò)后。
由此,一切自然而然地以她為轉(zhuǎn)移,不知不覺(jué)就吊高了買定離手的「風(fēng)險(xiǎn)」。
這是導(dǎo)演玩的把戲,即通過(guò)兩條時(shí)間線的并置、人物關(guān)系的誤導(dǎo)、刻板印象的借用、對(duì)不合理論調(diào)的合理化粉飾等等手段,把看似篤定的東西,逐一瓦解,直至觀眾恍然察覺(jué),自己早已陷于兩難,代入女主視角原來(lái)是個(gè)錯(cuò)覺(jué),站到病院醫(yī)生與其他患者背后,通過(guò)審視她,來(lái)?yè)Q取精神安慰才是真實(shí)。
電影并不存在一個(gè)開(kāi)放性結(jié)局。愛(ài)麗絲誠(chéng)然具有偵探本事,但這不妨礙她同時(shí)患有精神疾病的事實(shí)。而電影在最終結(jié)局揭開(kāi)之前,有過(guò)一些暗示,除了回憶過(guò)往時(shí)的分身鏡頭,最明顯的就是她重新拿回私人物品時(shí)照鏡子,鏡面是經(jīng)典的分裂狀態(tài),進(jìn)一步指向她等同的精神境況。
從這里回看電影開(kāi)局,介紹她入院的醫(yī)生所下的定論,已經(jīng)提前透露答案,「她非常擅長(zhǎng)撒謊,即使謊言與前言自相矛盾……不要低估她,她的智慧很容易讓天真的人,包括沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)的精神科醫(yī)生,上當(dāng)受騙。」
只是誰(shuí)都不相信事情會(huì)是如此簡(jiǎn)單,而這類電影有趣的地方,正是這種堂而皇之的「誠(chéng)實(shí)」。
豆瓣7.3分的評(píng)價(jià),放在保羅創(chuàng)作序列里并不算高,畢竟不少人對(duì)標(biāo)的是8.9分的《禁閉島》。我本也覺(jué)得懸疑過(guò)后,空落落的情緒無(wú)從打撈,差了一味。
但對(duì)比1983年墨西哥導(dǎo)演圖里奧·德米切利的同名電影(以下簡(jiǎn)稱1983版),則能夠感受到保羅的改編,好了太多。起碼,它不再是一個(gè)瑪麗蘇的故事。
1983版情感重于懸疑,善良、聰慧而勇敢的阿莉霞被各種男人、男孩甚至女人所愛(ài),不知不覺(jué)間,全員圍繞她形成相同立場(chǎng),這立場(chǎng)可以把真相推到邊緣,只讓人關(guān)注,究竟她會(huì)選擇哪個(gè)男人。電影最后,也確實(shí)截?cái)嘣谒业剿鶒?ài)之人的嫣然一笑上。
這很有八十年代那種古樸的熱烈,尋愛(ài)實(shí)際上也是對(duì)自由的追逐,阿莉霞作為真善美的化身,更是要起到感化與提振的作用。
素來(lái)對(duì)人物傾注濃情的保羅,這次一反常態(tài),也在最大程度上反了1983版的模式與旨意。
最淺層的做法,是調(diào)高主要角色的年齡,特別是女主與幾個(gè)愛(ài)慕對(duì)象,都褪掉了青春氣色,不會(huì)在異性相吸里表現(xiàn)出過(guò)多心血來(lái)潮的稚氣。像是醫(yī)生塞薩爾,聽(tīng)從女主建議去換眼鏡,1983版是迅速改變了形象,但保羅版是等到最后,以此做那心意相通的暗示,沉穩(wěn)得來(lái),合情合理。
在《看不見(jiàn)的客人》里扮演男主出軌對(duì)象的巴巴拉·萊涅,這次擔(dān)綱主演。她比1983版女主多了些嫵媚與神秘,角色塑造也就不再拘泥于絕對(duì)正確甚至天真無(wú)邪,多了遐想乃至懷疑空間。
有這樣的基礎(chǔ),1983版才能更貼合西班牙作家盧卡·德代納的同名原著,即被稱為「上帝的筆誤」的病友們,在力圖「糾正」錯(cuò)誤的同時(shí),也在展現(xiàn)本身的合理乃至必要。
女醫(yī)生蒙塞拉跟阿莉霞說(shuō),你愛(ài)他們,他們也愛(ài)你。這當(dāng)中藏有作者深入病院考察并建立悲憫投射的經(jīng)歷,所以當(dāng)阿莉霞被認(rèn)定有病之后,蒙塞拉才會(huì)說(shuō)出相當(dāng)重要的一句,「你要是沒(méi)瘋,你就逃?!?
阿莉霞出逃后被遣送回來(lái)是后話,更有意思的是,最終病院的風(fēng)氣變好了,陪伴蒙塞拉一同離開(kāi)的阿莉霞念著丈夫偷情,無(wú)法面對(duì),決心重返多少有點(diǎn)避世天堂屬性的病院,去跟相互萌生愛(ài)意的醫(yī)生待在一起。
此前對(duì)上帝留下「筆誤」到底有何意義的探討,在這里就有了正話反說(shuō)的烘托。而保羅要做的,就是打破如今看來(lái)稍顯廉價(jià)的絕對(duì)純美,實(shí)現(xiàn)更勝一籌。
而他所使用的,還是「反轉(zhuǎn)」這一招牌動(dòng)作。
就從國(guó)內(nèi)觀眾最為熟悉的電影《看不見(jiàn)的客人》《海市蜃樓》和電視劇《無(wú)罪之最》看起,每一部都在瘋狂反轉(zhuǎn),甚至都要蓋棺定論了,最后一分鐘也能實(shí)現(xiàn)顛覆。《無(wú)罪之最》用得明顯,《上帝的筆誤》更是火速定格反轉(zhuǎn),以開(kāi)放式假象引發(fā)封閉式討論。
這就涉及一招「斷情」,尤其是跟1983版相比。后者在反復(fù)積累人際情感,最終要以愛(ài)情來(lái)對(duì)抗外在偏見(jiàn)的冰冷。前者則要連所謂美好的情感,都要一一顛覆。
女主在院內(nèi)的偵查,得到了醫(yī)生與病患的許多幫助。最有代表性的是在1983版訴過(guò)衷情的病友伊格納西奧,在新版里體現(xiàn)得更多的是仗義,尤其是女主形象發(fā)生嬗變,成了某種自由的而且能予人自由的化身,因此他的援助,超越了凡俗男女的戀愛(ài)需索,帶有一種正道的、反叛的精神。
當(dāng)他后來(lái)跟其他人一起目送女主正名的時(shí)候,溫馨中帶有一絲激昂和感傷的配樂(lè),幾乎要把故事高潮敲定為全篇華彩,叫人聯(lián)想到《飛越瘋?cè)嗽骸坊颉端劳鲈?shī)社》這類電影。
然后保羅趁他們以及觀眾沉迷于公道的再次勝利時(shí),通過(guò)擊潰女主正常人的身份,質(zhì)疑真情的百分比以及公道的可能性。
這時(shí)候回想電影開(kāi)頭醫(yī)生對(duì)她的判斷,擅長(zhǎng)撒謊,操縱人心,就會(huì)在恍然大悟時(shí)重新審視興許跟伊格納西奧他們一樣錯(cuò)付的情感,最起碼,不存在1983版那種純凈的愛(ài)。
原著有這么一段話,「精神分裂癥對(duì)現(xiàn)實(shí)的歪曲完全是隨意的,令人費(fèi)解的和純粹荒謬的,而妄想狂癥則恰恰相反,它對(duì)現(xiàn)實(shí)的改變往往符合邏輯,構(gòu)成一個(gè)和諧的、完美的有機(jī)整體,這類病人的天資越高,其虛構(gòu)的內(nèi)容就越是無(wú)懈可擊?!?/p>
電影未必要一板一眼遵從原作,不過(guò)這次倒是在最大謎團(tuán)上達(dá)成一致,而且,這部電影在本質(zhì)上,也是一直要打造無(wú)懈可擊的虛構(gòu)內(nèi)容。
以此為重點(diǎn)的處理,也是他對(duì)自己的極大反轉(zhuǎn)。
往常保羅最好的作品,未必是最難猜的,但一定有濃厚的情感在驅(qū)動(dòng),令人著迷?!犊床灰?jiàn)的客人》《海市蜃樓》《無(wú)罪之最》最為出彩的,分別是親情、愛(ài)情和友情。這些感人至深的情所牽動(dòng)的反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn),才更能濃縮地模擬現(xiàn)實(shí)沖撞,最終帶來(lái)情緒共振后的升華。
《上帝的筆誤》不乏情感表達(dá),而且三者兼?zhèn)洹∏橥七M(jìn)一方面是各種情感交錯(cuò)累積所體現(xiàn)的善意與正義,正如1983版,另一方面則是對(duì)所有情感在內(nèi)核層面的背叛,以此獲取最強(qiáng)烈的情感沖擊。
這里涉及對(duì)角色情感的剝削,以及對(duì)觀眾情感的玩弄,一反導(dǎo)演的溫情脈脈甚至情深義重。但當(dāng)電影更像一個(gè)縝密的道具盒,隔斷過(guò)往作品的影子甚或是積累,保羅鋌而走險(xiǎn)的處理,才讓他終于在這些年相似氣息的創(chuàng)作中,找到了巨大的突破口。
這樣的設(shè)定,未必是對(duì)人性的沮喪,甚至絕望,而是調(diào)侃,是諷刺,是要讓所有人在眼見(jiàn)未必為實(shí)的自我懷疑中,嘲弄真實(shí)性與正義性的絕對(duì)。畢竟傲慢而冰冷的院長(zhǎng)薩姆埃爾作為情感靶心,竟然打破刻板約定,成為全場(chǎng)唯一清醒的高光人物,如此「西方」的設(shè)定,就起碼是我們窮盡腦力也不敢、不愿想象的虛擬現(xiàn)實(shí)。
說(shuō)到底,當(dāng)頻密的反轉(zhuǎn)造成一種為反轉(zhuǎn)而反轉(zhuǎn)的感官負(fù)荷后,保羅這最后一變,確實(shí)有遏止電影變成冰冷解謎機(jī)器的功效,盡管需要不懷好意地踩踏一遍此前精心修剪的花園。
但這樣的招式,宜精不宜多,觀眾在信賴希冀的前提下受騙,得了些提防心態(tài),擺在保羅面前的,就是難以躍過(guò)的更高門檻,如何突圍不僅成了之后的看點(diǎn),也成了他創(chuàng)作生涯的拐點(diǎn)。
大家好像普遍認(rèn)為是院長(zhǎng)和女主老公勾結(jié)了。并且給出證據(jù),搜到了匯款。
但要明白院長(zhǎng)最在意的是什么?是名聲。他想警察把事情壓下來(lái)。他開(kāi)放森林。最后辭職也不愿副主任提交申請(qǐng)書(shū),這些都是為了他的名聲。怎么可能因?yàn)檫@些錢就讓一個(gè)正常人進(jìn)院。
有人還說(shuō),那為什么要打壓女主。因?yàn)樵洪L(zhǎng)是一個(gè)極度優(yōu)越感自大的人,他認(rèn)為這上帝的筆誤應(yīng)該由他負(fù)責(zé)。對(duì)女主的打壓他早就親口說(shuō)出了原因,他就是認(rèn)為女主有偏執(zhí)癥。
那么是誰(shuí)和他老公勾結(jié)了,是副主任。
有幾點(diǎn)可以證明
第一 最后的部分院長(zhǎng)說(shuō)的話,直接讓她當(dāng)院長(zhǎng)。她構(gòu)陷了院長(zhǎng)。她和女主老公,讓他多交錢,雖然院長(zhǎng)把這些放到了明賬上,但這仍然成了副主任的把柄。不然也無(wú)法解釋為何她這么快就能找到這個(gè)賬目。
第二 副主任打了一個(gè)電話,說(shuō)女主正要去吃晚餐。這是誰(shuí)打的?很明顯是男主老公問(wèn)她,女主是不是已經(jīng)在院里了。
第三 為什么這本書(shū),副主任讓她帶進(jìn)去?;蛘哒f(shuō)女主的計(jì)劃中為啥篤定這本書(shū)能帶進(jìn)去。因?yàn)檫@就是副主任負(fù)責(zé)的事
第四 這也是副主任為什么如此支持女主的原因
第五 解釋了為何私人醫(yī)生出現(xiàn)的時(shí)候她這么吃驚,因?yàn)槭撬钦J(rèn)識(shí)私人醫(yī)生的。相互勾結(jié)的。
首先聲明,我看的字慕是機(jī)翻,可能對(duì)理解產(chǎn)生偏差
我的理解:
1.由于剪輯,故事采取插敘的方式雙規(guī)進(jìn)行大火的晚上和女主入住療養(yǎng)院。在女主驗(yàn)尸時(shí)合并。
2.從結(jié)局開(kāi)始倒推。院長(zhǎng)不太可能在大會(huì)上用演員來(lái)糊弄一群同行。而且最后女主出現(xiàn)非常震驚的表情。證明,女主應(yīng)該確實(shí)是有?。?/p>
3.她的主治醫(yī)師也就是送她來(lái)的那個(gè)年輕老頭,姑且就叫他年輕老頭,而那個(gè)女主口中的和療養(yǎng)院院長(zhǎng)溝通好的醫(yī)生就叫皺紋老頭。年輕老頭帶她過(guò)來(lái)的時(shí)候沒(méi)有進(jìn)入院區(qū),沒(méi)和院內(nèi)醫(yī)師溝通也為女主編造謊言而創(chuàng)造機(jī)會(huì)。
4.院長(zhǎng)確實(shí)有私心不想因?yàn)樗懒巳?,而搞臭自己療養(yǎng)院的名聲。加上聯(lián)系不上各路人馬(女主老公、主治醫(yī)生)而給了女主編造謊言的機(jī)會(huì)。
5.同時(shí),由于院長(zhǎng)自己的專業(yè)水平比其他醫(yī)生高一截,導(dǎo)致其他醫(yī)生站著的視角和他不一樣。院長(zhǎng)在辦公室解讀女主癥狀的時(shí)候,其他醫(yī)生都只看到其中一面,如果結(jié)合起來(lái),就是符合院長(zhǎng)所說(shuō)的診斷。
6.從故事過(guò)程,其實(shí)有很多鋪墊。她會(huì)和其他精神病人產(chǎn)生共情,也利用他們的共情為自己所用。最突出的表現(xiàn)就是她的‘兒子’會(huì)和另一個(gè)女孩子產(chǎn)生共情,她也和‘她的兒子’產(chǎn)生共情?;饳C(jī)男作為片中最正常的精神病人,也在女主的客套話下一步步產(chǎn)生共情,最后借火機(jī)給女主用。
7.女主智商是真的高,懂的利用人心為己所用,制造混亂逃走,在院門發(fā)現(xiàn)雨夜逃跑靠雙腳很不現(xiàn)實(shí),于是在驗(yàn)尸官呼叫她以后這么短時(shí)間,再次擬訂用自己的智商希望證明自己沒(méi)病的方案。而且迅速使用自己獲得的信息幫助警方破案,增強(qiáng)兩個(gè)小醫(yī)生對(duì)她的信任程度。
8.說(shuō)個(gè)題外話:這電影也證明了,正常人沒(méi)這么容易被關(guān)進(jìn)精神病院。都是通過(guò)層層篩選和考核的。
9.再說(shuō)一個(gè)題外話,女主的書(shū)是早有預(yù)謀的,這就更顯得女主用心良苦了!
高智商犯罪懸疑片一枚,《禁閉島》+《飛越瘋?cè)嗽骸?案中案模式+打亂時(shí)間線敘事的巧妙結(jié)合,雖然慢熱但不乏精彩。當(dāng)精神科醫(yī)生在警局報(bào)案時(shí),工作人員將大獨(dú)裁者弗朗哥的畫像取下?lián)Q上了卡洛斯國(guó)王,故事從這里開(kāi)始轉(zhuǎn)折(暗示后面導(dǎo)向民主的勝利)。翻盤后,女主拿著破碎的化妝鏡沉思的一剎那意味著這桌子菜還沒(méi)上齊。故事在女主的情緒復(fù)雜(迷茫、震驚、不甘、掙扎)的凝視中戛然而止,這種開(kāi)放式結(jié)尾是西班牙懸疑片慣用的手法。所有的真相如何(4個(gè)陣營(yíng))?你猜......導(dǎo)演奧里奧爾·保羅以往的作品有《海市蜃樓》、《看不見(jiàn)的客人》、《女尸謎案》、《茱莉婭的眼睛》等,一窩子都是品質(zhì)保證業(yè)界良心思密達(dá)。
詮釋了一個(gè)非常經(jīng)典古老細(xì)思極恐的問(wèn)題“當(dāng)你被關(guān)進(jìn)了精神病院,你如何證明自己不是精神病人?” 算得上今年最佳
精神病院對(duì)應(yīng)現(xiàn)實(shí)生活中的場(chǎng)景很讓人窒息,但有些劇情設(shè)計(jì)很莫名其妙
因?yàn)橐粋€(gè)結(jié)尾,掉了一顆星!無(wú)語(yǔ)的反轉(zhuǎn),索然失味
與達(dá)斯汀霍夫曼《迷宮中的人》一樣的敘詭安排,修剪緊湊下劇情到90分鐘左右會(huì)是部不錯(cuò)的片子?!犊ɡ锛永锊┦康男∥荨贰稅?ài)德華大夫》《恐怖走廊》《三十六小時(shí)諜報(bào)戰(zhàn)》《瘋?cè)嗽后@魂》《禁閉島》《病院驚魂》《地獄醫(yī)院》《救命解藥》Setting: Insane Asylum這種二十年前的時(shí)髦劇情在2022年確實(shí)拍不出花樣了,照例還有古早西班牙電影逃不出的“九七”“光州”情節(jié),弗朗哥政權(quán)。懷念《牛的見(jiàn)證》
7分吧 西班牙語(yǔ)好催眠
我是不是沒(méi)看懂啊。。。。哪里燒腦了。。。。。除了兩條線怎么并成一條確實(shí)驚了一下,其他都是意料中啊。。。。女主太美了,衣品太好了,我以后聽(tīng)summer wine腦袋里要有畫面了。。。
懸疑片看多了還是多多少少能猜出類似禁閉島的一些痕跡,但多重視角下正敘插敘倒敘這些敘詭輪流使用,還是讓鋪墊略有點(diǎn)長(zhǎng)的本片在后半段振奮起來(lái)。
機(jī)翻真的很費(fèi)勁.
懸疑片與推理小說(shuō)看多了,多重反轉(zhuǎn)沒(méi)預(yù)期中意外,包括模棱兩可的最后一分鐘反轉(zhuǎn),不過(guò)精神病院群像依然引人入勝,有病的明明是這個(gè)自以為正常的世界,
沒(méi)看過(guò)原著和老版電影,看簡(jiǎn)介應(yīng)該是和原作改動(dòng)不少,保羅這次沒(méi)有完全靠巨量反轉(zhuǎn),還加上了時(shí)間和誤導(dǎo),算是不錯(cuò)的新意了,只是這家精神病院里的人也太太太太多了吧!網(wǎng)飛這回唯獨(dú)沒(méi)有官中很奇怪
導(dǎo)演厲害了,類型片拍到現(xiàn)在還能拍出新意,創(chuàng)造新的表達(dá)方式,這可能就是用心在拍電影吧。三部電影,每一部都能在復(fù)雜多變的故事情節(jié)里把重點(diǎn)焦點(diǎn)和所有的看點(diǎn)都押寶在女主角身上,現(xiàn)在也沒(méi)幾個(gè)電影這么做了!??????
不管女主是假裝正常人的神經(jīng)病,還是假裝神經(jīng)病的正常人,至少都演得很有魅力和說(shuō)服力。
「新年開(kāi)箱」!結(jié)構(gòu)工整精巧,懸念與邏輯設(shè)置異??b密,看得出奧里奧爾·保羅導(dǎo)演的確在原作的基礎(chǔ)上下足了功夫,才會(huì)有如此精彩絕妙的呈現(xiàn)效果。前半段鋪墊稍顯冗長(zhǎng),然而本以為早早露「底」的事件,卻在后半程的時(shí)間故事發(fā)展中高潮不斷、層層反轉(zhuǎn),邏輯排列緊湊,包括「兇殺案」的出現(xiàn)以及《飛越瘋?cè)嗽骸返募匆暩卸紩?huì)讓人連呼過(guò)癮,回味無(wú)窮。最終的大「底」更給人以遐想和判斷的空間,開(kāi)放式結(jié)局設(shè)計(jì)確實(shí)很棒!!果然西班牙懸疑電影不是只有《看不見(jiàn)的客人》,此般操作堪稱2022懸疑電影「天花板」了。
強(qiáng)行反轉(zhuǎn)最為致命
如何證明“我沒(méi)病”
女主角也太像ladygaga了吧!
這么平庸無(wú)聊的故事居然拍了兩個(gè)半小時(shí)。這可是拍出《看不見(jiàn)的客人》的導(dǎo)演啊,難看到想給一個(gè)差評(píng)
由于先看了1983版電影《上帝的筆誤》和另一部沒(méi)買版權(quán)的美國(guó)片《穿越杜鵑窩》,所以并沒(méi)有被保羅導(dǎo)演的改編和風(fēng)格所吸引,其實(shí)這三部電影都談不上喜歡。但能看出保羅團(tuán)隊(duì)做了很大改進(jìn),使小說(shuō)成為一部懸疑電影。在大背景前提下盡可能營(yíng)造緊張和神秘的氣氛,用主角不可靠的身份和講述方式去玩弄觀眾,包括虛假閃回的運(yùn)用,通過(guò)剪輯技巧使懸疑的張力能一直到最后。這是保羅的強(qiáng)項(xiàng),但劇本的漏洞還是經(jīng)不住推敲,最后的秘密會(huì)議更加荒謬。我相信很多觀眾看完后會(huì)覺(jué)得它太像《禁閉島》了,《禁》的小說(shuō)可能就是受到本片原小說(shuō)的影響,當(dāng)初看《穿越杜鵑窩》時(shí)也有這感覺(jué)。
前一個(gè)小時(shí)比較瑣碎,從女主要自證沒(méi)瘋開(kāi)始才精彩起來(lái)。其實(shí)最重要的一筆是一個(gè)細(xì)節(jié),男醫(yī)生去警察局報(bào)案時(shí),警察將墻上的佛朗哥像換成了胡安卡洛斯,這標(biāo)志著西班牙從長(zhǎng)期的軍事獨(dú)裁政府轉(zhuǎn)變?yōu)槊裰髡臅r(shí)代背景,這也就可以理解最后精神病院開(kāi)大會(huì),以民主表決方式否定院長(zhǎng)獨(dú)斷專行的情節(jié)設(shè)計(jì)了。但一通如虎操作之后,老家伙最后一句話又把真相消解掉,不知道這是導(dǎo)演調(diào)戲觀眾,還是居心叵測(cè)了。