其實(shí)在內(nèi)地警匪片電影這個(gè)方向來說,拍得還算不錯(cuò)。攝影、爆頭、飆血、搶劫這些很有香港電影風(fēng)格。就差追車飛車大破壞環(huán)節(jié)了,畢竟網(wǎng)大成本有限,這個(gè)我們理解。但是情節(jié)的bug太多。下面我從三個(gè)方面舉例來說:第一,匪徒弟弟仇殺胖老板之后,劫匪團(tuán)伙不處理尸體?搶劫完都知道把面包車海邊燒掉,毀尸滅跡整不會(huì)了?作為專業(yè)匪徒腦袋短路了?干一行、愛一行、專一行,這點(diǎn)業(yè)務(wù)能力都沒有了?第二,現(xiàn)實(shí)生活中,特別是90年代末,銀行年輕漂亮女職員的男朋友是無業(yè)游民?還是刑滿釋放人員?不應(yīng)該是公務(wù)員等體制內(nèi)人員?怎么地也得找個(gè)富二代吧!城市里優(yōu)質(zhì)男死光了?第三,刑警男主演技不咋地,只會(huì)苦大仇深的表情臉,麻煩多看看劉青云梁朝偉王志文!聰明人琢磨琢磨演技,也不至于演成工具人。導(dǎo)演及格可以放學(xué)回家找媽媽,刑警男主和編劇留下罰抄《演員的自我修養(yǎng)》一百遍。
怎么說呢?看到有的評論跟把它跟《除暴》進(jìn)行比較,雖然我覺得除暴也算不上特別精彩吧,但這二者應(yīng)該并不是一個(gè)等級的電影。這個(gè)電影完全沒有突出周兆龍本身作為一個(gè)動(dòng)作戲?qū)<业囊粋€(gè)特色。對劇中所有人物的刻畫也很失敗,都不是特別的鮮明。那個(gè)有點(diǎn)精神質(zhì)的小伙子劫匪刻畫的有點(diǎn)刻意;大叔劫匪最后去幫他也幫的有點(diǎn)莫名其妙,就為了救他弟弟愿意舍棄自己一條命?正常反應(yīng)不應(yīng)該是把哥哥干掉拿著錢跑路直接亡命天涯嘛…然后這個(gè)弟弟智商簡直完全不在線…反倒是我覺得,全員中刻畫的最成功的可能是大嫂…雖然一開始我以為這個(gè)大嫂就是個(gè)花瓶,但是不論是立頭名狀還是最后時(shí)刻他為了讓弟弟跑,自己拿槍加入槍戰(zhàn),我覺得這個(gè)角色的刻畫反而是ok的。其他的不論是正派的警察以及那個(gè)省廳的精英警察都刻畫的一般般,最后為了保護(hù)大家犧牲的這個(gè)大叔警察刻畫的還行,但是犧牲的暗示又太明顯了,在強(qiáng)行把他留下來,然后又主動(dòng)要參加這個(gè)任務(wù)的時(shí)候,我就知道按中國電影的套路,他必然要死了,而且一定是為了救人而死,只是我以為救的是小警察或者是男主,沒想到最后救的是一幫人。嗯,總之覺得搶劫案本身可能還比較精彩,但是拋開這個(gè)搶劫案的話,其他部分對人物,對劇情都刻畫的挺一般的。包括那個(gè)銀行小職員在那個(gè)年代喜歡上弟弟這個(gè)智商不在線的有案底的混子,實(shí)在是不太能理解。
看完全片,能看出來,演員們都挺認(rèn)真挺努力的,可惜遇到個(gè)四流的編劇,三流的導(dǎo)演。一個(gè)故事,如果連起碼的邏輯都不能通順,這導(dǎo)演以后也不會(huì)有多大出息。他的水平永遠(yuǎn)也就這樣了。很多地方看的尷尬癌都犯了。在地上都追不到的汽車,隊(duì)長居然跑到四樓樓頂上去跑酷追,編劇導(dǎo)演是準(zhǔn)備拍科幻片還是在逗我玩呢?在公交車?yán)?,明明可以兩個(gè)人一起制服歹徒,年輕的那個(gè)居然還在那指揮疏散,我想說,你站在門口,擋住別人下車了好嗎?有那功夫兩個(gè)人一起去制服歹徒不好嗎?隊(duì)長和歹徒在電影院拼命搏斗,歹徒用紅綢把隊(duì)長脖子勒的好好的,有必要把他甩出去嗎?勒緊點(diǎn)也就一兩分鐘解決問題的事,動(dòng)作指導(dǎo)腦子多少有點(diǎn)啥毛病。
其實(shí)在內(nèi)地警匪片電影這個(gè)方向來說,拍得還算不錯(cuò)。攝影、爆頭、飆血、搶劫這些很有香港電影風(fēng)格。就差追車飛車大破壞環(huán)節(jié)了,畢竟網(wǎng)大成本有限,這個(gè)我們理解。但是情節(jié)的bug太多。下面我從三個(gè)方面舉例來說:第一,匪徒弟弟仇殺胖老板之后,劫匪團(tuán)伙不處理尸體?搶劫完都知道把面包車海邊燒掉,毀尸滅跡整不會(huì)了?專業(yè)匪徒腦袋短路了?第二,現(xiàn)實(shí)生活中,特別是90年代末,銀行年輕漂亮女職員的男朋友是無業(yè)游民?還是刑滿釋放人員?不應(yīng)該是公務(wù)員等體制內(nèi)人員?怎么地也得找個(gè)富二代吧!城市里優(yōu)質(zhì)男死光了?第三,刑警男主演技不咋地,只會(huì)苦大仇深的表情臉,麻煩多看看劉青云梁朝偉王志文!聰明人琢磨琢磨演技,也不至于演成工具人。導(dǎo)演及格可以放學(xué)回家找媽媽,刑警男主和編劇留下罰抄《演員的自我修養(yǎng)》一百遍。本來三星的,給四星是對內(nèi)地警匪片的鼓勵(lì)而已!
電影本身的質(zhì)感較好,幾乎沒有網(wǎng)大的氣質(zhì),更像是《除暴》的院線姊妹篇。尤其是光和色的運(yùn)用以及運(yùn)鏡方面,都有著較好地表現(xiàn)。
在時(shí)代感方面,電影所展現(xiàn)的環(huán)境、人物對話以及背景都沒有脫離時(shí)代本身,因而從頭至尾都可以感受到濃濃的時(shí)代特色。尤其是幾個(gè)主角沒有磨皮臉、發(fā)膠頭這一點(diǎn)來說,真的是謝天謝地了。
影片所講述的故事很簡單,整體邏輯和《除暴》幾乎是一模一樣的,從一個(gè)搶劫案,到全市、跨市搶劫,到最終被逮捕,看似是找著《除暴》的作業(yè)本抄的,但也依然講出了自己的故事,雖然沒有那么好,但作為網(wǎng)大,能夠有著這種院線片的表現(xiàn),著實(shí)難得。
電影的缺點(diǎn)也很明顯,一是臺(tái)詞的問題,尤其是那句“只有閻王爺能夠把我們分開”,如果用潮汕話來講的話,應(yīng)該是很有味道的,但不知道是考慮受眾還是其他的原因,都是用普通話來講的,這就很尷尬了。與之對應(yīng)的還有莊志強(qiáng)和莊志浩兩兄弟講話的時(shí)候,尤其是在給父母燒錢的時(shí)候,如果講潮汕話理應(yīng)效果是好于普通話的。至于為什么非要講潮汕話呢?主要是刻板印象吧,沿海地區(qū)、關(guān)二爺、槍戰(zhàn)、不標(biāo)準(zhǔn)的普通話,很容易就會(huì)想起《追龍》、《樹大招風(fēng)》啊。
電影的第二大缺點(diǎn)是槍戰(zhàn)打斗場面極為難受,一是強(qiáng)行給主角開光環(huán),防爆盾擋炸彈眩暈幾秒鐘后迅速情緒,一腦袋撞開了擋風(fēng)玻璃屁事沒有,在天臺(tái)跑酷跑贏了汽車... 這要是換一個(gè)人,一個(gè)連都死不夠啊。
其次是槍戰(zhàn)場面不合理,這應(yīng)該和導(dǎo)演自身的能力有著密切的關(guān)系,也是網(wǎng)大的通病了,為了體現(xiàn)大場面總想在鏡頭里面多塞一些人,而犧牲了合理性。但是在槍戰(zhàn)中,最重要的東西就是——子彈的數(shù)量和人員的走位。然后你就會(huì)在這部電影里面驚喜的看到射了二十幾發(fā)都不用換彈的54手槍,
但即使是這樣子,這部電影依然是水平線上的電影,雖然導(dǎo)演展現(xiàn)得很刻意,也有很多不合理的地方,但是它依然表達(dá)出了自己想要表達(dá)的內(nèi)容,不討人嫌,總歸是好的。
電影中,我印象最深刻的一個(gè)情節(jié),是莊志浩出獄時(shí)的鏡頭,他在剛剛出獄時(shí),向警察鞠了個(gè)躬,警察也回了一個(gè)禮,這里表現(xiàn)出他在監(jiān)獄中已經(jīng)改造了,打算重新做人,再結(jié)合這邊牌子上的文字,很容易讓人感受到他此時(shí)的想法。
之后鏡頭回到他的哥哥莊志強(qiáng)這邊,這里也有一個(gè)牌子“浪子回頭金不換,棄舊圖新責(zé)在行”,莊志浩在這里是既看到了他的哥哥,也看到了這個(gè)牌子,他的表情有一些不自然。此時(shí),他在光明中,他哥哥在黑暗中,隨著他哥哥靠近他的時(shí)候,他不由自主的往后退,但還是被他哥哥抱住了。在這一個(gè)過程中,莊志浩從最開始的茫然,到退縮,不自然,然后欣喜,再到最后面接過車鑰匙的嚴(yán)肅,陽光也從一開始的正面變?yōu)榱吮趁?,講述著莊志浩在出獄后這短短的一段時(shí)間內(nèi)的心態(tài)變化,從最開始的想要重新開始,到最后拿著車鑰匙堅(jiān)硬的神態(tài),無不訴說著他的決定。
這又讓我想起了最近石家莊監(jiān)獄的事情,一個(gè)因故意傷害罪被判無期徒刑的罪犯在服刑20年釋放兩年后,回到了兩年前釋放的監(jiān)獄門口,持刀傷人,殺害了一名警察和一名外協(xié)人員。然而更讓人驚訝的是,在網(wǎng)上所看到的一些評論,他們不與受害者共情,反而與罪犯共情,認(rèn)為是受害者做了什么、做錯(cuò)了什么,而導(dǎo)致這樣的后果。
這不過是“受害者有罪論”的另一種展現(xiàn)形式罷了,而這背后的緣由是什么呢?或許是疫情三年來積淀下來的怨氣,或許是經(jīng)濟(jì)發(fā)展遲滯導(dǎo)致當(dāng)壓下來的社會(huì)矛盾的暴發(fā),又或許是為了尋求心中一點(diǎn)點(diǎn)的安全感認(rèn)為冤有頭債有主...
但是,罪犯就是罪犯。罪犯是什么?罪犯是和普通人完全不一樣的人,他看起來和我們差不多,講話似乎也差不多,但是在某個(gè)時(shí)刻到來的時(shí)候,他便成了罪犯。這種時(shí)刻,有時(shí)候是情緒無法控制的故意傷害,有時(shí)是無本萬利的詐騙,有時(shí)是無知無畏的走私毒品,但是當(dāng)他犯罪的時(shí)候,他便不再是普通人,而是一名罪犯。
普通人和罪犯的最大的區(qū)別,是心中的枷鎖?;蛟S是道德,或許是法律,但只要心中有這么一把鎖,人的行為便有了尺度;而當(dāng)這把鎖被打破的時(shí)候,一切都回不去了,或者說,見了血、吃了肉的狼,看誰都像羊。
在知乎上看到過一個(gè)有趣的問題,大意是為什么ktv、酒吧里面的女孩子賺了快錢之后,上了岸之后,為什么還會(huì)回到老路上?里面有一個(gè)回答是這樣的,正是因?yàn)榻?jīng)歷了一個(gè)晚上把一個(gè)月、幾個(gè)月、半年、一年、幾年的錢都賺到了的經(jīng)歷,以至于回到了日常的工作中后,再難以忍受著煎熬的、慢吞吞的、一個(gè)月發(fā)一個(gè)月的工資的生活。同樣,對于罪犯而言也是如此,搶劫可以一次性搶到自己想要的東西而不用太過努力,詐騙成功一次可以吃好幾年,盜竊無本萬利判得還不久,幫別人走私一點(diǎn)自己裝作不知道其實(shí)知道是毒品的東西一趟就可以賺好多,打工是不可能打工的,只有去偷、去騙、去搶才是錢途。
而這,也注定了,罪犯就是罪犯。
那么罪犯什么時(shí)候變成人呢?在他出了監(jiān)獄之時(shí),他就是一個(gè)普通人了。倘若他重新開始自己的人生,兢兢業(yè)業(yè)也好,混吃等死也罷,只要不去傷害他人、損害社會(huì),他自然是一個(gè)普通人。但如果他重操舊業(yè)、重新犯罪,那么他就不再是人,而是罪犯,他——要吃肉了。
石家莊監(jiān)獄的事件也是如此,釋放的兩年里,他作為一個(gè)普通人工作、生活,那時(shí)他是人。在8月5日上午,他是一個(gè)罪犯。作為一個(gè)人,我不知道他在做人的時(shí)候有怎樣的困難,也不知道他在釋放之后就業(yè)有多么困難,在這疫情形勢下、在這經(jīng)濟(jì)衰退中,每個(gè)人都不容易。同樣,作為一個(gè)人,我不知道他去犯罪的時(shí)候作何想法,但也不必知道,萬一他是個(gè)瘋的,不止要?dú)⒕?,還要?dú)⒙啡?,那這同情心大抵還是太廉價(jià)了罷。
夜深了,喝茶去~
爛也就算了,假也就算了,抄襲也就算了,最不能忍的是百忙之中,身中數(shù)槍的情況下,還不忘帶著個(gè)音樂盒????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
今年看過的最爽的一部國產(chǎn)動(dòng)作片,雖然是網(wǎng)劇,但是惡到必除絕對吊打相比影院的一些上映所謂的動(dòng)作片。
二十五分鐘無感
窮版《除爆》看著像兩部電影,一部港片,一部內(nèi)地片,格格不入。
復(fù)古的畫面和顆粒感,劇情設(shè)計(jì)總體出彩,鄒兆龍明顯技高一籌,整體超出網(wǎng)大的水準(zhǔn)。
網(wǎng)絡(luò)版的《除暴》,從年代風(fēng)格到故事模式非常像,唯獨(dú)人設(shè)有變,也是港片那種痞子警察和兄弟劫匪的設(shè)置。劇情簡單且濃縮,過場很倉促,不過80多分鐘內(nèi)四場大戲都比較給力,打斗+槍戰(zhàn)都直來直去,突出慘烈, 能看出成本不大,但幾場動(dòng)作戲效果還是有的。內(nèi)地拍這種警匪劇,考慮到審查因素,對我方人員塑造都放不開手腳,相對臉譜化,本片和《除暴》等片都是一樣,反而反派倒是有血有肉,這就離譜了,對比《犯罪都市》就知道咱們片子問題出在哪里了,國內(nèi)影視劇在這方面需要改變啊。鄒兆龍老了很多啊,叔味兒十足,彭敬慈依然很帥但演技還是那樣。開場仿90年代刑偵劇的片頭好評。
作為一部網(wǎng)大還是合格的。鄒兆龍的惡狠有常威加持還是非常耀眼。網(wǎng)大嘛,動(dòng)機(jī)啥的就別太計(jì)較了。一群悍匪搶了N次,賺了無數(shù),也不知道為了啥,也沒地方花,還搶個(gè)沒夠。最煩的是那個(gè)小刑警徐什么的奶狗,演得賊不走心,裝酷充楞2B呵呵,極討厭。人物沒底色沒成色,硬拔高。本片對反派給予了極大的筆力渲染,他們的兄弟情,心狠手辣但很講義氣,連大嫂都英姿颯爽地拿起沖鋒槍就一陣突突,變態(tài)的小兄弟,也戰(zhàn)斗到最后且沒有一點(diǎn)含糊動(dòng)搖,片子雖沒有什么深度,不過對老國產(chǎn)警察團(tuán)體戰(zhàn)斗力這塊倒還算是港片級別的,對戰(zhàn)的時(shí)候也撈不著啥便宜,沒有那么謳歌。人物都是標(biāo)簽,劇情一塌糊涂,優(yōu)點(diǎn)大概就是對反派還挺友好的吧,兄弟情這里也有些正面鋪墊。別當(dāng)電影看,就看個(gè)熱鬧還好吧。為了常威大反派的賽亞人憤怒,這電影也還過得去。估計(jì)豆瓣能給6分左右
常威講普通話都開始說兒化音了,這……
男主低配版張涵予
山寨版《除暴》,其實(shí)原版也馬馬虎虎,幾場戲和某些細(xì)節(jié)基本就是照抄,說是翻拍都可以,但居然不是低配般,不知道涉不涉及版權(quán)問題,其實(shí)拍的確實(shí)還湊合,在網(wǎng)大里算制作精良了
能不能,不要這么港片化呢?港影模式早就過時(shí)了
把《英雄本色》2017年大陸重映版海報(bào)貼在1997年的電影院,還特意給了個(gè)鏡頭,道具簡直稀里糊涂。
這片子似乎是專為鄒兆龍量身定制的,主角的戲基本上都被他搶去了。幾個(gè)反派的戲也比較有特色,比正面人物好多了。影片對90年代的還原還算不錯(cuò),當(dāng)時(shí)的公安確實(shí)比較寒酸,要啥沒啥。片中的打斗不好看,但很真實(shí)、自然。
3.5,鄒兆龍人間狠人,辛苦趙達(dá)了
反派更有魅力,但是過于猖狂。
和爸媽一起看的,最后一場戲我爸都看出了導(dǎo)演的設(shè)計(jì):在舞臺(tái)上打起來了。我對港片的情意已經(jīng)延伸到鄒兆龍彭敬慈身上了
真希望不會(huì)武功的鄒兆龍順利逃走。
除暴
常威,你還說你不會(huì)武功?!
和《除暴》差不多的劇情和年代,遜色于《除暴》,不過作為網(wǎng)大也是值得鼓勵(lì),要是這部比《除暴》先出的話觀感就會(huì)更好
片頭看幾分鐘就知道在抄除暴,還抄的極其離譜,本來除暴就比較一般,這電影更奇怪,節(jié)奏和剪輯特別亂的,時(shí)間線混亂,這電影背景音好吵人都吵煩了