老實說，多少有些被韓國人的這部《追擊者》震到了。
起先是把海報上的人誤當(dāng)成了崔岷植才買來的，發(fā)現(xiàn)弄錯了之后還后悔不迭來著，完全沒想到竟然好到這個程度。

據(jù)說，這部電影源起于：一個叫做羅宏鎮(zhèn)的韓國人，某個夜晚，在一條人跡罕至的小街，偶然間看到一位步行女子，忽然想到：若是這位女子憑空消失，沒有留下任何線索，沒有任何目擊者，那該如何尋找到她呢？就是這樣一個偶發(fā)的想法，促使他后來導(dǎo)演出了自己的第一部劇情長片《追擊者》。
所謂“處女作”哦，但卻絕對手段老辣，畫面凌厲緊迫、節(jié)奏感出類拔萃。那倒也罷了，一部以連環(huán)殺人犯為題材的電影，貌似做到那樣并不難。好萊塢可以，香港也可以，也就我們大陸的電影人常常做不到而已?！蹲窊粽摺氛嬲娴们擅畹牡胤皆谟?，完全的反類型化，不按常理出牌，毫無懸念地開場不久就亮出兇手身份，但卻在后來的推進中不斷出現(xiàn)出人意料的起伏，不斷給你希望，然后又不斷澆滅你的希望，就這樣把你推往一個明知結(jié)局卻無力避免的絕望境地。影片高潮那段，發(fā)生在小賣部里的情節(jié)，怕是足以讓所有觀影者，崩潰。

近百年前的某個夜晚，北京宣武門外的紹興會館里，據(jù)說曾經(jīng)發(fā)生過這樣的一場對話：
一個人說，“假如一間鐵屋子，是絕無窗戶而萬難破毀的，里面有許多熟睡的人們，不久都要悶死了，然而是從昏睡入死滅，并不感到就死的悲哀?，F(xiàn)在你大嚷起來，驚起了較為清醒的幾個人，使這不幸的少數(shù)者來受無可挽救的臨終的苦楚，你倒以為對得起他們么？”
另一個人則說，“然而幾個人既然起來，你不能說決沒有毀壞這鐵屋的希望?！?br>前一個人被后一個人說服了。所以他后來寫了一篇叫做《狂人日記》的小說，開始了自己的“吶喊”生涯。這個“吶喊”的人，后來倒是被“欽定”為上世紀(jì)中國最偉大的作家了，只是，百年之后再來看那場對話，他當(dāng)時是否該“吶喊”，卻似乎仍然是一個疑問。
因為，他的“吶喊”貌似是真的驚醒了一些人的，可是，鐵屋子似乎至今仍然還沒有被“破毀”。按照他自己的說法，他當(dāng)時的想法是，“我雖然自有我的確信，然而說到希望，卻是不能抹殺的，因為希望是在于將來，決不能以我之必?zé)o的證明，來折服了他之所謂可有?！笨墒牵八^可有”，如果被證明，結(jié)果到底還是沒有，那么，何如當(dāng)時就不要“吶喊”？要知道，絕望固然是一種莫大的痛苦，但在絕望的時候給人希望，然后終究還是絕望，那絕對是更大的痛苦，委實是對不住那些從熟睡中被驚醒的人的。
《追擊者》的手段和效果，某種程度上說，大致也就類似于那個偉大作家如此那般的“吶喊”。

事實上，一度飛速崛起的韓國電影，近年來已經(jīng)走出了曾經(jīng)的神話，濫作迭出，難免讓人疑心：或者是畢竟根底淺、情懷低的緣故，已無東山再起的能力?？墒牵@部《追擊者》的出現(xiàn)，卻多少證明，韓國電影人的創(chuàng)造力到底不可低估。
或曰：我們的大陸電影，何時才能這樣持續(xù)不斷哪怕是隔三岔五也好地拍出如此高水準(zhǔn)的影片呢？這個疑問，就跟中國的球迷們常常發(fā)出的“國足何時才能不恐韓”的浩嘆，貌似是一樣一樣的。
其實，答案也很簡單，就是，百年前那場對話中所謂的“鐵屋子”真的“破毀”的時候?；蛘呷绱迳洗簶淝安痪迷谝啡隼涞难菡f里所說，大家都愿意站到“蛋”這一邊、而不是體制那一邊的時候。問題只是在于，那個“鐵屋子”，真的有“破毀”的可能么？如何才能“破毀”呢？有多少人愿意站到“蛋”這一邊、而不是體制那一邊呢？

　　這是一個井然有序的世界。它是文明的，秩序的，大家的，即使你是一個身無分文的變態(tài)殺人狂，你也不會孤獨，你大可以找一間偏遠的無人的住宅，或者有人，將他殺掉就可以了，然后叫一個應(yīng)召女郎過來，干她，然后殺死她，或者直接殺死她。
　　你要放心，警察法院檢察院絕對不是為了你一個人而生，他們只是秩序的管理者，他們甚至?xí)湍阕柚鼓切┫胍獮樗廊サ娜藞蟪鸬娜?。這個世界早就沒有快意恩仇了，這是一個文明的世界，公權(quán)考慮的不是公平，而是管理，怎樣方便管理就有怎樣的法律。如果你只想殺個把人，那么你殺完人去自首吧，自首會讓你逃脫死亡的報復(fù)，為什么要有自首這樣的規(guī)定？仿佛自首可以讓那個死去的人復(fù)生成為一個植物人一樣。只因為這是一種管理上的鼓勵，唯一的好處是免除了警察日夜追捕你的辛勞。
　　殺人者償命的江湖已經(jīng)過去了，再也沒有人鼓勵你孤獨的苦練十年武功去割下仇人的頭顱，即便仇人親口對你描述了如何殺死你的父親，你還需要證據(jù)，需要與大量的公共機構(gòu)打交道，然后還要需要期盼他即便進去了，也不要有重大立功表現(xiàn)，如果他靠什么自首，揭發(fā)獲得了減刑，幾十年后，他就用這幾十年的時光換取了你父親的性命。
　　你要知道，國家并不憎恨殺人，不然便沒有如此多的戰(zhàn)斗英雄，即便在最最文明民主的美利堅，國家也不吝嗇于不經(jīng)審判就點殺一個拉登。國家只是憎恨秩序的破壞者，這就是為什么連環(huán)殺人犯在通緝令上的排名總是比殺人犯更高，或者戀童癖也會排到殺人犯前面，或者就像《追擊者》里一樣，往市長臉上扔一泡屎的事件會比連環(huán)殺人更引人注目。
　　在這個文明的世界里，大家努力維系的并不是正義，某些地方，講究的是檔的利益，有些國家，講究的是法的完整，有些地方，講究的是胖子的尊嚴，終歸起來，努力的方向都是更加有效的維護文明世界的秩序。當(dāng)然，努力程度的不一樣，使得必然有一些看上去比另一些文明許多。
　　 《追擊者》里美珍是幸運的，在公權(quán)失效的時候，至少有一個人拼命的想要拯救她，至少有一個人在一瞬間會舉起榔頭為她報仇，但是沒有超人會帶著面罩去殺掉那個從法院里面談笑風(fēng)生走出來的辛普森?？上莻€榔頭始終沒有敲下去，因為從進入文明社會開始，公權(quán)便已經(jīng)代位了我們報仇的權(quán)力。
　　在追擊者的結(jié)尾，代表著公權(quán)和文明的市長面對孤身抓獲連環(huán)殺人犯的雞頭忠浩落荒而逃，多么諷刺，只因為忠浩也是一個赤裸裸的秩序反叛者，甚至在明知道池映民是罪犯的時候，公權(quán)卻做出了釋放池映民并逮捕唯一一個池映民的追擊者忠浩的決定。美珍帶著希望和殘破的頭顱逃回社會時，又被文明社會無情的放到了池映民的錘下。
　　當(dāng)滿身傷痕的忠浩來到醫(yī)院握住美珍遺孤的手時，窗外萬家燈火。這是一個文明的井然有序的世界，它用漠然森嚴的秩序告訴大家，請不要在文明世界里面談?wù)撜x，孤獨或者其他。

■入評理由：上半年最好的韓國片，沒有之一。

■片名：《追擊者》

■導(dǎo)演：羅宏鎮(zhèn)

■上映日期：2008年2月14日（韓國）

■讀家：木衛(wèi)二

■推薦指數(shù)：★★★★★☆

■一句話點評：一部打破常規(guī)，反高潮、反類型的驚悚犯罪題材影片，充滿意外，黑色到底。

過去一年，中國觀眾對韓片的關(guān)注度陷入一個低谷，就如同這個國度再也不會出現(xiàn)令人拍手叫絕的好片——即便有，也不會那么快到來。講述變態(tài)連環(huán)殺手的《追擊者》，類型題材也不算罕見，有點跟經(jīng)典叫勁的意思。一大堆不可能的前提條件下，它有如初生牛犢，硬生生地創(chuàng)造了票房奇跡。僅憑這點，影片就值得書寫一筆。

推薦給不下十位朋友觀賞，無論男女，入門或高級，清一色的叫好反映。評價詞語基本圍繞著“緊張抓人”、“刺激火爆”、“節(jié)奏感不錯”幾類，《追擊者》的優(yōu)點正在于此。影片的門檻很低，當(dāng)作一般驚悚片觀看也不為過，享受追捕兇手的快感更是一番樂趣。如此一來，觀眾也早早落入圈套。故事的核心是“追擊”，但完成這一行為的不是英明警察，也不是什么見義勇為的壯士，他不過是個被手下應(yīng)召女郎形容為“人渣”的家伙。至于兇手一方，一張小白臉平平無奇，不帶多余表情，智商也稱不上高，使用榔頭等鈍器下手還會出岔子。不難看出，這樣的人物設(shè)定有別于多數(shù)香港和好萊塢的類型片，與《七宗罪》、《十二宮》、《殺人回憶》作比較，更能清晰地發(fā)現(xiàn)《追擊者》的獨特魅力。

既然可以沒有兇手，那干脆讓兇手早早現(xiàn)身。既然高智商罪犯作案能夠天衣無縫，那干脆讓警方做事錯漏百出。既然原本可以家喻戶曉、傳達歷史感，那干脆一反方向、直刺現(xiàn)實。《追擊者》不按常人設(shè)想的故事由此展開，“人渣”發(fā)現(xiàn)手下的女郎接連失蹤，認定有家伙在搞鬼，決定教訓(xùn)他們一番。剛過半小時，他就跟兇手打過照面，開始了第一輪的追擊。過早的相遇、過早的制服，完全的不合常理。很快，敗事的警方出現(xiàn)了，具體到一個警員、大到整個系統(tǒng)，集體無能。他們忙于解決市長遭潑糞的鬧劇，兩起突發(fā)事件放一起，問題就來了?？傊?12小時沒有證據(jù)，不能轉(zhuǎn)移公眾視線，“沒腦子”的警方居然放走了兇手。

到這里，電影的用意再明顯不過，害死美珍的不是單純的小白臉兇手，更不是漠不關(guān)心的“人渣”，一切都是警方的無能所害。無能不僅是無所作為，規(guī)矩繁多、制度缺陷甚至那名跟蹤嫌犯到便利店門口的女警察都是無能的一部分。無能的范圍可以延伸到小白臉被捅出性無能的事實，良心發(fā)現(xiàn)的“人渣”沒能挽救弱女子性命的悔恨，甚至還有觀眾目睹血淋淋的暴力宣泄卻無可奈何?？偠灾?，一個無能社會下發(fā)生的人間慘劇。

《追擊者》略去兇手如何走上歧途，略去“人渣”為何離開警隊從事皮條客生意，略去受害人美珍與女兒之前的生活狀況。敘事的省略將故事壓縮在一天之內(nèi)，形成強大的劇情吸引力，令觀眾沒有多余的喘息時間。與之相對應(yīng)，影片加入了“人渣”與小女孩的情感連心，對兇手的過去和丑惡情趣也稍加表現(xiàn)，滿足了不同層次的需要。

嚴格說來，《追擊者》的編劇漏洞不少，然而現(xiàn)實就充滿眾多荒謬的錯誤，也不能苛求電影做到零缺點?？傆胁豢梢姷脑虼偈箘∏樽呦蚓帉?dǎo)所安排好的方向，《追擊者》選擇了常見的洗滌靈魂的雨夜。雨夜在變態(tài)連環(huán)殺手題材的影片里有著特殊意義，倒不是純粹增加神秘感，而是兇手喜歡挑選雨夜出沒，有莫名的快感。出乎意料的是，影片選擇室內(nèi)場景作為最后的清算地點，從而降低任何夸張表現(xiàn)的可能（比如被雨水沖刷的面孔），還給了兇手反撲的機會。只是走到這一步，結(jié)果不再重要。那記沒有砸下的榔頭，連帶無聲的嘶喊抗議，落在了觀眾心頭。

最黑的夜，暗淡的光。

跟許多人的事后觀點一樣，我當(dāng)然認為《追擊者》可以做得更好，例如結(jié)尾，不論砸下榔頭還是撞見市長可以都收得再緊湊有力一些。但就現(xiàn)在呈現(xiàn)的精彩程度，影片也足夠交差了，這只是導(dǎo)演的第一部劇情長片。

http://bjyouth.ynet.com/viewpdf.jsp?psid=41971355&pgn=B&ppn=9

=======================背景篇=========================

韓片在低迷中迎來2008年，未料到四月為止，整體走勢圖上卻不乏亮點。對比2007年，先后有兩部片子創(chuàng)造了佳績，邁過400萬觀影人次的大關(guān)。這其中，《我人生中最精彩的瞬間》多少沾了點奧運年的光，勵志的女子手球題材鼓舞人心，正對韓國人的口味。相較之下，作為黑馬的《追擊者》能夠口碑相傳，顯得難能可貴。低成本的它克服了許多不利因素：如檔期不利，二月到三月并非熱門檔期；"18禁"的分級不可避免造成觀眾群的流失；主創(chuàng)人員名氣一般，導(dǎo)致事先沒多少人對它寄以厚望，畢竟泡沫時期被埋沒的韓片數(shù)量眾多。
　　
《追擊者》的故事能讓人在第一時間聯(lián)想到《殺人回憶》，同樣是講述連環(huán)殺人題材，同樣根據(jù)真實人物和歷史事件改編，甚至它們的票房數(shù)字也是相近。但不同于《殺人回憶》沒有抓獲兇手、托言于歷史時代之咎的非典型結(jié)局，《追擊者》的兇手早早現(xiàn)身甚至毫無悔意。這位名叫池英民的男子是以2004年伏罪歸案的柳永哲為人物原型，他犯下的滔天大罪在韓國國內(nèi)轟動一時。由于自小家境不濟導(dǎo)致心理扭曲，劣跡斑斑的他在殺害20人后被逮捕。最后一宗命案正是牽涉到他仇恨的按摩女，而舉報他的人正是按摩店老板。
　　
肢解毀尸、縱火滅跡，柳永哲可以說是罪不可赦，但他居然揚言如果不獲死刑（此人患有精神障礙的病癥記錄），將殺滿100人，求死之心令人不寒而栗。這起案件引發(fā)了激烈廣泛的討論，但內(nèi)容大多是對他的鞭撻?！蹲窊粽摺方栌昧耸录|殼又舍棄了閑雜枝節(jié)，兇手就是兇手，沒有任何多余的補白空間。導(dǎo)演說，不管是以何種意圖，謀殺都是不可原諒。
　　
如果高度渲染血腥暴力，追求聳人聽聞效果，那柳永哲事件會是韓國版的《羔羊醫(yī)生》，要往主題深度上挖掘，早有《復(fù)仇在我》以及《殺人回憶》的珠玉在前。即便如此，《追擊者》依然取得了不俗成功，甚至翻拍版權(quán)在第一時間就被好萊塢買下。有人會說早有多部韓片劇本在美國人手上，但附諸實踐的卻寥寥無幾。華納兄弟的100萬美元不是打水漂，《追擊者》在劇本上的成功恰恰證明依然有韓片能擺脫畫地為牢的悲哀。
　　
影片將重心放在人物塑造上，突出新意。兇手毫無悔意地供認殺人，警察故作姿態(tài)又無所作為，最后一個受害人的生死被置之度外。惟獨按摩店老板嚴忠浩接過了任務(wù)，為了她的生還展開追擊。為了更接近的傳統(tǒng)警匪模式，忠浩的人物背景被設(shè)置成當(dāng)過刑警，看起來是不偏不倚，填補了必要的正義感。但作為實用主義者，他的出發(fā)點更多是為了找回作為獲利工具的按摩女。忠浩不是傳統(tǒng)的平民英雄，追擊行為牽涉到他的利益。這就平衡了角色設(shè)置的偏差，沒有把價值天平傾斜向追逐中的任何一方。
　　
整體上《追擊者》的故事仍然可以劃為警匪類型片，但它打破了交代來龍去脈的傳統(tǒng)模式，將時間凝集在了驚心動魄的夜晚，貫穿全程的是爭分奪秒的緊迫感。一場充滿懸念、沒有終點的追逐，不可或缺的天降大雨，你追我跑的巷道追逐，《追擊者》總能夠在不經(jīng)意間帶來峰回路轉(zhuǎn)的效果。這個故事里消除了警察的影響，無意中透露這樣一種信息，在這個人人自危的現(xiàn)代社會，普通人寄希望于警察保護他們的安危實在希望無多。然而忠浩的尋找更多時候是一種責(zé)問，有誰真正關(guān)心沒些沒有地位的底層受害者。
　　
一旦這里泄露作為點睛之筆的結(jié)局，很多人一定會記恨我，同樣關(guān)鍵情節(jié)也是提得越少越好。在今天，如何看待一起連環(huán)殺人案，《追擊者》會提供給你一個嶄新的視角。如果說《殺人回憶》是在類型片的天地中拓出新境，那《追擊者》就是一次成功的突變。片中沒有弗洛伊德學(xué)說或者社會轉(zhuǎn)型的時代疼痛，有的只是從頭到尾的驚心動魄。
　　
低預(yù)算的《追擊者》取得了空前成功，加上翻拍報酬制片方可是賺了一筆。不過更開心的還有河正宇，他踏上了成為票房號召力演員的道路——即便他出任的是一個反面角色?！蹲窊粽摺穼τ诤诱畹囊饬x如同曹承佑在《馬拉松》上取得的成功。斯科西斯稱他具有成為馬特·達蒙或迪卡普里奧的潛質(zhì)，美言里是有客套成分，但他的未來真不可小視。

我不是為什么人正名而寫這些，只是要說明一個道理。雖然我的一個朋友一再堅持，世界上有絕對的壞人，也有絕對的好人，但我告訴她，沒有，任何人都有善惡兩面，無論你接不接受這個事實。

不用我浪費口舌，現(xiàn)實告訴你。

代表正義的警察、檢察官總不能是壞的吧？當(dāng)12名被害人接連慘死，他們在干嘛？一次又一次的因為證據(jù)不足，釋放殺人惡魔。他們對待生命的麻木不仁，漠不關(guān)心，有時殺了他們比殺了兇手還大快人心。

和藹可親的雜貨店大媽總不會害人吧？一個愚蠢至極的女人，把生命的安全教給了最不該教給的人，幼稚的相信那個拿著榔頭的人能為她撐起保護傘。這樣一個被人賣了還幫著數(shù)鈔票的女人，就是她，把拼盡全命逃脫魔掌的美珍，拱手交給了殺人惡魔，兩個女人最終血濺四壁。

還有為人民服務(wù)的政客，他是什么，簡直就是個笑話。一邊是連環(huán)殺人案未破，一邊又是政客被糞便襲擊，多么可笑。但更加可笑的是影片最后，政客恐懼皮條客甩他糞便而猖狂逃竄，那時的皮條客被政客襯托得無比光輝。

這個時候，社會的現(xiàn)實讓你捶胸頓足的痛恨。無奈。

皮條客，在這里是一個尊稱，他叫忠浩，曾經(jīng)的警察。

他為了找出真相，可以和警隊爭執(zhí)、摩擦，甚至動手；他為了按摩院一個個失蹤姑娘的生命，可以沒日沒夜的追尋；他為了將那個因為陽痿而殘害無數(shù)少女的兇手繩之以法，可以不要命的與兇手搏斗。

這個時候，忠浩一個人的光芒試圖拼盡全力照亮社會每一個角落，還有美珍留下的孩子那孤苦無助的心靈。

這一切，善與惡，竟在不言中。

最后，讓我們記住這句古話：“害人之心不可有，防人之心不可無?！?/div>

 6 ) 原來批判社會就要把觀眾當(dāng)成豬來耍