《緝魔》有點(diǎn)“寂寞”的諧音,如同影片中每一個角色的狀態(tài),背負(fù)著心理的創(chuàng)傷而痛苦寂寞的茍且。這是一部關(guān)于變態(tài)殺人的警匪故事,色情、血腥的元素還是有一定篇幅的充斥,但是整體節(jié)奏卻相當(dāng)緩慢,連臺詞的表現(xiàn)都帶著文藝范兒的氣口,本應(yīng)該緊張的情節(jié)卻呈現(xiàn)出讓觀者干著急卻又不敢快進(jìn)的窘迫不安,可以說比影片中被殺害的角色更慘的人物就是觀眾本身,完全不是被情節(jié)帶著走的狀況,因為整體內(nèi)容差不多是可以估計出個大概的方向,看得仔細(xì)著實是希望導(dǎo)演能給出一些想象不到的意外,但是最終卻真的如之前猜想的一樣沒有任何驚喜可言,折騰一整的故弄玄虛以及人物間的故作姿態(tài)最后能看的也就是個別養(yǎng)眼的香艷,而且有些事件的前因后果交代的勉強(qiáng)且牽強(qiáng),挺好的劇本創(chuàng)意感覺用盡了創(chuàng)作者的才思和靈感,填充整體的能力及巧妙的故事邏輯的搭建蕩然無存,盡顯黔驢技窮的本色!QJ
莊凱勛與施名帥的搭配,本應(yīng)是搭檔電影,期待可享受劇情推展真相揭發(fā)。中段忽然就告訴你兇手,這種劇情走向並沒有錯,通常作品直接揭開真相是強(qiáng)調(diào)無力感,即使明白真兇是誰?強(qiáng)調(diào)一切無從突破的無奈感。《緝魔》中段女主角韓雪甯直接破梗,把自己的往事傾倒而出,證明過去與無頭女屍案有重要關(guān)聯(lián)。其實不是很高明的手法,如果韓雪甯不要用說的,主要展現(xiàn)在言行舉止上。同時,莊凱勛也在追案過程,發(fā)現(xiàn)韓雪甯行為異狀,會不會讓《緝魔》增添懸疑性?
劇情被女主角破梗後,好像前面聳動的案情都不重要了,觀眾也心知肚明,誰是劇中之惡,只是主角群們忽然傷感起來,每個都在聊著不堪過去。好吧!你也開始相信,也許作品目的不是為了層層翻轉(zhuǎn),推翻觀眾想像。電影目標(biāo)較傾向挖掘角色脆弱,不過觀眾未從銀幕得到回應(yīng),僅剩貼膏藥般的空泛。
其實《緝魔》演員們都不錯,只是劇本未給予適當(dāng)?shù)某薪印k娪伴_頭莊凱勛飾演溫警探,他痛毆犯人,大家覺得溫子昇應(yīng)該是私刑警探。溫子昇為何有如此憤怒行徑?劇情無法給予角色諒解。施名帥飾演陳到,也是相當(dāng)可惜的角色,陳到與溫子昇應(yīng)是性格迥異的刑警,兩位性個不同的警察,面對相同案件未發(fā)揮相異的反應(yīng)。
《緝魔》整體上瀰漫著藝術(shù)片的氛圍,畫面色調(diào)也相當(dāng)迷人。劇本也有有商業(yè)野心,卻編排散亂??赐觌娪坝兴囆g(shù)與商業(yè)油水分離的詭譎感。
入圍金馬奇幻影展的限制級驚悚片《緝魔》,新銳導(dǎo)演盧豐淵運(yùn)用冷靜色調(diào)處理暴力美學(xué),搭配充滿張力的配樂,引領(lǐng)觀眾走進(jìn)鏡頭下每個角色的心理狀態(tài),感受遊走於善惡之間灰色地帶的壓抑。
幸好結(jié)局讓我鬆一口氣,覺得人生仍然是彩色的.........不能再說下去了,因為,不到最後不知道真兇是誰,大家可以自己進(jìn)戲院感受。
裡面還有一個關(guān)鍵人物,因身體殘缺造成心理變態(tài)的扭曲人性,非常值得注意跟深思的議題。
據(jù)說,導(dǎo)演因為受到《房思琪的初戀樂園》影響而創(chuàng)作了本片,或許著重角色心裡描述,在劇情邏輯部分較為跳耀,但仍然兼具商業(yè)娛樂與藝術(shù)價值的高水準(zhǔn)國片,值得推薦。
《緝魔》8月上院線,我本來不想提早爆雷,但看到這片有幾個重大瑕疵,不吐不快,或許導(dǎo)演看到,還可以考慮修改一下(應(yīng)該是我想太多了,不過我想起李中的《青田街一號》,當(dāng)年在影展也是未完成品,後來可能有收到觀眾的意見吧,成品我覺得還不錯。)
以下有雷,如果你今天有看世界首映,有興趣討論再點(diǎn)進(jìn)去看囉。
防雷線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 防雷線
電影本身的故事是不錯的,攝影、音樂和演員的表現(xiàn)都很夠水準(zhǔn),可惜的是本片的定位不明,放在鬼月上檔,說是恐怖片嘛不夠恐怖,推理片嘛又不夠推理,心理驚悚片嘛只算差強(qiáng)人意,主要還是劇本裡有幾件事交待不清,今天透過映後座談,聽到演員的解釋才理出一點(diǎn)頭緒,這表示導(dǎo)演有心如此表達(dá),但電影本身沒有足夠線索,讓觀眾腦補(bǔ)太嚴(yán)重。
1. 有關(guān)紅色意象的聯(lián)想連結(jié),這部份連主角莊凱勛在映後被問到時也說要給他一點(diǎn)時間消化,他看劇本是有的,但他今天也是第一次看完整的電影,似乎感到有點(diǎn)疑惑。
導(dǎo)演在片中刻意用了很多紅色,但要將所有紅意象串連在一起,然後與男主角溫子昇(莊凱勛)女兒的死聯(lián)想在一起,其實有點(diǎn)勉強(qiáng)。電影一開場是有幾個跳接片段與他女兒的死有關(guān),但這片段直到片尾才再次出現(xiàn),如果要加強(qiáng)觀眾印象和連結(jié),是不是應(yīng)該在片中多出現(xiàn)幾次相同片段?例如日本推理劇很愛用的手法(例子如《假面飯店》中一直特寫女主角長澤雅美在房間擺正紙鎮(zhèn)的小動作,觀眾必然注意到並且預(yù)想這動成必然有關(guān)鍵作用,最終當(dāng)然就會有驚喜和恍然大悟的感覺。)
2. 太早讓觀眾知道兇手,觀眾當(dāng)然會期待電影結(jié)尾時來個翻轉(zhuǎn)?!毒兡А菲鋵嵰灿?,但交待得不夠清楚。兇手是誰?一開始矛頭就指向整型醫(yī)生高俊偉(傅孟柏),也就是女法醫(yī)韓雪寗(邵雨薇)的前男友,結(jié)果真正的兇手原來是高醫(yī)生的弟弟(吳翔震),這查案的過程已經(jīng)算有點(diǎn)草率,但從整型診所的畫查到畫廊還勉強(qiáng)可通,然後兇手用警槍開槍走火打死自己XDDD,警方透過醫(yī)生的自拍發(fā)現(xiàn)他的變態(tài)行徑,於是算是案情大白(高俊偉下藥延長女病人的麻醉時間,然後與弟弟一起強(qiáng)姦病人,殺人則是弟弟一個人動手)。但真相真的是這樣嗎?
韓雪寗刺傷高俊偉後坐了一年牢,然後寫了一本小說,算是幫助自己走出陰影,結(jié)果高醫(yī)生的未婚妻跑去找警官溫子昇,告訴他小說裡有一個很大的誤會,高俊偉強(qiáng)姦病人後導(dǎo)致病人懷孕是不可能的,因為他沒辦法讓女人懷孕(電影裡真的是這麼說)。那韓雪寗當(dāng)年懷過高俊偉的孩子是怎麼一回事呢?原本警方查扣的高俊偉自拍影片中有一段,是高的弟弟強(qiáng)姦昏迷中的韓雪寗,所以她懷的孩子應(yīng)該是弟弟而不是哥哥的。但觀眾至此只解開了一個謎,高醫(yī)生沒辦法讓女人懷孕,不表示他不會強(qiáng)姦女人,所以媒體報導(dǎo)這宗新聞時還是說,高醫(yī)生手術(shù)中迷姦了病人。
妙就妙在映後座談,吳翔震在回答觀眾有關(guān)如何揣摩角色心境時突然提到,在片中他哥哥是陽痿的?。。。。。。?!聽到這裡我終於豁然開朗,原來的真相應(yīng)該是,高醫(yī)生和弟弟小時候經(jīng)歷一場火災(zāi),哥哥不舉而弟弟臉上被火紋身,兩人自此形成變態(tài)人格,哥哥後來無論是交女友還是對醫(yī)院的病人,都是將她們迷昏後交給弟弟強(qiáng)姦,自己負(fù)責(zé)拍片欣賞。至於弟弟殺人哥哥是否知情?從最後畫廊大戰(zhàn)來看應(yīng)該是知情的。
我覺得,高醫(yī)生未婚妻去找溫子昇的那段談話,如果改成她跟警官說明自己未婚夫是陽痿的,他根本無法性侵女人,更不會讓女人懷孕,這就能讓觀眾腦補(bǔ)以上情節(jié),而不是透過映後座談的演員爆雷才知道真相。
這個片子是因為《目擊者之追兇》影響而產(chǎn)生的吧?
看的時候想起一部韓國電影,醫(yī)生趁女病人麻醉性侵,而且是幾人一起輪暴。
跟一個女法醫(yī)上床是什么感覺?法醫(yī)本身已經(jīng)一個讓人“敬而遠(yuǎn)之”的職業(yè),跟法醫(yī)談戀愛,結(jié)婚生子,想想都刺激。
戒酒不戒煙。想起一部國產(chǎn)爛片,朱時茂導(dǎo)演的大爛片《戒煙不戒酒》。
戴著豬嘴(防毒面具)奸尸,有夠變態(tài)的。
兄弟梗。
千萬不要獨(dú)留小朋友在家,幾乎每星期的都市新聞都有“托舉哥”的事跡,就是因為太多家長獨(dú)留小朋友在家出事,很多人以為就出去個十?dāng)?shù)分鐘不會有事,卻不知道一分鐘不到小朋友就可能出事。
看莊凱勛像看鄭人碩,或者安志杰??催^他的《范保德》、《志氣》,還有最近的《目擊者之追兇》,總算有點(diǎn)記得他的樣子了。
女主邵雨薇挺純美的。
其實我很少看懸疑驚悚片的人,但在朋友的邀約下,再加上男主角影帝莊凱勛的加持下,就這么踏進(jìn)電影院去了!
說實話我認(rèn)為緝魔重點(diǎn)不在于劇情,而是在導(dǎo)演想透過溫子升以及韓雪寧這兩個角色來傳達(dá)「無論過去經(jīng)歷了什么,都應(yīng)該要爭取重新開始的機(jī)會」,看到最后才了解讓兩 人個性丕變的關(guān)鍵過去?......不管是因為工作疏忽家庭,或是被愛情蒙蔽自我,兩個人盡管理由不同,卻都討厭過去的自己和過去的內(nèi)心糾纏,所以我覺得緝魔中的魔,也是在指除了真正兇手外的溫子昇和韓雪寧兩人心中想消滅的魔。
推薦大家可以去電影院看看?至少三位男演員的屁屁是額外的bonus????
女性角色總是帶著高設(shè)定出場,然后被妥妥寫沒。整個案件的撰寫像是拿到了幾個懸疑元素后,開始硬編,因為中段兇手的設(shè)置,失去了流暢感。
一切不得救贖,大概就是這么個故事吧,整個光影,故事的節(jié)奏,演員的表演,鏡頭的設(shè)計都是上上之選,不知道為啥分這么低。三星半到四星之間吧
聖誕玫瑰。
光影效果不錯,但是這剪輯和故事,是哪個白癡弄的
這片子的運(yùn)鏡和色調(diào)還可以,整個影片的格局掌握得剛剛好,但故事劇情撐不起來,一開始看片名還以為是恐怖靈異片,故意制造的冰冷和殘忍感往棒子驚悚方向貼,但一無反轉(zhuǎn)二無懸疑,過早的平鋪直敘把驚悚緊張的氣氛全搞沒了,可能導(dǎo)演更想要松弛舒緩感,但男女演員完全撐不起來,尤其是那邵雨薇,故作深沉的死魚面癱臉有事嗎?太做作了吧!結(jié)尾的主角真相剖析也無實質(zhì)性必要,感覺內(nèi)涵這醫(yī)美醫(yī)生像是某港星的那臺灣老公!
UUU
故事很俗套,幾乎看不到原創(chuàng)的影子,但電影在情感上的渲染和鋪墊處理較好。整體平庸但并不糟糕。
還可以呀
https://www.bilibili.com/video/av80824007
影像質(zhì)感還算是對的,但人物塑造太差,情節(jié)編排太糟糕——諸如警察辦案,要么幾場戲感覺警察像是傻子,要么幾場戲突然中斷,明明有線索但警察就仿佛失憶一般,有頭無尾,編不下去就要當(dāng)觀眾是傻子嗎?!編劇不能對自己的要求這么隨便。此外,讓我最忿忿不平的是邵雨薇突然來找莊凱勛,突然兩人就要開始啪啪啪,結(jié)果...沒啪,這場戲究竟是在干么?非常厭煩這種「強(qiáng)行表達(dá)」的段落。
還行吧,不過多評論,至少可以讓我完整的看下去的電影至少不會太差
故事一開始還行,但演得一般,最后看了個寂寞。
不明白為什么評分那么低。劇本完成度特別高,每個細(xì)節(jié)都有鋪墊,人物行為也都有前因后果,一定要詬病的話,可能隱藏得比較深,一些細(xì)節(jié)容易被忽視,影像塑造、懸念設(shè)置、演員表演、節(jié)奏把握都讓人眼前一亮。值得一看。
惡魔在人間。PS:把流水賬拍成這般質(zhì)感,挺牛X的!
氣氛渲染還不錯,演員也驚艷,可惜劇情太過平淡。
720#色調(diào)尺度什么的都還好,就是故事有點(diǎn)小兒科。
影片有視覺張力,尺度也有加分,對于影片進(jìn)行解讀之后,讓人對影片的細(xì)膩度也是刮目相看了,算得上一部不錯的懸疑驚悚片。在類型片水準(zhǔn)上,臺灣一直有在追隨韓國的腳步。
當(dāng)年看的,我覺得蠻好看的,結(jié)尾也可以。
女主甜的像牛奶糖
劇本不行,能看出來導(dǎo)演想拍出點(diǎn)格調(diào),但演員還沒有老道到擺高級譜,空架子戲很多,冷峻的面龐、唏噓的胡茬、不羈的甩頭……多一星鼓勵吧